Как аукнется замена милиции на полицию?

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона. Те которым на любые законы плювать, они по улицам просто так не ходят(в том числе и менты).

Ну Антик, Вы даете - простые менты что - все буквоеды УК ? Вы счастливый человек, коли у Вас так. А знание законов еще никого от бесмпредела не спасало, если знакомых ментов не сыщется. все на личных связях и откатах. Если у Вас не так - дайте адресок свой

Слона. ДА при чем здесь все это? ПРосто как пример. Этой весной подходит ко мне сержант ППСник с целью проверки документов. Я ему достаю паспорт, он неет мне на право торговли. Я ему в ответ, звиняюсь, а предписание на право проверки в наличии имеете? ОН по рации стал запрашивать. А мне то все слышно. ОН грит тут мужик торгует а тугументов на право торговли не показывает, спрашивает предписание. ЕГо спрашивают. Мужик порядок нарушает? НЕт. НУ вот и ходи за порядком следи, для торгашей есть другие службы. Кавалерия правда примчалась через полчаса. Тугументы проверили и мирно отвалили.

Понятно, просто у Вас другая ситуация. Вы здание не арендуете, оборудования и прсонал не имеете, вот Вас и не "посещают".

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона. Те которым на любые законы плювать, они по улицам просто так не ходят(в том числе и менты).

Ну Антик, Вы даете - простые менты что - все буквоеды УК ? Вы счастливый человек, коли у Вас так. А знание законов еще никого от бесмпредела не спасало, если знакомых ментов не сыщется. все на личных связях и откатах. Если у Вас не так - дайте адресок свой

Слона. ДА при чем здесь все это? ПРосто как пример. Этой весной подходит ко мне сержант ППСник с целью проверки документов. Я ему достаю паспорт, он неет мне на право торговли. Я ему в ответ, звиняюсь, а предписание на право проверки в наличии имеете? ОН по рации стал запрашивать. А мне то все слышно. ОН грит тут мужик торгует а тугументов на право торговли не показывает, спрашивает предписание. ЕГо спрашивают. Мужик порядок нарушает? НЕт. НУ вот и ходи за порядком следи, для торгашей есть другие службы. Кавалерия правда примчалась через полчаса. Тугументы проверили и мирно отвалили.

Понятно, просто у Вас другая ситуация. Вы здание не арендуете, оборудования и прсонал не имеете, вот Вас и не "посещают".

Ну по чему же. У меня жена арендует(под моим именем) и шо? ВЕлика разница? ГОд назад одна коза из прокуратуры повадилась стираное белье постельное менять. Ей жена один раз поменяла(типа слиняло) она второй раз идет. Пришлось даме популярно объяснять что в прокуратуре она далеко не главная.БОльше я её не видел.

У, нас, тоже, менты, нифига, не цвет нации. А это, я так, для разнообразия нидзей-черепашек, омонообразных, подогнал. Тоже, те, ещё, доберманы, на гособеспечении и самоокупаемости...

Кстати. На тех кто в форме, особо отрезвляюще действует мое желание, записать их данные на бумаге.ОСобо номер их тугумента.

Слона пишет:

[Со своими личными выкладками и резюме - мне ж интересно почему Вы об этом вспомнили, а не мнение анала :99:

Слона, поймите без нормативных инструкций или хотябв самого закона а не законопроекта, отвечать на вопрос во что выльется переход бессмыслено. Как в народе говорится Гладко было на бумаге

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона. ДА при чем здесь все это? ПРосто как пример. Этой весной подходит ко мне сержант ППСник с целью проверки документов. Я ему достаю паспорт, он неет мне на право торговли. Я ему в ответ, звиняюсь, а предписание на право проверки в наличии имеете? ОН по рации стал запрашивать. А мне то все слышно. ОН грит тут мужик торгует а тугументов на право торговли не показывает, спрашивает предписание. ЕГо спрашивают. Мужик порядок нарушает? НЕт. НУ вот и ходи за порядком следи, для торгашей есть другие службы. Кавалерия правда примчалась через полчаса. Тугументы проверили и мирно отвалили.

Понятно, просто у Вас другая ситуация. Вы здание не арендуете, оборудования и прсонал не имеете, вот Вас и не "посещают".

Ну по чему же. У меня жена арендует(под моим именем) и шо? ВЕлика разница? ГОд назад одна коза из прокуратуры повадилась стираное белье постельное менять. Ей жена один раз поменяла(типа слиняло) она второй раз идет. Пришлось даме популярно объяснять что в прокуратуре она далеко не главная.БОльше я её не видел.

Не то, не про то Вы, ну да ладно
Как думаете , полиция будет более профессионально-компетентная?
Вроде грозились туда высокоморальных профи набирать?

Поляков Александр пишет:

Слона пишет:

[Со своими личными выкладками и резюме - мне ж интересно почему Вы об этом вспомнили, а не мнение анала :99:

Слона, поймите без нормативных инструкций или хотябв самого закона а не законопроекта, отвечать на вопрос во что выльется переход бессмыслено. Как в народе говорится Гладко было на бумаге

А зачем Вы тогда о нем вспомнили? Для чего спросили читал ли кто?

Слона пишет:

Поляков Александр пишет:

Слона пишет:

[Со своими личными выкладками и резюме - мне ж интересно почему Вы об этом вспомнили, а не мнение анала :99:

Слона, поймите без нормативных инструкций или хотябв самого закона а не законопроекта, отвечать на вопрос во что выльется переход бессмыслено. Как в народе говорится Гладко было на бумаге

А зачем Вы тогда о нем вспомнили? Для чего спросили читал ли кто?

Да хотябы потому что, даже если как в Грузии в разы увеличат зарплату полицейским, то на какое то время это призовёт, приведёт в полицию людей которые по крайней мере захотят там служить. Но это ненадолго.
Милиция или полиция будет профессиональна когда отношение к ней будет профессиональное

Да нет же. Я спрашиваю почему Вы спросили читал ли кто ЗоП, если не собирались его обсуждать?

Поляков Александр пишет:

Слона пишет:

Поляков Александр пишет:

Слона пишет:

[Со своими личными выкладками и резюме - мне ж интересно почему Вы об этом вспомнили, а не мнение анала :99:

Слона, поймите без нормативных инструкций или хотябв самого закона а не законопроекта, отвечать на вопрос во что выльется переход бессмыслено. Как в народе говорится Гладко было на бумаге

А зачем Вы тогда о нем вспомнили? Для чего спросили читал ли кто?

Да хотябы потому что, даже если как в Грузии в разы увеличат зарплату полицейским, то на какое то время это призовёт, приведёт в полицию людей которые по крайней мере захотят там служить. Но это ненадолго.
Милиция или полиция будет профессиональна когда отношение к ней будет профессиональное

По Сеньке и шапка.

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона. ДА при чем здесь все это? ПРосто как пример. Этой весной подходит ко мне сержант ППСник с целью проверки документов. Я ему достаю паспорт, он неет мне на право торговли. Я ему в ответ, звиняюсь, а предписание на право проверки в наличии имеете? ОН по рации стал запрашивать. А мне то все слышно. ОН грит тут мужик торгует а тугументов на право торговли не показывает, спрашивает предписание. ЕГо спрашивают. Мужик порядок нарушает? НЕт. НУ вот и ходи за порядком следи, для торгашей есть другие службы. Кавалерия правда примчалась через полчаса. Тугументы проверили и мирно отвалили.

Понятно, просто у Вас другая ситуация. Вы здание не арендуете, оборудования и прсонал не имеете, вот Вас и не "посещают".

Ну по чему же. У меня жена арендует(под моим именем) и шо? ВЕлика разница? ГОд назад одна коза из прокуратуры повадилась стираное белье постельное менять. Ей жена один раз поменяла(типа слиняло) она второй раз идет. Пришлось даме популярно объяснять что в прокуратуре она далеко не главная.БОльше я её не видел.

Не то, не про то Вы, ну да ладно
Как думаете , полиция будет более профессионально-компетентная?
Вроде грозились туда высокоморальных профи набирать?

А о чем тогда? О плановых проверках? Так они были и будут. И я в этом ужасного ни чего не вижу. Наказывают за нарушения? ТАк за нарушения наказывают. К этому надо проще подходить. Как к необходимому злу.

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

Ну по чему же. У меня жена арендует(под моим именем) и шо? ВЕлика разница? ГОд назад одна коза из прокуратуры повадилась стираное белье постельное менять. Ей жена один раз поменяла(типа слиняло) она второй раз идет. Пришлось даме популярно объяснять что в прокуратуре она далеко не главная.БОльше я её не видел.

Не то, не про то Вы, ну да ладно
Как думаете , полиция будет более профессионально-компетентная?
Вроде грозились туда высокоморальных профи набирать?

А о чем тогда? О плановых проверках? Так они были и будут. И я в этом ужасного ни чего не вижу. Наказывают за нарушения? ТАк за нарушения наказывают. К этому надо проще подходить. Как к необходимому злу.

Так Вы как думаете - повысится профессиональность полиции по сравнению с милицией? Читала что полицейский в Америке должен много чего уметь вплоть до приянятия родов - потому типа и ПОЛИ называется, что должен уметь ПОМОГАТЬ гражданам много в чем , а не кое-в чем (что значит МИЛИ).

Слона пишет:

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

Ну по чему же. У меня жена арендует(под моим именем) и шо? ВЕлика разница? ГОд назад одна коза из прокуратуры повадилась стираное белье постельное менять. Ей жена один раз поменяла(типа слиняло) она второй раз идет. Пришлось даме популярно объяснять что в прокуратуре она далеко не главная.БОльше я её не видел.

Не то, не про то Вы, ну да ладно
Как думаете , полиция будет более профессионально-компетентная?
Вроде грозились туда высокоморальных профи набирать?

А о чем тогда? О плановых проверках? Так они были и будут. И я в этом ужасного ни чего не вижу. Наказывают за нарушения? ТАк за нарушения наказывают. К этому надо проще подходить. Как к необходимому злу.

Так Вы как думаете - повысится профессиональность полиции по сравнению с милицией? Читала что полицейский в Америке должен много чего уметь вплоть до приянятия родов - потому типа и ПОЛИ называется, что должен уметь ПОМОГАТЬ гражданам много в чем , а не кое-в чем (что значит МИЛИ).

Ну это врядли. НЕ для того все это. Просто очередная акция по залезанию в карман государства.

Антик пишет:

Слона пишет:

Антик пишет:

А о чем тогда? О плановых проверках? Так они были и будут. И я в этом ужасного ни чего не вижу. Наказывают за нарушения? ТАк за нарушения наказывают. К этому надо проще подходить. Как к необходимому злу.

Так Вы как думаете - повысится профессиональность полиции по сравнению с милицией? Читала что полицейский в Америке должен много чего уметь вплоть до приянятия родов - потому типа и ПОЛИ называется, что должен уметь ПОМОГАТЬ гражданам много в чем , а не кое-в чем (что значит МИЛИ).

Ну это врядли. НЕ для того все это. Просто очередная акция по залезанию в карман государства.

Точно! Да. Я об этом че-то не подумала. Реформа армии же захлебнулась, т.к. типа денег не хватило - но они же были выделены?
Пральна Вы сказали - это ж какой бюджет на это надо выделять, чтоб переделать мили в поли? Нда, интеренсо кому-то пол Луны что ль приглянулось? Что может стоить части таких денег?

Слона пишет:

Да нет же. Я спрашиваю почему Вы спросили читал ли кто ЗоП, если не собирались его обсуждать?

Тогда Вы пропустили мою реплику, вернее не поняли. Я спрашивал не закон о полиции (ЗоП) а Положение о прохождении службы. Спрашивал лишь потому что бы сравнить, какое я там обеспечение службы (действующее) и какое предлагается в законопроекте. Без этого сопоставления ответить на Ваш опрос невозможно

Поляков Александр пишет:

Слона пишет:

Да нет же. Я спрашиваю почему Вы спросили читал ли кто ЗоП, если не собирались его обсуждать?

Тогда Вы пропустили мою реплику, вернее не поняли. Я спрашивал не закон о полиции (ЗоП) а Положение о прохождении службы. Спрашивал лишь потому что бы сравнить, какое я там обеспечение службы (действующее) и какое предлагается в законопроекте. Без этого сопоставления ответить на Ваш опрос невозможно

Понялая. Спасибо. Только не поняла - Вы выявили различия или не читали и спрашиваете у других кто его читал?

Слона пишет:

или не читали и спрашиваете у других кто его читал?

Естественно не читал. выгнали то меня ещё из советской милиции

Проголосовал по пункту-"те же яйца только в профиль"
Это уже было, была ГАИ, стала ГИБДД, кто то заметил разницу?

Антик пишет:

ЕСли я знаю, что меня могут проверить только участковый, антикварщики и еще эти по торговле которые(все время забываю их название) ВСЕ. ..

А Вы, Андрей, читали проект закона о полиции? Я вот лишь первую статью прочла и поняла, что та ж вода водой, что и в большинстве наших нынешних законов - то есть то же дышло. Читать далее пока не читала, зато почитала комментарии на сайте Российской газеты - там много критики пишут, приводя отдельные статьи, в том числе и о том, что полиция будет иметь право проверять финансово-хозяйственную деятельность и изымать документы, в отличии от милиции.. 
И судя по прочитанным мной там комментариям, пока проголосую так: "Будет пипец свободе и конституции". Потом все же почитаю сама и даже может мнение изменю, но вряд ли - не думаю, что столь активная критика закона многими в том числе специалистами - это организованная недоброжелателями акция, а если поверить все же критикам, то просто страшно становится от последствий узаконенного беспредела

НЕ не читал.ПАру раз пробовал зайти, не пустиило.Ну я и бросил это дело.

Цитата :

полиция будет иметь право проверять финансово-хозяйственную деятельность и изымать документы, в отличии от милиции..

Вопрос канешна интересный. НО да будем посмотреть.Тем паче, что сами пишите"то же дышло". Хде они столько финансово подкованных сержантов накопают. А писанины то сколько? Ууууу.Я им не завидую.Будем глядеть.

Пожалуйста. У меня открывается каждый раз без проблем:
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html
http://zakonoproekt2010.ru/
Вот комментарии в Российской газете (на официальном сайте обсуждения, пишут, много цензуры, хотя и там можно почитать):
http://search.rg.ru/art_comments.php?art_url=rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html

ЕУшка, как же Вы наивны...
Чьи права я нарушаю, гуляя ночью без паспорта? Да таких "преступлений" сколько угодно, из головы, можно придумать. "Фон террора" это называется, как в клетке, с обезьянами... Чем же и перед кем я провинился? Или "...Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"? Тогда, какая разница между уголовным "Эй, мужик, дай закурить!" и ментовским "Предъявите документы"?

Антик пишет:

Хде они столько финансово подкованных сержантов накопают...

Дело не в том, где накопают, а в том, что пока Вы докажете, что по изъятым документам правонарушений нет, можно уже легко в трубу вылететь. А доказать, что изятие было незаконным Вы уже не сможете, поскольку оно будет законным

Поручик пишет:

ЕУшка, как же Вы наивны...
Чьи права я нарушаю, гуляя ночью без паспорта? Да таких "преступлений" сколько угодно, из головы, можно придумать. "Фон террора" это называется, как в клетке, с обезьянами... Чем же и перед кем я провинился? Или "...Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"? Тогда, какая разница между уголовным "Эй, мужик, дай закурить!" и ментовским "Предъявите документы"?

Поручик, Вы вопросы не ко мне адресуйте. Не вижу смысла комментарии к закону переносить сюда - ссылку я дала и кому интересно может почитать сам. ну а закон сам обсуждать, не прочитав его, тем более не вижу смысла. Я написала, что сама пока не читала, так что и обсуждать мне нечего пока, кроме названия, вобщем то, которое мне решительно не нравится по нескольким причинам. Я тут лишь высказала мнение о законе, основанное на тех комментариях, что уже прочла - об этом и написала

E.U. пишет:

Пожалуйста. У меня открывается каждый раз без проблем:
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html
http://zakonoproekt2010.ru/
Вот комментарии в Российской газете (на официальном сайте обсуждения, пишут, много цензуры, хотя и там можно почитать):
http://search.rg.ru/art_comments.php?art_url=rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html

Спасибо. Бегло глянул. НА применение ф.с и оружия. По сути то же самое, что и было.