Новости США

Ирина1 пишет:

kroket пишет:

Алекс Че пишет:

Все эти доклады можно заменить оценкой эффективности обратной связи между властью и обществом. Вполне формализуемый параметр, поддающийся измерению без эмоций и спекуляций.

Кстати об одном передовом государстве и не менее передовом обществе.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=347375

Кстати, в одном менее передовом государстве и менее передовом обществе за 9 месяцев убито более 500 детей http: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/11/091117_ombudsman_children_violence.shtml
У неимущей матери из Петербурга отнимают детей
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/03/100317_petersbur

Прямое следствие либеральных реформ передовых чубайсов в непередовом обществе.
Кстати, это как-то оправдывает действия передового общества?

PS.
Ребенка отбирают у матери за его убеждения.
Почему молчит российская правозащитная сволочь совесть нации?
Нет ответа...

Потому что совесть нации как-то невзначай подменилась"понятиями" клана, которому чихать на всё, что не связано с распределением прибыли и власти. Какие, в звезду, мамы и дети? Сколько они стоят и кто за ними стоит? Чернь.

kroket пишет:

Ирина1 пишет:

kroket пишет:

Кстати об одном передовом государстве и не менее передовом обществе.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=347375

Кстати, в одном менее передовом государстве и менее передовом обществе за 9 месяцев убито более 500 детей http: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/11/091117_ombudsman_children_violence.shtml
У неимущей матери из Петербурга отнимают детей
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/03/100317_petersbur

Прямое следствие либеральных реформ передовых чубайсов в непередовом обществе.
Кстати, это как-то оправдывает действия передового общества?

PS.
Ребенка отбирают у матери за его убеждения.
Почему молчит российская правозащитная сволочь совесть нации?
Нет ответа...

Не стоит передергивать...Определяющим был удар...Про который многие "свободные" российские СМИ забывают написать.
И правозащитные российские организации не промолчали ни в том, ни в другом случае.

Эпиграф.
"Удар, удар, еще удар, опять удар - и вот
Борис Будкеев (Краснодар) проводит апперкот.
Вот он прижал меня в углу, вот я едва ушел,
Вот - апперкот, я на полу, и мне нехорошо."(с)

(Предваряя реакцию на нижеизложенное наших гуманных гуманистов и человечных общечеловеков, отмечу, что вовсе не отрицаю фактов насилия над детьми во многих российских семьях… но сразу же подчеркну, что эти недостойные факты не имеют отношения к рассматриваемому ниже феномену "современной западной цивилизации").

Ирина1 пишет:

kroket пишет:

PS.
Ребенка отбирают у матери за его убеждения.
Почему молчит российская правозащитная сволочь совесть нации?
Нет ответа...

Не стоит передергивать...Определяющим был удар

"Так вот где собака порылась"!

Т.е. ребенок кому-то поведал, что отец его ударил… Причем про мать аналогичных сведений вроде бы ниоткуда не поступало…
Тем не мене цЫвилизация враз подсуетилась на предмет передачи ребенка в другую семью, либо под социальную опеку государства… Лишить родительских прав – и баста!
С отцом ребенка всё понятно – "изверг и садист" в одном флаконе. Доказательства? Да вот они…
1. Ребенок вдруг заявляет, что может жить и в России. Кстати, именно после этого заявления стали очевидны как тяжелые последствия "определяющего удара" (повреждения психики налицо), так и в целом негативное влияние родителей на мальчика. Ясен пень, ребенка надо срочно спасать!! И "процесс пошел"…
2. Но… Не понимая своего щастья, ребенок сбегает из цЫвилизованного приюта назад в хадкую семью… мало того – не хочет возвращаться в приют. Как же всё было запущено, аднака… Недоглядела цЫвилизация… Впрочем, всё еще можно поправить…
Мдя…
А с матерью ить дело обстоит еще хуже, она же русская… и ладно бы только по крови (к энтому факту цЫвилизация ныне очень даже толерантна… в иных странах негры "белее всех белых"), но, что гораздо хуже – по менталитету русская... ну чему хорошему она может научить, я вас спрашиваю?...
Ка-ароче…
Варварского отношения с ребенком со стороны родителей… (подтвержденного неадекватным желанием жить в России – явное последствие удара отца… и побегом из приюта – явное негативное влияние матери)… цЫвилизация потерпеть просто не могла…, на то ить она и цЫвилизация.
А тот факт, что у ребенка кроме родителей имеются еще дедушки/бабушки… и другие родственники… – ну какое это в самом деле имеет значение для реально цЫвилизованного общества? (Тем более, что добрая половина этих с позволения сказать родственников… свят-свят-свят…).

Во-от… А как с этим (т.е. с лишением родительских прав) обстоит у нас?
А у нас ить употеешь, чтобы лишить родителей ихних прав. Ага…
1. Для начала в суде потребуется доказать факт "негативного" воздействия родителей на ребенка, причем – систематического… Причем необходимо наличие более чем одного свидетельского показания… соседей там… участкового… инспектора по делам несовершеннолетних… Причем показания с чужих слов (например, кто-то поведал, что один ребенок ему сказал…) в расчет не принимаются априори. Мдя…
А если кто-либо официально заявит о систематических побоях родителями своего ребенка, дык по ентому факту суд обязательно затребует медицинское освидетельствование. Мдя…
2. Кроме того.
В случае лишения отца-матери родительских прав допускается установление опекунства (ну это и у цЫвилизованных имеет место)… Но ить тут самое интересное, что у нас приоритетное право опекунства имеют ближайшие родственники ребенка… а вовсе не чужая семья (иль там муниципальный/государственный орган).
Мдя…
Господи, какие же мы еще варвары, аднака… Как же далеко нам до цЫвилизации… Уж почитай четверть века нас пытаются цЫвилизовать… "а воз всё и ныне там".

Ирина1 пишет:

И правозащитные российские организации не промолчали ни в том, ни в другом случае.

И о чем же там "булькнула" наша "совесть нации"? Небось выкатила все ужасные подробности про "определяющий удар"?


PS.
Эпиграф.
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу"(с)

А если серьезно, вся эта история – дык ить оруэлловщина в чистом виде, млин.
И Финляндия здесь далеко не оригинальна, а лишь следует в общем фарватере развития западных, в 1-ю очередь протестантских, цЫвилизационных "ценностей"… логическим завершением каковых и явится мир, подобный описанному еще Оруэллом. Однозначно… Если, конечно, глобальный кризис не "отформатирует" цЫвилизацию раньше.


PPS.
Эпиграф.
"Это наше будущее, сынок"(с)
или
"Сказка – ложь, да в ней намек…"(с)

http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
"Мамы и папы даже иногда их шлёпают по разным местам, хотя об этом все молчат. Потому что мы Европейская страна и стремимся к Цивилизации, и у нас тоже приняты законы про насильственное прикасание к детям от родителей. Так что кое у кого могли быть большие неприятности."
(Спасибо мультуру за ссылку).

kroket пишет:

Эпиграф.
"Удар, удар, еще удар, опять удар - и вот
Борис Будкеев (Краснодар) проводит апперкот.
Вот он прижал меня в углу, вот я едва ушел,
Вот - апперкот, я на полу, и мне нехорошо."(с)

(Предваряя реакцию на нижеизложенное наших гуманных гуманистов и человечных общечеловеков, отмечу, что вовсе не отрицаю фактов насилия над детьми во многих российских семьях… но сразу же подчеркну, что эти недостойные факты не имеют отношения к рассматриваемому ниже феномену "современной западной цивилизации").

Ирина1 пишет:

kroket пишет:

PS.
Ребенка отбирают у матери за его убеждения.
Почему молчит российская правозащитная сволочь совесть нации?
Нет ответа...

Не стоит передергивать...Определяющим был удар

"Так вот где собака порылась"!

Т.е. ребенок кому-то поведал, что отец его ударил… Причем про мать аналогичных сведений вроде бы ниоткуда не поступало…
Тем не мене цЫвилизация враз подсуетилась на предмет передачи ребенка в другую семью, либо под социальную опеку государства… Лишить родительских прав – и баста!
С отцом ребенка всё понятно – "изверг и садист" в одном флаконе. Доказательства? Да вот они…
1. Ребенок вдруг заявляет, что может жить и в России. Кстати, именно после этого заявления стали очевидны как тяжелые последствия "определяющего удара" (повреждения психики налицо), так и в целом негативное влияние родителей на мальчика. Ясен пень, ребенка надо срочно спасать!! И "процесс пошел"…
2. Но… Не понимая своего щастья, ребенок сбегает из цЫвилизованного приюта назад в хадкую семью… мало того – не хочет возвращаться в приют. Как же всё было запущено, аднака… Недоглядела цЫвилизация… Впрочем, всё еще можно поправить…
Мдя…
А с матерью ить дело обстоит еще хуже, она же русская… и ладно бы только по крови (к энтому факту цЫвилизация ныне очень даже толерантна… в иных странах негры "белее всех белых"), но, что гораздо хуже – по менталитету русская... ну чему хорошему она может научить, я вас спрашиваю?...
Ка-ароче…
Варварского отношения с ребенком со стороны родителей… (подтвержденного неадекватным желанием жить в России – явное последствие удара отца… и побегом из приюта – явное негативное влияние матери)… цЫвилизация потерпеть просто не могла…, на то ить она и цЫвилизация.
А тот факт, что у ребенка кроме родителей имеются еще дедушки/бабушки… и другие родственники… – ну какое это в самом деле имеет значение для реально цЫвилизованного общества? (Тем более, что добрая половина этих с позволения сказать родственников… свят-свят-свят…).

Во-от… А как с этим (т.е. с лишением родительских прав) обстоит у нас?
А у нас ить употеешь, чтобы лишить родителей ихних прав. Ага…
1. Для начала в суде потребуется доказать факт "негативного" воздействия родителей на ребенка, причем – систематического… Причем необходимо наличие более чем одного свидетельского показания… соседей там… участкового… инспектора по делам несовершеннолетних… Причем показания с чужих слов (например, кто-то поведал, что один ребенок ему сказал…) в расчет не принимаются априори. Мдя…
А если кто-либо официально заявит о систематических побоях родителями своего ребенка, дык по ентому факту суд обязательно затребует медицинское освидетельствование. Мдя…
2. Кроме того.
В случае лишения отца-матери родительских прав допускается установление опекунства (ну это и у цЫвилизованных имеет место)… Но ить тут самое интересное, что у нас приоритетное право опекунства имеют ближайшие родственники ребенка… а вовсе не чужая семья (иль там муниципальный/государственный орган).
Мдя…
Господи, какие же мы еще варвары, аднака… Как же далеко нам до цЫвилизации… Уж почитай четверть века нас пытаются цЫвилизовать… "а воз всё и ныне там".

Ирина1 пишет:

И правозащитные российские организации не промолчали ни в том, ни в другом случае.

И о чем же там "булькнула" наша "совесть нации"? Небось выкатила все ужасные подробности про "определяющий удар"?


PS.
Эпиграф.
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу"(с)

А если серьезно, вся эта история – дык ить оруэлловщина в чистом виде, млин.
И Финляндия здесь далеко не оригинальна, а лишь следует в общем фарватере развития западных, в 1-ю очередь протестантских, цЫвилизационных "ценностей"… логическим завершением каковых и явится мир, подобный описанному еще Оруэллом. Однозначно… Если, конечно, глобальный кризис не "отформатирует" цЫвилизацию раньше.


PPS.
Эпиграф.
"Это наше будущее, сынок"(с)
или
"Сказка – ложь, да в ней намек…"(с)

http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
"Мамы и папы даже иногда их шлёпают по разным местам, хотя об этом все молчат. Потому что мы Европейская страна и стремимся к Цивилизации, и у нас тоже приняты законы про насильственное прикасание к детям от родителей. Так что кое у кого могли быть большие неприятности."
(Спасибо мультуру за ссылку).

Ка-ароче…Бредить перестаньте....
"Во вторник Астахов встретился с руководством министерства социального обеспечения и здравоохранения Финляндии, с уполномоченным по правам ребенка в Финляндии, а также с руководителем управления социальной защиты города Турку Ритой Кюслю.
"Они (семья), конечно, не идеальны. Есть довольно пухлое досье с 2006 года, которое вот-вот будет озвучено в суде", - сообщил Астахов РИА "Новости" по телефону из Турку.
Он сообщил, что не имеет права раскрывать подробности тех проблем, которые выявили финские органы социальной защиты в этой семье, но отметил, что "не все так просто, как казалось".
...
http://www.gazeta.spb.ru/284616-0/
[u]

Ирина1 пишет:

Ка-ароче…Бредить перестаньте....

Мадам, Вы мне типа льстите, или где?..
В этом амплуа Вам на форуме равных нет.

kroket пишет:

А если серьезно, вся эта история – дык ить оруэлловщина в чистом виде, млин.

Ирина1 пишет:

"Они (семья), конечно, не идеальны. Есть довольно пухлое досье с 2006 года, которое вот-вот будет озвучено в суде", - сообщил Астахов РИА "Новости"...
http://www.gazeta.spb.ru/284616-0/

Ка-ароче… Сколько лет было ребенку в 2006-м?... Ась?


PS.
Мадам, где же реакция нашей "совести нации"?
Иль за таковую следует считать астаховскую, мягко выражаясь, "дипломатию" (типа семья и впрямь виновна, но давайте не будем наказывать их слишком уж строго... они готовы осознать... признать и исправиться)... а по сути - обыкновенный "слив" очередного российского чинуши... который за возможность загранкомандировок готов на любой "ануслизинг".

А ведь по-хорошему дело пахнет Страсбургским судом.


PPS.
Ка-ароче... Игра в поддавки стала нашей доброй традицией со времен Меченого...

kroket пишет:

Ирина1 пишет:

Ка-ароче…Бредить перестаньте....

Мадам, Вы мне типа льстите, или где?..
В этом амплуа Вам на форуме равных нет.

kroket пишет:

А если серьезно, вся эта история – дык ить оруэлловщина в чистом виде, млин.

Ирина1 пишет:

"Они (семья), конечно, не идеальны. Есть довольно пухлое досье с 2006 года, которое вот-вот будет озвучено в суде", - сообщил Астахов РИА "Новости"...
http://www.gazeta.spb.ru/284616-0/

Ка-ароче… Сколько лет было ребенку в 2006-м?... Ась?


PS.
Мадам, где же реакция нашей "совести нации"?
Иль за таковую следует считать астаховскую, мягко выражаясь, "дипломатию" (типа семья и впрямь виновна, но давайте не будем наказывать их слишком уж строго... они готовы осознать... признать и исправиться)... а по сути - обыкновенный "слив" очередного российского чинуши... который за возможность загранкомандировок готов на любой "ануслизинг".

А ведь по-хорошему дело пахнет Страсбургским судом.

kroket, даже не сомневаюсь, что Вы то, конечно, досконально изучили пухлые тома с 2006, и точно знаете, что родители - белые и пушистые, а "гнусные финны" мстят нам за 39-год.
Забавно...Вы не помните, что Астахов сначала громко голосил о нарушениях, а потом как-то взял и "сдулся"....
Наверное, что-то съел...

http://news.km.ru/tyazhelo_travmirovannoe_pravosud

"Тенденция, однако..."(с)
http://news.km.ru/gollandskie_vlasti_otobrali_u_ru/comments
"На самом деле то, что происходит в Нидерландах и Финляндии (и ведь речь идет только о тех фактах, которые стали достоянием общественности), – не более чем демонстрация того, что ждет Россию в случае повсеместного внедрения т. н. ювенальной юстиции. KM.RU уже писал, что по России уже прокатилась целая волна насильственного изъятия органами опеки детей из малообеспеченных семей. И это, к сожалению, только начало. Мы возмущаемся тем, что происходит за рубежом, но зачастую не замечаем того, что в погоне за «цивилизованностью» порой перенимаем у Запада все самое худшее. Пока для нас еще звучит дико, что в той же Финляндии, например, у россиянки Анны Меткусисто в начале марта органы опеки отобрали четверых детей, потому что они (о ужас!) соблюдали Великий пост. Но надо понимать, что это – наше ближайшее будущее, которое неминуемо наступит, если мы – общество – не остановим ювеналов."

Повтор.

Ирина1 пишет:

kroket, даже не сомневаюсь, что Вы то, конечно, досконально изучили пухлые тома с 2006...

Астахов - человек системы. :99:


Про пухлые тома...
http://www.rusk.ru/analitika/2009/09/14/deti_prikazano_unichtozhit_ili_yuvenal_naya_yusticiya_v_dejstvii/

kroket пишет:

Ирина1 пишет:

kroket, даже не сомневаюсь, что Вы то, конечно, досконально изучили пухлые тома с 2006...

Астахов - человек системы. :99:


Про пухлые тома...
http://www.rusk.ru/analitika/2009/09/14/deti_prikazano_unichtozhit_ili_yuvenal_naya_yusticiya_v_dejstvii/

Заведете тему про ювенальную юстицию - с удовольствием поддержу.
А сейчас...Флудите...
Тема про США...

Ирина1 пишет:

kroket пишет:

Ирина1 пишет:

kroket, даже не сомневаюсь, что Вы то, конечно, досконально изучили пухлые тома с 2006...

Астахов - человек системы. :99:


Про пухлые тома...
http://www.rusk.ru/analitika/2009/09/14/deti_prikazano_unichtozhit_ili_yuvenal_naya_yusticiya_v_dejstvii/

Заведете тему про ювенальную юстицию - с удовольствием поддержу.

Дык уж завел... в "России". :56:

kroket пишет:

Ирина1 пишет:

kroket пишет:

Астахов - человек системы. :99:


Про пухлые тома...
http://www.rusk.ru/analitika/2009/09/14/deti_prikazano_unichtozhit_ili_yuvenal_naya_yusticiya_v_dejstvii/

Заведете тему про ювенальную юстицию - с удовольствием поддержу.

Дык уж завел... в "России". :56:

Как тема называется?
Посмотрела в "России" - не нашла...

Ирина1 пишет:

Как тема называется?
Посмотрела в "России" - не нашла...

https://treli-clubs.forum2x2.ru/forum-f17/tema-t627.htm

Штатовская лжедемократия на марше - эти негодяи почему-то решили, что с наркоубйцами нельзя портить отношения и лишать их работы...-ну, не козлы?

НАТО не станет уничтожать посевы опиумного мака путем распыления ядохимикатов, как это предлагала Россия. С таким заявлением выступил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай. Он объяснил отказ от подобных мер их нецелесообразностью, так как по данным спецслужб основные запасы опия находятся в хранилищах движения "Талибан". Представители НАТО не видят смысла в разовой акции по уничтожению посевов.
Кроме того, представители альянса считают подобную акцию необдуманной, ибо борьба с посевами опиумного мака ухудшает отношения с местными жителями, для которых наркотики – основной заработок.Вместо помощи в борьбе с наркоторговцами, представитель НАТО покритиковал позицию России, которая, по его мнению, ведет себя очень пассивно в вопросах борьбы с талибами в Афганистане. Также он отметил, что альянс неоднократно просил Россию предоставить технику и специалистов для подготовки афганских военных.

Напомним, что глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов на недавней встрече с полномочными представителями стран НАТО в Брюсселе просил альянс взять на себя обязательства по уничтожению опиумных полей в Афганистане, предварительно получив на то мандат ООН. Вместо этого сейчас представители НАТО пытаются развернуть акцию по выплате денежных компенсаций фермерам, которые добровольно уничтожают собственные маковые поля, сообщает Reuters.

сергей фоминский пишет:

Штатовская лжедемократия на марше - эти негодяи почему-то решили, что с наркоубйцами нельзя портить отношения и лишать их работы...-ну, не козлы?

НАТО не станет уничтожать посевы опиумного мака путем распыления ядохимикатов, как это предлагала Россия. С таким заявлением выступил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай. Он объяснил отказ от подобных мер их нецелесообразностью, так как по данным спецслужб основные запасы опия находятся в хранилищах движения "Талибан". Представители НАТО не видят смысла в разовой акции по уничтожению посевов.
Кроме того, представители альянса считают подобную акцию необдуманной, ибо борьба с посевами опиумного мака ухудшает отношения с местными жителями, для которых наркотики – основной заработок.Вместо помощи в борьбе с наркоторговцами, представитель НАТО покритиковал позицию России, которая, по его мнению, ведет себя очень пассивно в вопросах борьбы с талибами в Афганистане. Также он отметил, что альянс неоднократно просил Россию предоставить технику и специалистов для подготовки афганских военных.

Напомним, что глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов на недавней встрече с полномочными представителями стран НАТО в Брюсселе просил альянс взять на себя обязательства по уничтожению опиумных полей в Афганистане, предварительно получив на то мандат ООН. Вместо этого сейчас представители НАТО пытаются развернуть акцию по выплате денежных компенсаций фермерам, которые добровольно уничтожают собственные маковые поля, сообщает Reuters.

Помнится, виноград у нас порубили.

Цитата :

Помнится, виноград у нас порубили.

да уж, сравнили так сравнили...-что у Вас в последнее время с головой, Георгий? Вы меня пугаете.

сергей фоминский пишет:

Штатовская лжедемократия на марше - эти негодяи почему-то решили, что с наркоубйцами нельзя портить отношения и лишать их работы...-ну, не козлы?

Не козлы, а бизнесмены.
Наркотрафик Кабул-Приштина, аднака... - не только ради базы в Косово Сербию бомбили... а и за ради прогресса, демократии и "свободного рынка"... оборота наркотиков.

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Помнится, виноград у нас порубили.

да уж, сравнили так сравнили...-что у Вас в последнее время с головой, Георгий? Вы меня пугаете.

А Вы меня удивляете чрезвычайно. Как будто с разным человеком в разных темах разговариваю.

Эпиграф.
"Кому война, а кому мать родна"(с)

http://www.rbcdaily.ru/2008/12/24/focus/396426
"«Хорошо известно, что американские военные самолеты, прибывающие на приштинский аэродром, никаких досмотровых мероприятий не проходят. Уверен, при вылете из Кабула дело обстоит точно так же. Таким образом, никаких помех для транспортировки наркотиков в Европу нет. К тому же американские военные уже не раз проворачивали подобные дела в прошлом – достаточно вспомнить дело о перевозках героина в США из Юго-Восточной Азии во времена войны во Вьетнаме. Можно говорить о том, что Косово стало нарковоротами Нового Среднего Востока в Европу, а за организацией и реализацией этого проекта стоят США, плотно контролирующие правительства в Кабуле и Приштине», – комментирует аналитик белградского консалтингового агентства «Спутник» Саша Савичевич. По его словам, версия о присутствии американцев в делах косовско-албанской наркомафии имеет полное право на существование – по-другому объяснить столь трепетное отношение Белого дома к откровенному бандиту Хашиму Тачи просто нельзя.

Стоит напомнить, что в настоящее время в Европе около 2 млн человек имеют стойкую героиновую зависимость, а около 8 тыс. ежегодно умирают из-за передозировки этого наркотика. Рынок героина, 80% которого составляет порошок, произведенный из афганского опия, оценивается экспертами в 50–60 млрд долларов."

сергей фоминский пишет:

[i]НАТО не станет уничтожать посевы опиумного мака путем распыления ядохимикатов, как это предлагала Россия. С таким заявлением выступил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай.

НАТО (читай США) - против наркотрафика в Россию и Европу... "Пчелы - против мёда".

kroket пишет:

сергей фоминский пишет:

[i]НАТО не станет уничтожать посевы опиумного мака путем распыления ядохимикатов, как это предлагала Россия. С таким заявлением выступил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай.

НАТО (читай США) - против наркотрафика в Россию и Европу... "Пчелы - против мёда".

О времена, о нравы!*

сергей фоминский пишет:

kroket пишет:

сергей фоминский пишет:

[i]НАТО не станет уничтожать посевы опиумного мака путем распыления ядохимикатов, как это предлагала Россия. С таким заявлением выступил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай.

НАТО (читай США) - против наркотрафика в Россию и Европу... "Пчелы - против мёда".

О времена, о нравы!*

Прав был старик Маркс, "стопудово" прав, когда дал исчерпывающую характеристику капитализьму.

kroket пишет:

сергей фоминский пишет:

kroket пишет:

НАТО (читай США) - против наркотрафика в Россию и Европу... "Пчелы - против мёда".

О времена, о нравы!*

Прав был старик Маркс, "стопудово" прав, когда дал исчерпывающую характеристику капитализьму.

да, Карл - это голова...-я бы ему палец в рот не положил бы.*)