Рукопожатные новости

kroket пишет:

Слона пишет:

Ген, а как бы ты поступил с Украиной и Беларусией (Уралкалием)? Ведь 2 соседа главных, а и себя ронять нельзя?...

С Украиной уже приплыли.
Есть варианты, но нужен политик уровня Сталина. Такого у нас нет, да и был бы, но не с нашей элитой что-либо предпринимать.
Так что Тань, запасайся попкорном и будем посмотреть...

А можно водкой с селедкой?)

Цитата :

По Белоруссии и Уралкалию.
Батька ущемил интересы не столько государства РФ, сколько россиянских олигархов, причем есть мнение, что по просьбе президента Путина, которому самому не с руки.
Отсюда и лютый баттхёрт волошинско-медведевского клана (которому интересы страны абсолютно фиолетовы), поддержанный рукопожатными СМИ.

Из разрозненных репортажей всех сми, склдывается такая картинка. Когда задержали Баума.. Путин созвонился с Лукой и тот ему пожаловался на калийцев, Путин сказал дружески - разберусь. Потом сам же перезвонил и ответил (уже не таким теплым тоном), что типа мои ребята говорят, ты сам там что-то не так (меня зацепило мои ребята).. Из чего я сделала вывод, что Путин в таких мутянках мыслит не как президент, а как личность, вокруг которой собрался элиткоммерс и вот мнение этого элиткоммерса (как все было с их слов),  а не официальный анализ ситуации по всем правилам для него важнее. ну такое впечатление. Как приближенные царю наушкают, а тот решения с их слов принимает,  не разобравшись.. ИМХО То ли  он от них зависит.. один то в поле не воин,  и не хочет портить с ними отношения, то ли.. не знаю, что думать. ну то, что у него не полноценная власть, а % на 40-70 - мне кажется очевидным.
Что скажешь?

is пишет:

kroket пишет:

Дык для этого надо определиться по базовым вопросам:
- Кто мы?
- Куда идем?
Вот... а кто определяться то будет? Путин? Федеральное Собрание? Президентский Совет по правам человеков? Сванидзе?
А без этого разговоры о стратегии развития, о геополитеческих интересах бессмыслены.

так ведь нет уверенности, что они не определились ... а нам просто не говорят, поскольку решено, что мы никуда не идём.

))))))))
Еще печальней.

Слона пишет:

kroket пишет:

Слона пишет:

Ген, а как бы ты поступил с Украиной и Беларусией (Уралкалием)? Ведь 2 соседа главных, а и себя ронять нельзя?...

С Украиной уже приплыли.
Есть варианты, но нужен политик уровня Сталина. Такого у нас нет, да и был бы, но не с нашей элитой что-либо предпринимать.
Так что Тань, запасайся попкорном и будем посмотреть...

А можно водкой с селедкой?)

Цитата :

По Белоруссии и Уралкалию.
Батька ущемил интересы не столько государства РФ, сколько россиянских олигархов, причем есть мнение, что по просьбе президента Путина, которому самому не с руки.
Отсюда и лютый баттхёрт волошинско-медведевского клана (которому интересы страны абсолютно фиолетовы), поддержанный рукопожатными СМИ.

Из разрозненных репортажей всех сми, склдывается такая картинка. Когда задержали Баума.. Путин созвонился с Лукой и тот ему пожаловался на калийцев, Путин сказал дружески - разберусь. Потом сам же перезвонил и ответил (уже не таким теплым тоном), что типа мои ребята говорят, ты сам там что-то не так (меня зацепило мои ребята).. Из чего я сделала вывод, что Путин в таких мутянках мыслит не как президент, а как личность, вокруг которой собрался элиткоммерс и вот мнение этого элиткоммерса (как все было с их слов),  а не официальный анализ ситуации по всем правилам для него важнее. ну такое впечатление. Как приближенные царю наушкают, а тот решения с их слов принимает,  не разобравшись.. ИМХО То ли  он от них зависит.. один то в поле не воин,  и не хочет портить с ними отношения, то ли.. не знаю, что думать. ну то, что у него не полноценная власть, а % на 40-70 - мне кажется очевидным.
Что скажешь?

Хазин еще до президентских выборов указал, что основное амплуа Путина - межклановый арбитраж.
Имхо, ничего не изменилось.

Из свежих новостей.
http://papasha-mueller.livejournal.com/2114973.html

Цитата :

...Фильма "Сталинград" снималась, по-моему, аж на две стороны (на два гранта). Во-первых, его финансировал какой-то германский культуртреггерский орган, во-вторых отечественное предприятие (министерство) по выпуску культуры. Соответственно, подозреваю (помните - "МНЕ верить - можно"?), что из отснятого материала будут смонтированы две совершенно разные ленты. И для отечественного зрителя на подъеме национального самосознания фильм будет сварганен в нечто хотя бы полуудобоваримое, то в "экспортной" версии, призванной, во-первых поднять престиж страны на сцене международного синематографа, а во-вторых, закрепить репутацию лично Ф. Бондарчука как человека, которому можно давать гранты в обмен на желаемого качества художественно-информационный продукт на той же самой международной арене. Соответственно, подозреваю, что в "международной" версии куда больше внимания будет уделено порывам и мятению души прусского офицерства, а уж если в ней не найдется место для внезапно осознавшей себя лесбиянкой сталинградской трактористки - буду немало удивлен. По тому, что фильм срочно начинает прокатываться в России "малым экраном", сиречь ограниченным тиражом (а это - обязательное условие для Канн),- подозреваю, что Федору хватило ума и такта не делать ее одноногой чернокожей...

ЗЫ. АПДЕЙТ.
Мне тут совершенно справедливо указывают на то, что - не "Канны", а "Оскар"...
Хрен редьки не слаще.

Слона пишет:

Еще печальней.

да ... печальней ...
У Зиновьева было описание СССР и Запада как двух сверхобществ ... и когда я его ещё в первый раз читал, у меня появилось смутное ощущение, что это о неком новом витке спирали: текущий дошёл до упора ... до маразма просто ... избирательные права, например, предоставлены всем вплоть до заключённых и идиотов ... ну и, ессно, процесс выродился в имитационную демократию. А сейчас мы наблюдаем торжество идиотии (маразмом это не назвать, т.к. поражены практически все возрастные группы) абсолютно во всех областях от культуры до экономики ... Ну и напрашивается некоторая коррекция зиновьевского "сверхчеловека" - им не являются, видимо, все западнинцы, а только некоторые ... белокурые бестии, короче, что и к классике ближе. Вот они-то и идут куда-то ... похоже ...

Еще из свеженького...

«Разведчица: легенда об Ольге» (2009)
http://dennis-rodman.livejournal.com/114075.html

Цитата :

Как-то сын Берии написал книгу про отца и его современников. Из этой книги и родился миф о разведывательной деятельности немецкой актрисы русского происхождения Ольги Чеховой. Авторы рассматриваемого фильма ухватились за эту, по сути, бредовую идею и создали шедевр, чтобы мы с вами смогли поржать.

О РАН.

Эпоха "эффективных мародёров"
http://colonelcassad.livejournal.com/1228769.html

Цитата :

Депутат заксобрания Новосибирской области Анатолий Кубанов поддержал созыв внеочередной сессии регпарламента для обсуждения реформы РАН. Специально для Тайги.инфо он объяснил, почему считает происходящее «исторической катастрофой», и сравнил Россию с Угандой. Публикуем текст Кубанова без изменений.

kroket пишет:

Хазин еще до президентских выборов указал, что основное амплуа Путина - межклановый арбитраж.
Имхо, ничего не изменилось.

Оуу. Значит, мне не показалось.

is пишет:

Слона пишет:

Еще печальней.

да ... печальней ...
У Зиновьева было описание СССР и Запада как двух сверхобществ ... и когда я его ещё в первый раз читал, у меня появилось смутное ощущение, что это о неком новом витке спирали: текущий дошёл до упора ... до маразма просто ... избирательные права, например, предоставлены всем вплоть до заключённых и идиотов ... ну и, ессно, процесс выродился в имитационную демократию. А сейчас мы наблюдаем торжество идиотии (маразмом это не назвать, т.к. поражены практически все возрастные группы) абсолютно во всех областях от культуры до экономики ...

Согласна (все печальней и печальней).

Цитата :

Ну и напрашивается некоторая коррекция зиновьевского "сверхчеловека" - им не являются, видимо, все западнинцы, а только некоторые ... белокурые бестии, короче, что и к классике ближе. Вот они-то и идут куда-то ... похоже ...

Здесь не въехала,  Зиновьева не читала..

Слона пишет:

is пишет:

Слона пишет:

Еще печальней.

да ... печальней ...
У Зиновьева было описание СССР и Запада как двух сверхобществ ... и когда я его ещё в первый раз читал, у меня появилось смутное ощущение, что это о неком новом витке спирали: текущий дошёл до упора ... до маразма просто ... избирательные права, например, предоставлены всем вплоть до заключённых и идиотов ... ну и, ессно, процесс выродился в имитационную демократию. А сейчас мы наблюдаем торжество идиотии (маразмом это не назвать, т.к. поражены практически все возрастные группы) абсолютно во всех областях от культуры до экономики ...

Согласна (все печальней и печальней).

ПыСы.
Чё-то вспомнилось, что ВВП у власти на 4-м сроке...

))))))) Печалька печалей. Ну если Путин в основном обслуживает властью элиткоммерсов, то чего ж ждать то..
Капицу люблю. Я его передачи всегда ждала в детстве. "О,сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.." нда.

Слона пишет:

))))))) Печалька печалей. Ну если Путин в основном обслуживает властью элиткоммерсов

всё как в цЫвилизации...

kroket пишет:

Чё-то вспомнилось, что ВВП у власти на 4-м сроке...

да ... надежды на 38й год, похоже, не оправдываются ... значит, всё пойдёт хронологически ... опять ...

Слона пишет:

Цитата :

Ну и напрашивается некоторая коррекция зиновьевского "сверхчеловека" - им не являются, видимо, все западнинцы, а только некоторые ... белокурые бестии, короче, что и к классике ближе. Вот они-то и идут куда-то ... похоже ...

Здесь не въехала,  Зиновьева не читала..

у него приставка "сверх" безоценочна - просто обозначает другой, качественно отличающийся этап развития общества и всех входящих в него элементов. Поэтому сверхчеловек просто человек сверхобщества, так же описаны были сверхправо, сверхкультура и т.д. Например, сверхправо является надстройкой над обычным правом, которое вроде бы есть, его ведь никто не отменял, но оно вторично. Для СССР проявлением сверхправа выступало пресловутое "телефонное" ... но и на Западе таковое есть, и это отрицают только самые тяжёлые либероики ... Но сверхчеловеками Зиновьев считал  всех членов западнинского сверхобщества, и вот в этом, на мой взгляд, сейчас видна ошибка. Кроме того, сверхгосударство сейчас уже тоже просматривается именно как наднациональная организация, и отсюда напрашивается вывод о новом витке: все эти сверх-отрасли, сверх-понятия ещё не формализованы, не описаны, не урегулированы ... идёт этот процесс выкристаллизовывания, а субъекты в нём - новые "рыцари", будущие феодалы, в лучшем для нас случае.

is пишет:

kroket пишет:

Чё-то вспомнилось, что ВВП у власти на 4-м сроке...

да ... надежды на 38й год, похоже, не оправдываются ... значит, всё пойдёт хронологически ... опять ...

Иллюзий не питаю с момента назначения ДАМ премьером Всея Руси.
Дальнейшие властные телодвижения лишь укладываются в общую канву...

is пишет:

Слона пишет:

Цитата :

Ну и напрашивается некоторая коррекция зиновьевского "сверхчеловека" - им не являются, видимо, все западнинцы, а только некоторые ... белокурые бестии, короче, что и к классике ближе. Вот они-то и идут куда-то ... похоже ...

Здесь не въехала,  Зиновьева не читала..

у него приставка "сверх" безоценочна - просто обозначает другой, качественно отличающийся этап развития общества и всех входящих в него элементов. Поэтому сверхчеловек просто человек сверхобщества, так же описаны были сверхправо, сверхкультура и т.д. Например, сверхправо является надстройкой над обычным правом, которое вроде бы есть, его ведь никто не отменял, но оно вторично. Для СССР проявлением сверхправа выступало пресловутое "телефонное" ... но и на Западе таковое есть, и это отрицают только самые тяжёлые либероики ... Но сверхчеловеками Зиновьев считал  всех членов западнинского сверхобщества, и вот в этом, на мой взгляд, сейчас видна ошибка. Кроме того, сверхгосударство сейчас уже тоже просматривается именно как наднациональная организация, и отсюда напрашивается вывод о новом витке: все эти сверх-отрасли, сверх-понятия ещё не формализованы, не описаны, не урегулированы ... идёт этот процесс выкристаллизовывания, а субъекты в нём - новые "рыцари", будущие феодалы, в лучшем для нас случае.

Спасибо, ИС.
И что сегодня за день такой - одни печальные открытия и новости.

Тогда немножко позитива (да не сочтут за оффтоп).

http://xommep.livejournal.com/10537.html

Цитата :

В последние годы пришло осознание того, что всё это вторично и надо возвращаться к истокам. На том же Новогоднем Огоньке сейчас сплошь поют наши с вами советские песни - пусть и совсем не наши люди, а голозадые бебезяны, но тем не менее.

Собственно о чём это я? Надо понимать, зачем гитлеровская западная сволочь промывает мозг нашему брату со всех сторон, не поддаваться на пропаганду. Силы можно черпать в наследии предков. Нам бы, как говорится, ночь простоять, да день продержаться. Не дать загадить себе мозги тупому агитпропу.

да ... накал идиотии очевиден для любого разумного человека ...



незачто, Таня.

Читая Путина.©

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/899500.html

Цитата :

...Путин пишет: Мы ушли от советской идеологии, вернуть её невозможно.

Замечательно. И что он предлагает взамен? – Он вытаскивает из сундука каких-то совершенно феерических петрушек.  То дремучего Ильина, а теперь  и еще более  дремучего Констанина Леонтьева.

И что, на основе этой религиозно-славянофильной белиберды можно построить единую с русскими  идентичность татар, чеченцев, бурят? -  Это даже не фантастика. Это больной бред.

Да. Этот бред некогда ходил в русских националистических кругах интеллигенции, армии и КГБ – тех самых, кто прятал за границей Солженицына от заслуженного ледоруба...

...Если же Путин и его команда делают на религию рациональную ставку – это грубейшая ошибка.

Результат очевиден: ставка на религию, тем более, на частную религию частного, пусть и ведушего, народа со 100% гарантией  расколет народы России. Более надежный путь к ее уничтожение: противопоставление Провинции и Москвы. Применение ядерного орудия только на третьем месте.

Нет ничего смешнее, например, чем полагать, будто бы «умеренный ислам» (это кажется, так называется) окажется союзником православия  и «поборет ваххабитов». Такой трюк еще никогда и никому не удавался.

Вывод по этой части. Постановка вопроса о вырабтке идентичности не то что своевременна. Она давно перезрела.

Но предлагаемая Путиным идеология, основанная на религии – хуже чем безнадежна. Она глупа. Если, конечно, не исходить из идеи, что Путин получает зарплату не в России. Тогда все верно: ломать - не строить.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/899587.html

Цитата :

Наднациональное государство элит может быть разного масштаба - в том числе, мирового.

Но тогда возникает вопрос о СМЫСЛЕ СУВЕРЕНИТЕТА ЧАСТНОГО ЭЛИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. То есть о суверенитете - второй теме, поднятой Путиным, и заслуживающей обсуждения. Ключевой вопрос: если возможно мировое государство элит, что тогда следует понимать под национальным суверенитетом и какой в нем смысл?

Если же элиты каждая остается "при своих" - это, применительно к России, разрушение страны по образцу СССР. Впрочем, это только временное счастье для местных элит: мелкие образования, в силу глобализации, сегодня нежизнеспособны. Это отдельная тема.

Второй путь - путь реального "братства народов" - это путь Франции, пусть СССР - путь создания надэтноконфессиональной общенгости и идентичности. И этот путь подразумевает маргинализацию любых этнорелигиозных особенностей. И этот путь абсолютно невозможнен при опоре на частные религии.

Интересное мнение по Украине.

http://takie.org/news/es_i_ukrainskij_chemodan_bez_ruchki/2013-09-20-6562

Цитата :

Итак, что мы имеем в чистом остатке, по проекту «украинский чемодан», в преддверии глобальных потрясений, по результате которых, далеко не все останутся в «золотом миллиарде»:
1. Мы минимизировали свои риски, как финансовые, так и политические;
2. Ослабили европейских конкурентов;
3. С большой долей вероятности, заложили мощную основу для будущих интеграции с Украиной, и эти процессы будет развиваться самостоятельно и для нас почти бесплатно;
4. Интегрировали в Евросоюз многомиллионный протестный электорат;
5. Получили яркий воспитательный эффект для других «чемоданов».
Можно ли назвать все это – отсутствием внятной позиции России по украинскому вопросу?
При этом, все дезинтеграционные действия Украина принимала сама, в трезвой памяти, в консенсусе элит и электората, при этом получая от нас честную оценку будущих последствий и т. д., и т.п.
На суде истории нас обвинить почти не в чем!
Занавес.

kroket пишет:

Интересное мнение по Украине.

http://takie.org/news/es_i_ukrainskij_chemodan_bez_ruchki/2013-09-20-6562

Интересное да, но чемодан то-наш сосед. Может это ЕС нам хочет подсунуть окончательно расхристанную соседку нехилых масштабов (когда он ее доуконтропупит и выкинет)? Ведь если на Украине начнется бардак и недовольство реальные, то и нам мало не покажется, так думаю. Да и НАТО под носом мало интересно.

kroket пишет:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/899587.html

совпадение с тем, что я постоянно писал на эту тему местами дословное ... но попадались и другие столь же здравомыслящие авторы ...
На мой взгляд, всё это настолько очевидно, что странно как этого можно не понимать ...

В развитие темы...

Установление Советской власти в Эстонии
http://colonelcassad.livejournal.com/1230410.html

Цитата :

На заглавном фото железнодорожники качают члена полномочной комиссии Государственной Думы Эстонии Вейса после возвращения из Москвы, где Эстония была принята
в состав СССР. Июль 1940 г. За кадром притаились сотрудники НКВД, которые заставляют эстонцев радоваться на камеру.

kroket пишет:

Интересное мнение по Украине.

http://echo.msk.ru/blog/sheremet/1162376-echo/
Ну- Шеремет понятноть..Но так..
Мало ли..
Чем РЕАЛЬНО можно сення дернуть хохлов- так ОДНИМ.
АТАКОЙ.Вплоть до СОВМЕСТНОЙ стрелялки..
Кстати- немцы закончили..
И перспективы наши не очень..

Слона пишет:

Интересное да, но чемодан то-наш сосед..

Неее, не сосед, больной на всю голову родственник устроивший срач в моём огороде.
Да и не возьмут его, родственника, ни в какую европу. Не совсем же там, в европе, дураки, понимают что огород мой, родственник псих, недееспособен, распоряжаться моим огородом не может.
Ну поваландают амеры ещё скока нить, но когда нить и у меня руки дойдут навести порядок в огороде.)))