Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-30, 23:03
Антик пишет:
сергей фоминский пишет:
Антик пишет:
Вот как Рим она и кончит.
Не дождётесь, полорогие.
Уже. Только такие вислоухие как ты,этого не видят.
Угу, Россию и в девяностые хоронили, причём самые верные её патриоты...-нет, вы уж запомните пожалуйста гробокопатели криворукие: “Если Бог за нас, кто против нас?”
Лягушь Гость
Сообщения : 3053 Дата регистрации : 2012-01-10
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-30, 23:23
Антик пишет:
такие вислоухие
Зато как прикольно свистит ветер в верёвочке, которой внутре головы связаны уши! Если верёвочка оборвётся, уши отвалятся.
Помнишь анекдот о том, как ввести правостороннее движение в Англии? В общем, проблем много, и всё недёшево. Надо перепланировать развязки, переучить водителей, переоборудовать дороги, поменять разметку и знаки... Идея кажется почти безнадёжной. Но тут разумный и дешёвый способ предлагает Россия. Надо просто ввести новые правила, а затем пустить по дорогам страны дюжину КАМАЗов с нашими водителями за рулём. И всё будет.
К чему анекдот? Не знаю, какие ещё более изощрённые гонения надо выдумать, чтобы отвратить людей от церкви, чем помощь таких вот фоминских. Когда есть такие праведные друзья, коварных и подлых врагов уже не надо. Страшнее злого дурака зверя нет.
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-30, 23:36
Цитата :
Страшнее злого дурака зверя нет.
Пральна...-и как же здорово, что тебя - злыдню болотную - Бог зубами не наделил. А так, надувай свои щёки пупырчатые скока влезит. Тока не лопни.
Антик
Сообщения : 19688 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 58 Откуда : сам не помню.
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-30, 23:55
Цитата :
Когда есть такие праведные друзья, коварных и подлых врагов уже не надо.
Да.
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 11:53
Злопыхателям православия и бесам в облике человеческом, для размышления, отрезвления и устрашения:
Цитата :
Блогера-эмигранта, критиковавшего РПЦ, объявили в международный розыск
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 14:01
ПС. Бесы и пляски Что движет теми, кто защищает кощунственную выходку Pussy Riot?
Провал оппозиционного митинга у ЦДХ продемонстрировал очевидное - оппозиционеры, судя по всему, остались без собственной повестки. Единственное, что сейчас объединяет часть "белоленточников" - антиклерикальная кампания и поддержка группы Pussy Riot. Из последних новостей: 26 июля в киевском аэропорту полуголая участница движения Femen набросилась на Патриарха всея Руси Кирилла. Она выкрикивала "непотребные слова" в адрес Патриарха, защищая так называемых "антипутинских активисток", то есть кривляк из группы Pussy Riot. Между Femen и Pussy Riot - немало общего. Фактически это клоны. Что любопытно, многие эксперты связывают деятельность этих групп с галеристом Маратом Гельманом.
Гельман сегодня является основным информационным спонсором арестованных активисток, устроивших кощунственные пляски в храме Христа Спасителя. Именно в его блоге появилась информация об этой хулиганской выходке под заголовком "это типа прямо сейчас". В комментариях к этой своей записи он прямо называет произошедшее "живительным глотком воздуха" и поучает, что, мол, "когда срываешь коросту, не получается без крови". Уже через несколько дней после этого ужасного "перформанса" в галерее Марата Гельмана прошел "круглый стол" защитников Pussy Riot. С тех пор галерист последовательно размещает в своем "Живом Журнале" статьи в поддержку радикальной группировки и их действий.
Гельман прямо обвинил главу РПЦ в том, что тот якобы давил на власти, требуя арестовать участниц группы Pussy Riot, что является наглой ложью. Тех же, кто осмеливается выступить с поддержкой позиции церкви, которая пытается успокоить возбужденную московскую богему и предлагает дождаться решения суда, галерист поливает грязью. Недавно, например, досталось Никите Михалкову, которого Гельман пытался незатейливо оскорбить за слова, осуждающие поступок трех молодых хулиганок. Православных духовников Гельман обвиняет в мракобесии, а после трагедии в Крымске именно в его блоге появилось клеветническое утверждение, впоследствии опровергнутое, что батюшки в городе якобы отказываются отпевать погибших бесплатно.
Странно все это, если не сказать больше. Марат Александрович - руководитель проекта "Культурный Альянс", директор Пермского музея современного искусства, член градостроительного Совета Фонда "Сколково". Откуда столь яростная ненависть к Русской православной церкви?
Все объясняется предельно просто, да Гельман и сам не скрывает этого. В интервью телеканалу "Дождь" он прямо говорит: "Мы не сможем не говорить во время суда, что привело их к этому. И мы скажем, что активное участие церкви в предвыборной кампании - основная причина этой акции". То есть галерист прекрасно знает причину проведения акции в храме Христа Спасителя. Она заключается в том, что церковь заняла однозначную позицию, поддерживая стабильность в стране и выступая против бунта и революции. РПЦ пыталась (и довольно успешно) снизить накал страстей и усмирить оранжистские настроения, как никогда заметные в декабре 2011-го и январе 2012 года. Высшие иерархи церкви и лично Патриарх выступили тогда против действий многочисленных организаторов Болотной, стремящихся максимально ослабить государство. Естественно, это не могло понравиться оппозиции.
Акция Pussy Riot - форма давления на церковь и государство. Не зря тот же Гельман презрительно уточняет: активистки "метили в Путина и Гундяева". И дает совет: "Если Патриарх действительно хочет прекращения критики собственной персоны, он должен попросить Путина дело как можно быстрей закрыть". Вот так - ни больше ни меньше - покровитель современного искусства рекомендует церкви вмешаться в государственные дела и потребовать у президента страны нарушить закон, оказав давление на суд. И как квалифицировать подобное заявление?
Почему Марат Гельман считает себя вправе давать указания всем и вся? Наверное, потому, что чувствует за собой поддержку лидеров Болотной, которым успел оказать немало услуг. И потому, что играет сегодня на одном поле с Березовским, как, впрочем, уже бывало не раз (в конце 90-х Гельман плотно работал по проектам Бориса Абрамовича). Ведь информационная кампания против Патриарха стартовала задолго до того, как были арестованы хулиганки из группы Pussy Riot. И начал эту кампанию как раз Борис Березовский. Обращаясь к главе РПЦ, беглый олигарх потребовал от церкви стать на сторону Болотной и бороться с режимом: "В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России... Когда Кремль услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу".
Как мы знаем, после этого Патриарх вновь выступил против смуты. Тут же началась широкомасштабная диффамационная кампания, кульминационным моментом в которой стала кощунственная выходка в храме Христа Спасителя. И которую информационно столь активно поддержал Марат Гельман. Слишком много совпадений, чтобы считать эту цепочку событий выстроившейся случайным образом. Павел Данилин, политолог Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5846 от 31 июля 2012 г. http://www.rg.ru/printable/2012/07/31/danilin.html
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 14:56
Выступление Патриарха в Школе МВД, полная версия
Дёма
Сообщения : 2790 Дата регистрации : 2009-10-07 Откуда : Союз Советских Социалистических Республик
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 16:16
агент, цыплаков, мля...
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 19:02
Дёма пишет:
агент, цыплаков, мля...
Авторитетное замечание, угу...
Дёма
Сообщения : 2790 Дата регистрации : 2009-10-07 Откуда : Союз Советских Социалистических Республик
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 19:13
здрасьте, Фоминский, я как один из адептов, хочу знать, ху из нонешний патриарх, и насколькоя ему дорог... потому считаю, Ваше замечание неуместным... насколько, я помню, Веры, приватизация ещё не коснулась....
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 19:20
Дёма пишет:
здрасьте, Фоминский, я как один из адептов, хочу знать, ху из нонешний патриарх, и насколькоя ему дорог... потому считаю, Ваше замечание неуместным... насколько, я помню, Веры, приватизация ещё не коснулась....
Здравствуйте, Димитрий!) Поясните, Вы один из приверженцев чего или кого?
Дёма
Сообщения : 2790 Дата регистрации : 2009-10-07 Откуда : Союз Советских Социалистических Республик
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 19:28
сергей фоминский пишет:
Дёма пишет:
здрасьте, Фоминский, я как один из адептов, хочу знать, ху из нонешний патриарх, и насколькоя ему дорог... потому считаю, Ваше замечание неуместным... насколько, я помню, Веры, приватизация ещё не коснулась....
Здравствуйте, Димитрий!) Поясните, Вы один из приверженцев чего или кого?
спасибо, за признание, но я как ба православный... прошу не придираться к словосочетаниию "какбэ"... считаю моё мнение, не наложит крест на ваш наезд... имею в виду пусек... ваших я какбэ не учитываю....
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 19:37
Дёма пишет:
сергей фоминский пишет:
Дёма пишет:
здрасьте, Фоминский, я как один из адептов, хочу знать, ху из нонешний патриарх, и насколькоя ему дорог... потому считаю, Ваше замечание неуместным... насколько, я помню, Веры, приватизация ещё не коснулась....
Здравствуйте, Димитрий!) Поясните, Вы один из приверженцев чего или кого?
спасибо, за признание, но я как ба православный... прошу не придираться к словосочетаниию "какбэ"... считаю моё мнение, не наложит крест на ваш наезд... имею в виду пусек... ваших я какбэ не учитываю....
Вы такой загадочный, Дёма)
сергей фоминский
Сообщения : 11999 Дата регистрации : 2009-10-03 Возраст : 77
Тема: Re: Храм и светское общество. 2012-07-31, 20:35
Всем этим развитием, от Крещения до осознания себя Третьим Римом, определился и русский общенациональный идеал - Святая Русь - не встречающийся у других народов (как подметил B. C. Соловьев, Англия охотно величает себя «старой», Германия «ученой», Франция «прекрасной», Испания «благородной»). В этом идеале было не проявление русской гордыни (как «непогрешимость» папы), а готовность жертвенно служить Божьему Замыслу... Так понятия русского и православного становятся неслиянно-нераздельными - и это единственный такой народ на земле. В этой связи уместно еще раз вспомнить слова Христа о передаче избранничества от евреев «народу приносящему плоды его»
Преподобный Евфросин (в міру Елеазар) был младшим современником преподобного Сергия Радонежского и по духу – одним из его многих преемников. Он родился в 1386 г. в местечке Виделебье («видеть Бога»), получил хорошее образование, был книжником и богословом. Для выяснения вопросов, связанных с отправлением богослужения, преподобный Евфросин пешком ходил в Константинополь (было это незадолго до Флорентийской унии) и там был принят самим Константинопольским Патриархом, который на благословение пустынножительной обители, основанной у Толвского озера, подарил прп. Евфросину список Цареградской иконы Божией Матери.
Этот образ Пресвятой Богородицы чудесным образом был явлен в Константинополе, когда происходило разделение Церкви на западную и восточную в XI в., икона эта считалась хранительницей Второго Рима.
* - ключ поиска по странице - «Преподобный Евфросин»
Еще одним выдающимся подвижником Спасо-Елеазаровой обители и, как предполагают, учеником Ефросина, был старец Филофей (предположительно 1465–1542), о жизни которого, несмотря на нынешнюю громкую славу его формулы "Москва – Третий Рим", к сожалению, мало что известно.
Перенесение преподобным Евфросином из Второго Рима Цареградской иконы Пресвятой Богородицы не было, конечно, единственным знаком преемственности Руси от павшей Византии как переходящего вселенского царства – мистической Римской империи. Было и много других таких знаков, включая династические браки, породнившие Рюриковичей с византийскими Царями. Но старец Спасо-Елеазаровской обители Филофей считается первым, кто выразил эту идею в аргументированном письменном виде: «Москва – Третий Рим», – и пророчески добавил: «Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти».
Эти слова говорят о несомненном пророческом даре старца Филофея, ибо в те времена было еще далеко не очевидно, что Царство русское есть последняя христианская империя на земле, за которой, согласно пророчеству пророка Даниила, наступит вечное царство Христа. Лишь в ХХ веке на нашей планете, вполне освоенной "тайной беззакония", стало очевидно, что «четвертому Риму не бывать».