За кого голосуем, граждане?

Антик пишет:

МонтероАлекс пишет:

Антик пишет:

Черномырдина учи.

Это ещё на хрена?

ТЕмнота. Ты точно из столицы? " Что не делаем, все КПСС выходит." ЭТО чье?

Ну, так это он про партию власти, а вернее победившей страну
бюрократии. В этом плане его НДР от едра ничем не отличается.

Он вообще то про саму систему. Партии власти и есть система.

Антик пишет:

Он вообще то про саму систему. Партии власти и есть система.

Не совсем так. Партия власти - часть системы, отвечающая
за принятие "правильных" для бюрократии законов.

МонтероАлекс пишет:

Живу_я_тут пишет:

volkof пишет:

и в чем же утопии товарищ? про Кургиняна в точку попал

А чем он сам от Кургиняна отличеается?
Кургиняна вкл/выкл власть, по утверждению Болдырева, а себя он сам вкл/выкл, пример с Собчаком.
Таки кто будет воплощать в жизнь его идеи?
Как говорит гениальный пророк, автор марксизму-шараповизму, всё что невозможно воплотить в жисть есть утопия.

А что при нынешней полит системе возможно воплотить в жизнь? Особенно если это противоречит интересам бюрократических кланов?

Теоретически-всё что угодно.
Вопрос в исполнении.
Кто делать будет?
Шарапов пестовал исполнителя стока лет, а результат?
Выпестовал клоуна на фонтане.
У Болдырева это то же слабое место в его теориях.
Не озвучивает кто ж таки основная движущая сила в его государстве,
не в обществе, а именно в государстве.
Для него это одно целое, а это суть разные вещи.

Он в качестве инструмента предполагает использовать референдум,
ИМХО, но это бред сегодня.
Если утрированно, то на собрании акционеров предприятия по итогам года будет принято решение выплатить тринадцатую зарплату хотя есть насущная необходимость купить новые станки.
Как то так.

Антик пишет:

Он вообще то про саму систему. Партии власти и есть система.

Щасс, в ближайшем обозримом будущем партий будет как на бурлацком х.. вшей.
И ни одна не будет партией власти, до той поры пока в неё кто нить не вложит бабло.
Вот тогда купленная партия придёт во власть.

Живу_я_тут пишет:

Вопрос в исполнении.

Опять "кадры решаю всё"?
Нерукопожатно рассуждаете. Уже ить проходили... И вообще - сталинизьмом отдает...

Кстати о кадрах...
http://lev-sharansky2.livejournal.com/115157.html
Одним из ярких примеров подрастающему поколению стали юные хипстеры Вера Кичанова и Макс Кац, которые успешно победили на муниципальных выборах. Хотя и получили определенную критику от светил современной российской либеральной мысли. Во-первых, своим сотрудничеством с режимом они несколько его легитимизируют. А во-вторых, их победа на выборах фактически ставит крест на всех воплях про нечестные выборы. Что конечно же нельзя одобрить. Но несмотря на эти все «но», депутатская деятельность этих представителей креативного класса имеет большие стратегические выгоды.

Что такое муниципальный депутат в представление обычного гражданина? Унылое существо, занимающееся нудной и скучной бумагомарательной деятельностью типа рассматривание различных отчетов по уборке улиц, посадке деревьев и ремонтов зданий. Что будут показывать населению депутаты новой формации? Трэш и угар. Бурные поездки по Африке вместо скучных заседаний. Веселая борьба с режимом вместо унылых встреч с избирателями. Панк-молебн в ХСС вместо рутины проблем ЖКХ.

Такие депутаты получат большую популярность и уважение со стороны своих избирателей. Что безусловно повысит градус накала десталинизации и уровень рукопожатности в отдельно взятых районах Москвы. Закрыть пару школ, а деньги направить на проведение шикарного гей-парада. Огромные перспективы открываются перед нашими депутатами-хипстерами. На территории Тушинского машиностроительного завода, который лишь отравляет жизнь жителям прилегающих домов, открыть громадное казино. А Макс Кац мог бы там проводить мастер-классы. А сколько бы человек могли получить там должность крупье? Раз и навсегда решив проблему безработицы Южного Бутова. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Потому что никто кроме нас. Из искры возгорится пламя. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В казино Кац, а на панк-молебне Кичанова. Так победим!

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Вопрос в исполнении.

Опять "кадры решаю всё"?
Нерукопожатно рассуждаете. Уже ить проходили... И вообще - сталинизьмом отдает...

А с какого меня в рукопожатные зачислили?

PS В сталинистах я кстати то же не был замечен.
Хотя и антисталинисты не стремлюсь.

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Вопрос в исполнении.

Опять "кадры решаю всё"?
Нерукопожатно рассуждаете. Уже ить проходили... И вообще - сталинизьмом отдает...

А с какого меня в рукопожатные зачислили?

Отнюдь. Именно в нерукопажтные, сиречь здраво рассуждающие, имхо.


Кстати о кадрах.
http://www.odnako.org/blogs/show_16977/
http://www.odnako.org/blogs/show_17055/

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Опять "кадры решаю всё"?
Нерукопожатно рассуждаете. Уже ить проходили... И вообще - сталинизьмом отдает...

А с какого меня в рукопожатные зачислили?

Отнюдь. Именно в нерукопажтные, сиречь здраво рассуждающие, имхо.


Кстати о кадрах.
http://www.odnako.org/blogs/show_16977/
http://www.odnako.org/blogs/show_17055/

Вассерман предложил в качестве исполнителей капиталистов с социализмом в голове. :ул:
Вот тока и трусы и крестик не катят, что нить одно надо снять.

Живу_я_тут пишет:

Вассерман предложил в качестве исполнителей капиталистов с социализмом в голове. :ул:
Вот тока и трусы и крестик не катят, что нить одно надо снять.

http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/03/stalinism-nazad-v-budushee.html
P.S. Между прочим, я лично сторонник ренационализации, но все же замечу, что в формулировке экономического закона социализма Сталин ни единым словом не упоминает общественную собственность на средства производства. Скажете, забыл или посчитал очевидным? Ничего подобного! Закон на то и закон, что в его формулировке не может быть ни единого лишнего слова и ни единого недостающего. Закон следует понимать буквально, именно так как он записан, без трактовок и интерпретаций. Слово «социалистический» не тождественно по смыслу слову «общественный». А это значит, что форма собственности не так важна, сколько важны цели, которым служит экономика. Известно, например, что при Сталине в СССР было 114 тысяч частных артелей. Или как бы сейчас сказали, «предприятий малого бизнеса». На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
Но это уже другая, отдельная и большая тема.(с)

Живу_я_тут пишет:

Он в качестве инструмента предполагает использовать референдум,
ИМХО, но это бред сегодня.
Если утрированно, то на собрании акционеров предприятия по итогам года будет принято решение выплатить тринадцатую зарплату хотя есть насущная необходимость купить новые станки.
Как то так.

Любую идею можно довести до совершенства, а можно и до полного абсурда.
Если референдуму будет предшествовать открытая и широкая дискуссия,
будут звучать экспертные мнения авторитетных специалистов, то разумное
большинство не станет голосовать за "тринадцатую зарплату", а потребует
"новых станков". Вся беда в том, что наши "государственники", расписываясь
на публике в любви и в уважении к народу, вечно считают его безмозглым
быдлом, не способным самостоятельно принимать разумные решения. Потому
и выборы у нас превращены в фарс, а политическая система в декорацию.
И людям привыкли голову морочить да пихать всякую хрень под видом
"страшной правды", чтобы сами себя боялись, а не охреневшей вконец
бюрократии.

kroket пишет:

...Но это уже другая, отдельная и большая тема.

Согласен.
Сложная тема.
Именно Сталин, воплощая в жизнь идеи Ленина, обрезал корни частнику.
Плановое распределение всего и вся ить не с неба упали.
А без свободного доступа к ресурсам частная инициатива сама сдохнет.
Так что Хрущёв всего лишь верный продолжатель дела Сталина.
Но естественно обезопасивший себя от его методов кадровой работы.

МонтероАлекс пишет:

И людям привыкли голову морочить да пихать всякую хрень под видом
"страшной правды", .

Вы в зеркало взглянули? :ул:

Живу_я_тут пишет:

Вассерман предложил в качестве исполнителей капиталистов с социализмом в голове.
Вот тока и трусы и крестик не катят, что нить одно надо снять.

Этот персонаж уже и не знает, что бы ему ещё такое языком
шлёпнуть, чтоб из телевизора не выпасть. Для него уже и Сталин
эффективный манагер, никакого отношения к репрессиям не
имеющий.

МонтероАлекс пишет:

Живу_я_тут пишет:

Вассерман предложил в качестве исполнителей капиталистов с социализмом в голове.
Вот тока и трусы и крестик не катят, что нить одно надо снять.

Этот персонаж уже и не знает, что бы ему ещё такое языком
шлёпнуть, чтоб из телевизора не выпасть. Для него уже и Сталин
эффективный манагер, никакого отношения к репрессиям не
имеющий.

Репрессии всего лишь метод кадровой работы.
Кнута много, пряника мало.
Вы какой баланс предлагаете?

Живу_я_тут пишет:

МонтероАлекс пишет:

И людям привыкли голову морочить да пихать всякую хрень под видом
"страшной правды", .

Вы в зеркало взглянули?

Это я как-то на анонс заказной нтвшной бредятины в ящике наткнулся.
В чём правы многие, Вашему Пу явно изменяет чувство меры. Ну победил
ты кое-как, чего ж теперь-то воевать с оппозицией. Говорю Вам,
он просто маньяк, мелкий мстительный крысёныш, а не государственный
деятель. Зря ждёте от него великих дел, он только под себя грести умеет.

Живу_я_тут пишет:

Репрессии всего лишь метод кадровой работы.
Кнута много, пряника мало.
Вы какой баланс предлагаете?

А Вы сами-то при каком желали бы жить?
Здесь до фига поклонников управленческих талантов вождя народов,
только все почему-то считают, что уж их-то репрессии точно не
коснулись бы. Дескать, а меня-то за что, как в анекдоте про хохла.

МонтероАлекс пишет:

Живу_я_тут пишет:

МонтероАлекс пишет:

И людям привыкли голову морочить да пихать всякую хрень под видом
"страшной правды", .

Вы в зеркало взглянули?

Это я как-то на анонс заказной нтвшной бредятины в ящике наткнулся.
В чём правы многие, Вашему Пу явно изменяет чувство меры. Ну победил
ты кое-как, чего ж теперь-то воевать с оппозицией. Говорю Вам,
он просто маньяк, мелкий мстительный крысёныш, а не государственный
деятель. Зря ждёте от него великих дел, он только под себя грести умеет.

Вам вредно долго перед зеркалом стоять.
Нервные клетки мрут мульёнами.

МонтероАлекс пишет:

Живу_я_тут пишет:

Репрессии всего лишь метод кадровой работы.
Кнута много, пряника мало.
Вы какой баланс предлагаете?

А Вы сами-то при каком желали бы жить?.

Соответствующем потребностям государства.
Подчеркну, государства.
Потому как только сильное государство способно в должной мере соблюсти права индивида и общества в целом.

Государство - это чо такое, Живущий?

Ант пишет:

Государство - это чо такое, Живущий?

Вам разве Ваши предки не оставили берестяной грамоты с ответом на этот вопрос?

Живу_я_тут пишет:

Ант пишет:

Государство - это чо такое, Живущий?

Вам разве Ваши предки не оставили берестяной грамоты с ответом на этот вопрос?

Мои писали вообще то на выделанных шкурах. Их ещё пергаментом называют.
О государстве в ВАШЕМ ПОНИМАНИИ в их письменах нет ничего.

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

...Но это уже другая, отдельная и большая тема.

Согласен.
Сложная тема.
Именно Сталин, воплощая в жизнь идеи Ленина, обрезал корни частнику.
Плановое распределение всего и вся ить не с неба упали.
А без свободного доступа к ресурсам частная инициатива сама сдохнет.

О каких ресурсах речь?

Цитата :

Так что Хрущёв всего лишь верный продолжатель дела Сталина.

Отнюдь.

Цитата :

О каких ресурсах речь?

Дык о нефти наверно. Забывая о золоте и пушнине. Что всегда было самой твердой валютой.

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

...Но это уже другая, отдельная и большая тема.

Согласен.
Сложная тема.
Именно Сталин, воплощая в жизнь идеи Ленина, обрезал корни частнику.
Плановое распределение всего и вся ить не с неба упали.
А без свободного доступа к ресурсам частная инициатива сама сдохнет.

О каких ресурсах речь?

О любых необходимых для производства.
Металл, лес, стройматериалы и тд.
Оборудование, транспорт.
Все ресурсы расписывались по фондам и в свободной продаже отсутствовали.
Выбивание фондов и для госпредприятий было проблемой, что уж тут про артели говорить.

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Так что Хрущёв всего лишь верный продолжатель дела Сталина.

Отнюдь.

И что но сделал не по сталински?
Я не о методах кадровой работы.