европка...

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

>Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.
-Зато правдиво и определённо.

Ну- нравится- валяйте.Тока учтите Ахромеева и Пуго.Еще сотню фамилий.Не думаю, что все так уж просто-то..

Ну что же, и данное исключение подтверждает правило, товарищ.

Шарапов пишет:

Слона пишет:

. Обидеть не хотела.
Короче, одному человеку в Вас - в районе 60-ти.
Другому - 46-48.
Такой лимон.

ТОварищ.Я и сам не всегла понимаю- кады вру, а кады нет.
Правда.Иногда типа так стыжуся- а че поделаешь-то..
Что есть ПРОВОКАЦИЯ- ну в том числе и как-тоть выведать РЕАКЦИЮ.Ну типа вот ТОВАРИЩИ- ну как модель мышления- на энтоть вот так реагирують.Ну значить в реале нужноть немного того- соврать поболее или иначе.Но так-тоть я стыжуся.И раскаиваюся.То есть совестливый.

))))))))
Ну Вы тогда дальш оттачивайте тута Ваше провокационное мастерство, а потом вопросы будете задавать мне - я отвечать - обратную связь получите, где чего подкорректировать надо.
А лет то сколько?)

http://echo.msk.ru/news/1036862-echo.html
Итак- финиш приближается.Вероятность СКАНДАЛА апосля открытия банков нарастаить.

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Шарапов пишет:

Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.Вот пример.22 июня. Согласитесь- ПОЗОР ить.

Не соглашусь

Ну и зря.
А вот Сталин был СОГЛАСЕН- и уж практически именно с 22 июня взял КУРС на НЕДОПУЩЕНИЕ повторения ПОЗОРА в том числе и БУФЕРОМ.Лагерем социализма.

Сталин никогда не говорил о ПОЗОРЕ.
Поражение 41-го было, позора не было. (И буфер - не от позора... и, кстати, тот буфер имел двойное назначение).
http://militera.lib.ru/h/isaev_av5/07.html

kroket пишет:

Сталин никогда не говорил о ПОЗОРЕ.
Поражение 41-го было, позора не было. (И буфер - не от позора... и, кстати, тот буфер имел двойное назначение).
http://militera.lib.ru/h/isaev_av5/07.html

Как угодно.
Одако видите ли- я вот даже типа ПОБЕДУ над Грузией считаю позорной- просто четко анализ ить показываить- ПОЗОРИЩЕ.Но опять же- кому как НУЖНО.

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Сталин никогда не говорил о ПОЗОРЕ.
Поражение 41-го было, позора не было. (И буфер - не от позора... и, кстати, тот буфер имел двойное назначение).
http://militera.lib.ru/h/isaev_av5/07.html

Как угодно.
Одако видите ли- я вот даже типа ПОБЕДУ над Грузией считаю позорной- просто четко анализ ить показываить- ПОЗОРИЩЕ.Но опять же- кому как НУЖНО.

Причем тут Грузия? Там позорилось полит.руководство. Причем не только наше.


PS.
А перемолоть самую совершенную машину Западной цивилизации и по ходу сокрушить потенциал объединенной Европы - что угодно, тока не позорище.
Как то так...

kroket пишет:

Как то так...

Не- Не так, товарищ.КАЖИНЫЙ по итога ОБЯЗАН отчитаться за сВОЕ.Иначе, видите ли- не бываить прогресса.
Я не собираюся типа ВЗЯТЬ да типа все или кого там особо грязью облить- но тем не менее остаюся при мнении , что ПРИ всем понимании сложностей 22 июня- там полно ПОЗОРА вполне крупных структур, ведомств.Короче- звеньев системы.Я вот например считаю, что тот же Генштаб опозорился.Ен вааще- как, кстати и в войне с Грузией - валил строго не то и не так.И так далее.
Кстати- так и сам Генштаб считал.Апосля войны, конечно.Гитлер скотина, конечно.Но уж никак не настока, чтобы 27 июня Минск сдавать.И так далее.Впрочем- опять же- есть приговор трибунала.Конечно- ну как-то неуютно , чтовот ИМЕННО тех расстреяли- ну примерно как ноне с Ходором.Ить неуютно не от того, что Ходор сидить- а что ОДИН.ПРимерно так.

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Как то так...

Не- Не так, товарищ.КАЖИНЫЙ по итога ОБЯЗАН отчитаться за сВОЕ.Иначе, видите ли- не бываить прогресса.
Я не собираюся типа ВЗЯТЬ да типа все или кого там особо грязью облить- но тем не менее остаюся при мнении , что ПРИ всем понимании сложностей 22 июня- там полно ПОЗОРА вполне крупных структур, ведомств.Короче- звеньев системы.Я вот например считаю, что тот же Генштаб опозорился.Ен вааще- как, кстати и в войне с Грузией - валил строго не то и не так.И так далее.
Кстати- так и сам Генштаб считал.Апосля войны, конечно.Гитлер скотина, конечно.Но уж никак не настока, чтобы 27 июня Минск сдавать.И так далее.Впрочем- опять же- есть приговор трибунала.Конечно- ну как-то неуютно , чтовот ИМЕННО тех расстреяли- ну примерно как ноне с Ходором.Ить неуютно не от того, что Ходор сидить- а что ОДИН.ПРимерно так.

1. Минск сдали на 6-й день, потому что некто Павлов подтирался Директивами Генштаба, начиная с 18 июня и до первых залпов. А Копец не выполнил Директиву о ночном перебазировании авиации на полевые аэродромы (решил подождать светового дня) - и, осознав, застрелился.
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/zapret.shtml
Для сравнения посмотрите, когда сдали Киев. И каковы были авиационные потери Одесского ВО 22 июня.

2. Насчет отчета и позора крупных (очень крупных) структур - такого позора, как в 41-м году у ГЕРМАНСКОГО Генштаба не было со дня возникновения 3-го Рейха.

kroket пишет:

.

2. Насчет отчета и позора крупных (очень крупных) структур - такого позора, как в 41-м году у ГЕРМАНСКОГО Генштаба не было со дня возникновения 3-го Рейха.

С этим согласен.Но немного не так.Главный позор немецкого ГЕнштаба- это план Барабаросика того.ДОкумент настока дикий и настока дебилистический, что вааще и грить об ем - тока позориться.ТОчно такая де и КАПРТА по энтому плану.Там вааще любой читающий даже карту полка чуханого мгновенно рассмотрить одно- ДЕБИЛЫ И ИДИОТЫ.

По самому там начальному- ну в принципе ужо апосоя Смоленска в принципе ПОЗОР.До Смоленска- ну немцы скорее получили более чем вааще можно было предрположить- но менее чем минимально требовалося.
Но тута скорее лишь доказательство полного идиотизима Гитлера- который по сравнению со Сталиным- ну примерно как Даун из Кащенко по сравнению с консилоиумом специалистов.Энто да- не обсуждается в принципе.И тем не менее по НАШЕМУ позору остаюся при своем мнении.Я вааще человек более склонный сначала ВЫИСКАТЬ плохое у себя- и тока потом писать приказ о награждении.ВСе энто знають- и как-тоть наобороть- именно за энто и уважають- и прощають мои личные ПОЗОРНЫЕ ошибки, которые и были- ну и будуть- ибо война вааще дело такое- вечноть одно планируешь- а потом как обс...си- и сидишь типа елы-палы.Ну как я типа так готовился.Как вааще такого наворотил.Энто нормально.ИТь шаблонов нет - и супротив тебя ить тоже те еще ребята-то.И первое дело- СНАЧАЛА по себе .Тока тогда все нормально.
По Павлову.Он быо обречен сразу после того как уже имея ошибки выполнил ДИрективу ГЕнштаба номер один.После энтого лично у него и его штаба не было ни одного шанса.Более того.Если бы ВЕСЬ штаб просто ГРОХНУЛИ под корень в первые сутки- было бы лУЧШЕ для войск.Так тоже бывает.

Французы протестуют против педерастов в Париже...-вот это массовость, я понимаю!

А ведь жива ещё еуропка-то, молодца! )

Цитата :

Думается, баронессе Парк можно верить. По свидетельству коллег, она до скончания лет сохраняла "нежный взгляд, ясный разум и стальные клыки", а об этой давней, предельно гадкой истории, которую уже более полувека в Европе стараются не вспоминать, ей было известно, скорее всего, практически все. Собственно, из всех, кто знал наверняка, она была последней.

http://putnik1.livejournal.com/2157997.html

Вот те раз. Цепная что ль пошла.

Цитата :

Теперь и Словения
Еще одной стране еврозоны грозит финансовый кризис
Словения оказалась на пороге финансового кризиса и может стать шестой страной в еврозоне, которая попросит международной помощи. Маленькой Словении надо немного, поэтому ей, скорее всего, помогут, но исключать «стрижки» депозитов, как на Кипре, уже нельзя. Впрочем, главное испытание – это Португалия, и оно впереди, говорят экономисты.
....

http://vz.ru/economy/2013/4/9/628055.html

Кого интересует Сирийская тема, наши интересы, позиция и возможности в современной "мягкой" войне, рекомендую прочитать:
Затишье перед бурей. Есть ли альтернатива распаду сирийского государства
http://www.peremeny.ru/books/osminog/7564

The Bitch is dead ©
Англия скорбит...
http://colonelcassad.livejournal.com/1023780.html

kroket пишет:

The Bitch is dead ©
Англия скорбит...
http://colonelcassad.livejournal.com/1023780.html

Как-то не очень толерантно у них получается, диковато как-то...

сергей фоминский пишет:

kroket пишет:

The Bitch is dead ©
Англия скорбит...
http://colonelcassad.livejournal.com/1023780.html

Как-то не очень толерантно у них получается, диковато как-то...

для них нормально ... культура римская, а не греческая.

Почему римская?

И куда только наши рукопожатные смотрят?..-не понимаю...

Слона пишет:

Почему римская?

Ну, а какая же?..-уж точно не османская) Хотя, всё к тому идёт.

Слона пишет:

Почему римская?

из-за оккупации половины острова цывилизованными

Что там от римлян осталось, когда они ушли?

цывылизация

На мое имхо бритты быстро похерили всю римскость нафик, когда те ушли домой.. потом свирепые англы потом саксы - из германских же племен, завоевавшие бриттов - в них вообще ничего от рима не было, варвары "голимые", хотя и христианами стали впоследствии, а завоевавшие уже их в 11 веке норманны , осевшие на фран. землях викинги - тоже мало общего имели с римской культурой. Да, Англия стала по сути первым крепким государством европейского средневековья, и транслировала сей эталон на всю Европу, да, связью с Римом (Папством)во многом обусловленными (поначалу), но англичане были менее романизирваны, чем др. народы на материке, что Реформация таки добила окончательно.

ну, то есть, греческая у них культура, а не римская, надо понимать ...

с чего?