европка...

А мне не очень понятно было, что имеет в виду Шарапов под

Шарапов пишет: пишет:

ПОМОГАЕТ нам.В том числе материально и организауционно.

Но я не стала спрашивать - все равно уйдет от ответа конкретного.)

Всем рекомендую посмотреть (т.Шарапову особенно)...-как США разваливают государства и расчленяют Россию.

>RT на русском ‏@RT_russian 32 мин
Офшорное море: как супердержавы прячут деньги на карликовых островах http://russian.rt.com/Economics/6074

-Весь мир лежит во лжи.

сергей фоминский пишет:

Всем рекомендую посмотреть (т.Шарапову особенно)...-как США разваливают государства и расчленяют Россию.

Ой.А мне-то энтоть ЗАЧЕМ.Я- ВРАГ, поскоку ВСЕГДА нгрю.Беловежье акт капитуляции.Статья ИЗМЕНА РОдине.Все 15 постсоветских- во власовцах.От даете-то..

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Всем рекомендую посмотреть (т.Шарапову особенно)...-как США разваливают государства и расчленяют Россию.

Ой.А мне-то энтоть ЗАЧЕМ.Я- ВРАГ, поскоку ВСЕГДА нгрю.Беловежье акт капитуляции.Статья ИЗМЕНА РОдине.Все 15 постсоветских- во власовцах.От даете-то..

Почему не остановили сеи безобразие? Тогда?

>Почему не остановили сеи безобразие? Тогда?
-Да потому что практически вся верхушка КПСС - они же махровые власовцы - напрямую участвовала в разрушении Сталинской Империи СССР в целях личных меркантильных интересов.

Слона пишет:

Почему не остановили сеи безобразие? Тогда?

Сотни раз отвечал.ГОСУДАРСТВО было ВЫСТРОЕНО на принципах ВНУТРИПАРТИЙНОЙ жизни.
Это дало кучу метастазов.Рак метастазов привел к поражению.Ниче необычного ИСТОРИЧЕСКИ.Больно- но бываить везде и со всеми.

сергей фоминский пишет:

>Почему не остановили сеи безобразие? Тогда?
-Да потому что практически вся верхушка КПСС - они же махровые власовцы - напрямую участвовала в разрушении Сталинской Империи СССР в целях личных меркантильных интересов.

Это я шутю так.
А вот интересно, могли б тогда т.с. силовики, возникнув, что то изменить?

Шарапов пишет:

Слона пишет:

Почему не остановили сеи безобразие? Тогда?

Сотни раз отвечал.ГОСУДАРСТВО было ВЫСТРОЕНО на принципах ВНУТРИПАРТИЙНОЙ жизни.
Это дало кучу метастазов.Рак метастазов привел к поражению.Ниче необычного ИСТОРИЧЕСКИ.Больно- но бываить везде и со всеми.

Вполне мог быть какой-нибудь "заговор" военных, разве нет?

Слона пишет:

сергей фоминский пишет:

>Почему не остановили сеи безобразие? Тогда?
-Да потому что практически вся верхушка КПСС - они же махровые власовцы - напрямую участвовала в разрушении Сталинской Империи СССР в целях личных меркантильных интересов.

Это я шутю так.
А вот интересно, могли б тогда т.с. силовики, возникнув, что то изменить?

Вся тогдашняя "коммунистическая" верхушка прогнила в труху, силовая в том числе.

Нету Данко нигде.

Слона пишет:

Нету Данко нигде.

Всё в руках Божьих.

сергей фоминский пишет:

Вся тогдашняя "коммунистическая" верхушка прогнила в труху, силовая в том числе.

Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.Вот пример.22 июня. Согласитесь- ПОЗОР ить.Дажде при всем и вся- ПОЗОР.НО ить я не рискну утверждать типа ПРОГНИЛО.Есть система.Или другой пример.Монархия.ОПять же- ну вся разведка РОссии СЧИТАЛАСЬ вне сомнения сильнейшей в мире прежде всего по опыту.КАдрам.Сети.Посморите крайне внимаительно- ПРАКТИЧЕСКИ нет фактов ИЗМЕНЫ , нет перебезчиков.Более того- РАскрыт внутри и загово британцев.Расстреляны немцыи их резентура.ТО есть- МЫ прем- а вот элементарно ГРОХНУТЬ пару сотен своих- причем далеко не большевиков- а скорее что-то типа ГОрби тоглашних- то ест АГЕНТОВ под прикрытием ГРАЖДАСТВЕННОСТИ- а некому- просто потому- ну нет никого на ТАКОЙ нацеленности.Вот и все.

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Вся тогдашняя "коммунистическая" верхушка прогнила в труху, силовая в том числе.

Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.Вот пример.22 июня. Согласитесь- ПОЗОР ить.

Не соглашусь

сергей фоминский пишет:

Слона пишет:

Нету Данко нигде.

Всё в руках Божьих.

Пригласили на одно предприятие(тренинг им нужен), предварительно дав ссылку на сайт(как доехать), и на сайте, в ролике (классном кстати), звучала тема восточной музыки.
Ну, думаю, сейчас приеду. Хотя и сайт и ролик - отличные, ассортимент - тоже.
Приехала, пропускной пункт, порядок, чистота, вообще все по уму и эргономично, персонал - работает и компетентен, переговорная - как положено(а не как у многих).
Выходит ко мне Генеральный директор - простой и конкретный. Южной внешности. Обменялись визитками(у него очень мелко на ней написано - не разобрала его фамилию, а спрашивать - не комильфо).
Переговорили.
Уехала.
Дай думаю, посмотрю на визитку - армянская фамилия. Верите, я даже обрадовалась. Ну, думаю, понятно, почему так все по уму и в ажуре.

Я очень давно с ними не сталкивалась. А когда сталкивалась - очень грамотные ребята были, конкретные.
Вот.
Я к тому, что может сердце Данко - армянское какое-нить нас ждет?) Он о персонале своем заботится, отличные условия всем создал, даже очень.
Может же? Люди все улыбаются у него. Зашла в отдела продаж - никто не зашуган, квалиф. все работают.
Молодец мужик.
Вот , я к чему, я вообще не помню, когда я такие предприятия наших соотечественников видела. Яичко Фаберже, а не предприятие.
Армяне в основном, кстати, православные же?
Я не в эйфории. Просто, почему одни могут, а другие- тока матом крыть на грязном полу.
Джугашвили был? Был.
Почему Прокопян какой не будет? Все не Каспаров.
Фсе. Продалась.)

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Вся тогдашняя "коммунистическая" верхушка прогнила в труху, силовая в том числе.

Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.Вот пример.22 июня. Согласитесь- ПОЗОР ить.Дажде при всем и вся- ПОЗОР.НО ить я не рискну утверждать типа ПРОГНИЛО.Есть система.Или другой пример.Монархия.ОПять же- ну вся разведка РОссии СЧИТАЛАСЬ вне сомнения сильнейшей в мире прежде всего по опыту.КАдрам.Сети.Посморите крайне внимаительно- ПРАКТИЧЕСКИ нет фактов ИЗМЕНЫ , нет перебезчиков.Более того- РАскрыт внутри и загово британцев.Расстреляны немцыи их резентура.ТО есть- МЫ прем- а вот элементарно ГРОХНУТЬ пару сотен своих- причем далеко не большевиков- а скорее что-то типа ГОрби тоглашних- то ест АГЕНТОВ под прикрытием ГРАЖДАСТВЕННОСТИ- а некому- просто потому- ну нет никого на ТАКОЙ нацеленности.Вот и все.

Идеология. Внешний враг -был, мощно выписанный, а внутренний, в лице тем паче партийной верхушки - никогода. Они ж отцы. Кто на отцов руки поднимает.

kroket пишет:

Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.Вот пример.22 июня. Согласитесь- ПОЗОР ить.

Не соглашусь[/quote]
Ну и зря.
А вот Сталин был СОГЛАСЕН- и уж практически именно с 22 июня взял КУРС на НЕДОПУЩЕНИЕ повторения ПОЗОРА в том числе и БУФЕРОМ.Лагерем социализма.Поевать ему стало на всякие Коминтерны- ЕКН понял ГЛАВНОЕ- тока пока САМИ типа ВСЕ не УДЕЛАЕМ и САМИ же не отодвинем- все энти типа ИДЕЛОГИИ- полная тцфта.И Сталин скорее ДРАЛСЯ за энтоть- ибо как умный человек в сАМОЙ Победе он не сомневался.Ни одной объективной препосылки ПОБЕДЫ Гитлера не было в ПРИНЦПЕ.Вопрос один- КАК и с чем ВЫЙТИ из той ПОБЕДЫ , чтобы уж более не позориться.ТОка и всего.

Слона пишет:

]Идеология. Внешний враг -был, мощно выписанный, а внутренний, в лице тем паче партийной верхушки - никогода. Они ж отцы. Кто на отцов руки поднимает.

Понемногу развиваетеся.Хвалю.
Опять же- Сталин.ЕН примерно так и рассуждал в теже годы репрессий.Опять же- в принципе так четко и не сформулировав что энто и как энто.Интуитивно мужик чувситвовал РОПАСНОСТЬ- но поскоку никакого опыта не было- замочил всех кого не попадя- хорошо Гитлер попер.А так бы вполне могли придти к какому грохнотому Сталину.Иль сам бы там застрелилося в каком припадке.

>Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.
-Зато правдиво и определённо.

сергей фоминский пишет:

>Энтоть слишком УПРОЩЕННО, товарищ.
-Зато правдиво и определённо.

Ну- нравится- валяйте.Тока учтите Ахромеева и Пуго.Еще сотню фамилий.Не думаю, что все так уж просто-то..

Шарапов пишет:

Слона пишет:

]Идеология. Внешний враг -был, мощно выписанный, а внутренний, в лице тем паче партийной верхушки - никогода. Они ж отцы. Кто на отцов руки поднимает.

Понемногу развиваетеся.Хвалю.

От насмешили.
А кстати, Шарапов, Вам сколько лет?

Слона пишет:

А кстати, Шарапов, Вам сколько лет?

А сами напишите.Я подтвержу.

Шарапов пишет:

Слона пишет:

А кстати, Шарапов, Вам сколько лет?

А сами напишите.Я подтвержу.

))) Я уже не напишу, как я думаю, судя по текстам. Мне мешает то, что я уже где-то читала, но цифру не помню, то ли Вы с 56 года, то ли старше, то ли - младше. Потому меня эта инфа сбивает.
Ну, судя по текстам, Вам то 60 можно дать(плюс минус 2года), то Вы так сайгаком тут пляшете, что чуть ли не полтинника еще нет(но к тому, близко).
А иногда, уж простите мне Шарапушка, мне вообще кажется, что Вы таки подставной какой, клон чей. Потому как иногда как завернете - мама моя. Как все равно 2 разных человека пишут. Один - маска, второй - натурал(из-под нее выглядывает). Маска - постарше, натурал - помоложе. Какое то расслоение периодическое. А при таком случае - трудно точно поставить возраст.
Звиняте.) Очень. Обидеть не хотела.
Короче, одному человеку в Вас - в районе 60-ти.
Другому - 46-48.
Такой лимон.

Слона пишет:

. Обидеть не хотела.
Короче, одному человеку в Вас - в районе 60-ти.
Другому - 46-48.
Такой лимон.

ТОварищ.Я и сам не всегла понимаю- кады вру, а кады нет.
Правда.Иногда типа так стыжуся- а че поделаешь-то..
Что есть ПРОВОКАЦИЯ- ну в том числе и как-тоть выведать РЕАКЦИЮ.Ну типа вот ТОВАРИЩИ- ну как модель мышления- на энтоть вот так реагирують.Ну значить в реале нужноть немного того- соврать поболее или иначе.Но так-тоть я стыжуся.И раскаиваюся.То есть совестливый.