Публичная ложь*

«Говорят, что СМИ, распространяют информацию. Если ложь - это информация, то пора создавать свои свои источники». (с)

Как только упал самолёт, который погубил одну из лучших наших команд по хоккею, прошел сюжет по ТВ.
В нем, местные жители, очевидцы; все как один утверждали о нескольких «хлопках» раздавшихся ещё, когда самолёт летел. Один из них, отставник, кадровый военный, летчик первого класса утверждал, что данные звуки, явный признак – «помпаж двигателей».
Слава Богу, в стране ещё не все умерли, кто получал образование в Советском Союзе. Такой звук, кто его слышал – не забудешь. Двигатель, как будто бы давится. Причиной этого явления, как утверждает Вика:
Помпаж вызывается сильными отклонениями в работе двигателя от расчетных режимов:
• вывод самолета на закритические углы атаки
• разрушение и отрыв лопаток рабочего колеса (например, из-за старости)
• попадание в двигатель постороннего предмета (птицы, снега, фрагмента бетонного покрытия ВПП)
• попадание в воздухозаборник пороховых газов при стрельбе из пушек или пусках ракет на боевых самолетах
• попадение в воздухозаборник продольного вихря
А также:
• ошибками, допущенными при проектировании или сбоями в работе системы управления двигателя и (или) управляемого воздухозаборника;
• сильным боковым ветром при запуске двигателя на аэродроме (ранние модели двигателей JT-9D);
• низким давлением окружающего воздуха (в жаркую погоду в горах)
Как можем наблюдать: Ни одна из причин не названа. – Скажем отрыв лопатки (из-за старости). Все остальные – не могли иметь места.Что это значит? – Это значит, что врёт ВИКА, и не называет основной причины помпажа. Ею становятся нарушения в подаче топлива. А, именно: топливо было не соответствующего качества (попадание воды как одна из причин). В это время в Ярославле был «саммит». Слетелось пауков – со всех стран.
Зная наши проблемы с топливом, что-то мне подсказывает, что качественное ГСМ выгребли для них. Ну, а хоккеистам осталось то, что осталось.

1 - заголовок - лажа
2 - давайте спорить о вкусе омаров с теми, кто их ел (С) М. Жванецкий.


Вот вы, мистер Филонов - специалист в авиации? Сколько часов налетали? В разборе скольких ЧП принимали участие?

Цитата :

Один из них, отставник, кадровый военный, летчик первого класса
утверждал, что данные звуки, явный признак – «помпаж двигателей».

вот это вот отставник - видимо специалист.

А ещё есть специализированные форумы специалистов, там информация и лучше, и больше и, что самое главное - ЧЕСТНЕЕ, т.к. лётчики жизненно заинтересованы в своевременном избежании всяких неприятностей.

Я знал, что ваша "ирония" господин "железный доктор" является признаком недальновидности.
Я, когда-то был специалистом в авиации. По этой причине знаю что такое помпаж. И согласен с летчиком первого класса на сто процентов. Если не более.

В названии материала речь шла о другой лжи.
:-2:
...
У меня больше нет слов. :99:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Я, когда-то был специалистом в авиации.

не бывает когда-то специалистов, бывают специалисты, потерявшие квалификацию.

Цитата :

И согласен с летчиком первого класса на сто процентов. Если не более.

хорошо, теперь мы знаем мнение одного лётчика первого класса и одного... "когда-то специалиста"

А публичная ложь больше ни кого не удивляет,.... после истории с "Курском". В народе идёт обычное накопление поводов к началу очередной революции с последующими расстрелами с пристрастиями.

Iron--V--Doctor пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Я, когда-то был специалистом в авиации.

не бывает когда-то специалистов, бывают специалисты, потерявшие квалификацию.

Цитата :

И согласен с летчиком первого класса на сто процентов. Если не более.

хорошо, теперь мы знаем мнение одного лётчика первого класса и одного... "когда-то специалиста"

А публичная ложь больше ни кого не удивляет,.... после истории с "Курском". В народе идёт обычное накопление поводов к началу очередной революции с последующими расстрелами с пристрастиями.

Зато теперь известно мнение специалиста по "очередной революции с последующими расстрелами с пристрастиями."
Вы уверены, что к Вам необходимы какие-то особенные "пристрастия".
Может - достаточно Уголовного кодекса? :ул:
Не писайте, "вышка" Вам не угрожает.
ВЕТО.
Никто его не отменит.
Кому охота портить отношения с СЕ?
Тем более из-за какого-то "Iron--V--Doctor".
Извините за резкость.

Iron--V--Doctor пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Я, когда-то был специалистом в авиации.

не бывает когда-то специалистов, бывают специалисты, потерявшие квалификацию.

Цитата :

И согласен с летчиком первого класса на сто процентов. Если не более.

хорошо, теперь мы знаем мнение одного лётчика первого класса и одного... "когда-то специалиста"

А публичная ложь больше ни кого не удивляет,.... после истории с "Курском". В народе идёт обычное накопление поводов к началу очередной революции с последующими расстрелами с пристрастиями.

А специалист, потерявший квалификацию, остаётся специалистом? - Тогда понятно, почему наши самолёты падают. :56:

Публичная оферта и обычная афера.

Подборка материалов к этой публикации заняла бы у меня такое количество полезного времени, что вряд ли я когда либо смог бы записать свои мысли.
Доставлю удовольствие, более развёрнутого рассмотрения вопроса, более «серьёзным» авторам. Мне доставьте удовольствие быть, даже в этом ряду – паяцем.

Что может быть проще? Человек выставляет на продажу свой товар и обязан публично указать его ингредиенты и цену. Каждый человек, имеющий желание, сможет купить этот товар по указанной цене. Вроде бы, продавцу нужно как можно больше покупателей собрать вокруг себя. – Быстрее продаст свой товар. Но, быстрее, не значит дороже. Не получив максимальную маржу. А, у нас же «рынок». Да ко всему ещё и капитализм. Если искусственно создать препоны в доступе к товару, то можно и маржу сделать астрономической. Можно и десять шкур с покупателя слепить. А, почему нет? И товар можно продать плохого качества. И, даже не соответствующий заявленным параметрам. Да и просто обмануть покупателя. Продать вместо мяса, в колбасе – сою, а вместо бензина – воду. Подсунуть, нуждающемуся в хлебе насущном, вместо куска хлеба – змею ядовитую.
И никому нет до этого никакого дела! А, что здесь такого: Ну, обманули тебя! Мало ли нас обманывают? Это же рынок! Один дурак продаёт, другой – покупает!
Вопрос: А, если продаёт не дурак, а мерзавец?
И, тогда, публичная оферта, превращается в обычную аферу.

Впрочем, это понятно. Это – рынок. Не хочешь, чтобы тебя обманывали на рынке, переходи на потребление из натурального хозяйства. И, обманутым – точно не будешь. Но, станешь ли ты от этого умнее? – Вопрос ещё тот!
Вернёмся к домотканым штанам, к содержанию стада свиней и баранов. Посадим свою картошку и прочие натуральные продукты и заживём! – Как у Бога за пазухой. Правда, если нужна будет железная лопата, то умелец, который её сделает, обязательно попробует надуть «покупателя». И, наступите снова на ваши же грабли.
«Торговые гости», они такие: - Только дай слабину, только покажи что ты глуп… и последнюю рубаху снимут. Не пожалеют! Кто-то же должен наводить порядок в таких взаимоотношениях? Какой-то механизм должен существовать?
Для этого придумали, (давненько это было!) – власть. Чтобы она регулировала взаимоотношения между людьми. Мы, всё таки, без общества - жить не можем. Даже в случае, если отбросим процесс эволюции сообществ в общества и в человечество; в целом. – Одиночество нас загложет.
Это Смит говорил о необходимости некоей нравственности рынка. Обратите внимание, не ставлю нравственность в кавычки. Потому как она должна быть впитана с молоком матери. Некая человеческая нравственность. Не волков и овец, не торговцев и покупателей, а людей. Общества разумных личностей.
По ходу развития человечества, такие сообщества человечеству создать не удалось. Что-то этому помешало.
Что?


Какой спектакль играл у нас на глазах «дуэт»!
Никто и догадаться не мог что Медведев, как Президент страны, у нас «товарищ» временный. Намеренно поставленный закулисой, как некий «царь Семион» на короткое время. Кто-то должен был сохранить для Владимира Владимировича и всей его «команды» - власть. Нужна была такая личность. Как публичная неприличность! Как пример ничтожности современной политической элиты. Потому, как Путин, это их всё! И, даже чуть больше. Если Путина не станет, что станет с 11 тысячами «голодающих из Поволжья»? С 11 тысячами собравшихся на последнюю битву за государственную кормушку?
Это стадо хочет кушать! Хочет продолжать кушать. Кушать, в целом сытнее чем всё общество. Они, для достижения этой цели, готовы даже фронт внутри страны открыть! Если потребуется, будут убивать. Начнут с «самоубийц»-бизнесменов! С тех, кто научился зарабатывать сам и не хочет кормить это стадо. Вспомните слова одного негодяя. Прямо сказал: Кто из бизнесменов будет против «Единой России» – самоубийцы.

И чего же я такой дурной?
Всей этой шарашке Путин нравится, а я на «баррикады» призываю! Во мне, эта скотина, вызывает не просто возмущение, а стойкое неприятие. Такое, как бы мне предложили, сменить сексуальную ориентацию и возлюбить его вместо своей жены.
С чего вдруг такое отношение; в целом - к обычному человеку? Ну, обычный, нормальный мужик. Чуть по краше обезьяны. «Масс медиа» создали имидж, от которого в восторге вся женская половина безумцев страны. Он тебе и байкер; он тебе и пилот боевого самолета; он тебе и борец-самбист! Захотят, и этого карлика сделают настоящим Рембо. Не американским дятлом, а своим, родным супер-шпионом!
Да и какое мне дело, вообще, кого у нас делают «альфа самцом»?
Стоп!
А вот здесь, по порядку. Вам нужен Президент, или «альфа самец»? Вам нужен на месте президента: шпион, борец, пилот? Или, человек должен замещать должность и соответствовать ей? Вам понравился бы мясник на месте парикмахера, а палач на месте массажиста?
Вот и мне не нравится портрет неведомых художников на месте Правителя страны.
А, как человек? – Обыкновенный глашатай. Ему, в уста, собрали дезу, чтобы охмурить по больше народа, вот он и лепит. Как последний лепила.
В подтверждение этому. Из публичных высказываний В.В. Путина.
* Не взирая на кризис, мы повысили пенсии в стране одноразово более чем на сорок процентов. Захожу к соседям и проверяю: Соврал! Ни у одного пенсионера из мною опрошенных не повышали пенсию на столько. А, если даже и приближались к этому (у кого-то) то рост цен на продукты питания и жильё, товары первой необходимости – выгрызли из их бюджета больше, чем им бросили подачку!
Процент за каждый год работы в СССР – надувательство чистой воду, потому как требуют собрать справки со всех мест работы во времена СССР. И если тебе пришлось работать скажем в Беларуси – не докажешь ничего! Или замучаешься доказывать. Не стоит этот труд того, чтобы умереть в кабинетах всевозможной расплодившейся мрази. Матери вырастившие детей инвалидов, и тогда жившие в бедности, сейчас – нищие. Кто принимает их труд за подвиг; если их детки смогли стать на ноги и работать сейчас?
(Это только один из примеров социальной лжи).

Но этот человек просто болтун. Трепло. Он обещал выдавить из жуликов и мздоимцев всё через ноздри. Как? Выдавил? А, до этого, обещал в сортирах перетопить террористов? – Плавают сволочи. Хоть бы что. По нашим улицам и городам – плавают.
Одного «барыгу» посадил., бабло им собранное между своим кланом попилил, а остальные воруют, как с цепи сорвались.
Из принимаемых на самых верхах решений, как подсчитали, не исполняется и 10-я часть!
И эта морда будет править страной дальше?
Да всё равно сметут. Сметут и повесят. Взорвется кровавой разборкой вся страна, но кланы – править не будут!
Это невозможно! Должен быть Правитель. Для таких огромных территорий должен быть Правитель. Настоящий. Жесткий и справедливый. Радеющий не за карман своих хануриков, а за честь и достоинство страны. Умный и порядочный, смелый и практичный, беззаветно преданный идее Державы сам и требующий таких же качеств от своего окружения.

Подумал и больше не захотелось слов, только реплика.
Вы представляете себе шпиона любой страны с набором таких качеств? -
Так ему, по службе, полагалось растить людей другой формации!

Владимир Петрович Филонов пишет:

Как только упал самолёт, который погубил одну из лучших наших команд по хоккею, прошел сюжет по ТВ.
В нем, местные жители, очевидцы; все как один утверждали о нескольких «хлопках» раздавшихся ещё, когда самолёт летел. Один из них, отставник, кадровый военный, летчик первого класса утверждал, что данные звуки, явный признак – «помпаж двигателей».

Звук сбитой мачты - первый хлопок, упавшая мачта и куски плоскости - второй хлопок.
Расшифровка не показала никаких отклонений в работе силовых агрегатов.
Я предполагаю - тяги или их крепление, стабилизатора, в частности. В самом первом посте о катастрофе об этом писал. Такая же муть в расследовании, как и с Артёмом Боровиком.

<http://gidepark.ru/community/Aleks_Rusakov/article/434401>

Цитата :

Сегодня исполняется уже 18 лет расстрелу российского парламента, который учинил режим Бориса Ельцина. А подавляющее большинство из нас до сих пор почти ничего не знает о трагедии, которая, наверное, в еще большей мере, чем август 1991-го, определила лицо и суть современной России. Хотя понять то, что случилось тогда с нашей страной, всем нам просто жизненно необходимо. «Это нужно не мертвым, это нужно живым», – писали перед своей гибелью на стенах расстрелянные защитники Белого дома.
Вот пронзительный текст Завещания несдавшихся защитников Дома Советов:
«Братья, когда вы прочтете эти строки, нас уже не будет в живых. Наши тела, простреленные, догорят в этих стенах. Мы обращаемся к вам, кому повезло выйти живым из этой кровавой бойни.
Мы любили Россию. Мы хотели, чтобы на этой земле восстановился, наконец, тот порядок, который Богом ей определен. Имя ему – соборность; внутри ее всякий человек имеет равные права и обязанности, и преступать закон не позволено никому, в каком бы высоком чине он ни был.
Конечно, мы были наивными простаками, за свою доверчивость мы наказаны, нас расстреливают и в конце концов предадут. Мы были лишь пешками в чьей-то хорошо продуманной игре. Но дух наш не сломлен. Да, умирать страшно. Однако что-то поддерживает, кто-то невидимый говорит: «Вы кровью очищаете свою душу, и теперь сатана ее не достанет. И погибнув, вы будете гораздо сильнее живых».
В наши последние минуты мы обращаемся к вам, граждане России. Запомните эти дни. Не отводите взгляда, когда наши обезображенные тела будут, смеясь, демонстрировать по телевидению. Запомните все и не попадайтесь в те же ловушки, в которые угодили мы.
Простите нас. Мы же прощаем и тех, кто послан нас убить. Они не виноваты... Но не прощаем, проклинаем бесовскую шайку, севшую России на шею.
Не дайте затоптать великую православную веру, не дайте затоптать Россию.
Наши души с вами.
Россия непобедима.
Дом Советов, 04.10.93».
«Обезображенные тела» защитников Белого дома, впрочем, телевидение потом фактически и не показывало. Более того, власти всячески скрывали (и делают это, кстати, до сих пор) истинное количество жертв. По официальным данным, 3-4 октября 1993 года при подавлении «коммуно-фашистского мятежа» погибло 150 человек. На самом же деле, по разным оценкам, «доблестные» ельцинские стражи «правопорядка» умертвили тогда 1000-1500 человек, в подавляющем большинстве абсолютно безоружных. Даже общество «Мемориал», которое уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к «мятежникам», насчитало 829 жертв. Среди них, кстати, не оказалось самих депутатов Верховного Совета: все погибшие были простыми людьми, съехавшимися со всей страны для защиты высшего конституционного органа власти государства.
Событийную канву происшедшего KM.RU уже неоднократно описывал (см., например, «16 лет назад наступила развязка Кровавого Октября» и «Россия в реальности, созданной расстрелом Белого дома»), повторяться не будем. Лучше воспроизведем еще раз очень точную оценку тех событий, которую дал в 1995 году сравнительно недавно ушедший от нас выдающийся мыслитель современной России Александр Зиновьев:
«О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе – и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания неслучайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада.
Что произошло 3-4 октября 1993 года в Москве? Об этом ясно сказано в заявлении группы священников, которых никак не заподозришь в принадлежности к неким «красно-коричневым» и «фашистам», как ельцинская клика и поддерживающее ее мировое общественное мнение окрестило жертв этих кровавых событий. Это заявление русских священников было опубликовано в России в январе 1994 года. Называется оно «Горе строящему на крови». К мнению этих священников можно присоединить слова Патриарха: пролилась невинная кровь.
В западных средствах массовой информации привыкли в одну кучу сваливать разнородные явления, дабы легче было фальсифицировать реальные события в интересах идеологии и пропаганды. Так и в данном случае всех, кто как-то был причастен к обороне Дома Советов, изобразили как однообразную массу коммунистов, фашистов, националистов и т. п. А между тем тут следует различать по крайней мере два принципиально различных феномена: 1) тех, кого представляют Руцкой и Хасбулатов; 2) добровольцев, лишь волею случая оказавшихся вместе с ними. Их роль в событиях различна. Различна и их судьба. Одни из них разыгрывали политический спектакль. Они сделали все, чтобы предотвратить широкое народное восстание в стране, локализовать события в центре Москвы, где они заранее были обречены на роль провокаторов расправы. Они предали тех добровольцев, которые восстали на самом деле. Их лидеры клялись погибнуть, но не сдаваться. Они не сдержали клятву. Они не погибли и сдались без боя. Другие же с голыми руками шли на пулеметы, пушки и автоматы. Несколько дней подряд их избивали и убивали. Убивали лучших сынов и дочерей России, посмевших выступить против врагов их Родины. Они погибали под аплодисменты и улюлюканье чужеземной и доморощенной мрази. Милиция, которая должна была бы бороться против настоящих преступников, сама превратилась в преступников, за плату в долларах с чудовищным изуверством уродуя своих соотечественников. Армия, которая должна была бы защищать Родину от оккупантов, за плату и награды превратилась в полицейскую силу и стала убивать безоружных защитников Родины.
В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение двух различных и даже враждебных явлений, а именно борьбы группировок в системе власти и народного восстания. Слово «народное» не должно вводить в заблуждение. Нельзя сказать, что оно тут неуместно. Но смысл его нужно пояснить с учетом специфики России.
В массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс…
Массовые убийства русских патриотов 3-4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение. Чтобы понять это, надо точнее выяснить, против кого в них был направлен главный удар, кем и с какой целью…
Главный удар в этой кровавой расправе был направлен не против «парламентариев», а против массы рядового российского населения, протест которой против политики правящих верхов (включая и Верховный Совет!) открыто выразили расстрелянные патриоты. Цель была – спровоцировать это выступление, очернить его участников, локализовать его на виду у всех и жестоко подавить, чтобы предотвратить более широкие восстания по всей стране…».
А вот заявление священников, на которое ссылается Александр Зиновьев:
«Горе строящему на крови.
Обращение в Государственную Думу Российской Федерации.
Настоящее обращение продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или приятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 года в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам:
1. Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как «необходимую оборону» президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития – это спецподразделение «Альфа». Однако оно было задействовано только тогда, когда множество жертв этих боевых действий уже стало фактом.
2. Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября (около 7 часов утра), привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение из БТРов крупнокалиберными пулеметами.
3. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента.
4. 3 октября в районе ТЦ «Останкино» велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей, не принимавшим никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра.
Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие:
1. Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства.
2. Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей министерства обороны и МВД, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях.
Власть тем самым предполагает, что в сознании граждан эти действия правомерны и, таким образом, по существу совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия и тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность, либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действий, так и той духовной силы, которая вдохновила их.
Все вышеизложенное заставляет нас обратиться в Государственную Думу с тем, чтобы в ближайшее же время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3-4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей.
Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основании его не положен нравственный закон «Не убий», если граждане лишены права слышать и знать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка, и тем самым ему не ставится предел. «Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!» (Авв. 2, 12).
Священники Русской Православной Церкви: прот. Александр Кузяев, прот. Владислав Свешников, прот. Александр Шаргунов, иером. Андрей Крехов, иером. Кирилл Семенов, иер. Димитрий Балтрукевич, иер. Ярослав Гнып, иер. Илья Гришутин, иер. Владимир Гриценко, иер. Валерий Гурин, иер. Георгий Крылов, иер. Максим Козлов, иер. Владимир Переслегин, иер. Борис Трещанский, иер. Михаил Таран, иер. Леонид Царевский, иер. Сергий Шумилов, иер. Владимир Александров, протодиакон Сергий Голубцов, священник Русской Зарубежной Православной Церкви Стефан Красовицкий.
Ознакомившись с текстом этого Обращения, к нему присоединяют свои голоса:
Сергей Алексеев, Эдуард Володин, Владимир Гостюхин, Виктор Кочетков, Станислав Куняев, Михаил Лобанов, Юрий Лощиц, Сергей Лыкошин, Валерий Рыбарев, Валерий Сергеев, Эрнст Сафонов, Игорь Шафаревич, Михаил Шелехов, Юрий Юшкин, Валентин Сорокин, Игорь Ляпин, Борис Шереметьев, Вячеслав Клыков».
А вот как описывает инфернальную атмосферу вокруг Дома Советов в те дни очевидец и участник тех событий, тогдашний депутат Верховного Совета Виктор Аксючиц:
«Вооруженные подонки расстреливали людей у бетонных стен стадиона, в подвалах, в укромных местах окрестностей Дома Советов избивали и пристреливали попавшихся безоружных, охотились за мелькающими в окнах жителями. Особенно усердствовали анонимные профессионалы, как впоследствии писали газеты, «снайперы Коржакова». Установлено около тысячи убитых. Сотни родителей с портретами расстрелянных молодых людей являлись на каждую годовщину к поминальному Кресту возле Дома Советов. А сколько убитых было сожжено в столичных моргах?! Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьев бросил в радиоэфире короткую фразу, которая все во мне перевернула. Ведущий передачи спросил, что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: «После того, как я увидел около Белого дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям». И никто за это не понес никакой ответственности!
Никакие ошибки белодомовцев, все провокации вокруг не оправдывают массовую кровавую бойню. Через два дня после расстрела Дома Советов я имел возможность спросить советника президента Сергея Станкевича, без споров: «Кто виноват, кто прав, что законно или нет? Зачем же танками, зачем столько крови, если своих целей вы могли достичь менее жестокими средствами, например, усыпляющими газами?». Ответ я получил искренний: «Это – акция устрашения для сохранения порядка и единства России, ибо теперь никто и пикнуть не посмеет, особенно руководители регионов».
Призыв священников и присоединившихся к ним подписантов к Госдуме расследовать октябрьские события 1993 года, к сожалению, до конца так и остался невыполненным. Мы до сих пор так и не знаем правды о «кровавом Октябре», определившем вектор движения современной России.

Стырено у Пома.

Алекс Че пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Как только упал самолёт, который погубил одну из лучших наших команд по хоккею, прошел сюжет по ТВ.
В нем, местные жители, очевидцы; все как один утверждали о нескольких «хлопках» раздавшихся ещё, когда самолёт летел. Один из них, отставник, кадровый военный, летчик первого класса утверждал, что данные звуки, явный признак – «помпаж двигателей».

Звук сбитой мачты - первый хлопок, упавшая мачта и куски плоскости - второй хлопок.
Расшифровка не показала никаких отклонений в работе силовых агрегатов.
Я предполагаю - тяги или их крепление, стабилизатора, в частности. В самом первом посте о катастрофе об этом писал. Такая же муть в расследовании, как и с Артёмом Боровиком.

Нам не расскажут истинных причин катастрофы.

Именно после событий октября 1993 года власть бандитская, благодаря СМИ мимикрировала в "светскую".

В большей жопе чем сейчас, Россия ни когда не была, за весь историчесмкий период.

Я, недавно собирал материалы по становлению Советской власти.

Мы преувеличиваем свои проблемы. Есть животрепещущие задачи, которые требуют скорейшего решения, но...
Не смертельно.
У власти (пока) сконцентрировалась группировка временщиков и мздоимцев.
Даже они не способны разрушить страну. Очень велик потенциал в обществе. Большинство населения понимает всю необходимость сохранения централизованной власти. Даже в странах государственного "поста".

Я не о проблемах лично каждого я о проблеме страны в целом.А страна в тупиковой яме и выхода оттуда нет.ВЕрнее есть но один. Да ииии, как правило исторически имеет повторение в виде фарса.

Антик пишет:

Я не о проблемах лично каждого я о проблеме страны в целом.А страна в тупиковой яме и выхода оттуда нет.ВЕрнее есть но один. Да ииии, как правило исторически имеет повторение в виде фарса.

Андрей...
Ты не поверишь.
Но, яма, в которую мы загнали себя имеет привычный выход: "Нужно пройти вперёд!"
Увы, дальше идут жесткие слова и нужны будут жесткие действия.
- Нужно будет нашему поколению лечь костями у дальней стены этой ямы; чтобы дальше могли пройти... по нам. :99:

Цитата :

нужны будут жесткие действия.

ПЕтрович, тут вопрос для чего нужны, и чего ради костьми ложиться.

Антик пишет:

Цитата :

нужны будут жесткие действия.

ПЕтрович, тут вопрос для чего нужны, и чего ради костьми ложиться.

Так на этот вопрос давно существует ответ! - Эти жесткие действия нужны для того, чтобы восстановить Советскую власть.
Двадцать лет достаточный срок, чтобы понять: Эксперимент с властью; когда к ней допускаются по неизвестной нам очереди всевозможные "спасители Отечества" - провалился. Нужно возвратить народное, советское управление территориями и страной.
Одного народного првительства мало.- Нужно провести жесткую и повсеместную люстрацию гос. службы.
Без возвращения к местным Советам; на местах - этого сделать нельзя.
А, нужно! Если этого не сделают - не будет России....
...
И всё равно это будет сделано.
Нужно поставить под жесткий общественный контроль административный и хозяйственный аппарат страны. :56:

В понедельник-вторник рубль бахнется и в игру вступит КПРФ с теми же тезисами.

Я не коммунист.
Но, могу повторить слова Алфёрова: "Этой великой работе - делу построения нового общества нужно посвятить всю свою жизнь. Без остатка!"
Увы!
Он увлечён физикой, я - своими литературными "экспериментами".
... И так - каждый человек.

Министр иностранных дел Сергей Лавров попросил известного телеведущего Владимира Познера избегать искажения смысла слов при цитировании.

«Уважаемый Владимир Владимирович, с некоторым удивлением узнал, что в завершении эфира с Собяниным 24 октября Вы сочли необходимым прокомментировать состоявшееся двумя днями ранее мое интервью трем российским радиостанциям, в частности, касающееся Катыни, причем сделали это с нарушением журналистской этики, построив весь свой пафос на одной «цитате» из интервью... Убедительная просьба впредь цитировать честно, прежде чем рассуждать с экрана о пределах лицемерия и отсутствия совести», - говорится в письме МИД, размещенном на сайте министерства.

Лавров подчеркнул, что «честная журналистика требует честных цитат». «Что вас не устроило? То, что мы хотим удовлетворить чаяния семей расстрелянных поляков? Или что будем делать это в правовом поле нашего государства? – недоумевает министр. - Допускаю, что вы просто не смогли воспринять на слух все, что было сказано мной в радиоинтервью, но также знаю вас как опытнейшего аналитика, «зубра» отечественной (и не только) журналистики. Что помешало перепроверить услышанное? Тем более, что полный текст появился на сайте МИДа и трех радиостанций сразу же после интервью».

Несколько дней назад Сергей Лавров дал интервью трем радиокомпаниям – «Радио России», «Голос России» и «Эхо Москвы». Министр прокомментировал ситуацию с реабилитацией жертв преступления в Катыни. В частности, он заявил, что Москва готова рассмотреть просьбу о реабилитации расстрелянных поляков.

«Вопрос лежит в правовой плоскости, он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров, и одновременно остаться в правовом поле Российской Федерации. Мы ведем конкретный разговор с польским правительством на эту печальную тему», - рассказал тогда министр.

Алекс Че пишет:

В понедельник-вторник рубль бахнется и в игру вступит КПРФ с теми же тезисами.

Ну что, бахнулся?

А какой процент Вы считаете "бахом"? В Беларуси и 300 - не падение. Реальная стоимость рубля на сегодня - 1 к 40 к к баксу при нефти выше 100, не мной посчитано.
Рубль на сегодня спасают Меркель и Саркози, не дающие грохнуться зоне евро, и, соответственно, рынку сбыта ваших углеводородов. Так что ставьте свечки ауф гут воль Греции, Испании, Португалии и традиционной немецкой щедрости. )

Цитата :

Рубль на сегодня спасают Меркель

Может они кой чего другое спасают?А если даже и так с чего такой злобный сарказм? Обида что не спасают белорусский зайчек? А кому он нужен ни чем не обеспеченный.

Антик пишет:

Цитата :

Рубль на сегодня спасают Меркель

Может они кой чего другое спасают?А если даже и так с чего такой злобный сарказм? Обида что не спасают белорусский зайчек? А кому он нужен ни чем не обеспеченный.

http://kprf.ru/opponents/98793.html
Учитеся..Повезло Вам- пророка имеете.
Дык разе гражданку вааще выучишь..

Шарапов пишет:

Антик пишет:

Цитата :

Рубль на сегодня спасают Меркель

Может они кой чего другое спасают?А если даже и так с чего такой злобный сарказм? Обида что не спасают белорусский зайчек? А кому он нужен ни чем не обеспеченный.

http://kprf.ru/opponents/98793.html
Учитеся..Повезло Вам- пророка имеете.
Дык разе гражданку вааще выучишь..

Пуркуа бы и не па?..
http://www.oilexp.ru/question/interview/kak-golfstrim-povliyaet-na-rossiyu/66009/