Геноцид.Или мальчики для битья.

Мне вот что стало интересно, последнее время, на западе любят обсуждать СССР в общем и Россию в частности в плане геноцида народов СССР. ПРактически приравняли сов.режим к режиму нацистов Германии. А собственно говоря " А судьи кто?" Эти?:

Цитата :

Открытие Америки Христофором Колумбом в 1492 г. положило начало колонизации материка европейскими державами. Заселение Америки европейскими колонизаторами сопровождалось вытеснением и уничтожением коренного населения. Характерно, что какого-либо единого плана по уничтожению коренного населения Америки не существовало.
Геноцид аборигенов продолжался в течение не менее трех столетий, в разных исторических контекстах, принимая различные формы в разных районах Америки: технология уничтожения включала в себя предумышленное отравление источников воды, принудительный труд в нечеловеческих условиях, резню, депортацию аборигенов в непригодные для обитания районы, уничтожение запасов продовольствия, распространение алкоголя и т.п. Немаловажную роль в уничтожении сыграла и инквизиция, кроме прочего осуществившая и культурный геноцид. Колонизаторами было практически полностью уничтожено культурное наследие индейцев — множество уникальных языков и самобытных культур.
В XIX веке в уничтожении индейцев на территории Северной Америки принимала участие армия США. В 1880-х годах в США и в Канаде стала активно претворяться в жизнь политика ассимиляции индейцев. С этой целью детей индейцев в принудительном порядке отдавали в специальные государственные школы-интернаты. Родителям и родственникам запрещалось посещать эти школы, детей наказывали, если те осмеливались разговаривать на родном языке. Оторванные от привычной культурной среды, дети индейцев быстро теряли этническое самосознание. Из недавних случаев актов геноцида по отношению к коренному населению Америки можно отметить уничтожение правящим режимом Гватемалы индейцев майя во время гражданской войны 1960 – 1996 гг.
Сопротивление коренных жителей Америки колонизаторам не носило организованного характера, что обусловлено в первую очередь безнадежным технологическим отставанием индейцев: им не было известно колесо, металлургия находилась на очень низком уровне.
Точное число погибших не поддается учету, поскольку не определено количество коренного населения на момент начала колонизации. Оценки варьируются от десятков до сотен миллионов. По мнению некоторых исследователей, искоренение индейцев Америки является самым масштабным геноцидом в истории человечества.

Они же:

Цитата :

Заселение Австралии европейскими колонизаторами началось в 1788 г. По примерным оценкам численность aборигенов в те годы составляла около 750000 человек, к 1911 г. их насчитывалось всего 31000. Большинство погибли вследствие инфекций, депортаций, резни и голода. В течение XX века Австралия продолжала политику ассимиляции коренного населения: многие дети аборигенов были насильно отданы на воспитания в семьи белых. Только в 1967 г. представители коренного населения получили равные с белыми права, включая право на австралийское гражданство.
Сегодня коренные австралийцы ведут безуспешную борьбу за официальное признание правительством Австралии факта совершения геноцида.

Из Брюсселя любят последнее время нам нотации читать. НАверное чиста и непорочна история сего молодого государства всего то каких то полутора веков как сами освободились из под гнета. Ан нет, что мы видим, не успев сбросить ярмо других, что делают эти милейшие люди? ДА пжлста:

Цитата :

В 1865 г. на бельгийский престол взошел Леопольд II. Поскольку Бельгия была конституционной монархией, то страной управлял парламент, а король не обладал реальной политической властью. Став королем, Леопольд начал ратовать за превращение Бельгии в колониальную державу, пытаясь убедить бельгийский парламент перенять опыт других европейских держав, активно осваивающих земли Азии и Африки. Однако, наткнувшись на полное безразличие бельгийских парламентариев, Леопольд принял решение любой ценой основать свою личную колониальную империю.
В 1876 г. он спонсирует международную географическую конференцию в Брюсселе, во время которой предлагает создать международную благотворительную организацию для “распространения цивилизации” среди населения Конго. Одной из целей организации должна была стать борьба с работорговлей в регионе. В результате была создана “Международная африканская ассоциация”, президентом которой стал сам Леопольд. Бурная деятельность на поприще благотворительности закрепила за ним репутацию филантропа и главного покровителя африканцев.
В 1884–85 гг. в Берлине созывается конференция европейских держав с целью раздела территорий Центральной Африки. Благодаря искусным интригам Леопольд получает в свою собственность территорию в 2,3 млн. квадратных километров на южном берегу реки Конго и основывает там т. н. Свободное Государство Конго. Согласно берлинским соглашениям он обязался заботиться о благе местного населения, “улучшать моральные и материальные условия их жизни”, бороться с работорговлей, поощрять работу христианских миссий и научных экспедиций, а также содействовать свободной торговле в регионе.(какие благородные помыслы)Площадь новых владений короля была в 76 раз больше площади самой Бельгии. Чтобы держать многомиллионное население Конго под контролем, использовались т.н. “Общественные силы” (Force Publique) — частная армия, сформированная из ряда местных воинственных племен, под командованием европейских офицеров.
Основой богатства Леопольда стал экспорт природного каучука и слоновой кости. Условия работы на каучуковых плантациях были невыносимыми: сотни тысяч людей гибли от голода и эпидемий. Зачастую, чтобы принудить местных жителей к работе, власти колонии брали в заложники женщин и держали их под арестом в течение всего сезона сбора каучука.
За малейшую провинность работников калечили и убивали. От бойцов “Общественных сил” в качестве доказательства “целевого” расхода патронов во время карательных операций требовалось предъявлять отрубленные руки убитых. Случалось, что, потратив больше патронов, чем дозволено, каратели отрубали руки у живых и ни в чем не повинных людей. Впоследствии, сделанные миссионерами фотографии разоренных деревень и искалеченных африканцев, в том числе женщин и детей, были показаны миру и оказали огромное влияние на формирование общественного мнения, под давлением которого в 1908 г. король был вынужден продать свои владения государству Бельгия. Заметим, что к этому моменту он являлся одним из самых богатых людей Европы.
Точное число погибших конголезцев за период правления Леопольда неизвестно, но эксперты сходятся во мнении, что за 20 лет население Конго сократилось. Цифры варьируются от трех до десяти миллионов убитых и преждевременно умерших. В 1920 г. население Конго составляло лишь половину населения 1880 г. И каковы деяния. Слов нет.Некоторые современные бельгийские историки, несмотря на наличие огромного количества документальных материалов, в том числе и фотографий, однозначно доказывающих геноцидальный характер правления Леопольда, не признают факта геноцида коренного населения Конго.

А ведь были еще и Индия под пятой Ост-Индийской компании и Китай и Юж.АМерика и та же Африка но с другими но то же еуропейскими цивилизаторами.МНе просто интересно, как долго еще Россия будет мальчико для битья. ПОка сама РОссия есть? Сомневаюсь, впоследствии на неё всех мосек повесят в том числе и бельгийских. Или пока у власти эта продажная власть. Которой важны только свои личные набитые президентами карманы.

Так США же признали факт геноцида индейцев.
А Вы к чему клоните ?
Хотите признать факт геноцида народов СССР. Так разве кто не дает ?

ЛЮда. Так и у нас много чего напризнавали. Дело в другом. Что все эти якобы незапятнанные, уперто продолжают продвигать именно нехорошесть России. Спрашивается для чего?

Ну я Вас не пойму. Вы проводите такие параллели совершенно как бы имеющие место быть. Но Вы то ли не понимаете разницу, то ли еще чего.
Еуропа отказалась от своих колоний . США признали геноцид.
А Вы чего хотите ?

И не отказываться и не признавать и мы белые и пушистые, а они плохие нехорошие , да как они смеют ...
Антик чо то надо с логическим мышлением делать.

:-D:

Цитата :

Еуропа отказалась от своих колоний . США признали геноцид.

Ой ли? ПРизнали. И что? Индейцы выехали из резерваций? Негра в президентах вижу. Хоть одного сенатора индейца назовите. ОТказались говорите? Да ну? А что же делают все эти западные монополии по всему миру? НЕ бабло случаем солсут из недр этих самых свободных? Ливия тому яркий пример. С Чего там громче всех СОркази то вопит? Так " Тоталу" хвоста прижали по самый не балуй, да и других отжали от крана. КАк сидели транснациональные компании при колониальных режимах, так и сидят, но уже типа при своих. И пока эти "свои" не вякают. ТО типа и правят страною.

Ну Ливии и Каддафи как будто бы кто то не давал самостоятельно без иностранных корпораций месторождения разрабатывать. Чего уж там. А Вы как себе представляете должно быть по справедливости. Кто - то должен прийти вложить свои деньги в разработку и добычу и уйти потому что недра принадлежат народу Ливии. Странно! А деньги вложенные кому принадлежат ?

Бумбараш пишет:

Ну Ливии и Каддафи как будто бы кто то не давал самостоятельно без иностранных корпораций месторождения разрабатывать. Чего уж там. А Вы как себе представляете должно быть по справедливости. Кто - то должен прийти вложить свои деньги в разработку и добычу и уйти потому что недра принадлежат народу Ливии. Странно! А деньги вложенные кому принадлежат ?

ВСе дело в проценте ЛЮда. В проценте. НАши там за 10% работают и говорят что вполне рентабельно. Вы Маркса перечитайте, что он о прибыли для капиталиста говорил.

Не берусь судить о процентах потому как не знаю кто и за сколько там работает и сколько это - рентабельно.
А то что Ваши работают за десять процентов ( как Вы говорите ) это лично для меня не показатель что эта цифра действительно рентабельно.
Просто потому что например строить южный поток нерентабельно абсолютно, но строите. Значит дело не в рентабельности , а в чем то другом.
В конце концов ведь ни где идиотов нет и прекрасно понимают, что краниками то же можно управлять миром. А если такие действия рождают противодействия то не надо из себя жертв пытаться изобразить.
И в конце то концов ! Не бесплатно же недра из Ливии сосут, а за деньги и при чем не малые. Мало денег и чего то не хватает ? Власти наверное. Так для этого мозги надо иметь , а не только дырку в земле.

ЛЮда. " Сынок плохо это когда тебя чужие дяди едят. А хорошо это когда ты их." В этом ЛЮда вся сущность еуроцивилизации. Если к Вам домой ввалится куча амбалов, отпинает Вашего мужа и скажет. " Ты козел не так с ней спишь, и отныне с ней мы спать будем, все и одновременно." Вас это устроит? НО скандалы прежде у Вас в семье наблюдались.

Ой ! Ну хватит ужо.
Лидерам нефтеносных арабских стран денег поступает немерянно. А то что они со своим народом не могут договориться так это не проблема из вне. Что это вон в Сирии за режим чрезвычайного положения с 1963 года ?
А так называемым Вами "дерьмократам" ничего не надо в той же Ливии кроме возможности спокойно работать и политической стабильности. И деньгами они делятся не плохо с теми режимами , а не бесплатно сосут.
А если лидерам этих стран чего то где то не хватает то надо просто там в консерватории подправить чего. Вон правительство Сирии ушло в отставку и правильно сделало.

Цитата :

то надо просто там в консерватории подправить чего.

ТО есть если придут и отдубасят мужа, Вы в принципе не против?
ПОправят так сказать ему консерваторию, что бы петь мог голосом Лоретти, а не басил по поводу и без.

Если придут и отдубасят ВАс то я в принципе не против. А с чего бы это мне слушать ВАш бас по поводу и без повода. Муж если что не голосом самоутверждается в семье.
Знаете такую песенку детскую.
Папа может
Папа может
Все что угодно
Плавать брасом
Спорить басом
Дрова рубить
Только мамой не может быть.

Бумбараш пишет:

Если придут и отдубасят ВАс то я в принципе не против. А с чего бы это мне слушать ВАш бас по поводу и без повода. Муж если что не голосом самоутверждается в семье.
Знаете такую песенку детскую.
Папа может
Папа может
Все что угодно
Плавать брасом
Спорить басом
Дрова рубить
Только мамой не может быть.

А чего это он с мамой то быть не может? И это дрова колят, а рубят лес.

Гы!!!
Так с чего это Вы увидели что с мамой не может быть. Мамой не может быть так было сказано.
А любая мама она другой маме рознь. Мама она жизнь дает , если чо.
А если чего так причем здеся гиноцид. Вырождение скорее.

Бумбараш пишет:

Гы!!!
Так с чего это Вы увидели что с мамой не может быть. Мамой не может быть так было сказано.
А любая мама она другой маме рознь. Мама она жизнь дает , если чо.
А если чего так причем здеся гиноцид. Вырождение скорее.

Ааааа, вон оно че, я то уж подумал, что круглосуточно на работах.
Дык это ВЫ меня на отвлеченные темы увели, может Вас проблемы вырождения волнуют? Так я не против, давайте обсудим.

Проблемы вырождения волнуют конечно. А все для чего. А что бы предотвратить собственное. А с какой мамой Вы там будите и где Вы будите басом самоутверждаться так меньше всего волнует.

А что есть шанс личного вырождения? ПО Вам незаметно. И разве мы о моем басе?

Ну конечно есть. Ведь я же не могу отделить свою позицию в вирте от позиции в реале.

Папа дома - и дом исправный,
Газ горит и не гаснет свет,
Папа дома конечно главный
Если мамы случайно нет.

НЕужели вирт виноват?. Нет оно конечно есть некая инетзависимость. Но не до такой же степени. Неее это скорей у Вас мнительность. В случае инетзависимости,это уже хорошо.

Антик пишет:

ЛЮда. Так и у нас много чего напризнавали. Дело в другом. Что все эти якобы незапятнанные, уперто продолжают продвигать именно нехорошесть России. Спрашивается для чего?

О даете. Да любая МЕТРОПОЛИЯ всегда рассказывает о нехорошести КОЛОНИИ.
Иначе- зачем колониальная ВЛАСТЬ.

Шарапов пишет:

Антик пишет:

ЛЮда. Так и у нас много чего напризнавали. Дело в другом. Что все эти якобы незапятнанные, уперто продолжают продвигать именно нехорошесть России. Спрашивается для чего?

О даете. Да любая МЕТРОПОЛИЯ всегда рассказывает о нехорошести КОЛОНИИ.
Иначе- зачем колониальная ВЛАСТЬ.

А что разве РОссия всегда была чьей то колонией? А ведь именно эти обвинения звучали всегда в обозримом прошлом, даже во времена РИ.

Антик пишет:

А что разве РОссия всегда была чьей то колонией? А ведь именно эти обвинения звучали всегда в обозримом прошлом, даже во времена РИ.

Ну прямо уж.. РИ проходила различные этапы. В том числе- и типа ни одна пушка не стреляить.
Плюс не путайте вонь зарождающегося капитализму с повальным обси...ем ВСЕХ монархий с типа колониализмом-то..
Че ТАКОЕ газета- а УЖЕ капитализм и типа ГРАЖДАНЕ. Ну и так далее.
Что касаетеся глобального противостояния- ну дык, собственно- мы никогда не были Европою. Слава те осподи..

НО всегда у неё брали самое плохое.