всякие новости

Насчет разногласий РФ с США.
Идеологических быть не может по причине отсутствия в РФ государственной идеологии, как таковой (если за таковую не считать категорическое неприятие империи, как геополитической сущности и президентское словоблудие о "внутренних паритетных началах" - чисто новоогарёво 2.0 - http://www.telenir.net/politika/sovetskii_soyuz_poslednie_gody_zhizni_konec_sovetskoi_imperii/p4.php#metkadoc13 ).

ПыСы.
А между СССР и США тоже не было идеологических разногласий, только аграрные - кто кого закопает...

А может шифруется?..

да ... уж очень долго как-то ...

is пишет:

да ... уж очень долго как-то ...

да это я так... имхо, он весьма искренен в своих заблуждениях.

kroket пишет:

Ни хрена он не смыслит в империях, а еще президент...

Амерам из госдепа расскажите, а то они шибко озабочены.
Говорят что костьми лягут, но не дадут Путину восстановить империю.
Так и скажите, мол ни фига не смыслит, не беспокойтесь.

kroket пишет:

is пишет:

да ... уж очень долго как-то ...

да это я так... имхо, он весьма искренен в своих заблуждениях.

а других художников нет ...

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Ни хрена он не смыслит в империях, а еще президент...

Амерам из госдепа расскажите, а то они шибко озабочены.

пиндосы дуют на воду



ПыСы.
http://newimperia.ru/magazine/article/i-idut-k-nemu-banderlogi-pochemu-putin-vyibral-nabiullinu/
http://colonelcassad.livejournal.com/859881.html

В дополнение.
СТРАЖ БАШНИ

ПыСы.
Если это имперская политика, пиндосам действительно надо бояться...

kroket пишет:

Ни хрена он не смыслит в империях, а еще президент...

ПыСы.
От президентского непонимания неопровержимо следует
а) антисоветизм
б) политическая шизофрения.

Так понимаю, Вы про то, что якобы у нас с Америкой нет расхождения по идеологии?

kroket пишет:

is пишет:

да ... уж очень долго как-то ...

да это я так... имхо, он весьма искренен в своих заблуждениях.

На мое ИМХО он просто не хочет сейчас поднимать этот вопрос, вони боится, ну не то, чтоб боится - не на руку она. Не в "копилку". В принципе нам приходится двигаться (уж как там - другой вопрос) постоянно во враждебном мире по сути. Абсолютно враждебном. Поэтому .. надо как нож в маслице по возможности.. так думаю.Вот он главный заусенец от масла и спрятал.

kroket пишет:

В дополнение.

В дополнение не помешает посмотреть госпрограмму вооружений на ближайшие десятилетия. Рекомендую обратить внимание на ВМФ и на наличие в госзаказе нескольких десятков кораблей дальней морской зоны.
Ниже цитата-
Главком ВМФ адмирал Виктор Чирков
.........анализ концепций применения ВМС ведущих иностранных государств объективно предопределяют необходимость наличия в составе ВМФ морских сил оперативного реагирования, способных к ведению воздушно-наземно-морских операций, выполнению задач в составе сил быстрого реагирования в любой точке Мирового океана.

Ядро таких сил должны составлять авианесущие корабли. Наряду с десантно-вертолетным кораблем доком иностранной постройки основой таких сил в перспективе должен стать авианесущий корабль нового поколения, т.е. авианосец.

В отличие от тяжелых авианесущих крейсеров предыдущих поколений, это должен быть принципиально новый универсальный боевой корабль большого водоизмещения. Его главным оружием будут пилотируемые и беспилотные (роботизированные) боевые средства, действующие в воздухе, на поверхности моря, под водой и, вероятно, в космосе. Определяющий характер для эффективности применения этих кораблей будет носить наличие в составе их авиагруппы самолетов радиолокационного дозора и наведения, а также разведывательно-ударных БЛА.

Создание этих кораблей предусматривает не просто проектирование и  строительство авианосцев. Предусматривается создавать полноценный морской авианесущий комплекс в состав, которого войдут помимо собственно кораблей, пункты базирования с необходимой инфраструктурой (включая социальную составляющую), летательные аппараты, центр подготовки экипажей кораблей и авиагрупп корабельной авиации, другие элементы. Основа для создания морского авианесущего комплекса должна быть создана в период до 2020 года.

Таки успокойте пиндосов, скажите что увеличение финансирования госпрограммы с 19 триллионов на 22 всего лишь на новую форму для президентского полка, а океанский флот для туризма.

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

В дополнение.

В дополнение не помешает посмотреть

Цитата :

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия (ФЛНКА) сообщила о том, что Россия снова отдала часть территории Дагестана Азербайджану. Российские власти отдали соседу три большие участка с горными пастбищами. Эти места жители-лезгины использовали для выпаса скота и сельскохозяйственных нужд. Это уже не первая территориальная уступка. В позапрошлом году, напомним, РФ передала Азербайджану два дагестанских села и половину водозабора реки Самур.

Слона пишет:

kroket пишет:

Ни хрена он не смыслит в империях, а еще президент...

ПыСы.
От президентского непонимания неопровержимо следует
а) антисоветизм
б) политическая шизофрения.

Так понимаю, Вы про то, что якобы  у нас с Америкой нет расхождения по идеологии?

Будет идеология, будут и расхождения.

kroket пишет:

Будет идеология, будут и расхождения.

да уж ... когда они только поймут уже, что ж это слово означает ...

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

В дополнение.

В дополнение не помешает посмотреть

Цитата :

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия (ФЛНКА) сообщила о том, что Россия снова отдала часть территории Дагестана Азербайджану. Российские власти отдали соседу три большие участка с горными пастбищами. Эти места жители-лезгины использовали для выпаса скота и сельскохозяйственных нужд. Это уже не первая территориальная уступка. В позапрошлом году, напомним, РФ передала Азербайджану два дагестанских села и половину водозабора реки Самур.

Забыли про Норвегию упомянуть.
Там скока то моря и шельфа отдали.

Живу_я_тут пишет:

Забыли про Норвегию упомянуть.
Там скока то моря и шельфа отдали.

Ничего я не забыл. Это ктотонеходитпоссылкам (где всё уже освещено) - отсюда и подобные "предъявы"...

Цитата :

Эти казусы в моем блоге обсуждались.

Вывод по Баренцеву морю был таков: шельф не "отдан"; разделом завершилась длиннющая, еще со времен СССР тянувшаяся по всем правилам судебной казуистики территориальная тяжба, не позволявшая ни одной из стороны заниматься разработками. Конечно, лучше бы было оттягать все, но не случилось. Так что, плохо, но не предательство...

А вот в данном случае оговорок не нахожу, единственное же обоснование, представленное г-ном Карасиным, - «Договор заключается во имя дружбы и кооперабельности», - есть ничто иное, как наглое замыливание мозгов. Поскольку "Кемска волость" переданы даже не "сателлиту", а соседу, который "другом" России не является и являться не может. Не потому, что зол и нехорош, даже наоборот, но потому, что его экономические и геостратегические интересы перпендикулярно противоположны российским, а значит, все рассуждения о "дружбе" - дребедень до первого милиционера.

Грубо говоря, если сказанное в статье правда, получается, что земли отданы потому, что сосед того захотел, без компенсации, и притом, что сосед не имел возможности подкрепить требования силой. И никаких разъяснений нет.

То есть, можно предполагать, что отданы с позиций слабости.
А если так, то не исключено, что и "негласно" проданы.

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Забыли про Норвегию упомянуть.
Там скока то моря и шельфа отдали.

Ничего я не забыл. Это ктотонеходитпоссылкам (где всё уже освещено) - отсюда и подобные "предъявы"...

Ну тогда просветите меня, тёмного, раз у Вас всё освещено, какие земли отданы?
Желательно карандашиком на карте-
http://maps.google.ru/maps?q=%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD,+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%83%D1%85&hl=ru&ie=UTF8&ll=41.377581,47.942276&spn=0.131901,0.338173&sll=41.408231,47.982101&sspn=0.131839,0.338173&oq=%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD,+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0&t=h&hnear=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%83%D1%85&z=12&iwloc=A

по ссылке указано

kroket пишет:

Слона пишет:

kroket пишет:

Ни хрена он не смыслит в империях, а еще президент...

ПыСы.
От президентского непонимания неопровержимо следует
а) антисоветизм
б) политическая шизофрения.

Так понимаю, Вы про то, что якобы  у нас с Америкой нет расхождения по идеологии?

Будет идеология, будут и расхождения.

Хорошо сказал.

Цитата :

...Но главное, на мой взгляд, в другом.

Обиженные "стражами закона" встают на тропу войны много где и не так редко.
Подчас, - как давеча в США, - случаются среди них и бывшие коллеги.

Вот только вся фишка в том, что расстрел хотя бы даже одного человека в форме - уже ЧП "красного уровня" для любого уважающего себя государства, потому что этот человек в форме его, это самое государство, олицетворяет. Так что, ликвидировать собственного врага государство, как всякая система, защищающая себя, стремится всеми средствами. И устраняет очень быстро. Потому что средств у любого, даже самого смешного государства очень много, а возможность их применения не ограничена ничем. А если речь идет не об единичном факте, но о систематическом отстреле, так и подавно.

А что мы видим здесь?

А здесь мы видим что, - неважно, о чистых или грязных ментах идет речь, - но «банда существует как минимум с 2008 года и на ее счету 17 убитых полицейских, действующих или отставников», а государство реально ни на что не способно, кроме как тупо молчать. Или, когда молчать уже вовсе неловко, кормить общественность нелепыми байками об "убийствах ради оружия". А ради спасения своих бойцов, - на шестом году "охоты", - вынуждено запрещать им "выходить из отделений на перекуры" и, - более того, - "носить форму в нерабочее время".

Да.
Именно.
Примерно как недавно в Вулчиче.
Где, - кто не помнит, напоминаю, - командование столичного гарнизона  дало подчиненным рекомендации, оправдавшие себя в Малайе и Кении: "не покидать без необходимости места службы и не ходить по городу в форме", тем самым, официально признав, что не контролируют часть Лондона. Только там, на Острове, паники угасла за сутки. Здесь же, получается, вошла в норму.

Итожим.
В одном из не самых глухих российских регионов
"государевы люди"
много лет подряд не могут выйти на улицу в форме,
не рискуя быть убитыми,
а государство ничего не способно изменить.
Как назвать такую ситуацию, думайте сами.

НЕ ПЕРВАЯ КРОВЬ

kroket пишет:

по ссылке указано

Нет, там тока словоблудие.
Не уподобляйтесь, ткните в карту карандашиком.

О, мерси, дополнение к статье. Понятней больше, шо он имел в виду.

Слона пишет:

О, мерси, дополнение к статье. Понятней больше, шо он имел в  виду.

На такой вопрос обычно отвечают- Что имею, то и введу.)
По русски же сказал- Фундаментальные противоречия.
Короче, бить будем.