Ну че.. Обсудим иль как..

Шарапов пишет:

Давно хотел вкинуть..
Вот.. Ну- до кучи.. Кругом ить все все валять.. Называется- компания.. Того- согласованная..Французы с бритами вот еще подвалять- и того..
Пойдеть процесс понемногу..

Шарапов, до Вашей кучи и я подброшу-
http://news.rambler.ru/8326421/?utm_source=regnum&utm_medium=tiser&utm_campaign=obmenka
Почта Швейцарии объявила, что проводит проверку счета Джулиана Ассанжа, который тот открыл в ее банковском подразделении. Как передает Agence France-Presse, банковские служащие усомнились в том, что основатель скандального ресурса WikiLeaks указал правильный адрес......
После многочисленных хакерских атак сайт, опубликовавший конфиденциальную переписку американских дипломатов, переехал на швейцарский домен; сам Джулиан Ассанж ранее заявлял о намерении просить убежища в Швейцарии. Сейчас основатель WikiLeaks находится на территории Великобритании. По запросу Швеции Ассанж был объявлен Интерполом в международный розыск: шведские власти подозревают его в изнасиловании и домогательствах.
Процесс идёт, понемногу. :ул:

Живу_я_тут пишет:

Процесс идёт, понемногу. :ул:

Какой..

Шарапов пишет:

Живу_я_тут пишет:

Процесс идёт, понемногу. :ул:

Какой..

Ну таки кругом все и всех валят.
Компания называется. :ул:
Ассанж от одной команды играет, так пророк сказал, другая на него наезды устраивает.
Полторанин книжку сбацал, как и Ассанж с кучей компрмата, сразу упредил что переводит на забугорные языки.
Ну и чем он от Ассанжа отличается?
Таки процесс идёт. :ул:

Живу_я_тут пишет:

Таки процесс идёт. :ул:

Дык а на какие еще языки переводить-то..
Мы ить- колония..
Ныне ить не мы махаемси..А - за нас..В смысле- кому мы достанимиси..
Энто- нормально..
Чего тута необычного..
Колония мы привлекательная.Ну и того- стараются ребята..

Живу_я_тут пишет:

Шарапов пишет:

.. Ей выгоднее два мира- две системы.. И проще..Да и пользы для Америки немеряно..
Все, че амеры имеють- они получили именно от двухполярного мира..

Чисто для кругозора. Вопрос-
А неужто мир не может быть двухполярным без военного противостояния?

Наверно нет. Во всяком случае экономическое противостояние (или соперничество) без поддержки штыков невозможно. Разумеется открытого т.е войны между супердержавами не будет, потому что не будет победителя.

Поляков Александр пишет:

Разумеется открытого т.е войны между супердержавами не будет, потому что не будет победителя.

Хочу тока одно сказать..
Двухполярный мир- энто ПРЕЖДЕ всего двухполярное ВПК.
Несопрягаемое друг с другом. Абсолютно изоляционистки развивающееся.
Миф о том, что энто- гонка ворружения- не выжерживаить критики.Ибо именно НЕСОПРЯЖЕНИЕ двух ВПК- энто какое-то СДЕРЖИВАНИЕ гонки вооружения.
Груюо говоря- наше с ихним никогда вместе не заработает.Следовательно- кто типа за нас- под завязку именно нашим и забит железом.И ежели типа переходить отнас туды- то тыщу раз подумаешь- а чем тады СТРЕЛЯТЬ.Ить наше тогла- нафик.И все по новой ИХНЕЕ..
Ныне- при так называемом многополярном- произошло НЕПОПРАВИМОЕ.Унификация ВПК.И наше уже вскоре- совсем не наше.Да и ихнее, получается, давно не ихнее..
Но тады- ЛЮБОЙ могет че хочешь накупить- и прыгать куды угодно. В том числе- просто ЧАСТНИК.. Он вааще при желании из пяти тысяч профи зафиндалить армию МИРА..
Ибо при растущем значении всех видов автоматик- вклинивание во связь- любую- техническую, аудио, видео, программную- и все.. Получить в СВОЕ распоряжение пол-космоса..
Короче- амеры давно все просчитали. И пришшли к выводу- не все, но значимо- назад быстрее в Ялту..
И мы иль успеем туды в виде империи..Иль там сядеть Китай.
Так и так- амеры на кого-то обязаны поставить.После СССР именно США несеть самый большой урон..
Так им, сукам, и надоть, конечно.
Но ныне так каються..Так каються- пущай все назад вертають- можно и того- простить. И привычно перейти к набитию морды типа бокса профессионального. Менеджеры.Реклама.. Цивилизация, короче..

Шарапов пишет:

.. Мы ить- колония....

А с чего вдруг о себе и во множественном числе? :ул:
Уже корону всея Руси примеряем?
Не жмёт? :67:

Живу_я_тут пишет:

Шарапов пишет:

.. Мы ить- колония....

А с чего вдруг о себе и во множественном числе? :ул:
Уже корону всея Руси примеряем?
Не жмёт? :67:

Ладноть..
ВЫ ить-колония..
Нехай у Вас будеть..

Шарапов пишет:

Поляков Александр пишет:

Разумеется открытого т.е войны между супердержавами не будет, потому что не будет победителя.

Хочу тока одно сказать..
Двухполярный мир- энто ПРЕЖДЕ всего двухполярное ВПК.
Несопрягаемое друг с другом. Абсолютно изоляционистки развивающееся...

Не долго осталось жить существующим системам вооружений.
Сравните технологический уровень сегодняшний и тридцать лет назад.
Можете представить что будет через тридцать, пятьдесят лет?
Кстати к тому времени ядрёные бомбы ужо соржавеют, и у нас и у них.
Другие "ружья" будут, и доктрины другие, и всё другое.
И технологии и современное производство во многом уже глобально.
А Вам всё ялту подавай, слабовата она в современных условиях,
тогда были два лагеря, Ялта лишь расставила акценты и границы.
Сейчас уже невозможно разделить на два лагеря то, что давно в одном.

Поляков Александр пишет:

Наверно нет. Во всяком случае экономическое противостояние (или соперничество) без поддержки штыков невозможно. Разумеется открытого т.е войны между супердержавами не будет, потому что не будет победителя.

А ежели штык будет тока в музее?
А на вооружении какое нибудь .... ну психическое иль психологическое иль ещё какое психоружие?
Просто сидя в кабинете нажал кнопку и победил.
Возможен победитель?

Шарапов пишет:

.. Нехай у Вас будеть..

Корона?
Да пусть лежит, хоть не сопрут и то ладно.

Шарапов пишет:

Поляков Александр пишет:

Разумеется открытого т.е войны между супердержавами не будет, потому что не будет победителя.

Хочу тока одно сказать..
Двухполярный мир- энто ПРЕЖДЕ всего двухполярное ВПК.
Несопрягаемое друг с другом. Абсолютно изоляционистки развивающееся.
Миф о том, что энто- гонка ворружения- не выжерживаить критики.Ибо именно НЕСОПРЯЖЕНИЕ двух ВПК- энто какое-то СДЕРЖИВАНИЕ гонки вооружения.
.

Ага именно это "несопряжение" и развивало гонку вооружений. "Малыш" Хиросимы тянул на 15 килотон тротила на "Тополе" - 550 килотон, а это серийное изделие

Живу_я_тут пишет:

Поляков Александр пишет:

Наверно нет. Во всяком случае экономическое противостояние (или соперничество) без поддержки штыков невозможно. Разумеется открытого т.е войны между супердержавами не будет, потому что не будет победителя.

А ежели штык будет тока в музее?
А на вооружении какое нибудь .... ну психическое иль психологическое иль ещё какое психоружие?
Просто сидя в кабинете нажал кнопку и победил.
Возможен победитель?

Да не вопрос, не нравиться штык напишем межконтинентальная бомба, это не понравиться могу другое написать. Суть от этого не изменится. 1 % советского ядерного оружия можно было уничтожить США - 60 раз. Так понятней ?
Если Вы имеете в виду "гуманное оружие" так тоже заблуждение. Не будет победителей.

Поляков Александр пишет:

Да не вопрос, не нравиться штык напишем межконтинентальная бомба, это не понравиться могу другое написать. Суть от этого не изменится. 1 % советского ядерного оружия можно было уничтожить США - 60 раз. Так понятней ?
Если Вы имеете в виду "гуманное оружие" так тоже заблуждение. Не будет победителей.

Вся эта хренатень действует пока есть сомнения в исходе атаки.
Хоть 60 раз, хоть 2 раза, страшен ответный удар и осознание отсутствия победителей при существующих "ружьях".
Но стоит кому то из противостоящих сторон получить, в результате каких то ноухау иль ещё чего, уверенность в безнаказанности и невозможности ответного удара вероятного противника, то вся система противостояния построенная на страхе взаимоуничтожения не стоит и гроша.
Вспомните насколько отстал СССР в развитии цифровых технологий.
А ежели б СССР был до сего времени жив?
Таки до сей поры бы на аналоговом управлении ракеты летали,
а это не те скорости и возможности.
И таких примеров можно много приводить, по многим отраслям оборонки.
Существующая система работает пока ядрёные бомбы не заржавели и морально не устарели.
Так понятней? :ул:

Да я то понял, Вы постарайтесь понять.

Цитата :

Но стоит кому то из противостоящих сторон получить, в результате каких то ноухау иль ещё чего, уверенность в безнаказанности и невозможности ответного удара вероятного противника, то вся система противостояния построенная на страхе взаимоуничтожения не стоит и гроша.

Я согласен с этим. Но давайте по другому. В барабане револьвера 6 камор, заряжается одна. После прокрутки барабана вероятность попадания под боёк 1 к 5. Рискнуть сможете ? Так и здесь. При всех технологиях ноу - хау вероятность "ответки" очень высока. Не случайно американцы ПРО размещают в Европе, раньше засекут раньше сработают

Поляков Александр пишет:

При всех технологиях ноу - хау вероятность "ответки" очень высока.

При СУЩЕСТВУЮЩИХ технологиях, но я же говорю о ближайших перспективах.
Развитие идёт очень быстро, вполне возможны какие то прорывы, ну и дураков при любой власти и в любой стране всегда хватает.
Ну а про нашу реальность можно и не говорить,
одни сотовые чего стоят, Алфёрову за них нобелевку дали,
а мы их покупаем за бугром.
Так может получится и с технологиями двойного назначения,
нашим учёным орден дадут и нобелевку, а нам на голову "нанобомба" упадёт.

[quote="Живу_я_тут"]

Поляков Александр пишет:

При всех технологиях ноу - хау вероятность "ответки" очень высока.

При СУЩЕСТВУЮЩИХ технологиях, но я же говорю о ближайших перспективах.
Развитие идёт очень быстро, вполне возможны какие то прорывы, ну и дураков при любой власти и в любой стране всегда хватает.
/quote]
А какие там прорывы-то..
Прорыв - энто исключение человека из боя..
Он пока невозможен..
А все остальное- так , в принципе- уже и так техника запределом возможностей человека..
Его реакции.. Психики..Физики..
Не..
Не будеть особых прорывов..
Где действительно ОПАСНОСТЬ- так энто в РАЗВИТИИ индивидуальной огневой мощи СОЛДАТА..
Я бы уже сегодня не ПРО там какое ограничивал- а, пока не поздно- ограничивал именно индивидуальную огневую мощь..
Так можно влететь в такую ж..у- мало не покажется..На пару бовиков полк танковый начнем выдвигать..Не говорю уже о захвате заложников..

Шарапов пишет:

А какие там прорывы-то..
Прорыв - энто исключение человека из боя..
Он пока невозможен....

Я конечно понимаю что Вы гений и пророк,
но как знать, а вдруг уже какой нить Коля Тесла в детский садик иль в школу ходит. :ул:
Такое даже пророкам неведомо.
Да и хрень все эти бомбы и ракеты,
вот в СССР этого добра было навалом, и что?
Бомбы остались, а СССР игде?
Что ж теперь под эти бомбы снова такую же страну лепить?
Дурдом, палата №6.

"Палата №6"

Хотел в Алма-Ату - приехал в Воркуту.
Строгал себе лапту - а записали в хор.
Хотелось "Беломор" - в продаже только "ТУ".
Хотелось телескоп - а выдали топор.

Хотелось закурить - но здесь запрещено.
Хотелось закирять - но высохло вино.
Хотелось объяснить - сломали два ребра.
Пытался возразить, но били мастера.

Хотелось одному - приходится втроём.
Надеялся уснуть - командуют "Подъём!"
Плюю в лицо слуге по имени народ.
Мне нравится БГ, а не наоборот.

Хотелось полететь - приходится ползти.
Старался доползти - застрял на полпути.
Ворочаюсь в грязи. А если встать, пойти?
За это мне грозит от года до пяти.

Хотелось закричать - приказано молчать.
Попробовал ворчать - но могут настучать.
Хотелось озвереть, кусаться и рычать.
Пытался умереть - успели откачать.

Могли и не успеть. Спасибо главврачу
За то, что ничего теперь хотеть я не хочу.
Психически здоров. Отвык и пить, и есть.
Спасибо. Башлачёв. Палата номер шесть.