????? Гость
| Тема: Re: СССР при Сталине. 2010-04-05, 20:40 | |
| - Ирина1 пишет:
- (например, по его инициативе в больших масштабах проводилось скрещивание племенных пород крупного рогатого скота с неплеменными).
Ирина, я не биолог. Оценивать мне трудно. Предел моих познаний в области ботаники и генетики- "Белые одежды". Но то, что близкородственное смешивание не идёт на пользу,- очевидно даже мне. Так у колли, деградирующих в СССР от отсутствия свежей крови задние лапы не гнулись в коленных суставах и были даже попытки обновить кровь смешением с волками. А у ротвейлеров иммунитет почти нулевой по той же причине. Не случайно ЮРО или среднеазиатка гораздо более сильны и живучи, как природные породы. А Русская короткошерстная кошка (называемая у нас "помойной") так ценится на Западе. |
|
Ирина1
Сообщения : 1999 Дата регистрации : 2009-12-12 Возраст : 68 Откуда : Тюмень
| Тема: Re: СССР при Сталине. 2010-04-06, 02:46 | |
| - Поручик. пишет:
- Ирина1 пишет:
- (например, по его инициативе в больших масштабах проводилось скрещивание племенных пород крупного рогатого скота с неплеменными).
Ирина, я не биолог. Оценивать мне трудно. Предел моих познаний в области ботаники и генетики- "Белые одежды". Но то, что близкородственное смешивание не идёт на пользу,- очевидно даже мне. Так у колли, деградирующих в СССР от отсутствия свежей крови задние лапы не гнулись в коленных суставах и были даже попытки обновить кровь смешением с волками. А у ротвейлеров иммунитет почти нулевой по той же причине. Не случайно ЮРО или среднеазиатка гораздо более сильны и живучи, как природные породы. А Русская короткошерстная кошка (называемая у нас "помойной") так ценится на Западе. Так, по правилам FIFe, одной из старейших фелинологических организаций мира, для признания породы необходимо представить по 15 чистокровных (т.е. с установленными четырьмя коленами предков) кошек трех разных, неродственных линий, которые устойчиво передают свои фенотипические качества. Приблизительно такие же правила у заводчиков собак...А у нас не по Колли не по булям... этого почти нет ни у кого. У меня тоже естественно интерес к биологии от Дудинцева...Потом уже племянник мужа биолог нам все уши продолбил...Какие мы были передовики, и как нас обкоротили благодаря этому "светочу" Лысенко...Чего только не науничтожал... Например, та же евгеника.... Это вообще-то борьба с наследственными болезнями человека... Лысенко и Ко вообще отрицали существование наследственных болезней... и не удивительно. Ведь в их представлении наследственность есть прямое накопленное воздействие внешней среды . Т.е. при изменение внешних условий меняется и наследственность. Лысенко отрицал существование вирусов растений и угробил ботаническую и аграрную вирусологию; он отрицал существование фитогормонов т.е. ныне всем известных ауксинов и гетероауксинов, и всё это направление было тоже угроблено. Кстати фитогормоны были открыты именно в СССР, но автора открытия Н.Г.Холодного вогнали в гроб. Лысенко отрицал наличие иммунитета у растений, а это как раз пионерские исследования Н.И.Вавилова. Практические предложения Лысенко все провалились: яровизация, летние посадки картофеля на юге, бред о выведении новых сортов пшеницы в 2-3года (на это и сейчас и 10лет мало ), его посевы по стерне, квадратно-гнездовые посадки, внутрисортовое скрещивание, жиромолочные коровы и т.д. и т.п. Не знаю насчет какой русской короткошерстной Вы так смело утверждали...Но русская голубая была нашей гордостью еще до революции. И отличалась от английской голубой особым изяществом. А про помойных... я не слышала, хотя фелинологией плотно интересуюсь...У меня стадо из 4-х кошек. Самой старшей 16 лет - балинезка. Кстати, интерес иностранцев замечаю только к нашим "сибирякам" да и то у истинных ценителей. Как я понимаю, на Западе вообще-то любят не за породу, а просто любят разных животных, а не только породистых... А наш самый гуманный народ в кризис повыкидывал даже эталонные образцы..."Боливар не выдержал..." | |
|