Жрицы любви.

VBS пишет:

Аделия пишет:

не персон нужно, а факт падения нрава общества - КУПЛЯ/ПРОДАЖА тел

Тааак..
И что станет с падением нравов в обществе, если участники факта проституции, вдруг отказываются
от собственно участия в нем? Растет? Падает?

падает..

Слюшай...отпусти мине спать... и пока я буду пать напиши вопрос более корректно. :-8:

Аделия пишет:

VBS пишет:

Аделия пишет:

..ШАРАПОВА читайте - вот где ВКУСНО.

Ну так..! Кто-то и от Ромуальдычевых портянок колдобится.. :ул:

А кто это?

Млиннн..
Ну ты мать даешь..
Ну, что тут сказать..? Однозначно не ответишь.

во первых - герой известного романа
во вторых - глупая единица некоей части форумного пространства ("корешь" твой )

Выбор, конечно за тобой..

что это я от своего отказываться должна в угоду чьего-то романа :-8:
Выбор более чем предопределён. ...усё...упала...Через пять часов - подъём

Аделия пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

готовых торговать телом, лишь бы не быть дурой набитой.

Т.е. те кто не готов торговать телом и соглашаются на более низкие доходы - дуры набитые?
На мой взгляд правильно воспитанные нравственно чистоплотными мамами.
:77:

Я, веду этот диалог косноязычно, неверно подбирая слова; неверно подбирая факты для поддержания своей позиции.
Суть: Экономическая обстановка в стране, уровень образования и воспитания не позволяет многим думать иначе. Таких, "многих" - очень много. Очень. Професиональной подготовки на должном уровне нет и никто её не развивает. Образование и воспитание молодых девушек подвигает их к тем шагам, которые они совершают.
И чем дольше в стране не будут установлены: минимальная почасовая оплата труда, налажено перспективное проф. обучение; повышен уровень образования; изменены приоритеты воспитания - не будет никаких перемен к лучшему.
Глупость великая сравнивать устоявшееся общество, которое было в СССР, и современное - переходное. - Как делают Фоминский и компания.
"Не вечно будет в таких масштабах проституция. Это явление, в таких масштабах, удел недоразвитых обществ и вульгарных людей." - Кажется так сформулировал чужую мысль. Если мне память не изменяет, мысль принадлежит - князю Кропоткину. Там, на первом месте стоит - осуждающий обыватель, на втором - жульничающий фабрикант, на третьем - недостойный муж, любовник, сутенёр, уголовник и только потом - сама проститутка. Ниже её, занимают положение только её дети. -
"Поменяйте местами (выделенных мной) и опустившуюся женщину с детьми - и вы получите чистую и безупречную любовь."
Как-то так. (Как любит повторять Андрюха Поморин).

сергей фоминский пишет:

Поляков Александр пишет:

Это ответ на Ваш вопрос.

Цитата :

Так, всё-таки, "легализовать" или "дать определение"?

, потому что Вы говорите о социальном явлении, а я о преступлении.

преступление хотите узаконить сталбыть?..-кста, ить эт я говорил о преступлении. Что это с Вами, Александр?

Вот здесь, как раз: Вы извращаете смысл юриспруденции. Закон не может узаконить преступление. Это - нонсенс. Только ввести законодателые нормы и отделить социальное явление от преступления; за невыполнение которых должна будет наступать жесткая законодательная ответственность. Занимаешься проституцией? - Зарегистрируйся. Ты не имеешь права вступить в законный брак, заводить и содержать детей и так далее. Занимаешься этим делом скрытно - преступница подлежащая уголовному преследованию. Таким образом поддерживаются некие моральные установки в обществе; в первую голову - законом.
"Хочешь заниматься этим делом? Только таким образом, чтобы у тебя не было мужа-"олененосца" и детишек - изначально стающих на самую низшую социальную лестницу".
Это - Закон.
А то, что сейчас процветает в стране - социальная драма.

сергей фоминский пишет:

Поляков Александр пишет:

Это ответ на Ваш вопрос.

Цитата :

Так, всё-таки, "легализовать" или "дать определение"?

, потому что Вы говорите о социальном явлении, а я о преступлении.

преступление хотите узаконить сталбыть?..-кста, ить эт я говорил о преступлении. Что это с Вами, Александр?

Сергей, мне начинает надоедать этот пустой трёп.
Нет такого преступления как проституция, согласно УК . а стало быть Вы предлагая борьбу с проституцией либо будете воевать с мельницами, либо как сейчас происходит с нашими законадателями будете закабвлять проституток в руках хозяев.
Так что фиаско потерпите Вы а не я.
Точно так же как и Аделия упирая на некую "духовность" то же проиграет

Не. Я не проиграю.

Ещё раз...из всех глубин своего сердца и разума: - РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ.

И если Голова даёт добро...подгнивает всё общество. Толпа имеет свойство - идти за своей головой - вожаком,
той субстанцией которая устанавливает порядок-закон ровно также как толпа выбирает ценности своего вожака.

При узаконивании проституции создастся прецедент - ЭТО МОЖНО ПОТОМУ ЧТО ЗАКОННО.

Мораль в государстве полностью зависит от заданного вектора...Почему произошло падение нравов после 90-х...потому что
ОТКРЫТО показали народу что воровать и грабить можно безнаказанно...даже за этот грабёжь ещё и лавры получать...
Тоже будет и с проституцией.( - вспомнился "Парфюмер" - влияние его на физиологию людей)

НЕЛЬЗЯ. И это говорю я которая знает как из любого ребёнка вырастить как плохого человека, гражданина, так и хорошего...
Т.е. знаю что такое человек в своей психологической сущности. Потому уверена в своей позиции на все 100.

Человек как индивидиум слаб перед натиском толпы. К тому же физиология человека - гетерофизиологична.

Аделия пишет:

Не. Я не проиграю.

Ещё раз...из всех глубин своего сердца и разума: - РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ.

И если Голова даёт добро...подгнивает всё общество. Толпа имеет свойство - идти за своей головой - вожаком,
той субстанцией которая устанавливает порядок-закон ровно также как толпа выбирает ценности своего вожака.

При узаконивании проституции создастся прецедент - ЭТО МОЖНО ПОТОМУ ЧТО ЗАКОННО.

Мораль в государстве полностью зависит от заданного вектора...Почему произошло падение нравов после 90-х...потому что
ОТКРЫТО показали народу что воровать и грабить можно безнаказанно...даже за этот грабёжь ещё и лавры получать...
Тоже будет и с проституцией.( - вспомнился "Парфюмер" - влияние его на физиологию людей)

НЕЛЬЗЯ. И это говорю я которая знает как из любого ребёнка вырастить как плохого человека, гражданина, так и хорошего...
Т.е. знаю что такое человек в своей психологической сущности. Потому уверена в своей позиции на все 100.

Человек как индивидиум слаб перед натиском толпы. К тому же физиология человека - гетерофизиологична.

Предлагаете оставить все как было до сего дня?

Не совсем. Штрафовать и принудительно лишать свободы организаторов притонов, сутенёров.
Заблудшим женщинам оказывать психологическую и медицинскую помощь, трудоустраивать.

Пока ведутся лояльные споры о законности проституции этим вопросом в должной мере вряд ли и занимаются судя по тому что мне попалось в печати.

Анна, а почему Вы свалили на Экстрелях всё на меня - что это я пощу Альмеры фотки и пушу об Альмере негатив по поводу её салона...Это не Вы под Виолой теперь так настойчиво просите убрать следы ВАШЕЙ пакости...чтобы очиститься в глазах Альмеры ???


Поняяятно...

Хотя я думаю что под Анной сейчас на Экстрелях далеко не Анна
:99:

Аделия пишет:

Не совсем. Штрафовать и принудительно лишать свободы организаторов притонов, сутенёров.
Заблудшим женщинам оказывать психологическую и медицинскую помощь, трудоустраивать.

Пока ведутся лояльные споры о законности проституции этим вопросом в должной мере вряд ли и занимаются судя по тому что мне попалось в печати.

Ади! Я, конечно идеалист, но, не до такой степени. За что работать? А чем заменить привычку к получению платы за полученное удовольствие? Вы придерживаетесь слишком хорошего мнения о медицинской психологии и реабилитации.
Часто и густо: Это не заблуждение. Это образ жизни. Сознательное действие: - "Пока могу хоть что-нибудь продать". (ц) Цитирую одну из "заблудших".

Аделия пишет:

Не. Я не проиграю.
.

Аделия, Вы УЖЕ проиграли. Для чего допутим приводить как аргумент психологию толпы, если уж Вы то точно к толпе не относитесь ? Да и количество проституток и их клиентов в процентном отношении толпой не назовёшь. Раумеется речь идёт о латентных особях.
Вот Ваше

Цитата :

Не совсем. Штрафовать и принудительно лишать свободы организаторов притонов, сутенёров.

На основании, простите, чего.?

Основание? иА где грань, как ее определить, когда проституция по призванию начинает быть проституцией по принуждению? Сексрабство...

Слава, а есть разница ?

Владимир Петрович Филонов пишет:

Аделия пишет:

Не совсем. Штрафовать и принудительно лишать свободы организаторов притонов, сутенёров.
Заблудшим женщинам оказывать психологическую и медицинскую помощь, трудоустраивать.

Пока ведутся лояльные споры о законности проституции этим вопросом в должной мере вряд ли и занимаются судя по тому что мне попалось в печати.

Ади! Я, конечно идеалист, но, не до такой степени. За что работать? А чем заменить привычку к получению платы за полученное удовольствие? Вы придерживаетесь слишком хорошего мнения о медицинской психологии и реабилитации.
Часто и густо: Это не заблуждение. Это образ жизни. Сознательное действие: - "Пока могу хоть что-нибудь продать". (ц) Цитирую одну из "заблудших".

Ну во-первых это НЕ удовольствие. Я тут по неопытности на порно-сайт попала...И просто разительно бьёт наигранность эмоций...Их неестественность и фальшивая выпуклость...Это не естественные чувства и никто из проституток удовольствия НЕ ПОЛУЧАЕТ.
Больше - я думаю что многим это и противно и откровенно больно.

Про "медицинскую психологию" я тоже как и Вы не обольщаюсь , НО это лучше чем кинуть женщину с её психологическими проблемами наедине. С букетом заболеваний и атрофированной чувствительностью. Уже то что с ними хотят говорить как с нормальными людьми - помощь. И начало квалифицированной помощи психологов.

Когда женщина будет видеть что государство о ней заботится, а не кидает на панэль...отношение к будущему поменяется...
Именно что ПОКА ЕСТЬ ЧТО ПРОДАТЬ...ключевое.
Психологи считают основной причиной ухода женщины на панэль - страх за будущее...страх и неверие в собственные силы...
Потому то и это ключевое "пока есть"

Поляков Александр пишет:

Аделия пишет:

Не. Я не проиграю.
.

Аделия, Вы УЖЕ проиграли. Для чего допутим приводить как аргумент психологию толпы, если уж Вы то точно к толпе не относитесь ? Да и количество проституток и их клиентов в процентном отношении толпой не назовёшь. Раумеется речь идёт о латентных особях.
Вот Ваше

Цитата :

Не совсем. Штрафовать и принудительно лишать свободы организаторов притонов, сутенёров.

На основании, простите, чего.?

Ну я не проиграла до тех пор пока проституция не стала явлением узаконенным, массовым и морально нравственно оправданным.
Не надо забегать вперёд

Второе - на том основании что они занимаются преступной деятельностью. Надо принимать закон трактующий организацию притона как деятельность преступную.. - если такого ещё нет

Поляков Александр пишет:

Слава, а есть разница ?

есть...И найти мотивацию ЛЮБОЙ деятельности призваны суды. Т.е. доказать добровольность и принуждение труда не стоит.

Аделия пишет:

Ну я не проиграла до тех пор пока проституция не стала явлением узаконенным, массовым и морально нравственно оправданным.
Не надо забегать вперёд

Второе - на том основании что они занимаются преступной деятельностью. Надо принимать закон трактующий организацию притона как деятельность преступную.. - если такого ещё нет

Проиграли. Аделия. Потому что Вы с Фоминским соверщаете одинаковую ошибку. Вы можете огрузить 240-ю и 241-ю хоть расстрелом. Результат будет один. Вовлечение и содержание притона остаётся, субъект, объект посягательства установлен, но до тех пор пока в УК не будет прописано примерно это

Цитата :

2. Под занятием проституцией следует понимать неоднократное за деньги
или иное вознаграждение вступление в половую связь в любой форме с другим
лицом, а также предложение либо согласие вступить в такую связь. При этом
размер и характер вознаграждения оговариваются либо с лицом, желающим вступить
в половую связь, либо с любым другим лицом. Проституцией может заниматься
любое лицо как женского, так и мужского пола, для которого эта деятельность
является источником регулярного дохода. Однократное вступление в половую связь,
хотя бы и за вознаграждение, не является занятием проституцией.

преступления нет. Помогают в этом такие как Вы противники легализации проституции, только ради Создателя не путайте. Легализация не есть легитимность

Это не массовое явление. ЗНАЧИТ Я НЕ ПРОИГРАЛА.

И не будет массовым пока не произойдёт массовое лояльное отношение к этому виду деятельности. Так что не надо ля-ля.

Демагогия

Поляков Александр пишет:

Демагогия

Тоже самое могу сказать про Вас.

Кстати об онанизме.

Некоторые с Экстрелей подняв ВСЛЕД ЗА НАМИ эту тему считают что это хуже чем обратиться к проститутке...

Поразительное незнание психологии.

Психологи же -ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ психологи НАОБОРОТ считают что в этом явлении нет ничего страшного и на время гормонального взброса, и на время отсутствия партнёрши...

Считается это явление тогда ненормальным когда оно становится навязчивым состоянием на протяжении всей своей последующей жизни. Как явление кратковременное оно даже приветствуется, ибо успоаивает нервную систему - не будоражит извращательные действия по отношению к другим , своего рода успокоитель на время неблагоприятных обстоятельств.

Обращение же к проститутке, или к мамке - обучалке старшей по возрасту несёт за собой опасность в дальнейшем заработать психологические болячки - проблемы, связанные с циничным отношением к женщине...как своей жене, так и к матери своих детей. И потому психологами, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ опять -таки, НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.

Занятия онанизмом не несут за собой нарушения социальных связей - ВЗАИМООТНОШЕНИЙ с обществом, а потому менее опасны. Человек тет на тет с собой.

Короче уровень знаний психологии Соломеи поражает
Но видимо таков уровень ума на Экстрелях раз такому знатоку психологии дан там - зелёный свет.
- Важны не истинные знания, а ранг "свояка".

Аделия пишет:

Ну во-первых это НЕ удовольствие. Я тут по неопытности на порно-сайт попала...И просто разительно бьёт наигранность эмоций...Их неестественность и фальшивая выпуклость...Это не естественные чувства и никто из проституток удовольствия НЕ ПОЛУЧАЕТ.
Больше - я думаю что многим это и противно и откровенно больно.
Про "медицинскую психологию" я тоже как и Вы не обольщаюсь , НО это лучше чем кинуть женщину с её психологическими проблемами наедине. С букетом заболеваний и атрофированной чувствительностью. Уже то что с ними хотят говорить как с нормальными людьми - помощь. И начало квалифицированной помощи психологов.
Когда женщина будет видеть что государство о ней заботится, а не кидает на панэль...отношение к будущему поменяется...
Именно что ПОКА ЕСТЬ ЧТО ПРОДАТЬ...ключевое.
Психологи считают основной причиной ухода женщины на панэль - страх за будущее...страх и неверие в собственные силы...
Потому то и это ключевое "пока есть"

Вы как ребёнок. Маленький и капризный.
осталось нам дождаться того светлого времени, когда государство начнёт заботиться о своих гражданах.
А пока, - пусть это явление развивается без законодательных ограничений.
Так? Пусть на этих, неверующих в свои силы паразитируют всевозможные мерзавцы?

Аделия пишет:

Кстати об онанизме.
Некоторые с Экстрелей подняв ВСЛЕД ЗА НАМИ эту тему считают что это хуже чем обратиться к проститутке...
Поразительное незнание психологии. Психологи же -ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ психологи НАОБОРОТ считают что в этом явлении нет ничего страшного и на время гормонального взброса, и на время отсутствия партнёрши...
Считается это явление тогда ненормальным когда оно становится навязчивым состоянием на протяжении всей своей последующей жизни. Как явление кратковременное оно даже приветствуется, ибо успоаивает нервную систему - не будоражит извращательные действия по отношению к другим , своего рода успокоитель на время неблагоприятных обстоятельств. Обращение же к проститутке, или к мамке - обучалке старшей по возрасту несёт за собой опасность в дальнейшем заработать психологические болячки - проблемы, связанные с циничным отношением к женщине...как своей жене, так и к матери своих детей. И потому психологами, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ опять -таки, НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
Занятия онанизмом не несут за собой нарушения социальных связей - ВЗАИМООТНОШЕНИЙ с обществом, а потому менее опасны. Человек тет на тет с собой.
Короче уровень знаний психологии Соломеи поражает
Но видимо таков уровень ума на Экстрелях раз такому знатоку психологии дан там - зелёный свет.
- Важны не истинные знания, а ранг "свояка".

Это занятие, имеет столь же пагубные последствия для человека, как и занятие проституцией.
Помните прекрасный фильм с Челентано? Там, когда хотелось, предлагалось дров наколоть; или в бить в набат.
Поверьте на слово - это самое лучшее занятие; в случае отсутствия достойного полового партнёра. :-8:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Вы как ребёнок. Маленький и капризный.
осталось нам дождаться того светлого времени, когда государство начнёт заботиться о своих гражданах.
А пока, - пусть это явление развивается без законодательных ограничений.
Так? Пусть на этих, неверующих в свои силы паразитируют всевозможные мерзавцы?

Это Вы меня не хотите слышать...не слушать...- слышать...

Вы на короткой дистанции порядок наводите, а я стратегически на это смотрю...
Действительно..хоть в набат бей