"Светлая память" Е.Т.Гайдару?

Андрей Антик пишет:

Ну по меньшей мере последние 3 поста, я только олигархо-чиновничью шоблу и имел ввиду.

Это напраслину Вы на них наводите, они то как раз и говорят что пересматривать прихватизацию не будут.
Им теперь надо к законности и порядку продвигаться, дабы укрепить на века результаты.
Им бунты ни к чему, а Вы говорите АКМ давать будут.

Живу_я_тут пишет:

Андрей Антик пишет:

Ну по меньшей мере последние 3 поста, я только олигархо-чиновничью шоблу и имел ввиду.

Это напраслину Вы на них наводите, они то как раз и говорят что пересматривать прихватизацию не будут.
Им теперь надо к законности и порядку продвигаться, дабы укрепить на века результаты.
Им бунты ни к чему, а Вы говорите АКМ давать будут.

Что бы эту хотелку им на века укрепить. Им хошь не хошь, а делиться придется, неправедно нажитым.А они еще больше кидают.Нет оно оно конечно народ у нас долготерпеливый, но не бесконечно же.Да и технологические катаклизмы у нас не за горами. СШГЭС, смехом ребенка покажется.

Андрей Антик пишет:

Что бы эту хотелку им на века укрепить. Им хошь не хошь, а делиться придется, неправедно нажитым.А они еще больше кидают.Нет оно оно конечно народ у нас долготерпеливый, но не бесконечно же.Да и технологические катаклизмы у нас не за горами. СШГЭС, смехом ребенка покажется.

Да делится то будут, но только когда им это выгодно будет, при невыгодной делёжке просто слиняют.
А мы останемся здесь, со всеми катаклизмами и долготерпением.
Ну естественно с тем, что не успели порушить. :ул:

Я понимаю что мы ни когда не сойдёмся мнениями по поводу прихватизации,
мне она не сильно докучает, хотя у нас возможно что то и украли,
но я не считаю что в результате прихватизации, это произошло несколько раньше.
Но Вы хотите любой ценой вернуть украденное, а я просто пытаюсь построить другое.
Поэтому думаю надо оставить эту ветку в покое, пока свежие мысли не появятся.

Живу_я_тут пишет:

...А мы останемся здесь, со всеми катаклизмами и долготерпением.
Ну естественно с тем, что не успели порушить. :ул:

Я так понимаю, что Вы НЕ РУШИТЕ, а СОЗИДАЕТЕ.
Сам этим занимаетесь (СОЗИДАЕТЕ, то есть), или с кучей посредников?

Артур пишет:

...Сам этим занимаетесь (СОЗИДАЕТЕ, то есть), или с кучей посредников?

:ул:

Живу_я_тут пишет:

Андрей Антик пишет:

Бог в помощь.

Спасибо конечно, но привык сам, главное чтоб не мешали. :99:

Живу_я_тут пишет:

...привык сам, главное чтоб не мешали. :99:

Почему-то вспомнился Станиславский.
Или это: "Свежо предание..."

Артур пишет:

Живу_я_тут пишет:

...привык сам, главное чтоб не мешали. :99:

Почему-то вспомнился Станиславский.
Или это: "Свежо предание..."

Ну будем считать что кроме олигархов, чиновников и рабочего класса с крестьянством в РФ ни кто не живёт.
Числите как Вам нравится. :99:

Живу_я_тут пишет:

Артур пишет:

Живу_я_тут пишет:

...привык сам, главное чтоб не мешали. :99:

Почему-то вспомнился Станиславский.
Или это: "Свежо предание..."

Ну будем считать что кроме олигархов, чиновников и рабочего класса с крестьянством в РФ ни кто не живёт.
Числите как Вам нравится. :99:

Да не...
Всё понятно и... непонятно.
Вот как человек может адаптироваться к нынешним условиям, и как (почему) он не мог адаптироваться к условиям проживания в СССР?
Что, законы были слишком суровые?
Или ума не хватало на "достойную" жизнь?
А щас что изменилось?
Законы помягче стали?
Или ума прибавилось?
Напрашивается вывод:
Законы (нонешние ) научились "обходить" с помощью "умников" из "контролирующих органов".
Вот и вся "гениальность" до копейки.
А про "поднятие России с колен с помощью отдельно взятой ячейки общества" пишите мемуары.
Когда на "пенсию" выйдите.
Может кто и прочитает.

Артур пишет:

Напрашивается вывод:....

Или в СССР не жили ни когда, или сейчас ни в РФ живёте. :99:

Живу_я_тут пишет:

Артур пишет:

Напрашивается вывод:....

Или в СССР не жили ни когда, или сейчас ни в РФ живёте. :99:

Спасибо за развёрнутый ответ

Цитата :

Советское наследие проедено во всех смыслах и общая ситуация неустойчива. Пирог сжимается.

При этом в ходе приватизации в обществе сложилась система отношений по поводу передела собственности. Затратив немного денег, подкупив органы власти, точнее структуры дающие легитимность операции, можно захватить огромные массивы собственности, получить колоссальную прибыль. За сумму в 5% годовой выручки предприятия получаешь полный контроль. А потом перепродаёшь тому, кто умеет с этим работать.

Речь идёт не о порочности отдельных людей, но об интересах мощнейших организаций. Они сами отбирают и воспитывают нужных людей, выбрасывая на помойку тех, кто не проникся их духом. Собственно все крупные финансовые группы в России таковы. Каждая нацелена на завоевание государства с целью передела собственности. Кто на уровне района, кто на уровне страны. А реально на всех уровнях. Одни сотрудники работают в столице, а другие в провинциальных филиалах . то мафиозные структуры, для которых сокращение доходов катастрофа, от котрой можно спастись лишь захватом новых пастбищ.
Путин мог бы совершить переворот стать контрреволюционером и изменить систему общественных отношений, стать термидорианцем. Но не захотел. Опираясь на доходы от нефти он лишь подморозил ситуацию и навёл на систему окончательный глянец, отлакировал.

И теперь Она отмораживается.

Теперь или новый передел, новый этап ельцинской революции, или Термидор.

http://paidiev.livejournal.com/314504.html

PS.
"Светлая память Е.Т.Гайдару" (с)

Млиннн..
Я вот думаю, не пора-ли адм-ции поменять название темы?
Какая нах "светлая память"? Какая нах "светлая память" в этой теме??
Это фарисейство.
Прочитал. Проникся. Исправляю. Модератор.

VBS пишет:

Млиннн..
Я вот думаю, не пора-ли адм-ции поменять название темы?
Какая нах "светлая память"? Какая нах "светлая память" в этой теме??
Это фарисейство.

Почему же фарисейство? Из-за того, что Вы свою желчь выплеснуть соизволили? Или возомнили, что всех убедили в своей правоте?
Нормальное название.

К Попову обращайтесь.

Еще одно слово о Гайдаре от Г. Попова (соратник, если кто не помнит).

"Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать. "

Ну, если вспомнить, что по словам человека, обещавшего «Волгу» за ваучер, Гайдар «спас Россию от голода», то приведённым данным доверяю.

Дёма пишет:

Еще одно слово о Гайдаре от Г. Попова (соратник, если кто не помнит).

Забавно, весьма забавно.
Гаврюша ныне носиться с идеей мондеализма и в связи с этим необходимостью постановки под международный контроль всех мировых СЯС и российских в первую очередь.
Более того в меммуарах Крючкова содержиться исчерпывающая инфа согласно которой Гаврюшу завербовали ещё в конце 80-х наши нынешние стратегические партнёры.
По ходу "Гаврюши" начали готовится к возможным массовым волнениям и для "кепки" соломку стелит.

мультур пишет:

Более того в меммуарах Крючкова содержиться исчерпывающая инфа согласно которой Гаврюшу завербовали ещё в конце 80-х наши нынешние стратегические партнёры.
По ходу "Гаврюши" начали готовится к возможным массовым волнениям и для "кепки" соломку стелит.

Завербовали и КГБ отпустил шпиона?! Позволил ему спокойно жить?!

Петр2008 пишет:

Завербовали и КГБ отпустил шпиона?! Позволил ему спокойно жить?!

Петя , термин "агент влияния" запределен для вашего понимания?

мультур пишет:

Петр2008 пишет:

Завербовали и КГБ отпустил шпиона?! Позволил ему спокойно жить?!

Петя , термин "агент влияния" запределен для вашего понимания?

Когда сотрудник КГБ говорит, что человека завербовали - это значит ЗАВЕРБОВАЛИ. (Более того в меммуарах Крючкова содержиться исчерпывающая инфа согласно которой Гаврюшу завербовали ещё в конце 80-х наши нынешние стратегические партнёры.) Значит он шпион, действующий на территории СССР в пользу неназванных вами "стратегических партнеров". (возможно это ФРГ, или Великобритания, а может и КНР)

Петр2008 пишет:

Когда сотрудник КГБ говорит, что человека завербовали - это значит ЗАВЕРБОВАЛИ.

Пётр , вам как эксперту в области вербовки стыдно не знать , что что когда сотрудник КГБ говорит о том , что ЗАВЕРБОВАЛИ (отсылаю вас к меммуарам Крючкова) он подразумевает не конкретный вид вербовки агента , а прежде всего возможность его использования согласно возможностям агента.

Петр2008 пишет:

(Более того в меммуарах Крючкова содержиться исчерпывающая инфа согласно которой Гаврюшу завербовали ещё в конце 80-х наши нынешние стратегические партнёры.) Значит он шпион, действующий на территории СССР в пользу неназванных вами "стратегических партнеров". (возможно это ФРГ, или Великобритания, а может и КНР)

Пётр, вам как эксперту по работе с агентурой , стыдно не знать , что о различных возможностях использования агента (не только в качестве ШПИЁНА) ещё писАл Сунь-Цзы более 2000 лет тому назад.

////

мультур пишет:

Петр2008 пишет:

Когда сотрудник КГБ говорит, что человека завербовали - это значит ЗАВЕРБОВАЛИ.

Пётр , вам как эксперту в области вербовки стыдно не знать , что что когда сотрудник КГБ говорит о том , что ЗАВЕРБОВАЛИ (отсылаю вас к меммуарам Крючкова) он подразумевает не конкретный вид вербовки агента , а прежде всего возможность его использования согласно возможностям агента.

Петр2008 пишет:

(Более того в меммуарах Крючкова содержиться исчерпывающая инфа согласно которой Гаврюшу завербовали ещё в конце 80-х наши нынешние стратегические партнёры.) Значит он шпион, действующий на территории СССР в пользу неназванных вами "стратегических партнеров". (возможно это ФРГ, или Великобритания, а может и КНР)

Пётр, вам как эксперту по работе с агентурой , стыдно не знать , что о различных возможностях использования агента (не только в качестве ШПИЁНА) ещё писАл Сунь-Цзы более 2000 лет тому назад.

Мультур, перечитайте еще раз, что вы пишите. Потом пойдите на Кузнецкий Мост д.22 в приемную ФСБ и скажите им, что вас завербовали.

Шпион остается шпионом, чтобы он не делал.

Дёма пишет:

Еще одно слово о Гайдаре от Г. Попова (соратник, если кто не помнит).

"Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать. "

Цитата :

Не важно, какого цвета кошка, черная или белая, главное, чтобы ловила мышей

Идеология китайских реформ определяется известным афоризмом вдохновителя китайских реформ Дэн Сяопина о кошке: не важно, какого она цвета, черная или белая, важно, чтобы ловила мышей. Но "ловить мышей" в Китае разрешили только в экономической области. По-прежнему сохранялась руководящая роль КПК, официальной идеологией остался марксизм-ленинизм, а также идеи Мао Цзэдуна. Историки знают, как много у Дэн Сяопина было оснований для нелюбви к Мао. Тем не менее он фактически положил конец начавшейся критике маоцзэдуновских идей. Дэн пошел на это, чтобы не допустить раскола в обществе и сплотить его на решении новых задач -сделать Китай к 2010 г. одним из самых процветающих государств.

При этом он отказался от внедрения демократических преобразований, на чем настаивала часть китайской интеллигенции. Наоборот, был ужесточен контроль КПК за многими сферами жизни. Сама партия провела чистку, освободившись как от слишком ортодоксальных маоистов, так и излишне либеральных партийцев. Китайское руководство не стало ломать предыдущую систему, а перешло к методу постепенных, осторожных преобразований в экономике.

http://asiapacific.narod.ru/countries/china/ideologia_kit_reform.htm

PS.
Ради идеи, ради внедрения капитализма Гайдар готов был пожертвовать и всей страной. Гайдар - это Троцкий наших дней...

На сегодняшней встрече экономистов в Академии Народного Хозяйства , Гайдар признан выдающимся российским госдеятелем.Главным докладчиком был Чубайс. Говорил дельные вещи про инновации и модернизацию. Однако признал, что результаты слабые.Виновато государство из-за отсутствия законодательства о приватизации интеллектуальной собственности и ряд проблем с "институциональными подходами" к чему-либо в нашей стране.