"Светлая память" Е.Т.Гайдару?

Лука Радищев пишет:

Алекс Че пишет:

Только что смотрел "Усадьбу". Особливо впечатлила корзина для белья, отделанная крокодильей кожей. На фоне моего ремонта в свежекупленной квартире-в тему. Так кто виноват, Гайдар, что у вас расплодились такие дизайнеры? Отнюдь. Воспевание воров и нуворишей-сегодняшняя реальность, поощряемая теми, кто легитимно избран. Посему-обижаться только на себя. Никто
сверху не придёт в каждый дом и не отслюнит сумму, равную счастью. Весь яд плюётся не туда

Да нет уж голубчик. Именно во время гйдаровских реформ заложена была пирамида обслуги богатых.
Соственно к чему мы опять упали опосля кризиса.

Так Гайдар же совсем недолго порулил :-2: Или его реформы упали на такую унавоженную почву, которой только их и не хватало для буйного роста всего этого чертополоха?

да нет. если у денег нет у большиснтва, а у мизера они есть - то соотвественно экономика подстраиватьеся под тех кто платежеспособен. Обычная логика.

Со времён Союза качественно не изменилось ничего: просто одна каста избранных сменила другую касту, а масса бедных в одном плане стала массой бедных в другом плане. То, что население украсило жилища китайскими бирюльками, натянуло на туловища турецкие шмотки и вместо Сочи с Анапой иногда ездит в Турции и Египты, не меняет ровным планом ничего в процентом раскладе имеющих доступ к деньгам и ресурсам и не имеющих.

Бедный и нищий - все таки разные вещи

В Союзе нищих не было, да и бедных тоже. Были лодыри, тунеядцы и молодые специалисты. Сейчас в категорию нищих и бедных входят все, у кого нет денег на взятку и связей в кабинетах. Институт бесплатных прошений от бедных граждан разрушен - и не Гайдара тут вина. У нынешних властей было 10 лет, а не год, чтобы сделать многое так, как они каждый день рассказывали по ящику. И даже свести на нет реформы Гайдара; впрочем, это отчасти удалось.

wogul пишет:

сергей фоминский пишет:

wogul пишет:

сергей фоминский пишет:

Плюнули гноем в мой народ...-у вас что с головой сегодня, милчеловек?
Канал "Россия" включите, очень интересный разговор идёт...-в тему!

Мне зачем канал смотреть? В моем возрасте пора уже и самому собственное мнение иметь, а не за гнидами гнидство повторять. Вам тоже советую определиться САМОМУ, без костылей для мозга.

Я давно уже определился, любезный...-и не нужно меня здесь поучать и изрыгать непотребства ни к селу ни к городу. Понимаю, что таким людям, к которым относитесь вы, хоть кол на голове теши-всё равно будут гнуть своё, но всё же:
— 24.11.2009 12:27 —
CSM: коррупция обходится России в треть ВВП
Из-за коррупции российские бизнесмены вынуждены на 40% увеличивать стоимость своих товаров, а общая цена взяточничества для России составляет $318 млрд – это треть ВВП страны. Об этом пишет газета The Cristian Science Monitor, ссылаясь на результаты исследования, проведенного фондом «Индем», а также на мнения российских аналитиков.
Как утверждает издание, именно коррупция является ответом на вопрос, почему во время экономического кризиса, который привел к падению цен по всему миру, в России стоимость товаров продолжает расти. «Газета.Ru»

Любезными Вы своих партнеров называйте, я в ваших играх сексменьшинств не участвую.
Приведенный же Вами довод из газетки по уровню равен - ОДНА БАБКА СКАЗАЛА.
Понятно, конечно, что Вы из либерастов и доводы разума для Вас ничто.

Вогул, Вы помешались на сексменьшинствах, это больная для вас тема, надо полагать?..-оставьте себе свои проблемы и не акцентируйте на них внимание незнакомых вам людей.
Что касается "довода", то для вашего твердолобства есть один только довод - не метать перед вами бисер, то есть поменьше с вами общаться.

Цифры по коррупционной составляющей первым официально озвучил Путин, Ельцин только удивлялся, куда делись деньги, отправленные в Чечню.
И на официальном же уровне с коррупцией сейчас как будто бы борется Медведев. Президент РФ вряд ли будет тратить время на ветряные мельницы.
Хотя, можно предположить, что если выдернуть коррупцию из системы госуправления, эта система рухнет целиком, как штабель ночных горшков у Вицына в "Операции Ы" Уж больно врослась. Тут корни нужно искать чуть ли не во временах Алексашки Меньшикова и его поставках в войско гнилых шинелей и подмоченного пороха. При жизни оного Алексашки в шикарных дворцах со всеми атрибутами нынешних его последователей.

сергей фоминский пишет:

Вогул, Вы помешались на сексменьшинствах, это больная для вас тема, надо полагать?..-оставьте себе свои проблемы и не акцентируйте на них внимание незнакомых вам людей.

Дык, Вы же начали задом выворачивать и словечки из лексикона голубых вставлять. Чем и проявили себя гораздо. Как еще фото на аватару в колготках не зафигачили. Кстати, вроде давно уже я Вас за Ваше "любезный" извозюкивал гораздо. Но, Вы опять с этим убогим трафаретом-заготовкой вылезли.

Цитата :

Что касается "довода", то для вашего твердолобства есть один только довод - не метать перед вами бисер, то есть поменьше с вами общаться.

Не обещаю, что в будущем буду оставлять Ваши перлы без внимания. Я либерастию, вроде Вашей, инстинктивно не переношу. Может быть чуток думать начнете. Мне на небесах зачтется - попаду в улучшенный рай.

Алекс Че пишет:

Цифры по коррупционной составляющей первым официально озвучил Путин, Ельцин только удивлялся, куда делись деньги, отправленные в Чечню.

Если несколько ворюг при казне друг другу взятки отваливают - то остальное население чего в коррупции обвинять?

Цитата :

И на официальном же уровне с коррупцией сейчас как будто бы борется Медведев. Президент РФ вряд ли будет тратить время на ветряные мельницы.

Президент только этим и занимается. Другого в его деятельности вообще не проявляется. За время его президенства не смог вспомнить ни одного реально-значимого дела. Вбросить оживляж, пропиариться, болтануть по-полной, перескочить на следующий оживляж и т.д.

Цитата :

Хотя, можно предположить, что если выдернуть коррупцию из системы госуправления, эта система рухнет целиком, как штабель ночных горшков у Вицына в "Операции Ы" Уж больно врослась. Тут корни нужно искать чуть ли не во временах Алексашки Меньшикова и его поставках в войско гнилых шинелей и подмоченного пороха. При жизни оного Алексашки в шикарных дворцах со всеми атрибутами нынешних его последователей.

Ну, не было никакой коррупции в управлении в 70-х. Чего, вдруг, не было, а потом появилась и Алексашка Меньшиков стал виноват? Именно притянуто это за уши гайдарами, чубайками и их последователями Филоновыми. Нахрена на народ врать? У нас её и сейчас нет.
Кстати, продажность западных народов намного больше, чем нашего. Она там обусловлена протестантской идеологией и почитанием "золотого тельца". Но никто их продажность не называет коррупцией. Наших же мажут и мажут дерьмом.

Кажись, все видят и обсуждают, одну и ту же, задницу. Только, как в художественной школе - мольберты, типа, под разными углами стоят. И на... пипютре... или как там... на палитре по-разному краски смешивают. Об чём спор-то? - одинфик, нормальная жoпа выходит, у всех...

wogul пишет:

сергей фоминский пишет:

Вогул, Вы помешались на сексменьшинствах, это больная для вас тема, надо полагать?..-оставьте себе свои проблемы и не акцентируйте на них внимание незнакомых вам людей.

Дык, Вы же начали задом выворачивать и словечки из лексикона голубых вставлять. Чем и проявили себя гораздо. Как еще фото на аватару в колготках не зафигачили. Кстати, вроде давно уже я Вас за Ваше "любезный" извозюкивал гораздо. Но, Вы опять с этим убогим трафаретом-заготовкой вылезли.

Цитата :

Что касается "довода", то для вашего твердолобства есть один только довод - не метать перед вами бисер, то есть поменьше с вами общаться.

Не обещаю, что в будущем буду оставлять Ваши перлы без внимания. Я либерастию, вроде Вашей, инстинктивно не переношу. Может быть чуток думать начнете. Мне на небесах зачтется - попаду в улучшенный рай.

Вогул, Вы вообще в своём уме?..-извозюкивало оно, одноклеточное. Белины объелся, голопузый? :77:

Алекс Че пишет:

Так Гайдар же совсем недолго порулил :-2:

Судя по Вашему комменту... ни черта вы там у себя в Белоруссии не знаете о том, что здесь творилось происходило в 90-е.

Попробую объяснить попроще... Видите ли... Гайдар - основной разработчик наших "реформ".
Когда же дошло до практического внедрения (до дележа жирного пирога госсобственности и создания класса "эффективных собственников"), т.е. когда пришло время обогащаться всем тем, кто рядом с Телом - Гайдара убрали... потому как "мавр сделал своё дело"...

PS.
Мы говорим "Гайдар", подразумеваем - "приватизация" (сиречь - Большой Хапок).
Мы говорим "Гайдар", подразумеваем - "конверсия" (сиречь - кирдык ВПК и высоким технологиям... а если полного 3,14здеца и не произошло, то энто не благодаря а вопреки гайдарам).

kroket пишет:

...сиречь - кирдык ВПК и высоким технологиям....

Каким высоким технологиям пришёл кирдык?
Поподробней плиз.

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

...сиречь - кирдык ВПК и высоким технологиям....

Каким высоким технологиям пришёл кирдык?
Поподробней плиз.

ВПК

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

...сиречь - кирдык ВПК и высоким технологиям....

Каким высоким технологиям пришёл кирдык?
Поподробней плиз.

ВПК

А про высокие технологии?

2/3 Бюджета сьедал ВПК. Это официальная цифра. Нас побаивась, и это естественно. Вооруженные до зубов и вечно голодные, что может быть опаснее.
Вот только обуви для детей до 3-х лет, не существовало как таковой. А кирзу на них не оденешь. :ул:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

...сиречь - кирдык ВПК и высоким технологиям....

Каким высоким технологиям пришёл кирдык?
Поподробней плиз.

ВПК

А про высокие технологии?

Из гуманитариев будете?..

Цитата :

В целом к началу 80-х годов СССР стал первым в мире поставщиком вооружений (по объему поставок), опередив в этом отношении даже США. Советский ВПК вышел за рамки одного государства, превратившись в важнейшую силу в мировой экономике и международных отношениях. Другое дело, что военные поставки шли в основном «в долг» (и эти долги большинство стран нам так и не вернули) и явились важнейшим фактором подрыва экономики СССР.

http://actualhistory.ru/2008070102

Эпиграф.
"Вам шашечки, или ехать?.."(с)

Цитата :

По нашему мнению, наибольшую «непроизводительную» нагрузку для советской экономики представляли не расходы на «внутренние» нужды советского ВПК, а расходы на военную, экономическую, идеологическую «помощь» зарубежным старанам.

http://actualhistory.ru/2008070102

Подвела идеология... Нехрен было коммунизьм продвигать по всему миру...

kroket пишет:

Эпиграф.
"Вам шашечки, или ехать?.."(с)

Цитата :

По нашему мнению, наибольшую «непроизводительную» нагрузку для советской экономики представляли не расходы на «внутренние» нужды советского ВПК, а расходы на военную, экономическую, идеологическую «помощь» зарубежным старанам.

http://actualhistory.ru/2008070102

Подвела идеология... Нехрен было коммунизьм продвигать по всему миру...

Ну...
Кто-то "продвигает" бакс.
А кто-то - коммунизьм.
Первые оказались умнее хитрее.

Артур пишет:

Ну...
Кто-то "продвигает" бакс.
А кто-то - коммунизьм.
Первые оказались умнее хитрее.

Бакс они продвинули еще в 1946-м...
И в целом, не будучи связанными ортодоксальной идеологией (спасибо т.Хрущеву за то, что "нам так весело") они навязали Союзу гонку вооружений... правда СССР с этого больше приобрел, чем потерял.
Но не беда... в Штатах поняли, что надо тоньше...
И вот пришел в БД г. Рейган... И... США блестяще сблефовали с СОИ в 80-е... ну и плюс еще (аккурат в разгар афганской авантюры СССР) именно с их подачи страны ОПЕК начали вовсю демпинговать на нефтяном рынке... Добавьте сюда бескорыстную помощь "братским" странам в построении социализьма-коммунизьма, которая продолжалась и при Горби, не взирая ни на что (энтот мудель, не смотря на "новое мЫшление" продолжал продвигать по миру... тока не коммунизьм, а социализьм с "человеческим лицом... перестроился типа)... И... Результат известен.

kroket пишет:

И... Результат известен.

Нонешний.
А там - поглядим.

Ну да, ну да, все вокруг виноваты. Все вокруг - враги.
Не надо так оскорблять СССР: "США чуть поднапряглись и развалили." Так что ж за страна хилая такая? :ул:

John пишет:

Ну да, ну да, все вокруг виноваты. Все вокруг - враги.
Не надо так оскорблять СССР: "США чуть поднапряглись и развалили." Так что ж за страна хилая такая? :ул:

Размечтались однако...
США с 1945-го года напрягались-напрягались... а получили к середине 70-х - паритет.
И это всё не смотря на то, что Штаты не забывали доить полмира через свой долляр, как мировую резервную валюту.
И в начале 80-х еще не известно было, кто кого... И кабы не ортодоксы в Политбюро и не Афган... + Горби с его "перестройкой"..., то главный аграрный вопрос 20-го века вполне мог разрешиться в пользу СССР. :98:

PS.
Здесь многие будут удивлены... и наверняка не поверят. Но...
В первой половине 80-х СССР начал уходить в отрыв по военным технологиям...

John пишет:

Ну да, ну да, все вокруг виноваты. Все вокруг - враги.
Не надо так оскорблять СССР: "США чуть поднапряглись и развалили." Так что ж за страна хилая такая? :ул:

Не страна, а люди...
Убегають ить.
Почему, зачем...

Артур пишет:

John пишет:

Ну да, ну да, все вокруг виноваты. Все вокруг - враги.
Не надо так оскорблять СССР: "США чуть поднапряглись и развалили." Так что ж за страна хилая такая? :ул:

Не страна, а люди...
Убегають ить.
Почему, зачем...

Все вместе. То что называлось социализмом, элементарно не выдержало конкуренции. И не только в СССР.