Идиоты.......

У них лед - и тот тронулся!
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/895802.html

kroket пишет:

Это Раша Тудэй. Наш ответ Чемберлену на Эхо Москвы.

Это платный канал? Или он у нас вообще не вещает,только за рубежом?

Канал государственный. У нас не вещает.

kroket пишет:

Канал государственный. У нас не вещает.

Жаль.

Спасибо, ИС.

незачто

http://papasha-mueller.livejournal.com/2111022.html
Ну и что с того, что какой-то говноконгрессмен написал в нашу газету?

У нас вон каждый день Латынина на радио и Познер на телеэкранах по воскресеньям.
А тут - какой-то снулый пиндос нетитульной нации.©

Победители истории
http://awas1952.livejournal.com/839397.html?thread=129296613
С непростительным многолетним опозданием наткнулся на феерический текст одного из отцов и столпов либертарианства Людвига Хайнриха Артуровича Эдлера фон Мизес: "Нацисты легко разбили эту (советскую - прим. ист. рецит.) армию и оккупировали важнейшие части территории России. Россию спасли британские и, в первую очередь, американские силы. Американские поставки позволили русским преследовать немцев по пятам, когда скудость вооружений и угроза американского вторжения вынудили их отступить из России. Они даже смогли громить арьергарды отступающих нацистов. Они смогли захватить Берлин и Вену, когда американская авиация разрушила немецкую оборону. Когда американцы сокрушили японцев, русские смогли нанести им удар в спину". Update. Спасибо комментаторам, указавшим ещё немало колоритных фраз того же автора.

Ну а че, Ген. Сейчас будут выигрывать те, кто к месту и грамотно преподносит информацию. Особенно, если она ложится на "белое поле".

Слона пишет:

Ну а че, Ген. Сейчас будут выигрывать те, кто к месту и грамотно преподносит информацию.  Особенно, если она ложится на "белое поле".

чему и служит ликвидация реформа образования.
Фокус в том, что стратегически такой подход губителен и для самого правящего класса, ибо ведет к архаизации и распаду общества и государства. А после оного на Любимом Западе достанут папочки-досье, где собран материальчик по честно наворованному, и раскулачат по самое нижнее белье.
Но этих не жалко, А плохо то, что после них останутся одни руины - как в бытии, так и в сознании.

Согласна. Потому про белое поле и написала.

http://echo.msk.ru/news/1169576-echo.html
Кто ВААЩЕ такие энти идиеты..
Наскока я знаю- ну минимум полтора десятковы экспертов- причем знающих толк в стрелялках и так далее- отказалися натягивать ПИРАТСТВО.
И энто при ПОЛНОЙ неприязни ко всем энтим типа гринписюлям.
Отказалися просто потому, что есть ить ПРЕДЕЛЫ идиотизму-то.Ну ввадите че угодно- там опасность какуцю типа РАБОТАМ.Иль там защита собственности или хучь типа космосу.Но какое еще пиратство-то..Птраство- энто ЗАХВАТ с ЦЕЛЬЮ дальнейшего и так далее.
НЕ.Бесполезноть.
Вот энтоть БЕ:СПОЛЕЗНОТЬ- при ну ОБЩЕМИРОВОМ языке по тому же ПИРАТСТВУ - идиетство.
Скока энтоть будеть СТОИТЬ- ну предполагаю крайне много.Ибо так или иначе, рано или поздно ПЛАТИТЬ по какому там СТрасбургу придется миллионы.
И именно по идиетству ВЫБРАННОЙ формулировки.

Цитата :

ЗЗЫ. АПДЕЙТ.
По поводу юридической части. Если, к примеру, бандиты грабят банк, останавливают и захватывают чужую машину, чтобы перевезти награбленное, или пираты зыхватывают чужое судно не собственно с целью завладеть им - а чтобы на нем перевезти на базу свою добычу,- разве это не пиратство?
Просто захваченное имущество используется как средство достижения своих целей.
В данном случае - получение пиара, сиречь "привлечение общественного внимания" - что само по себе показательно. В Беслане террористы ведь тоже детей в заложники захватывали именно с этой святой целью, а не чтоб отнять у них школьные завтраки.
И насилие вовсе необязательно должно быть оформлено физически - например, воздушные террористы захватывают самолет в воздухе и ставят своего камикадзе у двери, угрожая открыть ее при неповиновении.

http://papasha-mueller.livejournal.com/2129043.html

Шарапов пишет:

http://echo.msk.ru/news/1169576-echo.html

http://echo.msk.ru/blog/yashin/1168906-echo/

"В четверг на встрече с активом «Единой России» Путин на вопрос, как он относится к предложению одного российского ученого о передаче управления Арктикой международному сообществу, ответил коротко: «Придурок»."

Но профессор ВШЭ на это обзывательство Путина не обиделся.. вот куда ни ступи- вляпаешься в "лепешку" ВШЭ.

http://vz.ru/news/2013/10/4/653488.html

Здесь Путин молодец, во внешней политике он достаточно адекватен, по сравнению с внутренней ИМХО

Слона пишет:

Здесь Путин молодец,  во внешней  политике он достаточно  адекватен, по сравнению с внутренней  ИМХО

))) Назвать придурком внутреннего профессора не есть внутренняя политика?

Ну вообще это есть невоспитанность.. А Внутренняя политика -это разогнать всех придурков, а не обзывать их таковыми . Вообще речь не о придурке, а о реакции Путина на антироссийское предложение придурка профессора.
Хотя, если посмотреть с иной стороны, в Ваших словах есть доля правды, признаю.)

Слона пишет:

.. А Внутренняя политика -это разогнать всех придурков, а не обзывать их таковыми . .)

Разогнать, это уже один из способов проведения внутренней политики, мы это уже проходили, и разгоняли и на каналы отправляли и стреляли.
Результат?
Вы его сегодня черпаете полной ложкой.
Ни куда придурки не делись, они просто в своё время научились цитировать краткий курс и сделали на этом хорошую карьеру.

да не по лагерям разогнать, а из учреждений ключевых, чтоб не дискредитировали страну.)

Слона пишет:

да не по лагерям разогнать, а из учреждений ключевых, чтоб не дискредитировали  страну.)

Так я давно говорил, РАН разогнать, учёных по шарашкам, пусть перпетум мобиле изобретают.

Ой, Живущий, ВЫ - хороший, милый дяденька, но разговаривать с Вами - тижало.)