За кого голосуем, граждане?

Ну положим я от тебя каких либо предложений тоже не слыхал. Ну а кромя если"житьнадонеполжи". Ну да это мне ещо в ясельном возрасте говорила мама. Так что и здесь болото не оригинально.

Цитата :

просто заткнуться

А вот хамить не надо. А то и по сусалам можно. Угу?

Антик пишет:

А вот хамить не надо. А то и по сусалам можно. Угу?

Приближалися ВЫХОДНЫЕ. Форумчане привычно расладывали оружие. Прощалися с родными и близкими.
Никто не плакал- неизбежность смерти витала со всей своей очевидностью.

Антик пишет:

Ну положим я от тебя каких либо предложений тоже не слыхал. Ну а кромя если"житьнадонеполжи". Ну да это мне ещо в ясельном возрасте говорила мама. Так что и здесь болото не оригинально.

Цитата :

просто заткнуться

А вот хамить не надо. А то и по сусалам можно. Угу?

Тебе никто и не хамит. А про сусала ведь и в обратку может прилететь.
Ну а если по существу, то никто тебе не виноват, что слышать ни хрена не хочешь.
Повторять надоело. Ты ведь лейбак уже на Болотную для себя навесил и ничего оттуда не принимаешь.
Ещё раз повторяю: либо уже нечто своё предлагай, либо завязывай с критикой чужого.
Крокет вон уже тихо сливается, когда его по конкретике дёргать начинаешь. И ты к тому же танцуешь.

Цитата :

Ты ведь лейбак уже на ........... для себя навесил

Аналогично Саша.

Антик пишет:

Цитата :

Ты ведь лейбак уже на ........... для себя навесил

Аналогично Саша.

А на что вешать-то, Андрей? Сопли растирать про то, как было хорошо в СССР, можно, конечно.
Но что это изменит-то? Куда и как двигаться дальше - вот вопрос, на который ответ надо найти.
Болотная, и я вместе с ней, предлагает вполне ясный путь. Не нравится её предложение?
Ну, так выдай своё. Будет, что обсуждать, о чём спорить. А то отвергая чужое, вы, имперцы,
ни хрена внятного предложить не можете. Более того, вас сколько здесь есть, у всех разные взгляды.
Конкретики не добьёшься ни от кого. Один фоминский предложил михалковский "просвещённый консерватизм".
Бред, конечно, полнейший, но это хоть какая-то попытка что-то предложить. Или вы все с Михалковым согласны?

МонтероАлекс пишет:

Куда и как двигаться дальше - вот вопрос, на который ответ надо найти.

Давно все найдено. Ограничение Конституции.Временный военный совет.Национализацимя всех природных и банков как минимум.
Новая Конституция.Референдум.Парламентская форма правления.
Или- ХУНТА.И по сути выбора другого между энтими двумя вариантами просто НЕТ.
Причем ВЫБРАТЬ- как тоть минимально можно тока первый.Второй вариант- сам себя выбереть.
Есть еще одна малюсенькая возможность.Провести все энто на ОСНОВЕ интеграционных процессов и тех возможностей, которые тамыча есть.Но энто- весьма смутная возможность.Но она есть- потому тоже нужно как-тоть проталкивать.А так..

Шарапов пишет:

МонтероАлекс пишет:

Куда и как двигаться дальше - вот вопрос, на который ответ надо найти.

Давно все найдено. Ограничение Конституции.Временный военный совет.Национализацимя всех природных и банков как минимум.
Новая Конституция.Референдум.Парламентская форма правления.
Или- ХУНТА.И по сути выбора другого между энтими двумя вариантами просто НЕТ.
Причем ВЫБРАТЬ- как тоть минимально можно тока первый.Второй вариант- сам себя выбереть.
Есть еще одна малюсенькая возможность.Провести все энто на ОСНОВЕ интеграционных процессов и тех возможностей, которые тамыча есть.Но энто- весьма смутная возможность.Но она есть- потому тоже нужно как-тоть проталкивать.А так..

Это не цель. Шарапов, это способ перейти к чему-то иному. А вот к чему именно-то?
Потом-то что? Парламентская республика - это замечательно. А что с экономикой?
Что с системой местного самоуправления и разделением полномочий между центром и регионами.
Вопросов до и больше. Введение Вашего ВВС всех этих вопросов не решит. А самое главное,
ограничив Конституцию и фактически введя запрет на политическую деятельность в стране,
вы не создадите условий для перехода к парламентской республике.Только к её убогому однопартийному по сути варианту.
Да и референдум в условиях диктатуры - профанация. Никакого реального обсуждения,
дискуссии в обществе вы в таких условиях не проведёте.

МонтероАлекс пишет:

Это не цель. Шарапов, это способ перейти к чему-то иному. А вот к чему именно-то?

Товарищ.Во все времена всегда все цели одинаковы.Ах типа СВОБОДА. РАВЕНСТВО, БРАТСТВО. Но видите ли- все энто еще нужно как-тоть сопрягать с пониманием того, что ВЕЗДЕ и ВСЮДУ все хотять точно того же самого- прчем ясноть- всем х..й энтого хватить и всем желательно за чужой счет.И если Вы еще САМИ энтого не понимаете- то Вас или именно как тот счет использують- или вааще прибьють.
Энто 21 век, товарищ.ХОТИТЕ выжить- извольте СРАЖАТЬСЯ.
Не хотите- ну бедеть ХУНТА.Ну просто потому, что собственно Россиию х.. кому удавалося когда ПОЛНОСТЬЮ уделать-то.
И самое интересное- что тока СРАЖАЯСЬ та РОссия как-тоть сама еще и выживала.
Ну и насчет экономики.
Опять же- НУЖНА сражающаяся экономика- то есть такая и та, которая в СОСТОЯНИИ не допустить противника на свою территорию- ну и обеспечить продвижение на ЕГО территорию.Как видите- если НОРМАЛЬНО все разожить- спокойно само все и выстроится. Смотрю я типа из кремлюши- Вы там муфты ВАРГАНИТЕ.Ага.Смотрю далее- а ЧЬИ. НАши- х..й с Вами.Нет- Вам п..ц.Ага.Смотрю.ТРи года варганить СВОИ муфты- аче энто ен гад НАШИ муфты каким уругвайцам не ставить.НУ- там могеть годик получите- типа или- или.Согласитеся- прекрасмная экономическая мождель, товарищ.

Все в сборе - калясо. :-D:

Что реал, Ань, занят - вообще отлично.
Главное - не выпадайте. .. отседова.. насовсем уж... НИКТО!

Шарапов пишет:

Опять же- НУЖНА сражающаяся экономика- то есть такая и та, которая в СОСТОЯНИИ не допустить противника на свою территорию- ну и обеспечить продвижение на ЕГО территорию.Как видите- если НОРМАЛЬНО все разожить- спокойно само все и выстроится. Смотрю я типа из кремлюши- Вы там муфты ВАРГАНИТЕ.Ага.Смотрю далее- а ЧЬИ. НАши- х..й с Вами.Нет- Вам п..ц.Ага.Смотрю.ТРи года варганить СВОИ муфты- аче энто ен гад НАШИ муфты каким уругвайцам не ставить.НУ- там могеть годик получите- типа или- или.Согласитеся- прекрасмная экономическая мождель, товарищ.

Ничего у Вас, Шарапов, не раскладывается и не выстраивается.
Вы человек военный, Вам кажется, достаточно приказать экономике командирским голосом,
и всё закрутится, завертится как надо. Хрен там! Сколько ни командуй, ничего путного не выйдет.
Уже докомандовались до краха СССР. Это первое.
Второе. В политике и социальной сфере та же байда. Приказами и строгостью выражения лица
ничего не добьёшься. Нужна живая, саморегулирующаяся, независимая от персоналий система.
Иначе - хана. Очередная ошибка, перегиб, недомыслие и получите хреновые последствия для всего общества.
Посему я предлагаю не изобретать очередной отечественный велик, а воспользоваться мировым опытом.
Только идиот будет набивать собственные шишки, когда есть возможность этого избежать.

Ушёл я спать! Всем спокойной!

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Сам еще не смотрел, но Гоблин рекомендует, а его рекомендациям я доверяю...
http://oper.ru/news/read.php?t=1051611388

Ишо не плюнули на ГЛУБИНУ там зыби..Ну тады все понятно..
Занятная вещь- ЭКЛЕКТИКА.Впрочем- на энтом все религии и веры стоять вона скока лет-то..Почитай- вечно..
Кстати- ЖДЕМ ..
http://www.amic.ru/news/173194/
Чай- всюзиму пуржил- пока Путину пятки лизал-то.
А энто так.Как хотите.
http://www.rusproject.org/current/current_3/kadry_kurginjana

Дедушка Ленин был немецким шпиёном.
А Сталин дык ваще с Гитлером дружил - если не верите, спросите у любого монтёра. А потом с Черчиллем.
(Про Большого Зю я вообще молчу.)
Кому верить после этого?..

Уже не раз писал о политической шизофрении нашенского режЫма.
А вот и факты...
http://stalin-ist.livejournal.com/428002.html

Цитата :

Итак, шизофрения продолжается. Власть уверенно одной рукой продолжает отправлять триллионы рублей в «резервы», подпитывающие экономики наших стратегических конкурентов и дающие нам от этого невиданную прибыль - теперь аж в 0,8 % годовых. Другой рукой занимает на внешнем рынке – под 6% годовых. Расходы на одно только обслуживание внешнего долга планируются уже в сотни миллиардов рублей. И это сравните с планируемыми расходами на поддержку всех в совокупности отраслей нашей экономики (всего 5 млрд.руб.) в связи с их потерями от вступления страны в ВТО.

Это – не государственное преступление, по масштабам совершенно несопоставимое с приоткрытыми нам играми «женского батальона» Сердюкова вокруг недвижимости?

Далее, в рамках этого же вопроса. Центральный банк, якобы, борется с инфляцией, и потому ставка рефинансирования у нас уже не в разы, а в десятки раз выше, чем в развитых странах. Или даже в «бесконечность» раз – по сравнению с теми, кто ее практически обнулил. Но ЦБ – «борец с инфляцией» - у нас якобы отдельно, а Президент и правительство, планово повышающие тарифы на энергоресурсы и, как следствие, планово повышающие реальную инфляцию, отдельно.

И как нашим предприятиям, берущим кредиты под 12-18 процентов годовых, конкурировать с иностранными, берущими кредиты под 2-3 процента годовых? Но у нас Совбез России по «защите отечественных предприятий» в связи со вступлением в ВТО и Президент на нем со своими «лучшими практиками» – отдельно, а Центробанк и правительство, категорически не допускающие хотя бы приближения условий деятельности наших предприятий к условиям предприятий зарубежных, отдельно…

kroket пишет:

Кому верить после этого?..

А КОЛЛЕКТИВУ.Правда- я лично давно к энтому выводу пришел-то.Имею ввиду всякие там политики.Годик посмотришь- а ОДИН все вождик.Все.Ну его нах..й,
Так, кстати- и по Ленину тому или Сталину.Согласитеся- как не крути- а ВОКРУГ ить их- вона скока всех и всего.Аж вона стрелять иногда умучивалися- причем ОДНОГО стрельнуть- заместо опять же ЕКОЛЛЕКТИТВ.Ну- как-то поспокойнее.Вы не обижайтесь по тому КУргиняну-то..
Ну нравится- читайте.Ноить сами посмотрите- а че ен ВСЕ вождик-то.Ну ить согласитеся- СОБЕРИ хоть десяток СВОИХ- да покажи.Да дай типа ПУТЬ там и прочее.Так ис Зю. Г...о ить товарищ-то..
Именно по энтому вот моему критерию.
И энтоть- все.ВЫХОДНЫЕ.А то, согласитеся- тока не хватало нам с ВАми от энтого г..а ссорится-то..
Я не враг там того СЕКа иль прочих. Ну кормятся и кормятся. Тока бы от жадности не давилися..
По сути- вся энта МНОГОЛЕТНЯЯ шушера должно одной метлою местися.Все они давно спелися да скормилися.
Набирать надоть тока с регионов.И чем ниже набор- тем вернее.
Желательно как тот Ленин- типа по НАПРАВЛЕНИЮ трудового коллектива.Могеть- как-тоть и укомлектуемся.

МонтероАлекс пишет:

ничего не добьёшься. Нужна живая, саморегулирующаяся, независимая от персоналий система.
ь.

Все сказки на ночь городите..
ТОварищ. ХРЕБТОМ государство является ГОСАПАРАТ.ПРичем любого государства- что там диктаторского- что типа расздемократиченского. Законы функционирования госаппарата давно изучены и разложены.
И суть проста.
Госаппарат РУКРОВОДСТВУЕТСЯ толтько ЗАКОНАМИ- а взаимодействует ТОЛЬКО с ОБЪЕДИНЕНИЯМИ. С гражданами ГОСАППАРАТ просто функционирует.ПОтому ВЫ чего там типа ХОТИТЕ- идите и типа ПРИВЕДИТЕ свое обхединение.Дело госаппарата- ДАТЬВАм такую возможность ЗАКОНАМИ.Все.НЕ приведете- пошли нах..й- ибо за каждым гоняться- ВСЕ потерять.

И вся экономика тока на энтом. В Московии ПОЧЕМУ рученое управление- да просто КОЛОНИЯ.
Потому кажиный грабить свое согласно куску оторванному.
Но опять же- ГРАБИТЬ тока через ГОСАППАРАТ- ибо ВНЕ госаппарата никто еще долго не грабил нигде и никого.
Ваши сказки про СССР- засуньте подалее. Госаппарат СССР- просто руководствовался ВНУТРИПАРТИЙНЫМИ уставами.Но при энтом- заметьте- руководствовался ими строго и оперативно.Жестко по тому состоянию, в котором находилась сама партия.Партия ЖЕСТКАЯ- госаппарат жесткий.Партия скурвилася- ну и госппарат поплыл.
Все модели Ваши так называемые экономические- полная туфта, поскольку в принципе ЭКОНОМИКА- лженаука.Энто проститука по вызову.
Извините- тот же Китай давно энто доказал.США доказали.Сидить госаппарат- и тока где кто свистни типа ПЕЧАТАЮТЬ доллар- все. Пи..ц от ракет.И печатають и печатають.Че- энто ЭКОНОМИКА- бросьте Вы- энто ГОСУДАРСТВО.
Посмотрел бы я на ИХ экономику- выключи там станок тот или к золоту их привяжи- а Вы все лопухом ходите..
Московии ПРОСТО привяжи природные на ДРУГОЙ госаппарат- да банки к этому добавь- ВЫ ЗАВТРА утром , извините- или РАЗОРИТЕСЬ- или начнете ПАХАТЬ.Ибо х..й Вам- а не кредит- пока , извините- счет не покажите- и проофсоюзный билет.Я гляну- есть ВЫ в РЕЕСТРЕ том - в смысле ЕСТЬ у Вашего профсоюза ДОГОВОР с государсвом- БЕРИТЕ.Отвечать БУДЕТ тока ВЕСЬ ВАш профсоюз.ВЫ не вернете- они заплатять.НЕ запдатять- Вам всем п..ц.Причем быстро и просто.И без строгого лица.С улыбкою и цветами.ТИпа извините, дорогие товарищи- НУЖНО думать кого принимали и как Вы там за ним смотрели.
Круговая порука- тока и всего.ОПять же- так давно и везде.ЭнтоВы там все велосипед выдумываете- ну дык ниче- два профсоюза разгоним- остальные сами в чувство придуть.НЕ хотите в ПРОФСОЮЗ- пожалуйста.
Гачинайте вон с ЛОТКА какого- разбогатеете- все сами купите.Сення пирожки- завтра чебуреки.Потом станок купите- а че- НИКТО ить не против.Тока СЛОВАМ типа я БИЗНЕСМЕН- государство нигде не верить-то..
ДОКАЖИ.
Заодно и с коррупцией все просто. Энто кады с КАЖДОГО несуть- вольготно ВОРОВАТЬ.А от профсоюзов- ДА.ТОже несуть- но и поменее- да и повыше.Всякому г...у не несуть.Ну а за ВЕРХВМИ- ну за ними нехайсмлорить ОППОЗИЦИЯ.Вот и вся СИСТЕМА.
Низу не платять- а ВЕРХИ грызутся.И ниче- вона как живуть-то.

МонтероАлекс пишет:

Антик пишет:

Цитата :

Ты ведь лейбак уже на ........... для себя навесил

Аналогично Саша.

А на что вешать-то, Андрей? Сопли растирать про то, как было хорошо в СССР, можно, конечно.
Но что это изменит-то? Куда и как двигаться дальше - вот вопрос, на который ответ надо найти.
Болотная, и я вместе с ней, предлагает вполне ясный путь. Не нравится её предложение?
Ну, так выдай своё. Будет, что обсуждать, о чём спорить. А то отвергая чужое, вы, имперцы,
ни хрена внятного предложить не можете. Более того, вас сколько здесь есть, у всех разные взгляды.
Конкретики не добьёшься ни от кого. Один фоминский предложил михалковский "просвещённый консерватизм".
Бред, конечно, полнейший, но это хоть какая-то попытка что-то предложить. Или вы все с Михалковым согласны?

И чего вы там предлогаете? ЧАво то я ни чего не заметил. Нее видел как предлогали в фонтане поплавать ( зимой), было дело, на проезжей части дороги посидеть, ну и прочие тому подобные предложения.
А ваш путь ( тобою любимый)" рынок все разрулит", так мы этими мантрами сыты по горло.НИ хрена ваш рынок не разрулит, ну акромя если только варианта элинов и морлоков( читай классику).Ты чей опыт предлогаешь изучать?
Этих?

Цитата :

Государственный долг Франции - 5633 миллиардов долларов. Государственный долг Германии -5624 миллиардов долларов. Государственный долг Англии - 9836 миллиардов долларов. Вам это что нибудь говорит? Все очень просто - Европейский банк "печатает" деньги - это теперь называется "количественным смягчением". Затем они поступают на биржу, а правительства тем временем "рисуют" облигации и продают их на бирже.

Таким образом у правительства появляется долг. Куда же тратится полученные деньги? На государственные расходы - пенсии, зарплата чиновникам, армии и полиции - закупка вооружений и тд. А почему нет инфляции? В России закупается нефть, а деньги вновь поступают в банки Квропы. В Китае закупаются товары, а на вырученные деньги Нацбанк Китая снова выкупает облигации.

А как же Греция? Да станка своего печатного у них нет!

Чавой то нехотса.Ибо в итоге, буратины богатенькие куды нить свалят, а нам их долги оплачивай. Может этих особливо охреневших от безнакеазанности буратин на фонарь, внихз башкой. А то подзабыли что было с предшественниками забуревшими.ВЫ же ведете себя как варвары, которым отдали город на три дня.

Шарапов пишет:

МонтероАлекс пишет:

ничего не добьёшься. Нужна живая, саморегулирующаяся, независимая от персоналий система.

Все сказки на ночь городите..

И не лень Вам, Шарапов, по пол-страницы всякой фигни настукивать?!
На кой хрен мне Ваши вольные рассуждения с отвлечёнными примерами,
если никакого предложения или хотя бы ясного вывода из них не следует?
Хотите вместо моих сказок на ночь нечто реальное выдать, так не стесняйтесь.
Распишите, что и как в Вашей альтернативной модели будет функционировать.
И почему Вы так уверены, что она будет чётко и качественно работать.
А то слов много - конкретики никакой.

Антик пишет:

А ваш путь ( тобою любимый)" рынок все разрулит", так мы этими мантрами сыты по горло.НИ хрена ваш рынок не разрулит, ну акромя если только варианта элинов и морлоков( читай классику).Ты чей опыт предлогаешь изучать?
Этих?

Цитата :

Государственный долг Франции - 5633 миллиардов долларов. Государственный долг Германии -5624 миллиардов долларов. Государственный долг Англии - 9836 миллиардов долларов. Вам это что нибудь говорит? Все очень просто - Европейский банк "печатает" деньги - это теперь называется "количественным смягчением". Затем они поступают на биржу, а правительства тем временем "рисуют" облигации и продают их на бирже.
Таким образом у правительства появляется долг. Куда же тратится полученные деньги? На государственные расходы - пенсии, зарплата чиновникам, армии и полиции - закупка вооружений и тд. А почему нет инфляции? В России закупается нефть, а деньги вновь поступают в банки Квропы. В Китае закупаются товары, а на вырученные деньги Нацбанк Китая снова выкупает облигации.
А как же Греция? Да станка своего печатного у них нет!

Чавой то нехотса.Ибо в итоге, буратины богатенькие куды нить свалят, а нам их долги оплачивай. Может этих особливо охреневших от безнакеазанности буратин на фонарь, внихз башкой. А то подзабыли что было с предшественниками забуревшими.ВЫ же ведете себя как варвары, которым отдали город на три дня.

Андрюша! Этот я уже сто раз слышал: у них там, дескать, плохо, Болотная ничего хорошо не предлагает и прочее.
Я альтернативных предложений от тебя жду. Как и что надо сделать, чтобы у нас было замечательно, а они там все сдохли от зависти.

МонтероАлекс пишет:

Распишите, что и как в Вашей альтернативной модели будет функционировать.
И почему Вы так уверены, что она будет чётко и качественно работать.
.

Товарищ.Врот сам факт того, что Вы ТИПА предлагаете РАСПИСАТЬ функционирование модели- есть свидетельство ПРЕЖДЕ всего того, что несмотря на все годы, проведенные Вам в бизнессе- Вы на самом деле лох, который всего лишь паользуется нишами и тупостью таких же лохов в сервисе и прочем.
Че Вы вот написали- ПОДЕЛЬ функционирования ему ПОДАЙ.
Ну- подадим ужо.
Вы , товарищ, все ДАВНО перепутали.ГОСУДАРСТВРО ВАм лично ниче ПОДАВАТЬ не должно- оно ОБЯЗАНО контролировать то, что Вы ЕМУ подаете.ВЫ все перепутали- ибо Вы ТРЕБУЕТЕ от ГОСУДАРСТВА ВАм подать- а даже КАПИТАЛИЗМ- это строго наоборот.
А качественно моя мождель будет работать ЕЩЕ и потому- что ТАКИХ лохов я вообще передавлю поодиночке.ПРичем особо никто и не пострадает-то..
Вы тока без обид- но давпайте начистоту.Вы скока бы протянули при ЕС том же..Думаю- полдня.А там бы или ПРИСЕЛИ- или описали бы у ВАс все имущество..
Насчет ЛЕНИ- да ноне точно ЛЕНЬ.Правда.Все энто нет смысла ни переучивать- ни типа там как-тоть в расчет принимать.Утром УКаз- вечером нет Вас- и баста.Причем опять же- одна выгода с энтого.

Алекс, то есть любой, кто не может предложить лучшего решения важнейших государственных вопросов России, должен согласиться с твоим, откровенно хуёвым?
А хо-хо не хо-хо?

Лягушь пишет:

Алекс, то есть любой, кто не может предложить лучшего решения важнейших государственных вопросов России, должен согласиться с твоим, откровенно хуёвым?
А хо-хо не хо-хо?

Не. Ен никак не могеть воспринять, что РЕКШЕНИЕ частника примерно ЕГО уровня и подготовки ВООБЩЕ нах..й послать- есть ПРАВИЛЬНОЕ.Ен такие не рассматриваить типа.А зря.
И природные пошлем туда же- в смысле ЧАСТНИКА.Ну и уж банки с ними же.
Было 20 лет- ничего так не создали.Не поняли- тока штампують однодневки и п...ть все подряд.

Шарапов пишет:

МонтероАлекс пишет:

Распишите, что и как в Вашей альтернативной модели будет функционировать.
И почему Вы так уверены, что она будет чётко и качественно работать.
.

Товарищ.Врот сам факт того, что Вы ТИПА предлагаете РАСПИСАТЬ функционирование модели- есть свидетельство ПРЕЖДЕ всего того, что несмотря на все годы, проведенные Вам в бизнессе- Вы на самом деле лох, который всего лишь паользуется нишами и тупостью таких же лохов в сервисе и прочем.
Че Вы вот написали- ПОДЕЛЬ функционирования ему ПОДАЙ.
Ну- подадим ужо.

Шарапов! Вы при своём государстве жрать что будете, контроль и учёт что ли?
Я ведь от Вас прежде всего жду ответа на вопрос об экономической модели
и, уж исходя из неё о политическом устройстве. А про функции аппарата мне тут петь банальные частушки не стоит.
Это всё и без Ваших песен ясно и понятно. Основа основ любого государства - это его экономика,
а об этом у Вас ни слова!

А у вас? Я до сих пор понятия не имею, кто есть вы.
Так как мне вас, неуловимых, слушать?

Лягушь пишет:

Алекс, то есть любой, кто не может предложить лучшего решения важнейших государственных вопросов России, должен согласиться с твоим, откровенно хуёвым?
А хо-хо не хо-хо?

Вот поэтому давайте ни хрена не будем делать и дождёмся очередного полнейшего краха.
Так, Лягушь?
А ты не задумывалась, почему никто ни хрена дельного в качестве альтернативы предложить не может?
Наверное, потому, что предложить нечего. Не придумало пока человечество иного пути, чем тот, коим
бредут со всеми своими кризисами и другим дерьмом развитые страны. А мы опять куда-то своим путём двинем?
Опять свою лыжню прокладывать по целине, чтобы доказать миру лишний раз, что никакой альтернативы
на самом деле не существует? Может, хорош уже?!
В сотый раз для особо непонятливых повторяю: надо сначала пройти определённый путь в своём развитии,
чтобы потом решать, куда и как развиваться. А у нас ничего пока не создано, только остатки старой
модели доламываем, ничего нового не строя. И долго вы так надеетесь говном по течению проплыть?
Эти доразворовывают, что ещё осталось, и свалят прожирать натыренное. Мы-то с чем останемся?
С мечтами об империи?