До свидания, Союз.

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Пушкин сам, но не без Божьей помощи, конечно, от них вовремя оторвался, .

Остальное- тоже согласно Вашего образования.
Есть ТАКОЕ понятие- КЛЕРИКАЛ.Советую ознакомиться.
И- Вы вот точно не закусывайте.Да и не пейте.
Итак- че-то типа детского садика.

Это я клерикал что ли?..-не, Шарапов, ноне Вы не в форме - этточна)

сергей фоминский пишет:

Выйти из войны была его первая задача перед пруссаками, о Зимнем говорить нечего - там побеждать было некого, а вот Гражданская на его совести полностью.

Ага.А то так вся Россия ВОЕВАТЬ желала- аж типа плакала от мира.
Фоминский.Ажд сам Колчак с красным бантом ить бегал ЗАДОЛГО до Финляндского.Иль Вы вааще не от мира сего и не знаете- ТАК вааще КАДЫ введена ТАКАЯ форма- типа Совет солдатских депутатов.Кем. Какие функции.Кады пошли братания да начали стрелять в спину офицерам.
Кто и почему. И так далее.
Не..
Поражаюся..
Тока учтите- я от Ленина не в восторге.
Просто невеж не теплю.Да еще с типа функциями надсмотрщика.

сергей фоминский пишет:

Это я клерикал что ли?..-не, Шарапов, ноне Вы не в форме - этточна)

Вы повторяетеся..

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Выйти из войны была его первая задача перед пруссаками, о Зимнем говорить нечего - там побеждать было некого, а вот Гражданская на его совести полностью.

Ага.А то так вся Россия ВОЕВАТЬ желала- аж типа плакала от мира.
Фоминский.Ажд сам Колчак с красным бантом ить бегал ЗАДОЛГО до Финляндского.Иль Вы вааще не от мира сего и не знаете- ТАК вааще КАДЫ введена ТАКАЯ форма- типа Совет солдатских депутатов.Кем. Какие функции.Кады пошли братания да начали стрелять в спину офицерам.
Кто и почему. И так далее.
Не..
Поражаюся..
Тока учтите- я от Ленина не в восторге.
Просто невеж не теплю.Да еще с типа функциями надсмотрщика.

Ну причём здесь Колчак с красным бантом?..-бузу подняли большевики - они, кстати, и сегодня рулят - и Гражданская полностью на их совести. Вот и Вы её окаянную ждёте не дождётесь, товарищ...-без кровушки вашему брату никак нельзя.

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Это я клерикал что ли?..-не, Шарапов, ноне Вы не в форме - этточна)

Вы повторяетеся..

Да ладно)

сергей фоминский пишет:

Ну причём здесь Колчак с красным бантом?..-бузу подняли большевики - .

Где...
Да про них апосля ссылки фракции в Думе- никто и не вспоминал.Кстати- а насчет фракции хучь слыхали-то.
Я к тому- нормальная ЛЕГАЛЬНАЯ партия ить БЫЛА. Да ССЫЛКИ.
А Вы вот вааще че САМИ читали- иль тока СТАТЕЙКИ в Инете..
Ито ТАКОЕ несете- ужасть.Ну хучь Колчака поситайте, что ли..
Ить- прекрасный ПРЕЖДЕ всего ученый был..

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Ну причём здесь Колчак с красным бантом?..-бузу подняли большевики - .

Где...
Да про них апосля ссылки фракции в Думе- никто и не вспоминал.Кстати- а насчет фракции хучь слыхали-то.
Я к тому- нормальная ЛЕГАЛЬНАЯ партия ить БЫЛА. Да ССЫЛКИ.
А Вы вот вааще че САМИ читали- иль тока СТАТЕЙКИ в Инете..
Ито ТАКОЕ несете- ужасть.Ну хучь Колчака поситайте, что ли..
Ить- прекрасный ПРЕЖДЕ всего ученый был..

Ну правильно, о Ленине с его большевицкой партией никто после Октябрьской бузы и "не вспоминал"...-чего несёте-то, товарищ?
Колчака оставьте в покое, он и воевал неплохо и патриотом России был, не бронштейнам чета...

сергей фоминский пишет:

Колчака оставьте в покое, он и воевал неплохо ..

С КЕМ. И когда. Вы че- совсем рехнулися. Где энто Колчак НЕППЛОХО воевал- акромя карательных отрядов головорезов да стыренного- и не сохраненного золотого запаса империи.
Его ить даже не Красная армия разбила- а обчные партизаны..ПРичем- УЧТИТЕ- еще где.Тамыча одни почитай каторжане да староверы его и прихлопнули.Причем даже не за Советскую власть- а просто довел виселицами..
Не..
Все..
Вот ить не хотел четвертый раз завтракать- так пойду взгрустну от тотального невежества.А вот УЧЕНЫМ- именно ученым- Колчак был хорошим.
И так далее.
Насчет Левы- так акромя вагона имперского- он ить один ПРОТИВ армии взбунтовавшейся выходил.
Причем без кокаина- че от позднего Колчака фик дождешьси.

сергей фоминский пишет:

Ну правильно, о Ленине с его большевицкой партией никто после Октябрьской бузы и "не вспоминал"...-чего несёте-то, товарищ?
...

Забыл.Знания Вам несу. Вы ить как дите горькое- ДАЖЕ понятия не имеете- что БОЛЬШЕВИКИ до своего голосования по войне в России БЫЛИ легальной партией.Участвовали в выборах ВСЕХ- кроме одной- Государственных Дум.Имели там фракцию.Имели СВОЮ печать- КРОМЕ Искры- и так далее..
Заодно и понятия не имеете- что до 1927 года СЛОВО революция к Октябрю НИКОГДА не прмсоединялось.А называлось ЧЕТКО- вооруженное ВОССТАНИЕ.И только в 1927 году- по СОВОКУПНОСТИ 10 лет было сказано- мы провели РЕВОЛЮЦИЮ, потому как то и то..И так далее..
Вы и религии не знаете.И истории империи знать не желаете.
Да и так- ну неинтересноть..

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

Колчака оставьте в покое, он и воевал неплохо ..

С КЕМ. И когда. Вы че- совсем рехнулися. Где энто Колчак НЕППЛОХО воевал- акромя карательных отрядов головорезов да стыренного- и не сохраненного золотого запаса империи.
Его ить даже не Красная армия разбила- а обчные партизаны..ПРичем- УЧТИТЕ- еще где.Тамыча одни почитай каторжане да староверы его и прихлопнули.Причем даже не за Советскую власть- а просто довел виселицами..
Не..
Все..
Вот ить не хотел четвертый раз завтракать- так пойду взгрустну от тотального невежества.А вот УЧЕНЫМ- именно ученым- Колчак был хорошим.
И так далее.
Насчет Левы- так акромя вагона имперского- он ить один ПРОТИВ армии взбунтовавшейся выходил.
Причем без кокаина- че от позднего Колчака фик дождешьси.

Вы полный идиот, Шарапов...-даже не возражайте, ага.

"В марте 1905 г. с началом Русско-японской войны Колчак отправляется в Порт-Артур служить под началом адмирала Макарова. После трагической гибели Макарова Колчак командует миноносцем "Сердитый", совершившим ряд смелых нападений на сильнейшую эскадру противника. В ходе этих боевых операций было повреждено несколько японских кораблей и потоплен японский крейсер "Такосаго". За это он был награжден орденом Святой Анны IV степени с надписью "За храбрость". В последние 2,5 месяца осады Порт-Артура Колчак успешно командует батареей морских орудий, которые нанесли самые большие потери японцам. За оборону Порт-Артура Колчак был награжден Золотым оружием с надписью "За храбрость" и орденом Святого Станислава II степени с мечами. Уважая его храбрость и талант, японское командование одному из немногих оставило Колчаку в плену оружие, а потом, не дожидаясь окончания войны, предоставило ему свободу.

В 1912 г. Колчак был приглашен контр-адмиралом фон Эссеном на службу в Штаб Балтийского флота. Колчак принял командование эсминцем “Уссуриец”. В декабре 1913 года за отличную службу его произвели в капитаны 1-го ранга. Фон Эссен назначает Колчака на должность флаг-капитана оперативной части Штаба и вместе с ним разрабатывает планы подготовки к возможной войне с Германией на море. В первые часы Первой мировой войны, по приказу адмирала фон Эссена и под непосредственным руководством Колчака, минный дивизион выставил 6 000 мин в Финском заливе, которые полностью парализовали действия Германского флота на подступах к Столице.
Осенью 1914 г. при личном участии Колчака была разработана не имеющая аналогов в мире операция по минной блокаде немецких Военно-морских баз. Несколько Русских эсминцев пробрались к Килю и Данцигу и выставили на подходах к ним (под носом у немцев) несколько полей минных заграждений.

В феврале 1915 г. уже капитан 1-го ранга Колчак, как командир полудивизиона особого назначения, лично предпринял повторный дерзкий рейд. Четыре эсминца вновь подошли к Данцигу и выставили 180 мин. В результате этого, на минных полях (выставленных Колчаком) подорвалось 4 германских крейсера, 8 эсминцев и 11 транспортов. Позже историки назовут эту операцию Русского флота самой удачной за всю Первую мировую войну.

Летом 1915 года по инициативе Колчака в Рижский залив ввели линейный корабль “Слава” для прикрытия минных постановок у берегов. Эти постановки лишили наступающие германские войска поддержки флота. Временно командуя с сентября 1915 года минным дивизионом, он с декабря являлся одновременно и начальником обороны Рижского залива. Используя артиллерию кораблей, моряк помог армии генерала Д.Р. Радко-Дмитриева отразить натиск противника при Кеммерне. Свою роль сыграл десант в тылу вражеских войск, высаженный в соответствии с тактическим замыслом Колчака.

За успешные нападения на караваны германских судов, доставлявших руду из Швеции, Колчака представили к награждению орденом Св. Георгия 4-й степени. 10 апреля 1916 года его произвели в контр-адмиралы, а 28 июня назначили командующим Черноморским флотом с производством “за отличие по службе” в вице-адмиралы. Он стал самым молодым адмиралом России.

В начале июля 1916 г. эскадра русских кораблей в ходе операции, разработанной Колчаком, настигает и в ходе боя тяжело повреждает германский крейсер "Бреслау", который до этого безнаказанно обстреливал русские порты и топил транспорты на Черном море. Колчак успешно организует боевые операции по минной блокаде угольного района Эрегли-Зонгулак, Варны и др. турецких вражеских портов. К концу 1916 г. турецкие и германские корабли были полностью заперты в своих портах."

Опохмеляйтесь, Шарапов, тогда, может быть, и продолжим разговор, сейчас это делать бессмысленно, как я вижу.

Аб чем спор Иваныч? Фоминский таки прав. Достойный он (Колчак) предок нонешних патриотов.

Цитата :

В последнее время все чаще раздаются чуть ли не требования о реабилитации адмирала Александра Васильевича Колчака как якобы невинной жертвы политических репрессий большевиков. Порою дело доходит едва ли не до истерики со стороны «демократов-реабилитаторов», требующих полного оправдания действий этого предателя России. Так, незадолго до своей смерти крайне одиозный «архитектор перестройки» и такой же предатель - Александр Николаевич Яковлев с пеной у рта с экранов телевизоров требовал полной реабилитации А.В. Колчака. Зачем? Чего ради одни предатели так заботятся о «честном имени» предшествовавших им других предателей?! Ведь с седых библейских времен предательство - единственное во веки веков априори не прощаемое деяние и, следовательно, не взирая ни какие прежние заслуги перед Россией предатель так и должен оставаться предателем! А у нас умудрились официально перешедшему на службу британскому королю предателю поставить памятник в Иркутске!? Причем предателю многократному. Хуже того. Предателю, который не только умудрился сугубо официально оформить свой переход на сторону ярых врагов России, но и де-юре оформить насильственное расчленение Государства Российского! Ведь многие территориальные и политические проблемы, в частности, с теми же прибалтийскими лимитрофами порождены именно его деятельностью! Судите сами.
Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!
Далее. Как известно, 28 июня 1916 г. Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена (царь тоже хорош - нет, чтобы послать к «бигбеновской матери» английских союзничков, чтобы они не вмешивались во внутренние дела империи). Это второе предательство, потому как, становясь по такой протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота. И, в конце концов, он выполнил его - попросту бросил флот и в агусте 1917 г. тайно удрал в Англию. Как прикажете называть командующего флотом, который во время войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?! Чего он заслуживает в таком случае?! Как минимум, более чем четкого определения - ПРЕДАТЕЛЬ и ИЗМЕННИК!

http://delostalina.ru/?p=253

Товарищ..Так ГДЕ он воевал то неплохо.Че Вы мне понаписывали пррохождение типа командира полка какого..
В любых военных действиях есть БОЙ.
Вы вообще ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ- че наш флот кады навоевал.Пару раз.А так- тока топилси- иль типа с берега со снятых орудий пулял.
Я ить ВАм не о ХРАБРОСТИ спросил- а ИМЕННО так ГДЕ он неиплохо воевал как венноначальник
И Толстой неплохо воевал..
Но ить Крымская да японская- как и Первая мировая- че навоевали-то..
И энто..На идиота - не к ночи..
Но - тупой Вы совсем..
22 июня сотни тысяч воевали НЕПЛОХО.
Более того..
ПОГИБЛИ..
НО..

Антик пишет:

Аб чем спор Иваныч? Фоминский таки прав. Достойный он (Колчак) предок нонешних патриотов.

Ну- я всего энтого просто не писал ему. Время ТАКОЕ было- фик там поймешь..ИМею ввиду даже типа завербован..
Ну- какды типа ВСЕ кругом рушится- мог ить и ради ДЕЛА за соломинку хвататься.Фик его знает.Там святых не юыло.
Но ДЕЛАТЬ типа святого- смех..С кого..
Сплавал мины поставил.Елы палы- да мои парни на пузе да в малярии их наставили- вааще неизвестно- кто да кады- да еще кады и скока в будущем на них рванется..
От неплохо. Это- война..
Не поставили- расстреляли бы. Плохо поставили- сами бы взорвалися.
Тока и всего..

Цитата :

Аб чем спор Иваныч? Фоминский таки прав. Достойный он (Колчак) предок нонешних патриотов.

Всё то, что написал о Колчаке офицер КГБ можно без сожаления отправить в печку, ага. Измышления литератора и не более того.

Цитата :

ГДЕ он неиплохо воевал как венноначальник

Проспитесь - прочитаете...-отдыхайте, товарищ.

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Аб чем спор Иваныч? Фоминский таки прав. Достойный он (Колчак) предок нонешних патриотов.

Всё то, что написал о Колчаке офицер КГБ можно без сожаления отправить в печку, ага. Измышления литератора и не более того.

Таким макаром можно все отправить в топку.Или Вы были прямым очевидцем тех событий?

Шарапов пишет:

..Но ить Ваша и моя- УЖЕ разные. Гражданка на носу..

Они давно разные.
Ваша развалилась, не без нашего участия, иль безучастия, как Вам удобнее.
А гражданку Вам в очередной раз устроить не удастся.
Вы сами ликвидировали основного участника,
вместо него вырастили и воспитали павлика морозова.
А он не воюет, он предаёт, таки некому гражданку учинять.
:ул: Ну може где в сетях легионеров найдёте, тока сразу про политику с ними ни-ни.
Спужаете.

Антик пишет:

Я станки с завода не 3,14здил.

Естественно, не Ваше кредо.
Вы тока ждёте, когда дадут. :ул:

PS. Я кстати то же с завода не 3,14здил,
во вторчермете за бутылку купил.
А это не завод, это цех по переработке лома. :99:

Эпиграф.
"Если в кране нет воды - значит выпили жЫды"

Мдя...
Кому-то чёртики мерещатся, а антисоветчикам - павлики (отличие в том, что антисоветчикам даже бухать не надо)...

Кстати о Павлике Морозове.
http://www.win.ru/Mysteries-of-History/4611.phtml

Цитата :

Стебное мышление существует в России уже достаточно долго, и наблюдение за ним дает полезные результаты. Стеб никогда не пропускает мимо себя ничего талантливого, ничего чистого, целомудренного, гениального. Стоит в информационном потоке появиться одаренному произведению или человеку, как оно тут же заслуживает массу плевков, насмешек и пародий. Для умных людей стеб стал живым индикатором подлинности, лакмусовой бумажкой. И если Павлик Морозов так упорно держится в топе стебного интеллекта, то наверное, не случайно.

PS.
http://www.rg.ru/2007/09/14/zadelo.html

kroket пишет:

Эпиграф.
"Если в кране нет воды - значит выпили жЫды"

Мдя...

Ну может заодно и просветите меня, неуча, что ж мы так быстро совок предали?
За РИ хоть кто то за ружьё иль вилы брался, а совок в РСФСР сдали практически без боя.
В один миг превратились из строителей (коммунизма) в потребителей. :99:

Живу_я_тут пишет:

что ж мы так быстро совок предали?

уже объяснял вроде бы.
Но можно и повторить...
http://samlib.ru/b/blockij_o_m/janikogdanebyldissidentom.shtml

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

что ж мы так быстро совок предали?

уже объяснял вроде бы.
Но можно и повторить...
http://samlib.ru/b/blockij_o_m/janikogdanebyldissidentom.shtml

Не читал, но осуждаю. :ул:
Буков много, суть в двух словах не изложите?

я по субботам не подаю

Вот уже и Павлик на стёбе держится.
А в чём стёб? В том, что мальчёнку продвинутый дядя следак развёл на предательство отца с подачи озлобленной мамани?
А, вареньеце - не любите?
А то, кроме Павлика, был ещё Мальчиш-Кибальчиш и любитель варенья.

Цитата :

«Идеологическое и культурное наследие российско-советской империи сохраняет весьма значительный деструктивный потенциал как в отношении экономического роста России, так и в отношении процессов укрепления суверенитета в бывших «союзных» республиках.

Как уже было сказано, культурно-цивилизационная система Советского Союза сложилась в виде квазифеодальной империи (выросшей из традиций Российской империи) с сопутствующим ей набором мифологем пропагандистско-агитационного толка».

«Миф Святой Руси – Имперского государства.

В национальном и культурном контексте «Святая Русь» понятие не столько географическое и историческое… Это «благословенная святая Русь, для которой ничего не нужно, ни прав, ни внешнего богатства, ни порядка, ибо жребий ее не от мира сего…» (историк В.С. Соловьев).

Согласно и православному, и коммунистическому идеалу, именно Святая Русь должна «спасти» весь остальной мир: в этом тезисе проявляется мессианский комплекс, устойчивый к изменениям исторического и социокультурного контекста.

…Миф Святой Руси постепенно превратился в миф Имперского Государства. Он наиболее важен в рамках национальной стратегии Российской империи – СССР – Российской Федерации. Имперское государство выступает в качестве метафизической квинтэссенции мифического «народа-богоносца», имеющего мало общего с конкретным народом, живущим на определенной территории.

Интересы этого государства абсолютно приоритетны по отношению как к отдельному человеку, так и к обществу в целом. …В рамках мифа «Святой Руси» имперское государство и является той силой, которая способна привести человечество в эсхатологический рай, достигнуть конца истории, установить тысячелетнее царствие Божье на земле (=коммунизм).

Имперское государство выступает не только средством осуществления, но и целью «божественного проекта», поскольку земной рай должен быть не только организован по принципу российского имперского государства, но и быть ИМ САМИМ, РАСШИРИВШИМСЯ если не на все континенты, то хотя бы на всю Евразию.

Миф имперского государства проявляется, в частности, в базовом тезисе (аксиоме), согласно которому государство должно быть сильным, и чем оно сильнее, тем ближе к идеалу. Отсюда следует необходимость усиления его любыми средствами, не считаясь с ценой очередного укрепительного проекта.

Миф Святой Руси – Имперского Государства раскрывается через 7 основных исторических мифологем:

1. Московия является единственной законной преемницей Киевской Руси. …То, что эта мифологема не соответствует исторической реальности, - очевидно. В неангажированной философии истории Евразии утвердился тезис о врожденном (генетически обусловленном) антагонизме между русскими (финно-тюркским этносом) и поляками-беларусами (балто-славянским этносом).

Была ведь и другая линяя развития, условно обозначаемая как демократическая традиция, идущая от Киевской Руси через Новгородскую и Псковскую республики. Но главные роли в ней играли не финско-тюркские, а славянские земли, развивавшиеся под властью Великого княжества Литовского, где города приняли Магдебургское право, где отношения между центральной властью и народом регулировались в договорной форме. Поэтому имперская идеологическая традиция Московии эту линию всегда отвергала, замалчивала, не признавала.

2. Святая Русь (она же Московское царство, Российская империя, СССР, РФ) постоянно пребывает в окружении внешних врагов. Ей приходится терпеть незаслуженные обиды от коварных и агрессивных соседей, но сама она никогда ни на кого не нападает. Окрестные земли Святая Русь присоединяет только тогда, когда они «сами просятся» под руку Москвы.

3. Святой Руси приходится наносить превентивные удары отнюдь не с целью агрессии, а лишь для того, чтобы упредить агрессивные намерения врага, спасая при этом как отдельные народы, так и целые регионы. Вхождение в состав Российской империи является благом для ближних и дальних ее соседей, поскольку «правоверный россиянин есть совершеннейший гражданин в мире, а Святая Русь – первое государство на Земле» (Н.М. Карамзин).

4. Наделение окружающего мира, прежде всего Запада – главной цивилизационной альтернативы феодальной империи – набором отрицательных, а то и просто губительных для российского человека свойств. …В российской истории военные периоды преобладают над мирными («за 36 лет петровского правления Россия знала всего один по-настоящему мирный год»). При этом «за кадром» остается тот факт, что инициатором подавляющего большинства военных кампаний (например, захвата Сибири, Прибалтики, Кавказа, Средней Азии) была именно «Святая Русь».

5. Мифологема «Россия – Запад». Запад в такой системе координат является не только извечным врагом, но и антиподом России, «зазеркальем», местом, откуда нельзя вернуться не испорченным умственно и душевно.

Эта мифологема вменяет в обязанность всякому подданному империи набор антизападнических свойств. …Так, если на Западе с конца Средних веков наблюдается постепенный переход к индивидуальным жизненным стратегиям, то в российской Евразии сохранялась общинность, которая в своем высшем проявлении перерастает в Соборность.

…Если на Западе понимание частной собственности находится в традиции римского права, то на Востоке мы видим ее неприятие. То же самое касается стремления жить не по писаному закону, а по интуитивно ощущаемой Правде, то есть – «по совести». На практике это всегда означало произвол, означает то же самое и сегодня…

6. К внешним врагам Святой Руси (Имперского государства) во все исторические эпохи примыкают враги внутренние…

7. Империя является единственно правильным и возможным способом социально-исторического бытия».

«Сохранение идейной установки на удержание любой ценой всей прежней территории Российской империи (СССР) в сфере определяющего влияния Москвы неизбежно способствует развитию национализма в постсоветских республиках, а также угрожает культурной идентичности и геополитической целостности самой Российской Федерации.

Кремль пытается сегодня восстановить в массовом сознании граждан новых независимых государств такие мифологемы Имперского государства (в его коммунистическом варианте) как «советский народ – новая историческая общность людей», «три братских славянских народа с общей судьбой», «Москва – мать городов русских» и т.д. При этом средства «восстановления» применяются сугубо силовые. Это чередование «кнута» и «пряника» (применительно к Беларуси); экономическое давление (в отношении Украины); финансовый шантаж (государства Средней Азии); открытая вооруженная агрессия (Грузия).

Однако всякое действие неизбежно рождает противодействие. Чем сильнее давление из Москвы на прежнюю «периферию», тем сильнее противоположная ему реакция отторжения. Поэтому любые попытки Москвы вернуть свое государство и его бывшие колонии к прежнему статусу закономерно способствуют усилению национализма – в самых разных его проявлениях – не только в бывших «союзных республиках», но и в автономиях самой Российской Федерации».

А. Грицанов.