Собянинские косяки.

Анна пишет:

В общем, я за снос этой порнографии с лица центра Москвы обеими руками.

Мои две ещё возьмите.

Шарапов пишет:

Палатки останутся. Киоски тоже. Все энто- тока поставить Сбянина в явно невыгодное положение.
Все энти палатки- еще и сетевой маркетинг. И никто не даст лезть в карман к сетевикам. Скорее- хозяев типа поменяють с лужковских на каких там надоть.

Когда казино хотели запретить так же говорили. Хотя и Президент команду давал.

Поляков Александр пишет:

Шарапов пишет:

Палатки останутся. Киоски тоже. Все энто- тока поставить Сбянина в явно невыгодное положение.
Все энти палатки- еще и сетевой маркетинг. И никто не даст лезть в карман к сетевикам. Скорее- хозяев типа поменяють с лужковских на каких там надоть.

Когда казино хотели запретить так же говорили. Хотя и Президент команду давал.

Про каззино я не грил.А полатки- останутся.
Да и вааще. Уж если типа Президент там аж озаботился Москвою.Новый воно пришел.Сделай самое очевидное- предложи сторить новую столицу.
Кстати.По баблу- тоже самое, чем фигнею маяться с энтою Москвою.Ну ить ясно- столица и Москва как мегаполис- безперспективны до ужася..
Пацанва..
А киоски- останутся. Пророк сказал..

Анна пишет:

ВБС. Я лично наблюдала эти палатки у входа на Белорусскую радиальную, моя работа была на Б. Грузинской.
Продавцы цветочков устроили там такую... Не пройти -не проехать. Антисанитария полнейшая. Крысы. Вечные приставания
от этих кавказцев: "Дэвушка, идите, подарим цувэточки..." - идешь как по рынку в каком-нибудь ауле, стараешься увернуться
от дядек с коробками, которые, перегородив остатки тротуара, раскладывают их содержимое прямо там же, не стесняясь
никого, как у себя дома, орут на своем тарабарском прямо прохожим в ухо. И думаешь - какого хрена я должна все это
ежедневно видеть? Почему? За что?

У меня такое чувство Анька - ты надуваешь не те паруса ..
Нельзя людей "загонять в угол", Аня. Это не правильно. По суду.

Скажу мнение со стороны. Ну или как у нас делали. Дали полгода на решение вопросов. Через полгода основную массу снесли. Сделали чинно блинно аккуратно в остановочных комплексах. Или типа табачного или союзпечати. Ну или оба вместе а порнографию всю снесли.ПО моему нормально.

Шарапов пишет:

Палатки останутся. Киоски тоже. Все энто- тока поставить Сбянина в явно невыгодное положение.
Все энти палатки- еще и сетевой маркетинг. И никто не даст лезть в карман к сетевикам. Скорее- хозяев типа поменяють с лужковских на каких там надоть.
 

Да, палатки вернут, но будут нового, единого образца. Ужо и тендер выигран кем надо, говорят. При Лужке тоже ведь меняли образцы палаток как-то. Нашу вот ближайшую хозяева на дачу утащили и типа ремонтируют - к новому образцу, видать, доводят. Говорят, скоро, на место вернут. Может у метро не будет таких скоплений - их опять же Лужок уже раз разгребал. 

Антик пишет:

Скажу мнение со стороны. Ну или как у нас делали. Дали полгода на решение вопросов. Через полгода основную массу снесли. Сделали чинно блинно аккуратно в остановочных комплексах. Или типа табачного или союзпечати. Ну или оба вместе а порнографию всю снесли.ПО моему нормально.

Остановочные комплексы у нас тоже давно сделаны были. Наши бабушки вот жалуются, что посносили те, где молочные, колбасные продукты с производств продавали. Союзпечати тоже, говорят, что посносили. Ну а чего - под нового мэра нужны новые образцы палаток - нормально ж ))

E.U. пишет:

Да, палатки вернут, но будут нового, единого образца. Ужо и тендер выигран кем надо, говорят.

Шо, опять???
Вчера слушал одну программу по радио, там гости прошлись по этому поводу. Говорят, сначала бы неплохо было альтернативу организовать. Например, ставки аренды в маленьких магазинчиках снизить, и площадей под них побольше выделить. Вот и была бы забота префектов о "шаговой доступности". А сейчас у них забота только о собственной заднице.

А сегодня вычитал:

Цитата :

Вчера стало известно, как именно новое правительство столицы будет бороться с дефицитом городского бюджета. Как пишет "Время новостей", в среду, 17 ноября, Мосгордума сразу в трех чтениях приняла поправки в законодательство, увеличивающие ставку земельного налога для спортивных объектов, а также лишающие льгот по налогу на имущество научные учреждения, городские специализированные похоронные службы, аэродромы и аэропорты.

Даешь здоровый образ жизни!!! Кто сказал "по чём"???

Не совсем Собянинский перл, но близко - близко... http://www.rian.ru/moscow/20101118/297733105.html

Цитата :

Ежедневный московский трафик для улучшения транспортной ситуации необходимо сократить в среднем в 1,5 раза - до 400 тысяч автомобилей, сообщили начальник отдела дорожной инспекции и контроля за организацией дорожного движения управления ГИБДД ГУВД по Москве Александр Ходаков и научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства столицы Михаил Блинкин в интервью "Российской газете", опубликованном в четверг.

Цитата :

По его мнению, в разрешении данной ситуации помогут "кнут и пряник".

"Надо решить кнутом и пряником простейшую задачу. В семье может быть два автомобиля, а то и три. В стандартных канадских, австралийских, американских семьях меньше двух не бывает. Это нормально. Но ни одна дама и ни один джентльмен в центральный деловой район, по-нашему - Бульварное кольцо - не ездят на автомобиле. Даже при очень высоких амбициях и доходах. Это не принято", - подчеркнул научный руководитель НИИ.

Он уточнил, что кнутом в данном случае является платная парковка.

"Сколько стоит купить парковочный талон на Манхэттене? Без него вы можете искать место для парковки всю оставшуюся жизнь. Такой месячный парковочный талон стоит 800 долларов в неудобном месте и 1,5 тысячи в удобном", - отметил Блинкин.

Чёт я не могу вспомнить, когда был на московском "манхеттене". Все как-то на подступах застреваю, иногда на дальних. :-2: Ни за деньги, ни без денег, вообще никак...
Вот, после решения этой простой задачки, так там и останусь. На дальних подступах. Если где-то машин убыло, то где-то прибыло. Об этом еще Ломоносов говорил... Эх, не читают они классиков, а еще ученые

DSH пишет:

. Об этом еще Ломоносов говорил... Эх, не читают они классиков, а еще ученые

Не поэтому. Они просто боряться соследствием, но никак не с причиной. По любому вопросу и по любому вопросу запретительными мерами

VBS пишет:

У меня такое чувство Анька - ты надуваешь не те паруса ..

Эти ларьки открыты были неправомочно, Сереж, о чем ты? (Я конкретно про м. Белорусская сейчас говорю). Владельцы этих палаток уже прилично заработали, наемных рабочих жаль, но надо быть очень ленивым, чтобы в Москве не найти себе работу. Мне много кого в этой жизни жаль. Этих хамов, отравляющих жизни миллионам москвичей ради собственной прибыли (да еще и цветы без чеков продавали, то есть налоги не платили) - мне не жаль. Вот такая я черствая. Место в центре Москвы рядом с метро - это очень выгодное место, и поставить туда палатку, забирать себе прибыль, и при этом не платить налоги, не соблюдать норм санэпиднадзора, создавать немыслимые неудобства москвичам...это разве нормально? А ты в курсе, что там рядом еще и троллейбусная остановка? Чтобы к ней протиснуться сквозь эти ларьки, нужно ежедневно совершать немыслимые движения. Зачем? Почему? Ради чего? Ради прибыли этих ста дядек из ближайшего Закавказья?
Пусть переносят свои ларьки на 500 м. от метро и работают там. Не хотят? Там покупать цветочки будут плохо? Их проблемы, извини.

Цитата :

Ради прибыли этих ста дядек из ближайшего Закавказья?

А как же все люди братья? Миру-мир, дрюжьба и жувачка?Злые вы москвичи , злые да еще и скупердяи пожалели понимаш грошиков для кавказских братушек.

Антик пишет:

Цитата :

Ради прибыли этих ста дядек из ближайшего Закавказья?

А как же все люди братья? Миру-мир, дрюжьба и жувачка?Злые вы москвичи , злые да еще и скупердяи пожалели понимаш грошиков для кавказских братушек.

Пусть переносят на 500 м от метро и торгуют своими цветочками. Кому нужны цветочки-дойдут и купят. А кому цветочки не нужны, будут спокойно на работу ездить. Все справедливо и вполне дружественно.

Собянин разруливает пробки:

Анна пишет:

VBS пишет:

У меня такое чувство Анька - ты надуваешь не те паруса ..

Эти ларьки открыты были неправомочно, Сереж, о чем ты?..

Я не за хамов и не за палатки. И упаси Бог, не за грязь и крыс.

Я говорю, что надо провести определенную работу (что-то из области права?).
И обязательно наказать тех, кто незаконно давал разрешения на установку этих палаток.
Нельзя просто так отнимать собственность у людей. Разбирательство, следствие, суд..

VBS пишет:

.....И обязательно наказать тех, кто незаконно давал разрешения на установку этих палаток.
Нельзя просто так отнимать собственность у людей. Разбирательство, следствие, суд..

:ул: Незаконная установка?!, Это за взятку? Если без взятки, то незаконно не поставить ларёк во век.
Тады надо сажать обоих, который давал и который брал. Ну а пока хозяин ларька сидит, зачем ему ларёк?
Знали же прекрасно когда на лапу давали что ставят не законно, что ж теперь то бухтеть.

С этими ларьками такая ж.....а всё время. Ставят возле станций метро, а они (станции метро) как правило являются "перевалочными базами" городского а иногда и пригородного транспорта

Живу_я_тут пишет:

Знали же прекрасно когда на лапу давали что ставят не законно, что ж теперь то бухтеть.

Зря Вы так уверены, что знали. У нас, к примеру, палатку ставил один хрен, у которого сеть и магазинов и палаток. Но официальные хозяева палатки - они по русски то с трудом. У нас, к примеру, территория дворовая на балансе районных управ, а их сотрудники об этом понятия не имеют. Они точно знают, что они руководят, а вот. что у них еще и обязанности по содержанию территорий есть - знают далеко не все сотрудники. Что уж говорить о жителях, которые вообще в законодательной паутине уже запутались - по одному акту что-то можно, по другому акту выясняется, что можно далеко не всем и далеко не всегда и т.д.

E.U. пишет:

Живу_я_тут пишет:

Знали же прекрасно когда на лапу давали что ставят не законно, что ж теперь то бухтеть.

Зря Вы так уверены, что знали. У нас, к примеру, палатку ставил один хрен, у которого сеть и магазинов и палаток. Но официальные хозяева палатки - они по русски то с трудом. У нас, к примеру, территория дворовая на балансе районных управ, а их сотрудники об этом понятия не имеют. Они точно знают, что они руководят, а вот. что у них еще и обязанности по содержанию территорий есть - знают далеко не все сотрудники. Что уж говорить о жителях, которые вообще в законодательной паутине уже запутались - по одному акту что-то можно, по другому акту выясняется, что можно далеко не всем и далеко не всегда и т.д.

Ну может один из мильёна не знал, доверился кому то, тот и поставил, но сразу возникает вопрос, тот кто ставил отчитывается перед хозяином ларька в затратах на установку?
Ежели да, то как списали взятку?
А что касается незнания обязанностей, это от лукавого, любой чиновник прекрасно знает свои,
а жильцы свои. Но и первые и вторые почему то стараются забыть про свои обязанности.

Живу_я_тут пишет:

Ну может один из мильёна не знал, доверился кому то, тот и поставил, но сразу возникает вопрос, тот кто ставил отчитывается перед хозяином ларька в затратах на установку?
Ежели да, то как списали взятку?

Нет не отчитывается- он ведь родне бизнес дал, ну а те ему отстегивают. Но официально числятся хозяевами. Ну прищучить их нет никакой проблемы, но кому это надо. если их щедрый родственник имеет сеть торговую по Москве?

Живу_я_тут пишет:

А что касается незнания обязанностей, это от лукавого, любой чиновник прекрасно знает свои,
а жильцы свои. Но и первые и вторые почему то стараются забыть про свои обязанности.

Не стоит обобщать все-таки. От некоторых обязанностей, которые всем известны, конечно. стараются просто уклониться. Потому что возникает замкнутый круг - раз власть не соблюдает, то и жители не хотят, ну а власть еще больше не соблюдает, ну и жители в ответ. Но многие прочие обязанности вытекают непосредственно из незнания законов. Вот уверены эти сотрудники на должностях, непосредственно с людьми работающие, что это не их обязанность, а жителей и хрен им докажешь - у них один закон - начальник. А начальник вне закона - у него тоже один закон - его начальник и т.д. И вариант только суд. А суд - это время, расходы не каждому доступные и абсолютно никакой уверенности. потому как у суда те ж начальники.верховные, что и у тех, на кого в суд подают. К тому же лучшие юристы работают на власть нынче - власть и монополисты выигрывают конкуренцию. что понятно - у нас же рынок. А обычным людям далеко не всегда под силу разобраться в хитросплетениях закона.

Шарапов пишет:

Поляков Александр пишет:

Шарапов пишет:

Палатки останутся. Киоски тоже. Все энто- тока поставить Сбянина в явно невыгодное положение.
Все энти палатки- еще и сетевой маркетинг. И никто не даст лезть в карман к сетевикам. Скорее- хозяев типа поменяють с лужковских на каких там надоть.

Когда казино хотели запретить так же говорили. Хотя и Президент команду давал.

Про каззино я не грил.А полатки- останутся.
Да и вааще. Уж если типа Президент там аж озаботился Москвою.Новый воно пришел.Сделай самое очевидное- предложи сторить новую столицу.
Кстати.По баблу- тоже самое, чем фигнею маяться с энтою Москвою.Ну ить ясно- столица и Москва как мегаполис- безперспективны до ужася..
Пацанва..
А киоски- останутся. Пророк сказал..

Перенос столицы еще в старых трелях мы обсуждали. Это было бы правильно.

E.U. пишет:

Не стоит обобщать все-таки. От некоторых обязанностей, которые всем известны, конечно. стараются просто уклониться. Потому что возникает замкнутый круг - раз власть не соблюдает, то и жители не хотят, ну а власть еще больше не соблюдает, ну и жители в ответ....

:ул: :ул: Ну и где начнём этот порочный круг разрывать?
Чисто на бытовом уровне- ежели я сам -"рыльце в пушку", то зачем мне на власть наезжать?
Самому же хуже будет, лучше помолчать, целее буду.

Живу_я_тут пишет:

  Ну и где начнём этот порочный круг разрывать?
Чисто на бытовом уровне- ежели я сам -"рыльце в пушку", то зачем мне на власть наезжать?
Самому же хуже будет, лучше помолчать, целее буду.

Ну так ведь не все ж жители такие. Это только у власти такое представление, что молчат, потому что у самого рыльце в пушку . А на самом деле те, у кого рыльце не в пушку, не имеют методов воздействия на тех, кто с властью по кругу бегает. А обращение непосредственно к власти бесперспективно, потому что неграмотных там не один на мильен, как Вы говорите, а 9 из 10, не совсем неграмотных, а недоделанных. Они знают обязанности жителей и свои права в лучшем случае, а вот свои обязанности и наши права им начальник определяет, а не закон. А тому начальнику его начальник и т.д. - я писала уж. Да в любом ведомстве ж так, куда ни плюнь. И в бизнесе также. Раньше в налоговой специалисты сидели - честные, нечестные, но специалисты, а теперь вышибалы по налогам, которым знания не нужны, а достаточно полномочий
Вот вчера буквально слушала, как налоговик президенту вещал, что, мол. прибыльность повысилась и мол значит государство из кризиса выходит. Чего ж он ему не поведал. как людей в налоговой буквально заставляют в ультимативной форме прибыль рисовать и по вполне официальному письму Минфина.  И любой понимает, что если даже у него рыльце не в пушку, то этот пушок на его рыльце при желании легко наваяют. и рисуют прибыль. А что на налоговиков как на амбразуру что ль бросаться. Силы то не равны в любом случае у подавляющего большинства малых и средних. 

ЕУ-шка
если хотите ещё штришок к Вашему посту. Попробуйте в присутственном месте добиться чего нибудь по недавно изданному закону. Отвед будет стандартным - нет инструкций, разъяснений, методик.

E.U. пишет:

Живу_я_тут пишет:

  Ну и где начнём этот порочный круг разрывать?
Чисто на бытовом уровне- ежели я сам -"рыльце в пушку", то зачем мне на власть наезжать?
Самому же хуже будет, лучше помолчать, целее буду.

Ну так ведь не все ж жители такие. Это только у власти такое представление, что молчат, потому что у самого рыльце в пушку . А на самом деле те, у кого рыльце не в пушку, не имеют методов воздействия на тех, кто с властью по кругу бегает. А обращение непосредственно к власти бесперспективно, потому что неграмотных там не один на мильен, как Вы говорите, а 9 из 10, не совсем неграмотных, а недоделанных. Они знают обязанности жителей и свои права в лучшем случае, а вот свои обязанности и наши права им начальник определяет, а не закон. А тому начальнику его начальник и т.д. - я писала уж. Да в любом ведомстве ж так, куда ни плюнь. И в бизнесе также. Раньше в налоговой специалисты сидели - честные, нечестные, но специалисты, а теперь вышибалы по налогам, которым знания не нужны, а достаточно полномочий
Вот вчера буквально слушала, как налоговик президенту вещал, что, мол. прибыльность повысилась и мол значит государство из кризиса выходит. Чего ж он ему не поведал. как людей в налоговой буквально заставляют в ультимативной форме прибыль рисовать и по вполне официальному письму Минфина.  И любой понимает, что если даже у него рыльце не в пушку, то этот пушок на его рыльце при желании легко наваяют. и рисуют прибыль. А что на налоговиков как на амбразуру что ль бросаться. Силы то не равны в любом случае у подавляющего большинства малых и средних. 

Дык те волки были из ОБХСС а эти? ВСе чьи то сынки да дочки. ВСех заслуг, что они сынки да дочки.