А может сдадим Ужасного Типа хохлам?

Результаты сдачи Ужасного Типа хохлам :
[img][/img]

Волков Виктор пишет:

Когда человек говорит жесткое нет - это отказ, это не торговля. А вот Ваша позиция и есть позиция базарной торговки, боитесь что-то сказать, выразить своё мнение, а оно у Вас в любом случае есть, в расчете как бы не прогадать, как бы не облапошится.

Нет, Волков, не юлите, обгадившись.
Вынужденно напомню Вам анекдот об Английской Королеве:

Приём (или бал, не важно).
Лорд NN говорит вполголоса:
- Любую женщину можно купить.
Королева услышала и спрашивает:
- И меня тоже?
- Ну раз Вы женщина, то- вероятно.
- И сколько же я стою?
- Пять фунтов.
- Пять фунтов? Так мало?
- Вот видите, Вы уже начали торговаться....

Волков, Вы тоже начали торговаться...

Ужасный Тип пишет:

Больше добавить нечего. Поручик, Вы - мудак.

Перебор, Игорь. "-"

что характерно идиотские темы мутит некто с ником "доктор" ...

Iron--V--Doctor пишет:

Кста, Бисова кукла, пособишь с древнерусским? Бо ваша мова больше в себе сохранила от древнерусского, чем современный русский.

Для начала мне нужно понять когда использовать букву "И", а когда "i".
Вот слово "мир" и "мiр" означали разное (типо world и peace)

Ну если грубо, то российский аналогом буквы "и" будет "ы", а буквы "i" будет "и"

Бисова кукла пишет:

Iron--V--Doctor пишет:

Кста, Бисова кукла, пособишь с древнерусским? Бо ваша мова больше в себе сохранила от древнерусского, чем современный русский.

Для начала мне нужно понять когда использовать букву "И", а когда "i".
Вот слово "мир" и "мiр" означали разное (типо world и peace)

Ну если грубо, то российский аналогом буквы "и" будет "ы", а буквы "i" будет "и"

н-да ... это типа антропологических "соображений" по поводу реконструкции внешности Грозного ..

Волков Виктор пишет:

Ужасный Тип - не провокатор! Он настоящий россиянин, ему дороги интересы России, он органически не переваривает несправедливость, и правильно выступает против существующего политического антироссийского режима в Украине, а также выступает за возвращение Крыма тому, кому он по праву принадлежит исторически и юридически, но который по воле бездарных руководителей государства случайно и незаконно попал под юрисдикцию Украины.

Ну тогда хоть Вы за него, что нибудь внятное по Крыму скажите. Только без лозунгов. В чём незаконность? Почему исторически, юридически и т.д.?

Тип, ужасный не потому что хохлов не любит, или Крым "хочет". А потомучто ведёт себя по хамски.
Я за более чем два года прибывания на "трелях", не разу от него не видел, нормального, внятного, разумного поста. Покрайней мере, по "украинскому" вопросу. Одни лозунги (как у Вас примерно), в хамском виде. Или "перепечатки" с других сайтов.

krol пишет:

[Ну тогда хоть Вы за него, что нибудь внятное по Крыму скажите. Только без лозунгов. В чём незаконность? Почему исторически, юридически и т.д.?.

Так и у вас на Украине внятного нету, одни мантры.

Да я даже не знаю, что это такое.

krol пишет:

Ну тогда хоть Вы за него, что нибудь внятное по Крыму скажите.

Крол, легко.

krol пишет:

Только без лозунгов.

Согласен, лозунги- то дурость.
Достойная только Майдана, не более.

krol пишет:

В чём незаконность?

По всем позициям.

krol пишет:

Почему исторически,

Исторически?
Легко.
Когда Крым принадлежал Украине?
Назовите. (Кукурузника не припутывать.)

krol пишет:

Почему <...>, юридически и т.д.?

Юридически?
Очень долго копаться в прецедентах, но, в случае распада единого Государства, Автономные республики имеют право на отделение.
И, самое забавное, что Крым России не нужен. (Севастополь просьба не вспоминать, даже во время передачи Крыма УССР статус Севастополя не изменялся.
Подобные прецеденты в мире есть- Гонконг (до последнего времени) Панамский канал (тоже) и т.д.
Продолжать, или хватит?

Поручик пишет:

krol пишет:

Ну тогда хоть Вы за него, что нибудь внятное по Крыму скажите.

Крол, легко.

Ну по основному юридическому вопросу, законности, Вы не сказали ничего.
Право отделения автономий после распада? Так Крым и не был тогда автономией.

Автономность Крыму, дало государство украинское. В отличие от российского, с испугу забравшее автономность у своих национальных территорий, и теперь пытающееся разжечь сепаратизм у своих более демократичных и либеральных соседей.

Исторически? Надеюсь Вы знаете что Крыму как территории не те 200 лет, которые он был в составе российской империи. Мало ли чьё чьим когдато было.
Московия под Золотой Ордой была по-более того, и что теперь монголам делать?
И Украина на момент присоединения Крыма, была в составе той империи. И Польша когдато и Финляндия, так что теперь?

А в Крым ещё 1000 лет назад киевские князья ходили, и грозно пальчиком грозили. И сейчас Крым, в братской славянской, русинской семье. Припал к истокам к корням, воссоединился так сказать. Ну живём все небогато. Иногда ругаемся. Ну что ж, это поправимо. Не ломать же из-за этого семью?

Так что, не мешайте, нашей идиллии. Завистники. :ул:

krol пишет:

А в Крым ещё 1000 лет назад киевские князья ходили, и грозно пальчиком грозили. И сейчас Крым, в братской славянской, русинской семье. Припал к истокам к корням, воссоединился так сказать. Ну живём все небогато. Иногда ругаемся. Ну что ж, это поправимо. Не ломать же из-за этого семью?

Так что, не мешайте, нашей идиллии. Завистники. :ул:

Ну так верните его Грекам... :-D:
Крол, лень искать ссылки, но по договору с Блистательной Портой Крым либо Русский, либо- Турецкий.
Вы его кому вернуть готовы?

Да никому. Крым принадлежит людям которые там живут, и государству украинскому. Какие там ещё "порты".
Ну купите Вы карту в конце концов. :ул:

Шахрай:
И даже о Крыме. Я лично в 5-й статье написал, что "границы между подписавшими соглашение государствами признаются, пока они находятся в составе СНГ". Если выходишь из СНГ, давай решать вопрос границ, в т.ч. Крыма. Такая юридическая хитрость. Меня потом команда Кравчука и их посол долго пинали ногами в украинской прессе.

Так что можно считать, что Крым отдан Украине на временное пользование.
Если Украина не желает жить в дружбе и согласии в Россией, не хочет быть в СНГ, тянется к Западу и к США, Крым придется вернуть. Юридически оформлено так, или с Россией, или без Крыма.

Бисова кукла пишет:

Iron--V--Doctor пишет:

Кста, Бисова кукла, пособишь с древнерусским? Бо ваша мова больше в себе сохранила от древнерусского, чем современный русский.

Для начала мне нужно понять когда использовать букву "И", а когда "i".
Вот слово "мир" и "мiр" означали разное (типо world и peace)

Ну если грубо, то российский аналогом буквы "и" будет "ы", а буквы "i" будет "и"

Т.е. ты - Бысова Кукла? Так?
Мдя.... а буква "ы" в мове е?
Кста, можешь мне писать на мове? Заодно и подтяну свои знания :-D:

Iron--V--Doctor пишет:

Бисова кукла пишет:

Iron--V--Doctor пишет:

Кста, Бисова кукла, пособишь с древнерусским? Бо ваша мова больше в себе сохранила от древнерусского, чем современный русский.

Для начала мне нужно понять когда использовать букву "И", а когда "i".
Вот слово "мир" и "мiр" означали разное (типо world и peace)

Ну если грубо, то российский аналогом буквы "и" будет "ы", а буквы "i" будет "и"

Т.е. ты - Бысова Кукла? Так?
Мдя.... а буква "ы" в мове е?
Кста, можешь мне писать на мове? Заодно и подтяну свои знания :-D:

Бісовой куклой мене іноді звали і Ант, і отець Федір, і Андрій Антік. І ще хтось, прошу пробачення кого забув. Тому я вирішив під цим ніком увійти на цей форум.
Ше раз пояснюю, -російська "и" в українскій мові "і" , а "ы" в українській - "и". Штучна буква "ю" - це "йу", а "ё"- це "йо"( врешті решт, по новим правилам граматики москалі сами відминили цю недоречну штучну одиницю ). Букви "ї" у московитів нема. (Їжачок, їжа, їхній, поїхали, воїн). Буква "е"- то є росіська "э", а буква "є", то є російська "е".

Класс! Всё понял кроме "врешті решт"
Лепо глаголишь :-D:

Волков Виктор пишет:

Шахрай:
И даже о Крыме. Я лично в 5-й статье написал, что "границы между подписавшими соглашение государствами признаются, пока они находятся в составе СНГ". Если выходишь из СНГ, давай решать вопрос границ, в т.ч. Крыма. Такая юридическая хитрость. Меня потом команда Кравчука и их посол долго пинали ногами в украинской прессе.

Так что можно считать, что Крым отдан Украине на временное пользование.
Если Украина не желает жить в дружбе и согласии в Россией, не хочет быть в СНГ, тянется к Западу и к США, Крым придется вернуть. Юридически оформлено так, или с Россией, или без Крыма.

Волков. Ну что за чушь. Какой Шахрай? Где кто и что подписали? Причём тут СНГ?

Украина никогда не вступала, ни в какое СНГ. "Эсперты", итить.

Бисова кукла пишет:

Игорь, человек доброе дело предложил. Мы его излечим любовью и теплом. Откормим варениками со сметаной, борщом наваристым, слаом угостим. Песни красивые споём, станцуем гопака. За чаркой горилки споем вместе задушевно. Может тогда человек оттает, подумает что не все так уж и плохо, что мир не такой злой...

шлите лючче все это мне... с девками!

И вообще затея дурацкая, прямо вам скажу. Хоть мне тема Ураина мало интересна, но в на форуме по любасу должны быть свои фанатичные человеки, иначе править будет бал скукотищща!

Iron--V--Doctor пишет:

Класс! Всё понял кроме "врешті решт"
Лепо глаголишь :-D:

Это, вместо двусмысленного - "в конце, концов".

ясно. Благодарствуйте, братия Славяне

krol пишет:

Украина никогда не вступала, ни в какое СНГ. "Эсперты", итить.

Вступала или нет, не помню, но вопли:
"Вы можете essen "Г", а мы будем essen сало..."(с). помню. :-D:

Поручик пишет:

krol пишет:

Украина никогда не вступала, ни в какое СНГ. "Эсперты", итить.

Вступала или нет, не помню, но вопли:
"Вы можете essen "Г", а мы будем essen сало..."(с). помню. :-D:

Так вы, теперь тоже, сало хотите?

krol пишет:

Да я даже не знаю, что это такое.

послушайте своего Президента у него мантры хорошо получаются

Поляков Александр пишет:

krol пишет:

Да я даже не знаю, что это такое.

послушайте своего Президента у него мантры хорошо получаются

Я, его, не слушаю. Не могу. Разве что читаю. По диагонали.