Асад и Р.Ф...

Уже надо открывать тему Асад и РФ, вместо Кадаффи и СССР.
Тань, ты вообще как, наблюдаешь всю эту драму? С письмом Путина к америкосам,  паясничаем Кэрри, с саммитом, где В.В. практически всех убедил, с перехватом Лавровым слов Кэрри об отмене и мгновенным предложением ва-банк про уничтожение химоружия. Ну вот чем не фильм "Матрица", а?

Анна пишет:

Уже надо открывать тему Асад и РФ, вместо Кадаффи и СССР.
Тань, ты вообще как, наблюдаешь всю эту драму? С письмом Путина к америкосам,  паясничаем Кэрри, с саммитом, где В.В. практически всех убедил, с перехватом Лавровым слов Кэрри об отмене и мгновенным предложением ва-банк про уничтожение химоружия. Ну вот чем не фильм "Матрица", а?

"Мальчиш-кибальчиш и мировая ОПГ (Организованная Преступная Группировка)" я б назвала этот фильм. Кто Кибальчиш,  а кто ОПГ - понятно, думаю.
Ну или "Тимур и его команда в борьбе с мировой буржуазией".. Асад - разменная монета что ли... "зверек", из-за которого бьются мангусты со змеями.. Американские верха его свалить пытаются любой обходной хренью.  Забавно иногда, если б не так печально..
Слежу за Сирией более, чем за иным регионом и событиями.. Рубикон ить.

Меня радует тенденция не то что на многополярность, а вообще на разносол мнений и восприятий событий в том регионе. Уже не поют  под дуду США все подряд.
А котел там страшный, думаю. Когда сам не в окопе - не понять.
"Овальные" будут пытаться до последнего найти лазейку для своих целей- убрать Асада . Еще какую-нибудь глупость выдумают.. с них станется... 1 раз бы треснуть им по башке. другого не понимают.

Путин ведет себя потрясающе достойно...
А этим да, хочется чем-то тяжелым залепить, ты права.

почему ж Асад-то ... Вы б ещё "режим Асада" написали ... как в СМ"И" вдалбливают ... ну и "режим Путина" тогда уж ... есснно ...

Анна пишет:

Путин ведет себя потрясающе достойно...
А этим да, хочется чем-то тяжелым залепить, ты права.

Ань, торговцы диктуют миру как и с кем жить.. надоело.  и не важно чем они торгуют, оружем, нефтью, информацией или политическим весом - задолбали нафик. Я согласна, что торговля - двигатель прогресса, без нее - никуда - вон целые города умирали, когда вокруг них торговые пути закрывались...но не в ущерб жизни она должна быть...

Слона пишет:

Анна пишет:

Путин ведет себя потрясающе достойно...
А этим да, хочется чем-то тяжелым залепить, ты права.

Ань, торговцы диктуют миру как и с кем жить.. надоело.  и не важно чем они торгуют, оружем, нефтью, информацией или политическим весом - задолбали нафик. Я согласна, что торговля - двигатель прогресса, без нее - никуда - вон целые города умирали, когда вокруг них торговые пути закрывались...но не в ущерб жизни она должна быть...

Но реакция некоторых американцев на письмо В.П., опубликованное в НЙ-таймс, удивила. Положительная реакция, негативная была предсказуема. Он же публично озвучил вещи, о которых многие думали, но произносить вслух стеснялись. Маленькая, но победа в инфо-войне, ИМХО.
Письмо Папы Путину туда же, в копилочку. Могу точно сказать, что мнение Папы для Италии и Европы пока еще что-то значит. Мир начинает снимать с глаз либерастические шоры в отношении черно-белого мира, где Путин - плохой парень. Скажи ведь, да?

Да. Вот. Так победим. )

Ему надо сейчас очень осторожным быть.. во всех смыслах. ИМХО

Слона пишет:

Анна пишет:

Уже надо открывать тему Асад и РФ, вместо Кадаффи и СССР.
Тань, ты вообще как, наблюдаешь всю эту драму? С письмом Путина к америкосам,  паясничаем Кэрри, с саммитом, где В.В. практически всех убедил, с перехватом Лавровым слов Кэрри об отмене и мгновенным предложением ва-банк про уничтожение химоружия. Ну вот чем не фильм "Матрица", а?

"Мальчиш-кибальчиш и мировая ОПГ (Организованная Преступная Группировка)" я б назвала этот фильм. Кто Кибальчиш,  а кто ОПГ - понятно, думаю.
Ну или "Тимур и его команда в борьбе с мировой буржуазией".. Асад - разменная монета что ли... "зверек", из-за которого бьются мангусты со змеями.. Американские верха его свалить пытаются любой обходной хренью.  Забавно иногда, если б не так печально..
Слежу за Сирией более, чем за иным регионом и событиями.. Рубикон ить.

Меня радует тенденция не то что на многополярность, а вообще на разносол мнений и восприятий событий в том регионе. Уже не поют  под дуду США все подряд.
А котел там страшный, думаю. Когда сам не в окопе - не понять.
"Овальные" будут пытаться до последнего найти лазейку для своих целей- убрать Асада . Еще какую-нибудь глупость выдумают.. с них станется... 1 раз бы треснуть им по башке. другого не понимают.

Однако позабавило.

Асад по телевизору рассказал что уничтожение хим.оружия это безумно опасно и дорого.
Стоит 1 млрд.долларов. США должны заплатить.
Первое что подумалось. Пусть тот кто поставлял тот и платит, однако кто поставлял установить невозможно, сплошной перевод стрелок.
А с другой стороны ( может и не так) вроде поставлять зарин не запрещено. Другое дело как он используется.
Не может Сирия контролировать или как там оно ... пускай сама и платит.
Нет денег пускай ООН скидывается.
А как же. Многополярный жежь мир. А как деньги платить так США. Ну как дети прямо.

И козе понятно, что США не будут ни за что платить. Сейчас не об этом речь, главное чтобы американскую агрессию в отношении суверенного государства сдержать.

Анна пишет:

Сейчас не об этом речь, главное чтобы американскую агрессию в отношении суверенного государства сдержать.

Ой. Только не нужно пафоса.

Анна пишет:

И козе понятно, что США не будут ни за что платить.  

А кто будет платить ?

«В любых крупных начинаниях смета всегда растет довольно быстро, когда выясняются различные обстоятельства. Полагаю, что его ( Асада ) оценка вполне близка к реальности», — сказал Лукьянов агентству.

По его мнению, финансирование уничтожения сирийского химоружия будет распределено между рядом стран, в основном, между Россией и США. При этом США в процессе торга будут апеллировать к своим союзникам на Ближнем Востоке.

«Я думаю, что в итоге будет компромиссный вариант - на паях. Будут долго торговаться о долях, кто больше платит», — добавил российский эксперт.

Открытым остается вопрос о том, на территории какой страны будет уничтожаться химоружие. Поскольку это опасное предприятие, не все страны согласятся даже на транзит химоружия через свою страну.
http://www.polit.ru/news/2013/09/19/price/

is пишет:

почему ж Асад-то ... Вы б ещё "режим Асада" написали ... как в СМ"И" вдалбливают ... ну и "режим Путина" тогда уж ... есснно ...

Написала в противовес "Кадаффи и СССР". Я тоже долго понять не могла прикола именно такого названия. Ладно, как назвать-то?

Слона пишет:

Да. Вот. Так победим. )

Инициированная Россией сделка по Сирии нереальна.
("The National Interest", США)
http://www.inosmi.ru/world/20130918/213069908.html
Одно из возможных объяснений состоит в том, что Обама на самом деле не хочет наносить удар по Сирии ....
Еще одно возможное объяснение состоит в том, что администрация не знает, как ей поступать дальше ....
А может, Обаме просто нужна передышка ...
Похоже, президент хочет умыть руки и выбраться из этой неразберихи.
«Мы тратим очень много времени на сирийский вопрос [...] однако важно признать, что у нас много дел дома», — сказал Обама.
Вместо Сирии президент теперь сосредоточится на проблемах иммиграции, бюджета и здравоохранения.

Слона пишет:

Ему надо сейчас очень осторожным быть.. во всех смыслах. ИМХО

Кому ?

Бумбараш пишет:

Анна пишет:

Сейчас не об этом речь, главное чтобы американскую агрессию в отношении суверенного государства сдержать.

Ой. Только не нужно пафоса.

Анна пишет:

И козе понятно, что США не будут ни за что платить.  

А кто будет платить ?

Людочка. Если так быстро нашлись страны, которые были готовы платить миллиарды за то, чтобы бомбить суверенное государство, чтобы запретить ему использовать хим. оружие, то должны всё-таки найтись страны, которые готовы заплатить за добровольное уничтожение этого хим. оружия, не так ли? И это было бы логично, Вы не находите?
Кто хотел платить америкосам? Саудовская Аравия?
Ну и если США готовы были потратиться на бомбежку, то могли бы и они взять на себя расходы, ведь инициатива их была, так пуркуа бы не пуа?

Прежде всего нужно отметить, что Асад был последним на старушке Земле, кому было выгодно применить хим.оружие.
А кто являлся и является первым (из тех, кому это выгодно) - предлагаю всем желающим угадать с 3-х раз.

ПыСы.
Либероидам и свидомым - Асада не предлагать. Глупо.

Бумбараш пишет:

Первое что подумалось. Пусть тот кто поставлял тот и платит, ..

)))

Гидо Вестервелле, министр иностранных дел ФРГ: «Мы хотим, чтобы химическое оружие было запрещено и уничтожено во всем мире, поскольку мир от этого станет безопаснее. Поэтому мы готовы внести технический или финансовый вклад в уничтожение сирийского химического оружия».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/659019#ixzz2fLqQK76a

PS
В минувшую среду немецкая телерадиокорпорация ARD сообщила о том, что Германия в 2002-2006 годах поставляла в Сирию химикаты "двойного назначения", которые могут быть использованы, в частности, для производства зарина. ARD ссылается на ответ федерального министерства экономики на запрос парламентской фракции Левой партии. Соответствующие поставки одобряли как правительство Герхарда Шредера, так и кабмин под руководством Ангелы Меркель. В частности, речь идет о поставке в Сирию 90 тонн фтористого водорода и 12 тонн бифторида аммония. - See more at: http://ru.salamnews.org/ru/news/read/94014/merkel-nemeckie-ximikati-v-sirii-ispolzovalis-v-mirnix-celyax/#sthash.KoxasYy7.dpuf

Живу_я_тут пишет:

Бумбараш пишет:

Первое что подумалось. Пусть тот кто поставлял тот и платит, ..

)))

Гидо Вестервелле, министр иностранных дел ФРГ: «Мы хотим, чтобы химическое оружие было запрещено и уничтожено во всем мире, поскольку мир от этого станет безопаснее. Поэтому мы готовы внести технический или финансовый вклад в уничтожение сирийского химического оружия».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/659019#ixzz2fLqQK76a

PS
В минувшую среду немецкая телерадиокорпорация ARD сообщила о том, что Германия в 2002-2006 годах поставляла в Сирию химикаты "двойного назначения", которые могут быть использованы, в частности, для производства зарина. ARD ссылается на ответ федерального министерства экономики на запрос парламентской фракции Левой партии. Соответствующие поставки одобряли как правительство Герхарда Шредера, так и кабмин под руководством Ангелы Меркель. В частности, речь идет о поставке в Сирию 90 тонн фтористого водорода и 12 тонн бифторида аммония. - See more at: http://ru.salamnews.org/ru/news/read/94014/merkel-nemeckie-ximikati-v-sirii-ispolzovalis-v-mirnix-celyax/#sthash.KoxasYy7.dpuf

Германия 2 миллиона евро даст.

Думается, что соотношение «миллиард за тысячу тонн» Асад-младший назвал неслучайно: в специфической отрасли ликвидации химоружия это один из расхожих стандартов.


Запасы химического оружия Сирии оцениваются приблизительно в вышеназванную тысячу тонн. «Приблизительно», потому что даже Асад не знает, чего и сколько у него осталось. Кое-какие районы повстанцы захватили вместе со всем военным имуществом, а какую-то часть зарина и прочих газов достойные противники, судя по всему, с упоением распылили друг на друга, а заодно и на мирных жителей. По сведениям спецслужб Франции, Сирия располагает десятками тонн страшного нервно-паралитического газа , сотнями тонн многократно упоминавшегося зарина, и примерно таким же количеством «короля газов» иприта – химического хита Первой мировой. В каком состоянии эти запасы, какое их количество готово к применению, а какое существует в виде прекурсоров для бинарного химоружия, не знает никто.

Президент Сирии говорил только об оружии, а не о мощностях по его производству, которые, по договоренностям России и США, тоже должны быть уничтожены.

Плюс к тому, заметил рачительный президент, ожидается немалый ущерб окружающей среде. Надо ли понимать это так, что сирийские экологи (с нашивками химических войск) позже предъявят отдельный счет за мух и песок?

Словом, у Башара Асада еще есть и время, и идеи, и возможность задирать расценки.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/09/19/siriiskii-krizis/720990-milliard-tuda-milliard-syuda-skolko-stoit-khimoruzhie-s

http://www.odnako.org/blogs/show_28567/
Наша внешняя политика сейчас выглядит блестяще, хотя судят по конечному результату, а результат очень сомнительный в перспективе. Обаму заставили ввязаться в сирийскую историю, причем в абсолютно дебильной и проигрышной для него форме. Он всегда был открытым противником именно такой политики, но его заставили. Это говорит о том, что даже если американский президент имеет свою позицию и волю и старается при этом ее мягко и деликатно проводить, то его все равно дожмут самым что ни на есть диким образом, а потом представят идиотом! С ним сделали дикие действия, и он не мог не оказаться в этой ситуации идиотом: у него не было выбора. В этом смысле наш президент имеет фору...

...За прошедший цикл подготовки к сирийской операции американская администрация прошла все фазы человеческого унижения, включая открытое признание в осуществлении платных услуг по отношению к Заливным монархиям. У кого еще повернется язык каким-то образом этизировать американские цели, задачи и ценности в этом деле? Америка – чуть более великая держава, чем Катар. Наняться для Катара сделать вонючую работу с грубым нарушением логики, здравого смысла и международного права – это... ну, я не знаю... Мне до сих пор казалось, что если американцы это сделают, то никогда не признаются.

Трудно представить, что ястребиная опушка Обамы будет спокойно смотреть, как сирийское оружие передается под международный контроль. Большого ума не надо, чтобы взять и распылить какую-то химическую дрянь в Сирии и сфабриковать двухкопеечное видео, якобы изобличающее сирийскую армию. Это еще проще сделать в Израиле или, например, в Турции. А потом устроят оглушительную истерику. Будет заявлено: «Как мы можем верить правительству, которое, уже один раз пойманное за руку, с беспримерной наглостью делает это в другой стране?! Порок не может быть не наказан» и так далее. Очень сложно себе представить, каким образом это можно предотвратить. Такое впечатление, что Обама запуган до безобразия.©

Бумбараш пишет:

.... а какую-то часть зарина и прочих газов достойные противники, судя по всему, с упоением распылили друг на друга, а заодно и на мирных жителей. ...

А вот с этого места плизз в деталях.
Ужос как интересно.

kroket пишет:

Трудно представить, что ястребиная опушка Обамы будет спокойно смотреть, как сирийское оружие передается под международный контроль.

Кушать не может.

kroket пишет:

Прежде всего нужно отметить, что Асад был последним на старушке Земле, кому было выгодно применить хим.оружие.
А кто являлся и является первым (из тех, кому это выгодно) - предлагаю всем желающим угадать с 3-х раз.

ПыСы.
Либероидам и свидомым - Асада не предлагать. Глупо.

Так уже масса доказательств есть, и со слов очевидцев, и на роликах в якобы пострадавших узнаваемые морды боевиков, организаторов погромов, и в погибших детях узнавали тех, кого похитили из христианских поселений. Их родителей убили, кстати.

Бумбараш пишет:

Слона пишет:

Анна пишет:

Уже надо открывать тему Асад и РФ, вместо Кадаффи и СССР.
Тань, ты вообще как, наблюдаешь всю эту драму? С письмом Путина к америкосам,  паясничаем Кэрри, с саммитом, где В.В. практически всех убедил, с перехватом Лавровым слов Кэрри об отмене и мгновенным предложением ва-банк про уничтожение химоружия. Ну вот чем не фильм "Матрица", а?

"Мальчиш-кибальчиш и мировая ОПГ (Организованная Преступная Группировка)" я б назвала этот фильм. Кто Кибальчиш,  а кто ОПГ - понятно, думаю.
Ну или "Тимур и его команда в борьбе с мировой буржуазией".. Асад - разменная монета что ли... "зверек", из-за которого бьются мангусты со змеями.. Американские верха его свалить пытаются любой обходной хренью.  Забавно иногда, если б не так печально..
Слежу за Сирией более, чем за иным регионом и событиями.. Рубикон ить.

Меня радует тенденция не то что на многополярность, а вообще на разносол мнений и восприятий событий в том регионе. Уже не поют  под дуду США все подряд.
А котел там страшный, думаю. Когда сам не в окопе - не понять.
"Овальные" будут пытаться до последнего найти лазейку для своих целей- убрать Асада . Еще какую-нибудь глупость выдумают.. с них станется... 1 раз бы треснуть им по башке. другого не понимают.

Однако позабавило.

Асад по телевизору рассказал что уничтожение хим.оружия это безумно опасно и дорого.
Стоит 1 млрд.долларов. США должны заплатить.
Первое что подумалось. Пусть тот кто поставлял тот и платит, однако кто поставлял установить невозможно, сплошной перевод стрелок.
А с другой стороны ( может и не так) вроде поставлять зарин не запрещено. Другое дело как он используется.
Не может Сирия контролировать или как там оно ... пускай сама и платит.
Нет денег пускай ООН скидывается.
А как же. Многополярный жежь мир. А как деньги платить так США. Ну как дети прямо.

В интервью Асада было по-другому. Его спросили,  типа  а Америке доверите уничтожение химоуржия? На что он ответил, мол, это стоит  порядка 1 млрд и страшно нехорошо для окружающей среды. Если американцы готовы заплатить  за уничтожение и вывезти его отсюда к себе все это - почему нет.

Бумбараш пишет:

Слона пишет:

Ему надо сейчас очень осторожным быть.. во всех смыслах. ИМХО

Кому ?

Путину.

kroket пишет:

http://www.odnako.org/blogs/show_28567/
Наша внешняя политика сейчас выглядит блестяще, хотя судят по конечному результату, а .©

Мне тоже показалось в ходе всей этой мировой пьесы с химоружием, что Обама просто марионетка. а не президент. И да, запуган, тупиковостью ситуации.

Анна пишет:

kroket пишет:

Прежде всего нужно отметить, что Асад был последним на старушке Земле, кому было выгодно применить хим.оружие.
А кто являлся и является первым (из тех, кому это выгодно) - предлагаю всем желающим угадать с 3-х раз.

ПыСы.
Либероидам и свидомым - Асада не предлагать. Глупо.

Так уже масса доказательств есть, и со слов очевидцев, и на роликах в якобы пострадавших узнаваемые морды боевиков, организаторов погромов, и в погибших детях узнавали тех, кого похитили из христианских поселений. Их родителей убили, кстати.

Блин, какой же там Ад.