О цветных революциях.

Первый прокол Машины Демократии.

http://putnik1.livejournal.com/2411119.html

Цитата :

Именно силами их бойцов, привезенных в Бишкек, - при полном изумлении сотни "демократов", толпившейся на площади, - и совершилась та самая "тюльпановая", в результате которой в президенты выскочил не ставленник посла США, - бывший генерал милиции с тщательно выстроенной репутацией "честного мента-демократа" и 10 зелеными лимонами в американском банке, на которого делалась ставка, - а совершенно неожиданный и совсем не нужный Штатам ставленник тех самых ошских "баронов", отставной советский бюрократ самого чудовищного пошиба, с двумя жадными сыновьями, семеркой абсолютно отвязанных братьев и без каких-либо комплексов.

Прокол был, как очень скоро стало ясно, настолько жуткий, что Чрезвычайный и Полномочный вместо ожидаемых печенек, которых удостоились киевский и тифлисский коллеги, вскоре угодил в отставку, "бароны" забронзовели, а население Кыргызстана начало хлебать дерьмо черпаками, - так что русские побежали толпами, а когда дело дошло до очередных выборов, "птенца революции", как известно, выносили из дворца с большой кровью (торпеды "баронов" палили вовсю, на поражение), и никакая американская поддержка не помогла.  Аскар же Акаевич, как оказалось, никаких миллионов за три каденции не накопивший, улетев в Москву, устроился работать по специальности и работает по сей день, любимый коллегами иучениками.

Ось ранее бывало просто скажть- колонизаторы там всякие правять.А ныне не...
Всякие там цветные.Поочие...

А ить элементарно-то просто протянуть анализ по ЦЕЛИ- ну и там методике- не так уж и сложно-то..

http://putnik1.livejournal.com/2419746.html

Цитата :

"эти деяния лиц, именующих себя мусульманами, противореча и духу, и букве Корана, и всему наследию Пророка, окончательно разоблачают т. н. "ваххабитов", как посланцев Дьявола, предназначенных своим хозяином уничтожить Ислам..."

Валдай..
Как и предсказывалось- Путин ВЫНУЖДЕН говорить языком НОД..

У части власовщины не осталось других шансов..
Идет массовый переход - причем напоминающий сдачу власовцев в 1945 году..

Шарапов пишет:

Валдай..
Как и предсказывалось- Путин ВЫНУЖДЕН говорить языком НОД..

У части власовщины не осталось других шансов..
Идет массовый переход - причем напоминающий сдачу власовцев в 1945 году..

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/898164.html

kroket пишет:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/898164.html

Ну- это ЧАСТЬ..
Сегодня Кремль в очередной раз собрал и запросил мнение имперцев.Не голосящих придурков- а тех, кто реально может и имеет опыт ПОБЕДЫ над Западом.
И наше мнение однозначно- без СУДА над ПОРАЖЕНИЕМ ИМПЕРИИ- то есть ПРОЦЕССА над Беловежьем - никакого шанса нет.
Только ПРИЗНАНИЕ факта ПОРАЖЕНИЯ и четкого расследования и НАКАЗАНИЯ всей цепочки ИЗМЕННИКОВ Родины - вне стонов неучей над измами и прочими дурманами теоретиков- возвращение имперцев в кабинеты невозможно.Мы отказывались и отказываемся сидеть в одних зданиях с власовщиной.
Но именно мы и есть все боевое и мощное в том числе среди силовиков.И ЭТОГО факта сам ПУтин со товарищами УЖЕ не могут не признавать- ибо именно силовики атакующего натаскивания и есть все, что сегодня имеет в том числе и Московия.

До сих пор Путин не делал никаких телодвижений в сторону Беловежского процесса.
Так что не исключено, что Валдай так и останется на уровне "поговорить".

kroket пишет:

До сих пор Путин не делал никаких телодвижений в сторону Беловежского процесса.
Так что не исключено, что Валдай так и останется на уровне "поговорить".

Возможно.Но в таком случае лично Путину крайне скоро придет конец.
Только имперцы могут как-то там смириться с теми же Озерками- все не измена- и как-то обеспечить сохранность их.Более- НИКТО.
А попытка Озерков на новый ВИТЬОК уже ФАКТ- и вряд ли им позволят угробить ту часть власовщины, которая сконцентрирована на базе линии ДАМа..
Тем более- уже откровенно нелепое привлечение к этому Луки со товарищами показывает- Путин САМ как обычно трусит- но это дает понимание - или-или- прежде всего всей власовской системе.

Похоже, что в случае с Лукой Путин уже откатывает взад.
http://www.1tv.ru/news/leontiev/242071

kroket пишет:

Шарапов пишет:

Валдай..
Как и предсказывалось- Путин ВЫНУЖДЕН говорить языком НОД..

У части власовщины не осталось других шансов..
Идет массовый переход - причем напоминающий сдачу власовцев в 1945 году..

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/898164.html

Глупость он пишет. Никто не обирается людей толпами заставлять бить лбы о мощатку.
Просто в виду отсутствия идеологии у государства, ей нужен хоть негласный скрепляющий/укрепляющий человека и народ  раствор. Заповеди христианские ничем от норм коммуниста не отличаются, гарантировав здоровое морально общество.
А насчет тупости  - ну я верую, я что,  тупей атеистов, или безграмотней?

kroket пишет:

До сих пор Путин не делал никаких телодвижений в сторону Беловежского процесса.
Так что не исключено, что Валдай так и останется на уровне "поговорить".

Согласна.

kroket пишет:

Похоже, что в случае с Лукой Путин уже откатывает взад.
http://www.1tv.ru/news/leontiev/242071

Ну- он всего лишь этим приблизит свой каюк..
Мир взведен.Сегодня все КП и штабы круглосуточно сидят в особом режиме.Все боятсяВЫСТРЕЛА- но одновременно понимают- БЕЗ выстрела УЖЕ не обойтись.Идет лишь маневрирование- так как и кого заложить в основание итогов ВЫСТРЕЛА.
У Путина всего-то два выхода- или ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к выстрелу кого-то- но это возможно только на - скажем грубо- ПЛАТФОРМЕ условно по ИМЕНИ ДАМ- как фактор полного следования в русле - или стать на свою позицию- а это требуент ОЧИСТКИ Московии хатя бы от части власовщины под маркой ДАМа.То и то- представляет опасность- ибо так или иначе сохраняется опасность крутежаВНУТРИ колониализма.
А вот прлоцесс БЕЛОВЕЖЬЯ- это активный набор в госаппарат именно тех, кто реально способен атаковать- но при этом не станет разбираться с Озерками- просто на факте их формирования ПОЗЖЕ предательства.Все выход- причем реальный.

Слона пишет:

kroket пишет:

Шарапов пишет:

Валдай..
Как и предсказывалось- Путин ВЫНУЖДЕН говорить языком НОД..

У части власовщины не осталось других шансов..
Идет массовый переход - причем напоминающий сдачу власовцев в 1945 году..

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/898164.html

Глупость он пишет. Никто не обирается людей толпами заставлять бить лбы о мощатку.
Просто в виду отсутствия идеологии у государства, ей нужен хоть негласный скрепляющий/укрепляющий человека и народ  раствор

Я далеко не всегда и не во всем согласен с проф.Лопатниковым.
Но... Клерикализация в России принимает уродливо-гипертрофированную форму. Увы.
(А уж что через СМИ несут зачастую протоиреи чаплины... так сферический конь в вакууме просто отдыхает).
И все это на фоне камеди-клабов, премий за х.. на мосту и гельмановских "инсталляций".
Тут ить либо крестик, либо трусы. А у нас опять - враскоряку.

Что касается идеологии, то базироваться она должна на имперской сущности России. И никак иначе.
Кстати, тот же Лопатников отрицает имперскую сущность СССР. И напрасно.

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Похоже, что в случае с Лукой Путин уже откатывает взад.
http://www.1tv.ru/news/leontiev/242071

Ну- он всего лишь этим приблизит свой каюк..
Мир взведен.Сегодня все КП и штабы круглосуточно сидят в особом режиме.Все боятсяВЫСТРЕЛА- но одновременно понимают- БЕЗ выстрела УЖЕ не обойтись.Идет лишь маневрирование- так как и кого заложить в основание итогов ВЫСТРЕЛА.
У Путина всего-то два выхода- или ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к выстрелу кого-то- но это возможно только на - скажем грубо- ПЛАТФОРМЕ условно по ИМЕНИ ДАМ- как фактор полного следования в русле - или стать на свою позицию- а это требуент ОЧИСТКИ Московии хатя бы от части власовщины под маркой ДАМа.То и то- представляет опасность- ибо так или иначе сохраняется опасность крутежаВНУТРИ колониализма.
А вот прлоцесс БЕЛОВЕЖЬЯ- это активный набор в госаппарат именно тех, кто реально способен атаковать- но при этом не станет разбираться с Озерками- просто на факте их формирования ПОЗЖЕ предательства.Все выход- причем реальный.

Вы говорите о том, что Путин должен кардинально сменить тот базис (или, если угодно - правящий класс), на который он опирается с самого момента своего вознесения.
Но подобное в истории мало кому удавалось. Во всяком случае за весь 20-й век известны лишь 2 успешных попытки. Удалось Сталину, переигравшему постреволюционную элиту на ее же поле в 38-м - 39-м годах.
И удалось Гитлеру, решившемуся на "ночь длинных ножей".
В обоих случаях произошло выкашивание правящей элиты и ее замена на новую.
В обоих случаях лидеру было на кого опереться против класса-паразита в исторически неизбежной борьбе на уничтожение.
В обоих случаях сам же лидер, понимая, что схватка неизбежна, исподволь подготовил себе новую опору.
(Объективности ради следует отметить, что Гитлеру было чуть проще)
И без революций.

В абсолютном же большинстве случаев - если лидер выбивался из стаи, его уничтожали. Если сильно повезет - только политически.


PS.
Владимиру Владимировичу придется выбирать между целостностью страны и верностью правящему классу.
А если такой выбор для него слишком труден, то правящий класс сделает выбор за него.
И времени всё меньше.

http://putnik1.livejournal.com/2420974.html

Цитата :

Мне же при чтении сего крайне поучительного обмена мнениями почему-то вспомнилось, что в день, когда Государя предали, в лучшем случае, деликатно отмолчавшись, все расово чистые, включая и высший клир, открыто переть против течения, предложив Русскому Царю помощь и поддержку решились только "инородцы", и ровно половина из них - "чуркобесы". Полуполяка Деникина это позже очень удивляло. Но у Антона Ивановича не было выхода в Сеть.

kroket пишет:

http://putnik1.livejournal.com/2420974.html

Цитата :

Мне же при чтении сего крайне поучительного обмена мнениями почему-то вспомнилось, что в день, когда Государя предали, в лучшем случае, деликатно отмолчавшись, все расово чистые, включая и высший клир, открыто переть против течения, предложив Русскому Царю помощь и поддержку решились только "инородцы", и ровно половина из них - "чуркобесы". Полуполяка Деникина это позже очень удивляло. Но у Антона Ивановича не было выхода в Сеть.

Странно..
Имею ввиду то, что для ПОЛНОГО понимания ситуации ИЗНАЧАЛЬНО нужно ЧЕТКО довести- а КАКУЮ телеграмму НАПРАВЛЯЛ император и с КАКИМ конкретно ВОПРОСОМ-ТО.
А вот ТУТ и есть ВСЯ история- ибо СПРАШИВАЛ император об ОТРЕЧЕНИИ в пользу НАСЛЕДНИКА.
Странно- достаточно ПОРЯДОЧНЫЕ вроде люди продолжают мифы плодить..

Шарапов пишет:

kroket пишет:

http://putnik1.livejournal.com/2420974.html

Цитата :

Мне же при чтении сего крайне поучительного обмена мнениями почему-то вспомнилось, что в день, когда Государя предали, в лучшем случае, деликатно отмолчавшись, все расово чистые, включая и высший клир, открыто переть против течения, предложив Русскому Царю помощь и поддержку решились только "инородцы", и ровно половина из них - "чуркобесы". Полуполяка Деникина это позже очень удивляло. Но у Антона Ивановича не было выхода в Сеть.

Странно..
Имею ввиду то, что для ПОЛНОГО понимания ситуации ИЗНАЧАЛЬНО нужно ЧЕТКО довести- а КАКУЮ телеграмму НАПРАВЛЯЛ император и с КАКИМ конкретно ВОПРОСОМ-ТО.
А вот ТУТ и есть ВСЯ история- ибо СПРАШИВАЛ император  об ОТРЕЧЕНИИ в пользу НАСЛЕДНИКА.
Странно- достаточно ПОРЯДОЧНЫЕ вроде люди продолжают мифы плодить..

http://royallib.ru/book/denikin_a/ocherki_russkoy_smuti_tom_1.html
Деникин А. - Очерки Русской Смуты (Том 1)
...Утром 2-го Рузский представил государю мнения Родзянко и военных вождей. Император выслушал совершенно спокойно, не меняя выражения своего как будто застывшего лица; в 3 часа дня он заявил Рузскому, что акт отречения в пользу своего сына им уже подписан{24} и передал телеграмму об отречении.

Если верить в закономерность общего исторического процесса, то все же приходится задуматься над фаталистическим влиянием случайных эпизодов обыщенно-житейских, простых и предотвратимых. Тридцать минут, протекшие вслед за сим, изменили в корне ход событий: не успели разослать телеграмму, как пришло сообщение, что в Псков едут делегаты Комитета Государственной Думы, Гучков и Шульгин... Этого обстоятельства, доложенного Рузским государю, было достаточно, чтобы он вновь отложил решение и задержал опубликование акта.

Вечером прибыли делегаты.

Среди глубокого молчания присутствующих{25}, Гучков нарисовал картину той бездны, к которой подошла страна, и указал на единственный выход - отречение.

- Я вчера и сегодня целый день обдумывал и принял решение отречься от престола, - ответил государь. - До 3 часов дня я готов был пойти на отречение в пользу моего сына, но затем я понял, что расстаться со своим сыном я неспособен. Вы это, надеюсь, поймете? Поэтому я решил отречься в пользу моего брата.

Делегаты, застигнутые врасплох такой неожиданной постановкой вопроса, не протестовали. Гучков - по мотивам сердца - "не чувствуя себя в силах вмешиваться в отцовские чувства и считая невозможным в этой области какое-нибудь давление"{26}. Шульгин - по мотивам политическим: "быть может, в душе маленького царя будут расти недобрые чувства по отношению к людям, разлучившим его с отцом и матерью; кроме того, большой вопрос, может ли регент принести присягу на верность конституции за малолетнего императора!.."

"Чувства" маленького царя - это был вопрос отдаленного будущего. Что касается юридических обоснований, то само существо революции отрицает юридическую законность ее последствий; слишком шатко было юридическое обоснование всех трех актов: вынужденного отречения императора Николая II, отказа его от наследственных прав за несовершеннолетнего сына и, наконец, впоследствии - передача верховной власти Михаилом Александровичем - лицом, не восприявшим ее, - Временному правительству, путем подписания акта, в котором великий князь "просил" всех российских граждан подчиниться этому правительству...

...Около 12 час. ночи на 3 марта, после некоторых поправок, государь вручил делегатам и Рузскому два экземпляра манифеста об отречении.

"В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее нашего дорогого отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца.

Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками может окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России сочли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думой признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расставаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему, великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского.

Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои ими будут установлены, принеся в том ненарушимую присягу во имя горячо любимой родины.

Призываю всех верных сынов отечества к исполнению своего святого долга перед ним - повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний, и помочь ему вместе с представителями народа вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы.

Да поможет Господь Бог России. Николай ".©

kroket пишет:

Деникин А. - Очерки Русской Смуты (Том 1)
..

Зачем так много-то.Вот примерная СУТЬ.
http://xrenoder.ru/russian-history-3/razdel-i-rossiya-na-4/glava-2-posledniy-rubezh-48/6-kulminatsiya-monarhicheskoy-dramy-80/49992980.html
Плюс.Саму телеграмму с запросом отправлял Алексеев- роль которого в те дни далеко еще не исследована.ТЕм не менее- ответы АБСОЛЮТНО нельзя считать СДАЧЕЙ монархии- ибо вопрос ставился СТРОГО по передаче власти НАСЛЕДНИКУ.Только и всего.Весь остальной крутеж- ЛИЧНОЕ дело только Романова и его семейки.
В принципе в определенных учебных заведениях эта история вообще изучается по теме разделение госуправления в период ВОЙНЫ.Тот же Сталин приняв на себя командование как Верховный- оставался в ЦЕНТРЕ госуправления- при этом и Ставку ту же держал в Центре- и прочие атрибуты - то есть ВЫВОДЫ уже были сделаны.Романов не первый ведь монарх, который поплатился за ВСУНУТУЮ голову внутрь войны- вспомните Карла и Наполеона.Да того же Македонского в конце концов.
Однако СУТЬ вопроса проста.ЛИКВИДАЦИИ династии НИКТО не требовал ВООБЩЕ в ПРИНЦИПЕ.
Романов скорее всего элементарно УСТАЛ- вполне возможно стакан не там пропустил- ну а остальное- остальное всего лишь ВОЙНА.
Но и после произошедшего - как ВЫ помните- ВАОПРОС о форме правления ВСЕГО лишь был вынесен на Учредительное собрание.То есть опять же НЕЛЬЗЯ говорить о ПОЛНОЙ ликвидации монархии.Далее- ну опять же МИФЫ.

Как бы это сказать то.. а если б не было веры у русских людей и крест был бы для них ничем - существовало б тогда православие 1000 лет, как государственная идеология.. сами ответите думаю.
Т. ч. то, что Вами не обсуждается - и есть соль вопроса. Все остальное - надутая виртуальная химера. Нет носителя - нет идеологии.

Цитата :

Главное: как ни печально, не исключено, что случившееся является стартом серии политических провокаций, направленных на обострение этнических конфликтов в стране.

http://putnik1.livejournal.com/2421673.html

kroket пишет:

Цитата :

Главное: как ни печально, не исключено, что случившееся является стартом серии политических провокаций, направленных на обострение этнических конфликтов в стране.

http://putnik1.livejournal.com/2421673.html

Вопросы обычны.Что ЕСТЬ кавказцы в ПРИНЦИПЕ- ибо ЕДИНОГО Кавказа НЕТ.
ИМеют ли КАВКАЗЦЫ управление- в смысле опять же ЕДИНОГО..
И так далее.Незнание ИСТИННОГО состояния Кавказа- вот СУТЬ проблемы.
И прежде всего нужно четко понимать РОЛЬ, расстановку и мнение федералов, годами сидящих на Кавказе по принципу три месяца там- трое дома.
Ну и ПЛЮС- отдельно нужноЧЕТКО изложить, а что ЕСТЬ КАВКАЗСКИЙ олигархат.И почему сегодня в ЦЕЛОМ этот олигархат подвергается , скажем- пока ДАВЛЕНИЮ.

Цитата :

Рядом с напористым и поучающим всех и вся американцем возникает тихий вежливый китаец. Никому не запрещающий летать. И рассчитываться в юанях. Не подслушивающий чужих разговоров. Не лезущий в чужие дела. И так далее ...
Дальше - дело времени. Время у китайцев есть. Это у американцев его нет.

http://vaspono.livejournal.com/1361399.html