О кровавых большевиках

Перенес из "политики".
(Там по моим ссылкам не ходют... да и тексты не читают, иначе бы не тупили столь явно)

АГУНЯ пишет:

Утверждаю , что 1917 г - слом эволюционного развития политического устройства России.

Это Февральскую революцию Вы именуете тем самым эволюционным развитием?
Ага-ага.
Итак, имеем Эволюционное Развитие "политического устройства"…
1. Отречение императора.
2. Идиотские реформы демократические преобразования, начатые (идиотами и/или подлецами) в условиях военного времени.
3. Начавшийся распад страны на "независимые государства".
Угу. Эволюционней просто некуда.

Не смешите мои тапочки.

Обратимся к фактам…
Весной 1917-го от империи отпали Украина и Кавказ. И это было только начало. "Процесс пошел…", как любил говаривать Лучший Немец 20-го века.
Кроме того, стараниями Временного правительства по демократизации развалу армии миллионы дезертиров хлынули с фронта и взорвали страну изнутри.
Плюс глубочайший системный кризис, вызванный продолжающейся войной за чужие интересы.

Так о каком эволюционном развитии можно вообще говорить? Окститесь, сударыня. Сколько можно вслед за Путиным и его присными повторять эту фигню, рассчитанную, на недоумков, либералов и отличников ЕГЭ?
В 1917-м "верхи" в полгода довели и страну, и систему гос.управления, до полного коллапса (Корнилов не даст соврать)… "Эволюция", мать ее…

Резюме:
Большевики власть не завоевали, а подобрали.
А Великой Октябрьской Революцией это действо назвали лишь через 10 лет.

АГУНЯ пишет:

Империя была сохранена большевиками кровью и жизнями многих тысяч людей, разоренным сельским хозяйством , разоренными городами и селами.

Эпиграф.
"Король умер. Да здравствует король!"

Империя умерла в ходе Февральской революции. А последующие демократические преобразования не оставляли никаких шансов на ее возрождение (см. 1991-й для примера).
Для тех, кто таки не понял, повторю еще раз – Российская Империя умерла весной 1917-го.

И ее симпатично разлагающийся труп конечно же заинтересовал мировых игроков: и темных орков из стран Союза (в первую очередь Германию), и светлых эльфов из стран Согласия.
(А еще Япония с СШофА проявляли прогрессивный интерес к ДВ…, а любимое дитя Антанты, Польша – к Украине и Белоруссии).
Тока вот процесс колонизации цивилизованного освоения новых территорий пришлось отложить на время - до окончательного выяснения отношений между собой (каковое и состоялось в ноябре 1918-го, выбив Германию из списка страждущих).
А до сладостного момента начала дележа наследства РИ, пирог таки потребовалось довести до готовности – ибо возник неучтенный фактор в лице большевиков.
И здесь очень к месту оказались все "несогласные" – Белое движение, чехословацкий корпус в Сибири, Петлюра с Центральной Радой на Украине и прочие национал-демократы вкупе с зелеными, серо-буромалиновыми… etc (это я к вопросу о разоренных городах и селах).
Кстати, сей паноптикум "борцов за свободу" весь возник между февралем и октябрем 17-го… ясен пень, как естественный ход "эволюционного развития чего-то там…" (зверски сломленного большевиками - согласно Агуне)

Резюме.
Империя была собрана большевиками по кускам. Собрана вновь после состоявшегося распада. Собрана железом и кровью в ходе Гражданской войны и иностранной интервенции, включая войну с Польшей.
Вопреки чаяниям прогрессивного человечества…

Альтернатива – окончательный распад и исчезновение с политической карты мира, как субъекта геополитики и мирового игрока… пардон… безусловно "эволюционное" развитие политического устройства России – где-то в пределах МКАД.


PS.
Впрочем, если ВВП будет "эволюционировать" и далее – у нас еще всё впереди. Только кровавых большевиков уже не будет.

Моя рыбка....Я сегодня работу поработаю , а завтра выйду на это ристалище.
Сея темка в бытность соловьевских трелей набрала 700 страниц.

Дём , помнишь как рубились ? Так дорубились , что Киса её таки прикрыла из чистого сострадания, ибо бойцы не сдавались духовно , но были изрядно истощены физически. Ночами рубились. )))

...рубились, наивные все были... у меня взгляды мало изменились с тех пор... да и рубиться надоело, впрочем как и ждать развязки... у СССР были шансы, у современной эрэфии - не вижу...

АГУНЯ пишет:

Моя рыбка....Я сегодня работу поработаю

Седедку заворачиваете?


Эпиграф.
"Ой, держите меня семеро..."

АГУНЯ пишет:

завтра выйду на это ристалище.
Сея темка в бытность соловьевских трелей набрала 700 страниц.

Дём , помнишь как рубились ? Так дорубились , что Киса её таки прикрыла из чистого сострадания, ибо бойцы не сдавались духовно , но были изрядно истощены физически. Ночами рубились

Старый Пахом заряжает обрез

В 1917-м "верхи" в полгода довели и страну, и систему гос.управления, до полного коллапса (Корнилов не даст соврать)… "Эволюция", мать ее…
...если, позрить в корень (в прутковском смысле), а - не от предложенной точки отсчёта, то подкачала корявость системы с досемнадцатигодовыми обновлениями... ну, если глюканула до полного зависания с переустановкой на сыроватое, но - эксперементально-революционное (хрен отладишь, тоже), типа ПО...

Дёма пишет:

...рубились, наивные все были... у меня взгляды мало изменились с тех пор... да и рубиться надоело, впрочем как и ждать развязки... у СССР были шансы, у современной эрэфии - не вижу...

А ты не живи в ожидании развязки. Просто живи и радуйся каждому дню : люби жену , своего ребенка . Жизнь , Демыч , это отражение тебя самого.

kroket пишет:

Это Февральскую революцию Вы именуете тем самым эволюционным развитием?
Ага-ага.
Итак, имеем Эволюционное Развитие "политического устройства"…
1. Отречение императора.
2. Идиотские реформы демократические преобразования, начатые (идиотами и/или подлецами) в условиях военного времени.
3. Начавшийся распад страны на "независимые государства".
Угу. Эволюционней просто некуда.

Ссылку , плиииз , где я что-то сказала о февральской революции. Иль решили , что я на передергивание клюну ? Фигвам !))))

kroket пишет:

Перенес из "политики".
(Там по моим ссылкам не ходют... да и тексты не читают,...

Здесь наверно тож не будут ходить и читать. :ул:
Вопрос чисто гипотетический-
Ежели б Сталин руководил Францией, ну иль ещё какой нить европейской страной, то советский народ ТАМ был бы такой же как и ЗДЕСЬ?
Сумел бы советский народ французской(иль ещё какой) национальности под руководством Сталина построить социализм и победить Гитлера?

АГУНЯ пишет:

Дёма пишет:

...рубились, наивные все были... у меня взгляды мало изменились с тех пор... да и рубиться надоело, впрочем как и ждать развязки... у СССР были шансы, у современной эрэфии - не вижу...

А ты не живи в ожидании развязки. Просто живи и радуйся каждому дню : люби жену , своего ребенка . Жизнь , Демыч , это отражение тебя самого.

Мил, задай такой вопрос кто другой, ответил бы иначе... тебе отвечу нормально... живу, радуюсь, воспитываю... интуиция у меня хорошая, за себя не боюсь - пожил, за детей переживаю, может и балую потому, оне у меня еще совсем сыкуны, не тот возраст, чтобы принимать решения... за них боюсь... нормальный родительский инстинкт...

Chudotvorets пишет:

В 1917-м "верхи" в полгода довели и страну, и систему гос.управления, до полного коллапса (Корнилов не даст соврать)… "Эволюция", мать ее…
...если, позрить в корень (в прутковском смысле), а - не от предложенной точки отсчёта, то подкачала корявость системы с досемнадцатигодовыми обновлениями... ну, если глюканула до полного зависания с переустановкой на сыроватое, но - эксперементально-революционное (хрен отладишь, тоже), типа ПО...

зришь, Чудо.. в самый корень, зришь... вывод то какой ?

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Перенес из "политики".
(Там по моим ссылкам не ходют... да и тексты не читают,...

Здесь наверно тож не будут ходить и читать. :ул:

Учимся говорить за себя... Пошел рыдатЪ

Живу_я_тут пишет:

Вопрос чисто гипотетический-
Ежели б Сталин руководил Францией, ну иль ещё какой нить европейской страной, то советский народ ТАМ был бы такой же как и ЗДЕСЬ?
Сумел бы советский народ французской(иль ещё какой) национальности под руководством Сталина построить социализм и победить Гитлера?

Только с Наполеоном. :ул:


PS.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sfdwazsH148

АГУНЯ пишет:

kroket пишет:

Это Февральскую революцию Вы именуете тем самым эволюционным развитием?
Ага-ага.
Итак, имеем Эволюционное Развитие "политического устройства"…
1. Отречение императора.
2. Идиотские реформы демократические преобразования, начатые (идиотами и/или подлецами) в условиях военного времени.
3. Начавшийся распад страны на "независимые государства".
Угу. Эволюционней просто некуда.

Ссылку , плиииз , где я что-то сказала о февральской революции. Иль решили , что я на передергивание клюну ? Фигвам !))))

Эпиграф.
"Всё уже украдено до нас".

На большевиков бочку катим, или где?..
Перевожу с русского на русский.
Я тока спросил, что такого сломали большевики, ежели Февраль уже сломал всё, что можно?

Дёма пишет:

Chudotvorets пишет:

В 1917-м "верхи" в полгода довели и страну, и систему гос.управления, до полного коллапса (Корнилов не даст соврать)… "Эволюция", мать ее…
...если, позрить в корень (в прутковском смысле), а - не от предложенной точки отсчёта, то подкачала корявость системы с досемнадцатигодовыми обновлениями... ну, если глюканула до полного зависания с переустановкой на сыроватое, но - эксперементально-революционное (хрен отладишь, тоже), типа ПО...

зришь, Чудо.. в самый корень, зришь... вывод то какой ?

Очень простой.
Страна, в 21-м году стоявшая на карачках, в 41-м отразила натиск объединенной Европы.


PS.
https://www.youtube.com/watch?v=juyhim3Zq8U

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Вопрос чисто гипотетический-
Ежели б Сталин руководил Францией, ну иль ещё какой нить европейской страной, то советский народ ТАМ был бы такой же как и ЗДЕСЬ?
Сумел бы советский народ французской(иль ещё какой) национальности под руководством Сталина построить социализм и победить Гитлера?

Только с Наполеоном. :ул:

Чёт не помню социализм с Наполеоном. :ул:
Иль не успел?

kroket пишет:

.Страна, в 21-м году стоявшая на карачках, в 41-м отразила натиск объединенной Европы.

А как же руководство?
Забыли упомянуть-"под руководством партии и правительства и лично т. Сталина"

Дёма пишет:

Мил, задай такой вопрос кто другой, ответил бы иначе... тебе отвечу нормально... живу, радуюсь, воспитываю... интуиция у меня хорошая, за себя не боюсь - пожил, за детей переживаю, может и балую потому, оне у меня еще совсем сыкуны, не тот возраст, чтобы принимать решения... за них боюсь... нормальный родительский инстинкт...

Демыч , нормальный родительский инстинкт будет у тебя до той самой поры пока в ящик не сыграешь. Честно говорю.
Мой малый был , когда началась эта бодяга. Собрала вещички , дитя в охапку , уехала домой. Лехе год.
Приехала -заваруха. На работу хрен устроишься. Совесть гложет , родительский кусок в горло не лезет- стыдно , что меня 30-летнюю тетёху старики кормить будут . Так я и вязала и шила на продажу, и на огородах с тяпкой по полной программе. Лехе два года было , когда я финансами занялась. Мы с ним все банки объездили , налоговые , все очереди выстояли, во всех троллейбусах и трамваях нас потолкали.Потом в садик пристроили, потом школа, потом колледж , потом институт.Ничо , выжили. И как-то радоваться умели .
А насчет родительского инстинкта...Мне было 40 , когда уходила мама, она уходила последняя. Она лежала в нейрологии с инстультом. Я сижу у её кровати , а она ( как будто знала , что сегодня должна уйти и оберегала меня ) говорит мне : " Ты иди домой , отдохни немного, поспи - ты совсем из сил выбилась". Я ушла , а через три часа её не стало. Это было 2 января. Так Новый Год стал для меня грустным праздником. Мой уж не малец , а душа за него болит не меньше. Ну а как иначе - оно ж родное. Да живи мы хоть на солнечном острове - я бы и там нашла за что переживать. Тож только каменный -дитя за порог , и трава не расти.
Дем , я когда говорю с тобой , то ничуточки не бравирую. Я точно знаю , что жизнь не останавливается. Только дебил вечно и перманентно счастлив. У нормального человека это мгновение . А потом хочется чего-то большего- как будто поднимаешься еще на одну ступеньку. Бывает так , что и носом об асфальт...Ну что ж ...Поднимаешься , сопли утрешь и опять вперед. Как в детстве. Разве не так ?
А что мальцов балуешь - это правильно. От кого они еще должны тепло и любовь получать ? Меня тоже баловали. Еще как !!! ))))
Доля наша такая , родительская. )

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Вопрос чисто гипотетический-
Ежели б Сталин руководил Францией, ну иль ещё какой нить европейской страной, то советский народ ТАМ был бы такой же как и ЗДЕСЬ?
Сумел бы советский народ французской(иль ещё какой) национальности под руководством Сталина построить социализм и победить Гитлера?

Только с Наполеоном. :ул:

Чёт не помню социализм с Наполеоном. :ул:
Иль не успел?

Цитата :

Ежели б Сталин руководил Францией...

Причем тут социализм?

Живу_я_тут пишет:

Забыли упомянуть-"под руководством партии и правительства и лично...

Дык это вам к пропагандону Геббельсу Суслову...
Я тут излагаю факты. К фактам претензии есть? Да не напрягайтесь, видно же, что нет у вас ничего (ни претензий, ни знания предмета обсуждения - прям агуня в штанах...), а какнуть на совок похохмить хочется.

Сегодня – 90-летие образования СССР.
http://www.odnako.org/blogs/show_22923/

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Только с Наполеоном. :ул:

Чёт не помню социализм с Наполеоном. :ул:
Иль не успел?

Цитата :

Ежели б Сталин руководил Францией...

Причем тут социализм?

Дык советский народ под руководством ... социализм построил и Гитлера(?) победил. :ул:
Ну иль не Гитлера, а кого вы там решили, нацизм, фашизм иль Германию...

День памяти ветеранов Первой мировой войны
http://colonelcassad.livejournal.com/923565.html

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Чёт не помню социализм с Наполеоном. :ул:
Иль не успел?

Цитата :

Ежели б Сталин руководил Францией...

Причем тут социализм?

Дык советский народ под руководством ... социализм построил и Гитлера(?) победил. :ул:
Ну иль не Гитлера, а кого вы там решили, нацизм, фашизм иль Германию...

Дык и Наполеона побеждали. Так шо теперь ? Действительно , причем здесь "социализм" ?

АГУНЯ пишет:

Дык и Наполеона побеждали. Так шо теперь ? Действительно , причем здесь "социализм" ?

Действительно, при чём тут социализм и Сталин?

Живу_я_тут пишет:

АГУНЯ пишет:

Дык и Наполеона побеждали. Так шо теперь ? Действительно , причем здесь "социализм" ?

Действительно, при чём тут социализм и Сталин?

ПлакалЪ...

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Перенес из "политики".
(Там по моим ссылкам не ходют... да и тексты не читают,...

Здесь наверно тож не будут ходить и читать. :ул:
Вопрос чисто гипотетический-
Ежели б Сталин руководил Францией, ну иль ещё какой нить европейской страной, то советский народ ТАМ был бы такой же как и ЗДЕСЬ?
Сумел бы советский народ французской(иль ещё какой) национальности под руководством Сталина построить социализм и победить Гитлера?

kroket пишет:

ПлакалЪ...

kroket пишет:

..с Наполеоном

Вам есть ещё с кем плакать.
Будете в порядке очереди иль оптом со всеми сразу?