Попалось на глаза

Слона пишет:

Проколоть - к ним не относится ни по сути ни по смыслу.

О! Я не одна так думаю - радует.

Алекс Че пишет:

Ребус попроще:
5 коп = sqrt ( 25 коп ) = sqrt ( 1/4 руб ) = 1/2 руб = 50 коп

) Sqrt это квадратный корень, на вс. случай

Вопрос: где вопрос?))))
Или это ложное умозаключение (софизм)?

Лягушь пишет:

Углом же между двумя лучами называют наименьший угол между ними, или угол меньше развёрнутого (если ты в курсе, что это такое).

Не знаю, не знаю Лягушь.
Это что то новое об углах.

А что скажете о вот таком простом предмете ?

Это транспортир. И у меня был, естественно, как у любого школьника.
Только не такой, а половинка.
Проградуирован в градусах. Обычная вещь, что тебя в ней напрягло?

Ладно, можешь не продолжать.
Для меня очевидно, что ты закончила своё образование в третьем классе, и занялась, видимо, чем-то более интересным.

Лягушь пишет:

Это транспортир. И у меня был, естественно, как у любого школьника.
Только не такой, а половинка.
Проградуирован в градусах. Обычная вещь, что тебя в ней напрягло?

Ладно, можешь не продолжать.
Для меня очевидно, что ты закончила своё образование в третьем классе, и занялась, видимо, чем-то более интересным.

Т.е. это потому что у Вас в детстве был не транспортир , а его половинка поэтому угол это то что меньше развернутого угла.
Лягушь. Вы это прекращайте.
:ул:

идиотка

Слона пишет:

Бумбараш пишет:

Слона пишет:

)) какое слово тогда? Заинтриговали.

Не знаю какое слово. Это не на логику.

А на что? На мой взгляд - это на категориальное мышление. Даны 4 слова - 3 из одной категории, 1 - из другой. Просидеть, проговорить, прождать - протяженно- длительное по времени действо.
Проколоть - к ним не относится ни по сути ни по смыслу. Это действо свершения. Одномоментновыраженное. Может я, конечно и капусту квашу, но мне так мыслится. Это проверка понятийного аппарата. Логика. Чистая. Ну естественно, на мой взгляд.)))

А на что по-Вашему этот тест?

И - как узнать - какое слово здесь правильный ответ?

Можно у эксов спросить, Соминский, птица - логики, типа. Может ответят. Я кроме "проколоть" лишнего слова здесь не вижу.

Одномоментновыраженное.

Не знаю солнце Слона.
Это чуйка.
Со мной в классе училась девочка у нее была чуйка как грамотно писать.

Бумбараш пишет:

Слона пишет:

Бумбараш пишет:

Не знаю какое слово. Это не на логику.

А на что? На мой взгляд - это на категориальное мышление. Даны 4 слова - 3 из одной категории, 1 - из другой. Просидеть, проговорить, прождать - протяженно- длительное по времени действо.
Проколоть - к ним не относится ни по сути ни по смыслу. Это действо свершения. Одномоментновыраженное. Может я, конечно и капусту квашу, но мне так мыслится. Это проверка понятийного аппарата. Логика. Чистая. Ну естественно, на мой взгляд.)))

А на что по-Вашему этот тест?

И - как узнать - какое слово здесь правильный ответ?

Можно у эксов спросить, Соминский, птица - логики, типа. Может ответят. Я кроме "проколоть" лишнего слова здесь не вижу.

Одномоментновыраженное.

Не знаю солнце Слона.
Это чуйка.
Со мной в классе училась девочка у нее была чуйка как грамотно писать.

)))) Чуйка что не на логику? Или о чем Вы?
Одномоментновыраженное - чем напрягает? Когда человека посылают - это одномоментновыраженное. Когда кота за яйки тянут - протяженное в пространственно-временной координате действо. Ну или как там правильно сказать надо.
Что Вас смущает?

Слона пишет:

Бумбараш пишет:

Слона пишет:

А на что? На мой взгляд - это на категориальное мышление. Даны 4 слова - 3 из одной категории, 1 - из другой. Просидеть, проговорить, прождать - протяженно- длительное по времени действо.
Проколоть - к ним не относится ни по сути ни по смыслу. Это действо свершения. Одномоментновыраженное. Может я, конечно и капусту квашу, но мне так мыслится. Это проверка понятийного аппарата. Логика. Чистая. Ну естественно, на мой взгляд.)))

А на что по-Вашему этот тест?

И - как узнать - какое слово здесь правильный ответ?

Можно у эксов спросить, Соминский, птица - логики, типа. Может ответят. Я кроме "проколоть" лишнего слова здесь не вижу.

Одномоментновыраженное.

Не знаю солнце Слона.
Это чуйка.
Со мной в классе училась девочка у нее была чуйка как грамотно писать.

)))) Чуйка что не на логику? Или о чем Вы?
Одномоментновыраженное - чем напрягает? Когда человека посылают - это одномоментновыраженное. Когда кота за яйки тянут - протяженное в пространственно-временной координате действо. Ну или как там правильно сказать надо.
Что Вас смущает?

Да вообще ничего не напрягает. Если бы Вы не объяснили разницу - одномоментновыраженное действие и пространственновременное в жизни бы не поняла разницу.
А теперь вижу. Да.
Я бы так сказала завершенная форма глагола и незавершенная.

)))))))) Я бы так не сказала, т. к. давно это все уже забыла. Потому и разглагольствую без под-бок к собеседнику. Пространственно-протяженно во времени.)

Бумбараш пишет:

Да вообще ничего не напрягает. Если бы Вы не объяснили разницу - одномоментновыраженное действие и пространственновременное в жизни бы не поняла разницу.
А теперь вижу. Да.
Я бы так сказала завершенная форма глагола и незавершенная.

Вы имеете ввиду совершенный и несовершенный вид? Все 4 глагола представлены в совершенном виде, все они образованы от глаголов несовершенного вида (колоть, сидеть, ждать, говорить) при помощи приставки про-. Действие законченное, отвечает на вопрос: "Что сделать?")
Три глагола показывают отношение ко времени, действие длительное, (Провести какое-нибудь время, сидя где-нибудь, ожидая кого-нибудь, говоря с кем-нибудь), а в слове проколоть акцент на одномоментное действие.
------------
Про углы. Вы слышали когда-нибудь, чтобы кто-то говорил: "нужно сварить трубы под углом в 270 градусов"? Или "дорога была крутая, под наклоном в 270 градусов?". Конечно же 90. Если в задачке специально не оговорено условие, по часовой стрелке или против нужно отсчитывать угол, то для измерения берется наименьший угол, не развернутый.

Может просто вопросы слишком простые, для начальной школы, а Вы ищете сложные пути решения? Задачки реально для уверенного четверошника из четвертого-пятого класса, но не абитуриента.

Так же просто и с шариками. Красные составляют половину, 50% от всех шариков. Остальные в совокупности - вторую половину. Значит в любом случае красных будет больше, и совсем неважны пропорции других цветов по отношению к друг другу, пусть фиолетовых гораздо больше, чем желтых.

Анна пишет:

Про углы. Вы слышали когда-нибудь, чтобы кто-то говорил: "нужно сварить трубы под углом в 270 градусов"? Или "дорога была крутая, под наклоном в 270 градусов?". Конечно же 90. Если в задачке специально не оговорено условие, по часовой стрелке или против нужно отсчитывать угол, то для измерения берется наименьший угол, не развернутый.

Может просто вопросы слишком простые, для начальной школы, а Вы ищете сложные пути решения? Задачки реально для уверенного четверошника из четвертого-пятого класса, но не абитуриента.

Анна, где в условии сказано что надо сварить трубу под тем углом который образуют стрелки часов ?
Может быть Вы подумали что это задание для сварщика, а не для абитуриента.
Странно что Вы не видите в условии задачи стрелки - "по часовой" или "против часовой", если именно в задаче стрелки и присутствуют, но за то видите трубу.

Анна пишет:

Вы имеете ввиду совершенный и несовершенный вид?

Я имею ввиду

Perfect Continuous - действие в процессе, которое происходило и продолжает происходить либо завершилось только что.

Perfect – завершенное действие.

Бумбараш пишет:

Странно что Вы не видите в условии задачи стрелки - по часовой или против часовой, если именно в задаче часовые стрелки и присутствуют, но за то видите трубу.

) Стрелки с часами - самый распространенный, удачный, наглядный и легкоусваиваемый пример изучения углов для малышей. Оттого и стрелки. На момент измерения угла они статичны, нам совсем не надо повторять их движение при измерении, если этого не оговорено в условии задачи. Поэтому берется и измеряется неразвернутый угол. Все.
Уф.
Люд, наш диалог скоро будет напоминать разговор двух блондинок из передачи, если уже не напоминает. :-D: Это малышовая задача, и методы объяснения становятся все более малышовыми.

Ну я поняла Анна. Сначала "в условии не оговорено в каком направлении нужно отсчитывать угол".
Ну это понятно что отсчитывать нужно в направлении движения минутной стрелки.
Теперь уже оказывается что часы статичны на момент измерения угла.
Угол конечно можно измерять, а можно отсчитывать.
Но минутная стрелка все таки Perfect Continuous.

Анна пишет:

наш диалог скоро будет напоминать разговор двух блондинок из передачи, если уже не напоминает.

Поздняк метаццо, я уже вспомнила. )))

Почему-то запомнилось про шиншиллу. Не помню точно, как был сформулирован вопрос, что-то типа: "Шиншилла - это грызун или олень?" Ход мысли совершенно гениальный: "Шуба из шиншиллы большая, правильно? Значит, это олень."

Бумбараш пишет:

Анна пишет:

Вы имеете ввиду совершенный и несовершенный вид?

Я имею ввиду

Perfect Continuous - действие в процессе, которое происходило и продолжает происходить либо завершилось только что.

Perfect – завершенное действие.

Просидели. Perfect Continuous.
How long have they been sitting in the Garden?
(В вопросе подразумевается, что они сидели на лавочке в какой-то период времени до настоящего момента и продолжают сидеть там и в настоящее время.)

Тогда уже Past Perfect Continuous.
Past Perfect Continuous употребляется для выражения:
Длительного прошедшего действия, начавшегося ранее какого-то момента в прошлом или другого прошедшего действия, выраженного в Past Indefinite и:
1. еще продолжавшегося в момент наступления другого действия;
2. закончившегося раньше определенного момента или действия в прошлом.

Люд, говорю, же, как-то Вы сложно все-таки анализируете. А мне кажется, все ответы элементарны и лежат на поверхности. Тем более что если тест на моментальный ответ, как Вы говорите, и никаких формул высчитывать не дают.

Лягушь пишет:

Анна пишет:

наш диалог скоро будет напоминать разговор двух блондинок из передачи, если уже не напоминает.

Поздняк метаццо, я уже вспомнила. )))

Почему-то запомнилось про шиншиллу. Не помню точно, как был сформулирован вопрос, что-то типа: "Шиншилла - это грызун или олень?" Ход мысли совершенно гениальный: "Шуба из шиншиллы большая, правильно? Значит, это олень."

:-D: Злая ты.

))) Люд. Ну подумаешь, тест дурацкий. Ну признали бы, и дело с концом. Зато у вас язык мелодичный. Природа богатая. Женщина красивые, одни из красивейших, я бы так сказала. Вареники вкусные. Посиделки и люди душевные. И это действительно правда. А тест дурацкий. Ну а у нас тоже много всякого дурацкого, еще больше, чем у вас, потому что страна больше. Ну и чего теперь.
(Думаю, как бы еще сделать так, чтобы Вы не расстраивались.)

Бумбараш пишет:

Но минутная стрелка все таки Perfect Continuous.

...а часовая стрелка, которая Past Perfect Continuous, наполовину красная, одна восьмая ее - зеленая, одна четвертая - синяя. Внимание - вопрос - куда будет двигаться эта стрелка в полдесятого утра, если оставшаяся ее часть выкрашена в фиолетовый, а в 12 часов ночи Past Perfect Continuous превратится в Present Perfect Continuous Tense. :-D:

Анна пишет:

Бумбараш пишет:

Анна пишет:

Вы имеете ввиду совершенный и несовершенный вид?

Я имею ввиду

Perfect Continuous - действие в процессе, которое происходило и продолжает происходить либо завершилось только что.

Perfect – завершенное действие.

Просидели. Perfect Continuous.
How long have they been sitting in the Garden?
(В вопросе подразумевается, что они сидели на лавочке в какой-то период времени до настоящего момента и продолжают сидеть там и в настоящее время.)

Тогда уже Past Perfect Continuous.
Past Perfect Continuous употребляется для выражения:
Длительного прошедшего действия, начавшегося ранее какого-то момента в прошлом или другого прошедшего действия, выраженного в Past Indefinite и:
1. еще продолжавшегося в момент наступления другого действия;
2. закончившегося раньше определенного момента или действия в прошлом.

Люд, говорю, же, как-то Вы сложно все-таки анализируете. А мне кажется, все ответы элементарны и лежат на поверхности. Тем более что если тест на моментальный ответ, как Вы говорите, и никаких формул высчитывать не дают.

Анна.

Еще раз.

Perfect Continuous это как говорит Слона "протяженное в пространственно-временной координате действо".

Perfect это как говорит Слона "одномоментновыраженное" действие.

Одномоментновыраженное действие - "проколоть".
И протяженное в пространственно-временной координате действо - "просидеть" , "проговорить", "прождать".

Не нужно ничего о шиншилах писать.

Глагол "просидеть" это не прошедшее время.

Анна пишет:

))) Люд. Ну подумаешь, тест дурацкий.

Дурацкий Анна.
Успокойтесь уже.

Бумбараш пишет:

Анна.

Еще раз.

Perfect Continuous это как говорит Слона "протяженное в пространственно-временной координате действо".

Perfect это как говорит Слона "одномоментновыраженное" действие.

Одномоментновыраженное действие - "проколоть".
И протяженное в пространственно-временной координате действо - "просидеть" , "проговорить", "прождать".

Не нужно ничего о шиншилах писать.

Глагол "просидеть" это не прошедшее время.

Никто и не говорит, что глагол "просидеть" - прошедшее время. В русской грамматике он имеет форму совершенного вида, инфинитив, то есть время не определяется.

А если взять английскую грамматику, то он скорее относится к Past Present Perfect Continuous, чем к Present Perfect Continuous
В Present Perfect Continuous это будет звучать так:
They has been sitting here for five years.
И будет это означать, что действие, которое началось в прошлом, продолжалось в течение некоторого периода до настоящего времени и все еще продолжается в настоящее время. Но тогда на русском это будет приблизительно так: "Они сидят здесь уже пять лет"

А в Past Present Perfect Continuous как раз получается: They has been sitting here for five years... "
"Они просидели здесь пять лет, пока не состарились и не умерли."

Английская грамматика тут не сможет точно выразить ответ. Лучше размышлять по-русски. И ясно.)