Попалось на глаза

kroket пишет:

Охотно верю, что на отдельно взятых производствах кой-чем "разжились", даже технологиями.
В связи с чем меняю "абсолютно всё" (извините, погорячился) на "практически"....

"Практически" тож не катит, больше подойдёт "кое где у нас ещё осталось",
Ежели сходите по ссылке, то посмотрите как было при СССР в ядрёных ракетах,
сравните с тем, что есть сейчас, чем заменили утраченное по республикам-

Создание и эксплуатация стратегических ракетных комплексов.........................

Разработка ракетных комплексов.............................................................................
Ракетная промышленность.........................................................................................
Предприятия-головные разработчики баллистических ракет.........................
ОКБ-1 — ЦКБ экспериментального машиностроения (ЦКБЭМ) — РКК “Энергия”.............
ОКБ-586 — КБ “Южное” имени академика М. К. Янгеля..............................
ОКБ-52 — ЦКБ машиностроения — НПО машиностроения............................
НИИ-1 МОП — Московский институт теплотехники.....................................
ЦКБ-7 — КБ “Арсенал”...........................................................................................
Основные организации-субподрядчики.................................................................
Организации-разработчики жидкостных ракетных двигателей....................
ОКБ-456 — НПО “Энергомаш” им. В. П. Глушко.............................................
ОКБ-2 — КБ химического машиностроения им. А. М. Исаева.....................
ОКБ-154 — КБ химической автоматики..............................................................
Предприятия-разработчики систем управления................................................
Предприятия-разработчики стартовых комплексов и наземного оборудования.....
Создание ракетных топлив...................................................................
Эксплуатация ракетного вооружения РВСН.....................................
http://scilib.narod.ru/Nukes/Podvig/Podvig.htm

PS Кстати, утраченное в Казахстане нехило пополнили в Канаде и Австралии.

Это перечислены конторы-разработчики БР в СССР.
Что осталось в РФии?
Что появилось нового?

http://colonelcassad.livejournal.com/946738.html

Цитата :

В общем, для фильма, построенного в основном на разговорах, очень живо и что главное, актуально.
Собственно, именно по причине актуальности многих поднимаемых в фильме проблем, его особо и не жалует официоз, так как уж больно много аналогий можно провести между теми событиями и нынешними, особенно на фоне идеологического банкротства либерализма в России. Такой себе внезапный антисоветский шедевр, который был незаслуженно забыт.

Надо посмотреть.
В 90-е меня от правды как-то быстро затошнило, я пропускала такие вещи.

kroket пишет:

Это перечислены конторы-разработчики БР в СССР.
Что осталось в РФии?
Что появилось нового?

Вам огласить весь список? :)
Дык "Война и Мир" Толстого поменьше буков будет.
Начните вот с этого-
Советско-германское предприятие «Висмут» почило в бозе
А вместо этого появилось- Урановый холдинг «Атомредметзолото» (АРМЗ, входит в состав «Росатома») консолидирует 100% канадской Uranium One Inc., сообщила в понедельник российская компания.
Дальше сами, гуголь в руки и вперёд, всё больше пользы чем по мутниковским помойкам лазить.

Живу_я_тут пишет:

Предприятия-головные разработчики баллистических ракет.........................
ОКБ-1 — ЦКБ экспериментального машиностроения (ЦКБЭМ) — РКК “Энергия”.............
ОКБ-586 — КБ “Южное” имени академика М. К. Янгеля..............................
ОКБ-52 — ЦКБ машиностроения — НПО машиностроения............................
НИИ-1 МОП — Московский институт теплотехники.....................................
ЦКБ-7 — КБ “Арсенал”...........................................................................................
Основные организации-субподрядчики.................................................................
Организации-разработчики жидкостных ракетных двигателей....................
ОКБ-456 — НПО “Энергомаш” им. В. П. Глушко.............................................
ОКБ-2 — КБ химического машиностроения им. А. М. Исаева.....................
ОКБ-154 — КБ химической автоматики..............................................................

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Это перечислены конторы-разработчики БР в СССР.
Что осталось в РФии?
Что появилось нового?

Вам огласить весь список? :)

из разработчиков БР

kroket пишет:

Живу_я_тут пишет:

Предприятия-головные разработчики баллистических ракет.........................
ОКБ-1 — ЦКБ экспериментального машиностроения (ЦКБЭМ) — РКК “Энергия”.............
ОКБ-586 — КБ “Южное” имени академика М. К. Янгеля..............................
ОКБ-52 — ЦКБ машиностроения — НПО машиностроения............................
НИИ-1 МОП — Московский институт теплотехники.....................................
ЦКБ-7 — КБ “Арсенал”...........................................................................................
Основные организации-субподрядчики.................................................................
Организации-разработчики жидкостных ракетных двигателей....................
ОКБ-456 — НПО “Энергомаш” им. В. П. Глушко.............................................
ОКБ-2 — КБ химического машиностроения им. А. М. Исаева.....................
ОКБ-154 — КБ химической автоматики..............................................................

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Это перечислены конторы-разработчики БР в СССР.
Что осталось в РФии?
Что появилось нового?

Вам огласить весь список? :)

из разработчиков БР :аг:

Богвершинин подаст.

слив засчитан...

Об отечественном бизнесе
http://www.odnako.org/blogs/show_23427/

kroket пишет:

слив засчитан...

Шооо, у мутников ни чего нет?

двойной слив... деградируете прогрессируете стремительной агуней. :ул:

kroket пишет:

двойной слив... деградируете прогрессируете стремительной агуней. :ул:

Сок мозга хохлоеврея зачту за похвалу.
Крокет, верните на место свой мозг, сразу перестанете исходить на гавно.

...особенно на фоне идеологического банкротства либерализма в России.
... либерастизма... если быть точным...

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

двойной слив... деградируете прогрессируете стремительной агуней. :ул:

Сок мозга хохлоеврея зачту за похвалу.
Крокет, верните на место свой мозг, сразу перестанете исходить на гавно.

... и стремительным гуским

http://colonelcassad.livejournal.com/948594.html

Цитата :

При этом, про кровь и слезинки 90х, Розовские и Ко предпочитают особо не вспоминать, ибо это ведь вопрос их ответственности, за позицию, где СССР как "кровавое государство", построенное на "слезинках" должен быть разрушен. Ответственности за те самые слезинки, по поводу которых они сейчас лицемерно распаляются в прямом эфире.

Однако
"О массовой ликвидации ИП: зачем это было?
Если кто-то из уважаемых читателей успел в этом году посетить налоговую инспекцию, то наверняка ужаснулся от скопившихся там очередей. Это собрались индивидуальные предприниматели, которые, будто сговорившись, решили уйти из бизнеса. Причина - более чем двукратное увеличение обязательных платежей в Пенсионный фонд.Теперь в Пенсионный фонд придётся уплачивать более 35 тыс. руб. в год."
http://www.opentown.org/news/4601/?fm=10309

:99: Сама хотела зарегистрировать ИП, т.к. фрилансерам без официальщины не предоставляют рекламные прщадки местные СМИ и помещения для проведения занятий бизнес-центры( а я сейчас своими закзами питаюсь, т.к. постоянной работы нет). Вот и хотела открыть ИП.
Теперь призадумалась..
Действительно, многие просто подрабатывают ИПешкой, будучи кто на пенсии, кто в декретном, кто на домашнем приколе от плохого здоровья.

Погорячилась я назвать Путина умным что ли.. Люди и так не от хорошей жизни в ИП шли.. Самый "корочный" бизнес и обложил. Теперь - чаво? Думаю.

Фрилансер - это кто угодно, предлагающий разовые услуги?
И чего ты делала, когда была фрилансером?

-Читала свою программу "Технологии работы с клиентом" в рамках курса "Менеджер по продажам" в местном Институте Экономики г. Подольска.
-Обучала индивидуально персонал магазина, как надо общаться с клиентом и что делать на каждом конктретном этапе продаж, снимала с них страх перед высокой ценой, неувернность в себе.
-Групповые тренинги проводила по продажам у риелторов, например. Их директор хочет выпрыгнуть в конкурентной среде на высокую ступеньку. Провела групповые занятия, с кем то - индивидуальные, простройку по целям всем делала( это больше коучинг) и диагностику их всех на мотивацию, степень конкурентоспособности, локус контроль и пр..
Потом писала отчет директору, давала рекомендации - что с кем и как надо делать.

У всех Заказчиков и их сотрудников, продавцов разные запросы и засады.
Для того, чтоб выполнять эти заказы, надо давать рекламу на площадках. А их нет для фрилансеров. Москва - да, там - полно. Подольск - тухляк. Сайт самой делать в виде визитки - несерьзно для консалтинга, даже ИПешного, а хороший сайт - дорого. Еще окупаться.
Думка, короче.

Под видом западной либеральной экономики российские власти внедряют нечто такое, чего на Западе нет и быть не может. Деградация сельского хозяйства и соответственно сельского населения России – факт неоспоримый. Споры ведутся о том, что с этим делать. Академик Российской академии сельскохозяйственных наук (ранее ВАСХНИЛ) Владимир МИЛОСЕРДОВ утверждает: есть панацея – кооперация.

Цитата :

Сейчас в Америке не то что большинство, а почти все сельские производители охвачены кооперацией. В 1990 году на заседании советско-американской комиссии по продовольствию в Вашингтоне тогдашний замминистра США по сельскому хозяйству лично сказал мне: «Если бы кооперация вдруг исчезла, наше фермерское хозяйство развалилось бы через полгода».

Вернувшись из Америки и находясь под сильнейшим впечатлением, я направился с предложениями к министру сельского хозяйства В. Хлыстуну. Он мне сказал: «Мы дали крестьянам свободу для того, чтобы они сами выбирали приемлемые для них рынки сбыта, выгодных покупателей, а вы тянете нас в Госплан». То есть он каким-то образом связал американский (и российский дореволюционный) опыт с советским Госпланом. Наверное, потому, что раньше я в Госплане работал.

Весной прошлого года замминистра А. Петриков заявил, что кооперацию надо развивать, но «она имеет ограниченное значение», и гораздо важнее, мол, заниматься другими вещами. С таким мышлением кашу не сваришь.

– А почему крестьяне не могут организовать кооперативы без помощи власти?

– Вы плохо представляете, в какой бедности они живут. Что может российский сельский житель вложить в кооператив? Разве что заначку на бутылку. Чтобы создать кооператив, который мог бы конкурировать с нынешними торговыми сетями вроде «Ашана» (с их транспортом, холодильниками, складами, магазинами), нужны огромные средства. При НЭПе, как уже было сказано, власть субсидировала кооператоров. В царской России, при Столыпине, им выдавали кредиты с отсрочкой платежа на 10–20 лет. Американский президент Рузвельт в 30-е помогал кооператорам и субсидиями, и льготными кредитами, и простил фермерам долги. На российских крестьянах сейчас висит 1,6 триллиона рублей долга. Три четверти наших крестьян вообще не могут прийти в банк.

Я вам больше скажу. Если власть всё-таки осознает необходимость кооперации, то ей ещё придётся убедить крестьян в том, что им это нужно. Государство слишком часто обманывало крестьян. Многие из них, живя по пословице «семь раз отмерь – один отрежь», не захотят отказаться от мизерного, но гарантированного дохода. И не будут вступать в кооператив, рассуждая, что лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Для внедрения кооперации нужны не только средства, опытные кадры и работающие законы. Нужно, чтобы власть кардинально пересмотрела своё отношение к сельским жителям, которых она негласно считает за людей второго сорта. Это, между прочим, четверть россиян.

http://argumenti.ru/society/n374/229664
Как то так.

Антик пишет:

Под видом западной либеральной экономики российские власти внедряют нечто такое, чего на Западе нет и быть не может. Деградация сельского хозяйства и соответственно сельского населения России – факт неоспоримый. Споры ведутся о том, что с этим делать. Академик Российской академии сельскохозяйственных наук (ранее ВАСХНИЛ) Владимир МИЛОСЕРДОВ утверждает: есть панацея – кооперация.

Цитата :

Сейчас в Америке не то что большинство, а почти все сельские производители охвачены кооперацией. .....

Всё новое это хорошо забытое старое-

Цитата :

О размахе кооперативного движения на Алтае в дооктябрьский период говорят материалы сельскохозяйственной переписи 1916 г. Всего на Алтае было зарегистрировано 1972 кооперативов: 275 кредитных, 803 потребительских, 865 по сбыту и переработке сельхозпродуктов и 29 прочих [1, с. 9].
Все виды кооперативных объединений играли важную роль не только в экономической жизни, но и активно занимались культурно-просветительской работой. В одной из серий плакатов-листовок с кооперативными заповедями, распространенных по всей стране, говорилось:
«Старайся, чтобы твой кооператив заботился не только о продаже съестных продуктов, но и о том, чтобы удовлетворить духовные запросы членов» [ 9, с. 9 ].

Кооперативы создавали школы, различного рода курсы, библиотеки, читальни, книжные лавки, народные дома, театры; занимались., благоустройством городских и сельских населенных пунктов. Так, в 1915 г. кооперативные союзы Алтая перечислили на нужды культуры 4,3% прибыли, в 1916 г. — 16%, в 1917 г. — 44%. Из этих средств на создание школ расходовалось 50% денег, на библиотечные нужды —23%, на организацию народных домов — 10%, а остальные суммы шли на подписку газет и журналов [3, с. 102].

Кооператоры Алтая явились инициаторами создания специального культурно-просветительского союза, занимавшегося организацией в сельской местности молодежных клубов, хоровых коллективов, театральных кружков, снабжением их необходимой атрибутикой. Союз организовал садик и детскую площадку в Барнауле, приводил общественные новогодние праздники с подарками, устраивал выставки художников, издавал книги сибирских писателей, оборудовал читальный зал и народный дом в здании бывшей тюрьмы [3, с. 103]. Нередко масштабы и результаты деятельности кооперативов в производственной и культурно-просветительской областях определяли энергия, инициатива и гражданские качества их руководителей. Показательна в этом отношении деятельность одной из наиболее ярких фигур кооперативного движения на Алтае Аггея Ефимовича Антонова.

http://www.althisto.ru/kooperativnoe-dvizhenie/razmah-kooperativnogo-dvizheniya.html

Вот нахрена всё это надо было в колхозы загонять?
А именно для этого Сталин в 1928-м году приезжал на Алтай.

Блин, Слона, я даже слов таких не знаю. )))

Лягушь пишет:

Блин, Слона, я даже слов таких не знаю. )))

А я как нить вечером Вам расскажу, щас типа некогда.
Вы ждите, может и дождётесь.

Цитата :

Вот нахрена всё это надо было в колхозы загонять?

Значит были причины.Индустриализация например. Страна не из одного Алтая состоит даже сейчас.

Лягушь пишет:

Блин, Слона, я даже слов таких не знаю. )))

Каких?

Слона пишет:

Лягушь пишет:

Блин, Слона, я даже слов таких не знаю. )))

Каких?

Эта...
коучинг, локус контроль и пр.

Во какие слова! Раньше меня, как Винни П., только длинные слова расстраивали,
а теперь и короткие. Я их не понимаю. )))