КАК НАМ ВЕРНУТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ?

Владимир Петрович Филонов пишет:

Ну...
Одним словом - ждите.
Самому, я так понимаю не вмоготу.

Самому мне и так понятно,
ни куда не поедет телега.
Только зря Вы меня к тяглу причислили.
Я в той телеге сижу, Вы рядом кстати расположились.
Хомут на шею одеть и тянуть не стремитесь,
тока из телеги покрикиваете что не туда везут,
не той дорогой да ещё трясут.
Не нравится так ехать?
Дык впрягайтесь, везите как Вам нравится и куда нравится.

ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ?

«А вас, Штирлиц, я попрошу остаться».
Монолог Мюллера из «17-ть мгновений весны».
Эпиграф.

Когда я брался за написание статьи «Как нам вернуть Советскую власть?» и в мысли не было, что придётся заняться ликвидацией вопиющей безграмотности моих читателей.
Не только политической, экономической, но даже обычной – житейской.
Я думал, и очень надеялся, что моими основными читателями станут люди более-менее подготовленные к обсуждению социально-экономических процессов протекающих в современном обществе, а значит, способных сказать мне что-то такое, чего я раньше, не слышал или не удосужился узнать.
Но, как ни странно, люди грамотные в этом плане, не соизволят снизойти до элементарного обсуждения. За редчайшими исключениями. Не это ли является причиной краха любых попыток человечества быстрее и более ответственно проходить так называемые точки критического равновесия, когда вероятность выживания вида равна вероятности его вымирания?
Сейчас, мы приближаемся к такой точке.

Пояснение.
Если перед человечеством встаёт проблема питания, нехватки питьевой воды, жизненных пространств, сырья, энергоносителей и тому подобное, это и есть критическая точка выживания.
Создавая государства и иные общественные (коллективные) формы сотрудничества мы стремимся к минимизации негативного влияния внешнего и природного воздействия на вид. Это – аксиома. Она не требует иных доказательств, кроме полученного человечеством опыта. Нет. Можно её попробовать опровергнуть, но для этого, желательно провести эксперимент на себе. Не надо экспериментировать на окружающих. – Уединитесь и попробуйте выжить.
Для остальных, кому интересно.
Я, сам задавался вопросами, на которые не находил ответов. Пришлось выводы делать самому. Предлагаю их вашему вниманию.

1.
Сейчас, в нашем обществе, нет понимания того, что только сами мы сможем изменить свою жизнь. Никакой дядя, никакая власть не будет этого делать для вас и в ваших интересах. Власть не тем хороша, что она что-то даст в виде манны небесной всему обществу, а тем, что не сё отберёт у тех, кто занимается полезным ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ трудом.
Власть не призвана нами для раздачи пряников, а для защиты их.
Я, когда-то сам попался на эту удочку. Очень любил анекдот на счёт: «Что нам дала Советская власть?» Заводы, фабрики, землю. – Дала?...
(Совсем недавно, мне снова, пришлось испытать дуновение смерти. Как не странно, именно в такие моменты мне приходят интересные мысли. Ими и делюсь.)
Так вот. На счёт фабрик, заводов, земли и прочих наших общих достояний: - И не должна была! Не должна была давать кому-то. Должна была общее достояние охранять от наиболее ретивых стяжателей халявы!
Этот, современный режим, раздал природные ресурсы, огромные предприятия всевозможным продвинутым «хозяевам». Ну, и? Кто теперь пользуется тем, что некогда принадлежало всем? Пусть использовалось оно не так «эффективно», но доставалось всем! А, что мы видим теперь? Прихватив общее стали возить на отдых проституток? Покупать заграничные футбольные клубы? И, убедительно нам доказывать свою эффективность? Для этого выдвинув в средствах массовой информации аж две говорящие головы? Но мы то видим вашу эффективность. Ладно с нами. С живыми и мертвыми. С здоровыми и больными. А как же быть с самой Землёй? Добывая нефть и газ, металлы и иные природные ресурсы. Может, о восстановлении жизненных пространств, эти продвинутые хозяйчики задумались? – Как бы не так!
Получив халявное, наобещав золотые горы, эта скотобаза, как любые временщики и припадочные грабят и разоряют страну. Добытую нефть не соизволят даже переработать таким образом, чтобы получить максимальную выгоду – и в стране не хватает высококачественного бензина. Делают материалы и металлы, продают их за бугор и не удосужатся создать современные производства из этого сырья. Возят сюда устаревшие и отжившие своё товары и продукты.
А, за что им такая лафа? – Пилят вместе с этим режимом?
Так что же это за власть такая, припаренная?
Десятилетиями в стране функционируют малоэффективные и дурные учреждения. А с экранов, с газетных страниц нам рассказывают о достижениях.
Давайте сравним.
Так ли хорош режим?
Они, по чем свет стоИт, ругают своих предшественников, но за 20 лет в Советском Союзе (с декабря 1922 года по декабрь 1942 года) с момента создания страны, до момента исторического разгрома фашистских армий представляющих всю(!) фашистскую Европу прошло 20 лет! Сравним? Сравним наши современные достижения?
Сравним?
В это время был разгул массовых «политических репрессий».
Ну, давайте! Давайте узнаем: Что же такое политик и что такое репрессия?
Оказывается политик, это продажный общественный деятель. Жулик и мздоимец на самых вершинах власти. Это, как современный мэр Лужков?
Пойдём дальше. Что же такое репрессия? А, это слово переводится как НАКАЗАНИЕ.
Ух, ты!
Так вот почему Лужкову не одели кандалы, и не отправили на Колыму! – Потому что это, политическая репрессия. Или вы до сих пор думаете, что наказание можно отменить?
Так ваши надежды напрасны. Отменяя законное возмездие (наказание) вы возродите месть. Потому что такой человек как я никогда не уступлю нахалу.
И в обществе нарастает волна терроризма.
…А вы думали, доморощенные террористы, это – исламский след? Наивные! У наших соседей, мусульман, сохранилось больше чувства собственного достоинства! У большего количества людей. Вас же споили. Ваши же добрые соотечественники, которые подают направо и налево у каждого магазина на бухло! Вас споила ваша же власть, которая сделала цену водки сопоставимой с ценой хлеба, дешевле мяса и рыбы!
Дорвавшимся до власти скотам не нужен думающий и трезвый народ.- нужно быдло. Нужно управляемое стадо.
И вы им стали.

Скоты.
Я не вам писал свои статьи.
Вы можете спокойно стоять в сторонке. Спокойно пить, курить и мусолить дешёвые слухи о сексуальных пристрастиях своих «звёзд».
Я писал для своих товарищей, готовых работать не только на создание личного благополучия, но и взращивающих маленькие ростки социального примера. Беря пример, не только с пламенных революционеров, но и с уникумов. С таких гениев как Стив Джопс, который говорил: «Мне не хочется прослыть самым богатым покойником на Земле».
Вот эта статья – для вас.
Вы, постояв в сторонке в самые трудные времена, лицезрев наконец некий промежуточный результат, ринетесь в благородные дела и наворотите такого, что вас не то что людьми, за скотов нельзя будет принять.
Что взять с троих, которых вы в телегу
И до сих пор готовы запрягать?
Кого из них вы примерите к бегу?
…
Зато, готовы вы, Россию обругать.*
* - Это ответ на сравнение России и известными персонажами басни «Лебедь, рак и щука».

Они, по чем свет стоИт, ругают своих предшественников, но за 20 лет в Советском Союзе (с декабря 1922 года по декабрь 1942 года) с момента создания страны, до момента исторического разгрома фашистских армий представляющих всю(!) фашистскую Европу прошло 20 лет! Сравним? Сравним наши современные достижения?
Сравним?
Если сравнивать, то предлагаю комплексно, а не половинчато. То-есть, государственно-общественные достижения скомпилировать с достижениями частно-собственническими.
Чё-та, всю ту советскую власть, со всеми её победами над колчаками и фашизмом, планами гоэлро, покорениями космоса, ледоколами, и пр. шагающими экскаваторами из чугуна на душу населения, и сравнениями с 13-м годом... продали, по сути, за жувачку... с видаком.. крайняя цена - десятилетний оппель-аскона и бездефицитность масла-мяса-сахара. И - хрен какая падла, свою какую-то присягу вспомнила, куда-то вышла и чё-та в защиту сказала. Ну...окромя гыкачипы. Да и те, сдаётся, больше из спортивно-шкурногого интересу в борьбе за исчезающую (в большей мере именно -частно-собственническую) власть, и с элементами страха (типа, во избежание, недайбох, завершения карьеры по чаушеску). Вобщем, если разобраться, то по итогу шкурные интересы (в большей мере пидарских представителей и потому пидарского государства) перетянули-разорвали (согласен, что нагло беспринципно и по пидарски - потому недальновидно) одеяло по своим отдельно взятым конечностям, с общественно-государственного тела (тело мёрзнет, типа)... Но, нынче, за жувачку, смена даже этой нынешней замёрзшей жопы, на другую формацию не получится... и, даже, новая инсигния, вряд ли сработает... разве что - план по "каждой семье по квартире на шару" - но квартиру, теперь - вперёд..

Да, рабыней Изаурой сейчас слезу из лехтората не вышибешь :-D: Даже старикам Советы были бы нужны только в увязке со снижением коммуналки и цен на кефир. К чему приводят такие популистско-советские игры видно на примере Беларуси: здесь тоже ценам командовали-командовали, пока презренный рынок не вызверился произволом и не открутил всё на 300 процентов в свою пользу. А тут беги-не беги на Зимний, денег там всё равно нет

Владимир Петрович Филонов пишет:

Что взять с троих, которых вы в телегу
И до сих пор готовы запрягать?
Кого из них вы примерите к бегу?
…
Зато, готовы вы, Россию обругать.*
* - Это ответ на сравнение России и известными персонажами басни «Лебедь, рак и щука».

Что взять нам с тех, которые в телеге
До сей поры сидят и ждут волов?
Какого вы бичуете их к бегу?
Удобно развалясь на нажитом.
Волами стать ить не готовы сами
Зато, готовы вы попутчиков ругать.*

Chudotvorets пишет:

Они, по чем свет стоИт, ругают своих предшественников, но за 20 лет в Советском Союзе (с декабря 1922 года по декабрь 1942 года) с момента создания страны, до момента исторического разгрома фашистских армий представляющих всю(!) фашистскую Европу прошло 20 лет! Сравним? Сравним наши современные достижения?
Сравним?
Если сравнивать, то предлагаю комплексно, а не половинчато. То-есть, государственно-общественные достижения скомпилировать с достижениями частно-собственническими.
Чё-та, всю ту советскую власть, со всеми её победами над колчаками и фашизмом, планами гоэлро, покорениями космоса, ледоколами, и пр. шагающими экскаваторами из чугуна на душу населения, и сравнениями с 13-м годом... продали, по сути, за жувачку... с видаком.. крайняя цена - десятилетний оппель-аскона и бездефицитность масла-мяса-сахара. И - хрен какая падла, свою какую-то присягу вспомнила, куда-то вышла и чё-та в защиту сказала. Ну...окромя гыкачипы. Да и те, сдаётся, больше из спортивно-шкурногого интересу в борьбе за исчезающую (в большей мере именно -частно-собственническую) власть, и с элементами страха (типа, во избежание, недайбох, завершения карьеры по чаушеску). Вобщем, если разобраться, то по итогу шкурные интересы (в большей мере пидарских представителей и потому пидарского государства) перетянули-разорвали (согласен, что нагло беспринципно и по пидарски - потому недальновидно) одеяло по своим отдельно взятым конечностям, с общественно-государственного тела (тело мёрзнет, типа)... Но, нынче, за жувачку, смена даже этой нынешней замёрзшей жопы, на другую формацию не получится... и, даже, новая инсигния, вряд ли сработает... разве что - план по "каждой семье по квартире на шару" - но квартиру, теперь - вперёд..

Чудо.САм как считаешь, мог ли бы произойти события 91 в году так 84-м? И почему?

ИГРА.


Смотрю вокруг
Со своего бугра
Театр – жизнь,
А в нём идет игра.
Все игроки – актёры,
Мне досталась роль,
Лететь на Свет,
Как мотылёк; как моль.
Вдали маячит
Лампа фонаря,
Мне кажется
Не лампа, - а заря.
Дыханье ветерка,
В ночном лесу
Я по тропинке свой
Фонарь несу.
Он освещает только
Часть пути
Как трудно ночью
С фонарём пройти
Недавний дождь, мой
Скользким сделал путь.
Возможно - оступиться,
И нельзя свернуть,
Нельзя вернуться,
Повернуть назад.
А, впрочем, я –
Дороге этой рад.
Пусть свет мне
Освещает два шага,
Пусть я не вижу
Друга и врага,
Зато, я не боюсь
Удара со спины,
Зато, я не несу
Чужой вины.
Свою бы пронести,
Свою вину,
Не пристрастившись
В водке и вину
Не потеряв надежду
На далёкий свет
И веру сохранить
На весь остаток лет.
Любовь здесь сохранить
Ко всем живым
Слепым не стать,
Глухим или немым.
Заря взойдёт,
Наступит новый день
Вот, обойду
Я этот, старый пень
Часок на нём
Сначала посижу
Пройду словами я
По острому ножу
Ещё далёк рассвет,
В разгаре вся игра,
Но, стала вдруг
Светлее мгла
Вдали блестит
Качаясь огонёк,
Ещё один в пути,
Он тоже одинок.
Я не дождусь уже,
Когда пройдёт народ
По этому пути
Под новый свод.
Под свод земли,
Обновленных небес
Пока стоит ещё,
И ждёт ещё чудес.
Вам всем не надоела
Странная игра?
Когда не шьёт,
А только колется игла,
Когда актёры все –
Безумием больны,
Когда живем мы
От войны и до войны?

Полагаю, возврат Советов стоит начать с возврата Генсека. Он и построит всех в колонны, и Советы учредит, и депутатов назначит )

Алекс Че пишет:

Полагаю, возврат Советов стоит начать с возврата Генсека. Он и построит всех в колонны, и Советы учредит, и депутатов назначит )

Мдя. Емко.

При чем тут советская власть..?
Кто, когда мог видеть действенность? Никто и никогда.
Очередной миф.

Два раза в одну реку не войти

Народная мудрость



Какой ещё СССР ?! ...утописты - мечтатели. В Европе живут миллионеры рядом с бедными и никакими революциями даже не пахнет..А знаете почему? Нет...наверное

VBS, а бабёнка-то Вас поддержала ...

Аделия пишет:

Два раза в одну реку не войти

Народная мудрость



Какой ещё СССР ?! ...утописты - мечтатели. В Европе живут миллионеры рядом с бедными и никакими революциями даже не пахнет..А знаете почему? Нет...наверное

А еуропа, что? Таблетка от всех болячек?В чей вообще больной мозг пришла идея, что только еуропейский путь есть единственно правильный путь?

Блин. Этак колоний на всех не напасешься...

VBS пишет:

При чем тут советская власть..?
Кто, когда мог видеть действенность?

Юрий Гагарин.

Граждане а уточните пжлста за социализм какого периода ратуем?

Если рассматривать Советскую власть как орган госуправления- то совсем не трудно прописать цели.Задачи. Функции.Структуру.
Но пока НИГДЕ не читал- что-то путевое по КОМПЛЕКТОВАНИЮ и ФОРМИРОВАНИЮ под те цели и прочее.
И пока именно этот вопрос не решен- идея Советской власти является утопией.
Вот ить проблема.

Антик пишет:

Граждане а уточните пжлста за социализм какого периода ратуем?

Предлагаю с моим лицом.
Естественно- не безвозмездно.

Шарапов пишет:

Антик пишет:

Граждане а уточните пжлста за социализм какого периода ратуем?

Предлагаю с моим лицом.
Естественно- не безвозмездно.

Скромненько и со вкусом.

Алекс Че пишет:

Полагаю, возврат Советов стоит начать с возврата Генсека. Он и построит всех в колонны, и Советы учредит, и депутатов назначит )

Основоположник вы наш! Куда же мы без ваших "советов"?

VBS пишет:

При чем тут советская власть..?
Кто, когда мог видеть действенность? Никто и никогда.
Очередной миф.

При том, что это единственная реальная возможность для общества изменить режим управения обществом.
Если во времена В. И. Ленина это была попытка установления народного самоуправления городом и деревней, то сейчас нужно начинать с дома и улицы. - Отстраняя от властных полномочий местную бюрократию.
Отстранение от власти самой богатой прослойки; в чьих интересах и действует современный режим - тоже актуальная проблема. Люди зажрались. Они перестали понимань нужды и чаяния бедных и голодных. Придурки из этого круга начинают публично гнать. То они руку не подадут тому, у кого нет миллиарда, то они срать сядут там, где их бедные соседи едят.
Надо спустить их вниз. - И в материальном плане, и в плане духовной самореализации.
"Дурное стяжательство денег взращивает дурней. В России, и без этого, всегда хватало этого материала". (с)

Аделия пишет:

Два раза в одну реку не войти

Народная мудрость



Какой ещё СССР ?! ...утописты - мечтатели. В Европе живут миллионеры рядом с бедными и никакими революциями даже не пахнет..А знаете почему? Нет...наверное

Ади...
Народная мудрость, как раз говорила... о "восстановителях" капитализма.

А мы, собрались входить в реку, как поколение, в первый раз. - Посмотрев на результаты реставрации нашей жизни на примерах Европы.
Кстати.
Ещё не все результаты этой жизни до конца проявились.
Вот, как только долговая яма для бедных в "продвинутой цивилизации" превратится в нищету и голод для немалой части населения - результаты работы современного режима на будущие поколения станут ещё более очевидными.
Что нужно современному обществу? - Достойная оплата труда наёмного работника (а не 26!) процентов из создаваемого продукта. А, такова на сегодняшний день доля заработной платы в стоимости товара; в целом по стране. И при этом, на фонд заработной платы, режим установил налоги. А, на доходы богатых? - У богатых нужно забрать деньги, которые они платят на развращение своего окружения: проституток, продажных журналистов, продажных политиков. Просто дурных "развлечений".

Антик пишет:

Граждане а уточните пжлста за социализм какого периода ратуем?

Ну, это просто: Социализмом может называться такое состояние общества, которое будет удовлетворять СОВРЕМЕННОМУ эмоциональному и осознанному восприятию мира. :99: Что сейчас видится социальными достижениями, то и будет социализмом.
Пойми, Андрей.
Социализм, это не некий жезезобетон. - Это постояная уственная и любая иная работа на усовершенствование собственно Жизни. Жизни человеческого сообщества.

Шарапов пишет:

Антик пишет:

Граждане а уточните пжлста за социализм какого периода ратуем?

Предлагаю с моим лицом.
Естественно- не безвозмездно.

Такой себе комиссар ... времён развитой "демократии".