Пастух и "верующие" (миниатюра)

* * *
Весной пастух угонял своих овец все выше и выше в горы. И чем выше он поднимался, тем чище становилось Небо, тем прозрачнее становились ручьи. Повсюду его встречали радостные цветы, а стремительно бегущая по камням вода казалась живым, текучим хрусталем…
Так он и шел день за днем. Посмотрит на Небо – потом на Землю, на восходящее Солнце – затем на дорогу. От пламени костра поднимет глаза к звездам... И все, что он видел, являлось его Домом. Он ощущал себя родной частицей этого Мира. И ему иногда приходила догадка: возможно, весь этот Мир и есть та Тайна, которую называют Богом? И мы ходим и живем не «под Богом», а «внутри Бога»?
Осенью пастух возвращался со стадом в свое селение. И там он видел осуждающие взгляды сельчан. Старые женщины ворчали между собой: «Почему он не ходит в церковь? Может быть, он ненормальный? Ведь мы все ходим… И как он может жить без веры в Бога?»
А пастух не знал ни одной религии. Он только удивлялся тому, что все те, кто посещают религиозные заведения всегда идут согбенные, как после похорон. Что с ними там делают? КОМУ и ЧЕМУ они там «поклоняются»? Скорее всего – идолам… И почему они постоянно «охают», «ахают», ворчат и не смотрят ни на Солнце, ни на цветущую Землю? Но ведь Творец – повсюду! Разве можно опускать голову перед прекрасным Миром – перед творением Бога?
Проходили годы, десятилетия. Большинство из выживших сельчан становилось злыми, согбенными, горбатыми, хромыми, почти слепыми. А пастуху перевалило уже за 100, но он все шел по тропам – с ясным взглядом, прямой, спокойный. И все смотрел на Солнце и Землю, на ручьи и цветы …
* * *

Классно!
Красиво!
Мне понравилось.
:-D:

Прелесть какая... И логика просто убийственная. А почему это именно пастух на солнышко и небо смотрит, а верующие - не смотрят? Это каким хоть научным экспериментом-то было доказано?

Интересно - кто и на основе каких правил убрал мой ответ на комментарии
"Бумбараша". ЧТО - и тут уже работает "святая инквизиция"?

Вячеслав Зенин пишет:

Интересно - кто и на основе каких правил убрал мой ответ на комментарии
"Бумбараша". ЧТО - и тут уже работает "святая инквизиция"?

Я. Случайно. Извините. По привычке нажала на edit, опять забыла, что надо нажимать на цитату, а когда отправила, было уже поздно... Пожалуйста, напишите заново. Там вроде бы из информационной составляющей были только одобрительные междометия в адрес "притчи" (или к какому жанру это можно отнести...), поэтому я не стала сильно паниковать. Еще раз извините и, если хотите, повторите Ваш ответ Бумбарашу. Спасибо.)))

Вячеслав Зенин, а можно вопрос? А почему Вы слово верующие поставили в кавычки, а пастуха - нет? То есть подлинность пастуха в притче у Вас не вызывает сомнений, а верующих - да?)))

Анна, если это случайно, то это мелочи. Проехали...

А что касается "кавычек", то здесь все достаточно достоверно.
Здесь Пастух - это объективная, историческая реальность, как и
крестьянство. Пастухи были и есть не менее 5000 лет.
А вот "верующие" менялись. Как новый "пахан" - так новая "вера"...
Т.е. "верующие" - это принадлежность к той или иной ПАРТИИ, идеологии.
Среди "верующих" есть и клоуны, и палачи - вспомним инквизицию.
Сколько было "верующих" "верных ленинцев"! Около 20 миллионов!!!
И вдруг почти все куда-то исчезли... Более того! Многие из них -
после указа пальцем Ельцина и Путина - побежали в церкви - т.е.
стали другими "верующими".
Так и среди христиан - лишь ничтожный процент людей искренне
"верит" в христианские сказки.
Как говорили мудрецы еще более 1000 лет назад относительно
христианства: "Верую потому, что абсурдно"!!!

Вячеслав Зенин пишет:

Так и среди христиан - лишь ничтожный процент людей искренне
"верит" в христианские сказки.

Математическую формулу подсчета процентов предоставьте, пожалуйста.

Анна пишет:

Вячеслав Зенин пишет:

Так и среди христиан - лишь ничтожный процент людей искренне
"верит" в христианские сказки.

Математическую формулу подсчета процентов предоставьте, пожалуйста.

могу эмпирическую:

1 - строжайщее соблюдение заповеди №6
2 - то же №2
3 - то же нагорной проповеди

итого: настоящий христианин
- не ест мяса и не носит кожаных/меховых вещей
- не поклоняется иконам и прочим изображениям чего-либо земного/небесного
- не воюет и не даёт сдачи в драке
- не судится, а отдаёт последнее
- не приемлет денег
- не имеет каких-либо запасов на завтрашний день

если ещё проще, то это - БОМЖ-вегетарианец-пацифист-альтруист.

вот таких - ничтожный процент, что лично мне - нравится.

Анна, да не нужна никакая формула. Фактов предостаточно...
Выше "Iron" привел, так сказать, "идейные" критерии.
И во многом с ними нужно согласиться. У нас много именно "ряженых",
причем, во всех слоях общества - среди "демократов", "коммунистов",
"либералов" и т.д.
Но вот конкретные "проценты"... В нашем городке построили
православную церковь лет 15 назад. Кстати, я был тогда депутатом
и создал городское общество "Отечество". И хотя я уже тогда понимал
и знал историю и негативные стороны христианства, я и мы поддержали
эту идею. Более того, благодаря усилиям нашей группы не дали строить
церковь баптистов (они так рвались!)...
И вот прошло 15 лет. В эту церковь ходит по большим праздникам
300-500 человек. В основном - старушки... А "идейных" еще меньше...
Округлим - пусть будет 1000 человек.
А в нашем городе около 50 000 человек.
Причем - основная масса - русские.
Как видите, получается, что "охваченных" всего около 2% !!!
Просто многие современные глупые или непорядочные демагоги
пытаются ставить знак ТОЖДЕСТВА между "русскими" и "православными"!
Такие подтасовки непозволительно делать.

Есть же ученые, просто атеисты, есть большой процент русских,
которые равнодушны к проблемам "веры". Наконец, есть немало разных
вариантов "язычников" плюс те, которые имеют другие представления
о "высшей сущности"...
Но традиционно русские (славяне) ВСЕГДА поклонялись Природе.
Природа - Первичное - выше всех религиозных догм!!!
Тем более, выше ОДНОЙ - еврейской мифологии!
Души славян 1000 лет ломали, но... окончательно не сломали...
Кстати, одной из основных причн вымирания русских является
уничтожение корней славянства - насильное насаждение чуждой
догматики. Она исковеркала души славян...
Это все равно, что перерубить корни дереву...

Вячеслав Зенин пишет:

Анна, да не нужна никакая формула. Фактов предостаточно...
Выше "Iron" привел, так сказать, "идейные" критерии. И во многом с ними нужно согласиться.

Вячеслав. Фактов пока никаких не было. "Идейные критерии" - не факты. Вместо слова "нужно" поставьте "можно", не увлекайтесь так сразу прямо демагогией, мы еще спорить даже не начинали, и Вы меня еще вообще ни в чем не убедили.)))

Вячеслав Зенин пишет:

У нас много именно "ряженых",
причем, во всех слоях общества - среди "демократов", "коммунистов",
"либералов" и т.д.

Это да.

Вячеслав Зенин пишет:

Но вот конкретные "проценты"... В нашем городке построили
православную церковь лет 15 назад. Кстати, я был тогда депутатом
и создал городское общество "Отечество".

Здорово. Честно.

Вячеслав Зенин пишет:

И вот прошло 15 лет. В эту церковь ходит по большим праздникам
300-500 человек. В основном - старушки... А "идейных" еще меньше.
Округлим - пусть будет 1000 человек.
А в нашем городе около 50 000 человек.
Причем - основная масса - русские.
Как видите, получается, что "охваченных" всего около 2% !!! ..

Согласно статистике, в музеи, библиотеки и концертные залы периодически ходят тоже, вероятно, не более 2% населения. Предлагаете все это снести?

Вячеслав Зенин пишет:

Просто многие современные глупые или непорядочные демагоги
пытаются ставить знак ТОЖДЕСТВА между "русскими" и "православными"!
Такие подтасовки непозволительно делать.

А кто делает?

Вячеслав Зенин пишет:

Есть же ученые, просто атеисты, есть большой процент русских,
которые равнодушны к проблемам "веры".

Ну и чудненько. Они равнодушны к проблемам веры, а проблемы веры равнодушны к ним. В чем проблема-то?

Вячеслав Зенин пишет:

Наконец, есть немало разных вариантов "язычников" плюс те, которые имеют другие представления о "высшей сущности"...

Да и ради Бога. Мы им мешаем?

Вячеслав Зенин пишет:

Но традиционно русские (славяне) ВСЕГДА поклонялись Природе.

1000 последних лет из этого Вашего "ВСЕГДА" они поклонялись Иисусу Христу.)))

Вячеслав Зенин пишет:

Природа - Первичное - выше всех религиозных догм!!!

Ничего не выше и не ниже, это просто разные понятия.

Вячеслав Зенин пишет:

Души славян 1000 лет ломали, но... окончательно не сломали...
Кстати, одной из основных причн вымирания русских является
уничтожение корней славянства - насильное насаждение чуждой догматики. Она исковеркала души славян...

Вы "души славян" каким образом измеряли на наличие "исковерканности"? Как атеист и каким-нибудь научным способом? В метафизику же Вы не верите, насколько я понимаю.

Вячеслав Зенин пишет:

Это все равно, что перерубить корни дереву...

ОК, переходим на язык аллегорий. Нужно "перерубить корни дереву", которому 1000 лет, ради "дерева", которое существовало 1000 лет назад и которое никто не помнит. Я правильно Ваш посыл поняла?

Анна, из-за вынужденных отвлечений на грубости некоторых типов
не было времени для ответа на Ваши замечания и возражения.

1. Я ничего не предлагаю "сносить". Но и возводить СНОВА, ВТОРИЧНО,
как 500 лет назад новые религиозные сооружения тоже глупо!
Своим замечанием о "процентах" я лишь указал этот реальный процент,
и ЭТО следует учитывать политикам.
2. Русских отождествляют с "православными" большинство политиков.
3. Относительно "равнодушных к вере" и "в чем проблемы"... Да проблема
лишь в том, чтобы Церковь не возводила свои "хотения" в ранг всей
государственной политики...
4. "Тысячелетие поклонение Христу" - это ложь. Почитайте академический
труд Б.Рыбакова "Язычество древних славян"... В Белорусии славянские
обряды сохранились до 19-го века... И даже после войны у нас в Курской
обл. отмечали Купалу. И т.д. Так что полный диктат иудео-христианства
начался приблизительно со времен Грозного. Официальная дата
насильственного "крещения" ни о чем не говорит... Это "логика"
в стиле КПСС.
5. Что касается "излома души", то это видно по рабской психологии
современных русских, что внедряла иудео-христианская партия.

Ну, а по поводу "корней" я написал уже... Иудео-христианству
на Руси - 400-600 лет, а "корням" Древа Природолюбия
не менее 50000 лет!

Цитата :

Так что полный диктат иудео-христианства
начался приблизительно со времен Грозного.

Я оСМЕЛЮСЬ НЕМНОГО ПОДПРАВИТЬ. Во времена Ивана Грозного была сделана первая серьезная попытка установить полный диктат. Вторая попытка была при Петре 1. Третья, и окончательная, произошла в 1917 году, после иудейсого переворота. Именно тогда, Ортодоксальная Правоверная христианская церковь, с подачи большевиков вдруг стала называться -Православной. (обычная (и привычная) подмена понятий)

Лялька РА пишет:

Цитата :

Так что полный диктат иудео-христианства
начался приблизительно со времен Грозного.

Я оСМЕЛЮСЬ НЕМНОГО ПОДПРАВИТЬ. Во времена Ивана Грозного была сделана первая серьезная попытка установить полный диктат.......

А разве, в десятом веке, Русь не в иудеохристьянство покрестили??
Связь между "иудео-" и "христьянством" всегда была завуалированой, и только теперь дотошные исследователи, её обозначили более-менее чётко, наковыряв в визуальном ряду православных храмов звёзд Давида и прочих мелочей..

Маяк. пишет:

А разве, в десятом веке, Русь не в иудеохристьянство покрестили?

Что такое иудеохристианство? Если быть формалистом, то если два слова соединяются и пишутся через тире или слитно, то это означает, что обе части слова становятся равными по значению. Букетно-конфетный, например. Или серебристо-золотистый. Вот "иудеохристианство" - это как, интересно? По логике получается, что обе религии слились в одну. Иудеи наконец таки признали Иисуса Христа мессией что ли? Или христиане согласились отказаться от Христа? Или еще как? Я правда не понимаю.

Анна пишет:

Вот "иудеохристианство" - это как, интересно?

иудейский бог-Яхва якобы породил христианского бога - Иегошуа (по версии христиан) ну и всякий бред про триединство и машиахство (чисто иудейская заморочка) безродного (Иосиф не зачинал) Иегошуа, зачатого не известно от кого (по иудейской версии).

вот те и иудохристьянство.

Iron--V--Doctor пишет:

Анна пишет:

Вот "иудеохристианство" - это как, интересно?

иудейский бог-Яхва якобы породил христианского бога - Иегошуа (по версии христиан) ну и всякий бред про триединство и машиахство (чисто иудейская заморочка) безродного (Иосиф не зачинал) Иегошуа, зачатого не известно от кого (по иудейской версии).

вот те и иудохристьянство.

Ну хватит прикидываться. Я спрашиваю: в современной версии иудохристианство - это как?

Очень странно, что любители "православия" не знают что такое
иудео-христианство!!! Как говорится, не помнящие и не знающие своего родства...
Это говорит о степени тысячелетней обработки "стада".
Православным не мешало бы узнать о корнях своей религии...
Хотя бы сейчас! Через 1000 лет после ее внедрения!!!

Термин "иудео-христианство" широко используется уже не менее
100 лет. Он обозначает так называемые "авраамические" религии, т.е. религии, основанные на библейских, еврейских источниках. Сюда относится,
разумеется и католичество, и православие. Даже ислам в значительной степени является "иудео", поскольку его "отцы" многое переписали из
Библии. А Магомета учили еврейские "товрищи-учителя"...

Вот, например, что сказано в Википедии:

"Иудео-христианством называется набор верований и этики развиваемых из иудаизма и христианства, совокупное наименование для различных неортодоксальных течений и сект, вышедших из cреды евреев-христиан на рубеже I и II вв. Диапазон их взглядов был достаточно широк: от тех, что считали Иисуса Христа исключительно Пророком, на Которого сошёл Дух Божий, до тех, что верили в Его мессианство и рождение от Девы. Все они сохраняли древнееврейский язык как священный, придерживались ветхозаветных обычаев (в том числе делали обрезание и соблюдали шаббат)"..

А вот еще добавка из одной статьи:

"Среди всех мировых религий только иудео-христианство претендует на глобальное господство и исключительность. И это неспроста. Достаточно посмотреть на историю образования этой религии, чтобы понять истинные цели её внедрения и распространения. Описывая «подвиг» родоначальника иудаизма пророка Моисея, Э. Шюре замечал, что он «не был евреем-патриотом; он был укротителем народа, и имел в виду судьбы всего человечества. Израиль был для него лишь средством. Его целью была всемирная религия и, проникая далее в судьбы ведомых им кочующих племён, мысль его стремилась в неизведанные дали будущего»[1].
* * *
Короче, дело не в деталях, а в самомом ПЕРВОИСТОЧНИКЕ.
А им является мифология и идеология древних евреев.
Не индусов, не германцев, не египтян, не славян, не греков, и т.д.,
а ТОЛЬКО древних евреев!

Анна пишет:

Ну хватит прикидываться. Я спрашиваю: в современной версии иудохристианство - это как?

Ладно, современную - так современную.

Жил был иудейский пахан, тёр тёрки с чуваком по кличке "дырявые руки" - Моисеем, строил козни египтянам, ну и оттягивался в перерывах дымком от жертвенных костров. (проще конечно было отослать тебя к евангелию от митьков конечно, ну да ладно)

Мнил себя иудейский пахан типо самым верховным богом, ток вот неиудеи (которые гои) <---> на него и на его амбиции, служили Зевсу, Юпитеру, и прочим чувакам-богам.

Ну да и иудёйский пахан <---> на гоев, а иудеям позавещал безграничную над ними власть ну и всё такое, что рождалось в его голове от его же напыщенности.

А не тут-то было. Иудеи воевали, побеждали, но и огребали частенько, то от арабов, то от бедуинов, кароч не выходило у них забабахать свой езраель на всю планету, а всех гоев <---> как типо рабов.

И вот тут <---> у кого возник план "Б" - реформа иудаизма, который таки выстрелил, хоть и не на все сто.

Теперь пол-планеты совершенно добровольно считают себя рабами иудейского пахана-бога, а иудеев, хоть и не любят, но (о, чудо) огромная часть финансов и ресурсов таки стала принадлежать им.

Вячеслав Зенин пишет:

Очень странно, что любители "православия" не знают что такое
иудео-христианство!!! Как говорится, не помнящие и не знающие своего родства...

:-D: Да, смешно.
Вячеслав, я сейчас попробую снова, в третий раз задать свой вопрос, переформулируя поудачнее: как это - иудео-христианство в современном виде - в Вашем понимании? Простите, мне приходится перейти на такой уровень объяснения, раз Вы не хотите понять:
у котов и собак, вероятно, много лет назад тоже был общий предок, однако никто из-за этого не пишет на полном серьезе "котопес"))).
Как Вы понимаете в современном виде существование иудео-христианства? Термин же неправильный. Ведь понятно же, что это две вещи, которые взаимоисключают друг друга. Никогда ведь ни иудеи не признают, что Иисус Христос - Мессия, ни христиане не откажутся от Иисуса Христа как Бога. История христианства тут ни при чем.

Анна пишет:

....У котов и собак, вероятно, много лет назад тоже был общий предок...

Это заблуждение..
Теоррия пока не оформилась, но выглядит примерно так:
Кошки - Алиены.
Собаки - гои.

Цитата :

Обратите внмиание на кошек. На их недрессируемость (за небольшим исключением). На "кошка гуляет сама по себе". На извечную непримиримость с собаками. На важничанье даже с хозяином. Особо - на их глаза. Кошачьи глаза:
Вертикальные зрачки говорят отом, что кошки - инопланетная родня змеям и рептилиям... От того вечная драка кошек с собаками, земными гоями (наверное) по происхождению, разве что более сильными по сравнению с городскими кошками. Еще сходство кошек с змеями и рептилиями - одинаковое шипение при опасности с ощериванием пасти, одинаковая стойка выжидания, одинаковое вздыбливание холки, одинаковая ужимка (прием) при подкрадывании (стелятся по поверхности), одинаковая атака - бросок, одинаковый прихват жертвы с удушением и обездвижением. И т.п. Ясно, что они одного рода-племени. И, скорее всего, "оттуда"....

:-D: :-D:

:-D: Привет Вам, Маяк!
Надеюсь, надолго задержитесь?
Сорри, убегаю...

Анна пишет:

.....в современной версии иудохристианство - это как?

Иудохристьянство,
Иудомусульманство..
Тут, всё просто:
К Иудаизму были прилажены "кукурузины", в виде христьянства и мусульсанства, чтобы дрючить мозги многочисленным неиудейским народцам..
Ну, Ислам-то малость помоложе, поэтому выказывает некое пренебрежение к ВЗ, но суть, в целом, одна - Ветхий Завет навязан миру, как краеугольный камень мировоззрения.

Анна пишет:

:-D: Привет Вам, Маяк!
Надеюсь, надолго задержитесь?
Сорри, убегаю...

Обещаю остаться навсегда,
если отринете православные вериги.

интересующимся веригами... киношка есть, любопытная, по теме - "История - наука или вымысел?" называется... кто не видал - посмотрите... довольно интересно и познавательно....