Пандориане от КПСС

"Эта звездно-полосатая мразь подняла руку на творческое наследие покойных Стругацкого, Ефремова, Булычева, режиссера Павла Арсенова, пользуясь тем, что ушедшие из жизни авторы не могут написать заявление в прокуратуру. Но это заявление напишем мы! Почему Поланский, который соблазнил пионерку, заслуженно арестован, а этот гангстер Кэмерон спокойно ходит по земле и гребет лопатой доллары, заработанные путем хищения Пандоры из советских книг? Скорее всего, агенты Кэмерона заранее тайно скупили романы советских фантастов и вырывали из них целые страницы, целые эпизоды для услаждения Обамы и его клики!"
http://nnm.ru/blogs/sigala/zayavlenie_centralnogo_komiteta_kommunistov_peterburga_i_lenoblasti/#cut

О недостатках фильма на мой взгляд:

1. Идея редкого минерала который нужен для энергетики земли в середине 22 века, да за ним ещё межзвёздный полёт устраивают это ИМХО бред рассчитанный на охлос. В 22 веке что уже забыли про ядерную энергетику, а термояд так и не осилили? Гелий 3 с Луны таки и не научились добывать?
Я вот понимаю, если с помощью этого минерала время с пространством изгибали, тогда, лететь был бы смысл, а так что в минерале было такого особенного

2. Сами эпизоды боевых действий. Тактика землян и их оружие вызывают вопросы. Атаки с "веротолётов" (назову их так условно, потому как они называются, хотя вроде в реале есть проекты подобных перспективных машин) больше лично мне напомнили Апокалипсис сегодня с зачисткой с вертолётов джунглей от вьетконоговцев.
Я всё ждал когда какой нибудь злой вояка таки включит на вертолёте Полёт валькирии)
Неужели в 22 веке не могли ничего получше придумать? Какие нибудь звуковые волны рассчитанные на паралич аборигенов или ядерной бомбой долбануть наконец. Злобный вирус рассчитанный под их организм создать?

3. Я чуть не умер со смеху, когда абориген пробил стрелой стекло боевой по сути машины. Она что не бронированная? Или в 22 веке разучились делать бронестекло или это была не боевая, машина а прогулочный вертолёт? Даже сейчас наши Чёрные акулы и всякие Чинуки лучше защищены, а там 22 век, чужая и явно враждебная цивилизация...

4. По сути то, этот фильм ВОСХВАЛЯЕТ И ГЕРОИЗИРУЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВО и измену своему делу, своему племени, расе и боевым товарищам
Что не так? Ах да, он же белых и пушистых аборигенов защищал, но на мой взгляд это дело не меняет, потому что как бы не были плох твой народ, но предатель остаётся предателем.

Люди, воспитанные на подобных идеях не будут кидаться под танки под Москвой или Сталинграде, хотя они могут и пострадать от советской власти и лично не любит товарища Сталина но Родина остаётся Родиной какой бы плохой она не была, а те кто придумывают себе оправдания становятся власовцами и карателями и нет им прощения.
Тошно выполнять приказ - иди на худой конец застрелись но не предавай своих же, потому что иначе ты гнида и сволочь, пусть даже потом получишь новенькое тело аборигена, а дочка вождь будет тебе на шею кидаться

С такими установками как фильме патриотов не вырастишь, продадутся за юбку или что там у неё первой же синекожей аборигенке да ещё моральное оправдание придумают, что мол они экологию защищают.

Особенно очевидно это на фоне фильма "Тарас бульба".

Вот ты блин загнул! а как же Тельман и прочие антифашисты?

Жутчайшая реклама на фильм. Уже стало невозможно устоять.

Вот порнуха лучше..
Тока смотреть не надо..
А так- тока звуки там всякие..Стоны и прочее..
Смотреть надоедаить..
А сам звук- чего..
Нормальный..

Лука Радищев пишет:

Вот ты блин загнул! а как же Тельман и прочие антифашисты?

Тёзка, это особая тема. Даже не знаю, оф-топик это здесь, или, наоборот, как раз и в верное развитие?
Исторически сложилось, что есть "свои" и "чужие".
И "свои"- это "свои", а "чужие"- это "чужие". Тот же "Октябрьский переворот" не сразу стал "Великой Октябрьской Революцией".
Это так же, как "доблестный разведчик" и "подлый шпион".
Нет, антифашисты для меня априори "свои".
Изначально.
Но я не о том.

Поручик. пишет:

4. По сути то, этот фильм ВОСХВАЛЯЕТ И ГЕРОИЗИРУЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВО и измену своему делу, своему племени, расе и боевым товарищам
Что не так? Ах да, он же белых и пушистых аборигенов защищал, но на мой взгляд это дело не меняет, потому что как бы не были плох твой народ, но предатель остаётся предателем.
С такими установками как фильме патриотов не вырастишь, продадутся за юбку или что там у неё первой же синекожей аборигенке да ещё моральное оправдание придумают, что мол они экологию защищают.

Вот, блин, прицепились к вертолётам… Вам что, представили Аватар, как документальное кино?.. Это же сказка!.. Так останется докопаться до Емели, что, мол на печи ездит, ненаучно, абсурдно и т.д.
Насчёт патриотизма согласен. Но тут надо понимать, что в сытых и зажравшихся обществах крен от демократических устоев к либеральным вполне естественен. Всячески воспевается право личности произвольно определять что есть добро и зло, и действовать исходя из этого в собственных интересах.
Когда жратвы навалом и *** тепло, это удобно. Добрые СМИ аккуратно подскажут, что такое зло и как с ним бороться.
Правда, когда снегу навалит и температура опустится (о май гад!) до минус пяти – тут такие принципы не катят.

Лунный зайчик пишет:

Насчёт патриотизма согласен. Но тут надо понимать, что в сытых и зажравшихся обществах крен от демократических устоев к либеральным вполне естественен. Всячески воспевается право личности произвольно определять что есть добро и зло, и действовать исходя из этого в собственных интересах.
Когда жратвы навалом и *** тепло, это удобно. Добрые СМИ аккуратно подскажут, что такое зло и как с ним бороться.

Сергей, будет желание- скачай из сети "300 Спартанцев".
И посмотри начало. Дословно не помню, но примерно так: "Свободные Греческие государства и Персидская тирания". А то, что в той же Спарте илоты жили хуже свиней, это не важно. Вот и продвигается, как вирус, по всему миру эта идея "свободы".
Сравни "Аватар" и "Чужой". В "Чужом" самопожертвование во имя человечества.
А в "Аватаре"? По Стеньке Разину "Нас на бабу променял"(с).
И сделано всё очень ловко! Полковник- символ тоталитаризма, Пандориане- свободы.
В кого будут играть дети?
В предателя.
Интересно ещё одно. На обитателей США это не действует, им с рождения внушают, что у них- "свобода", а отдельнве издержки, так это фигня, через суд.

Патриотизм не оценивается СЕГОДНЯ.. Он формируется вчера и оценивается завтра..
Чего фигню развели..
Чего вчера сформировано- то завтра и оцениться..
Булы армия НАРОДНАЯ.. Ныне- наемная..
Есть разница или нет..
И кто там патриот..
А ВСЕ..
Ибо в ту так вот набирали да отправляли- в эту так..
Той вроде западло в своих пульнуть- ну а этой западла не пульнуть..
Заметьте- обе армии ПАТРИОТИЧНЫ..
Ибо- так вчера решили..
Вон Новочеркас.. Вроде западло.. А в Белый дом- уже патриотично..
Короче- я из Вас кого хочешь зафиндалю.. А шприц разрешат- так за ночь.. И все Вы- по ЧЕСТНОМУ- будете патриотами..

Поручик. пишет:

вот и продвигается, как вирус, по всему миру эта идея "свободы".
Сравни "Аватар" и "Чужой". В "Чужом" самопожертвование во имя человечества.

И сделано всё очень ловко! Полковник- символ тоталитаризма, Пандориане- свободы.
В кого будут играть дети?
В предателя.
Интересно ещё одно. На обитателей США это не действует, им с рождения внушают, что у них- "свобода", а отдельнве издержки, так это фигня, через суд.

Ну, начнём с того, что мы обсуждаем американский фильм, а не советский. Они МОГУТ снимать подобного рода фильмы и распространять свои идей. Возможно потому, что со своими идеями оказались более успешными.
Воспринимать же свободу, как прогрессирующую болезнь не могу. Свобода – инструмент, типа спичек. Надо уметь применять. Никто в здравом уме не даст детям спички, но взрослые без них в лес не пойдут, если умные.
А насчёт героев у меня простой вопрос – Чапаев был герой?..

Шарапов пишет:

И все Вы- по ЧЕСТНОМУ- будете патриотами..

Не знаю, Шарапов, возможно вы и правы.
А я в плену штампов. Только знаете, по моему мнению СССР развалился от самолюбования КПСС собой.
Не стало трезвого взгляда. И выросло поколение 60-х, которых гоняли за джаз, рок, брюки-дудочки...
Забыли тогда, что "если не можешь бороться с явлением, то надо его возглавить"(с).
И колесили бы по СССР "гарнi хлопцi з Лiверпуля", а джинсы сделали бы спецодеждой. И выдавали бы на стройках даром. У нас то как? По одёжке встречают.
Выросло поколение "джинсов и жвачки" и не стало СССР.

Поручик. пишет:

Выросло поколение "джинсов и жвачки" и не стало СССР.

Да не об этом я..
Ну как бы проще..
Вот болеем мы с Вами за ЦСКА..
Допустим..
Вроде- патриоты..
А там ни одного нашего..
И тогда- за кого мы болеем..
Понимаете мысль..
Ну так и здесь..
Прчем Вам и мне ГЛАВНОЕ- победа ЦСКА..
Хучь там вообще все враги..
Вот Вам и патриотизм.. А ведь вроде должны даже на матчи не ходить..
Ну нет наших- нехай подавяться..
Так- так..

Лунный зайчик пишет:

Они МОГУТ снимать подобного рода фильмы и распространять свои идей. Возможно потому, что со своими идеями оказались более успешными.

Успешными?
Как сказать?
Сейчас открою отдельную ветку, просто там статью с Английского переводить надо, если что, то переведу.

Лунный зайчик пишет:

Воспринимать же свободу, как прогрессирующую болезнь не могу. Свобода – инструмент, типа спичек. Надо уметь применять. Никто в здравом уме не даст детям спички, но взрослые без них в лес не пойдут, если умные.

Сергей, ты опять путаешь свободу и законопослушание.
Свобода- это осознанная необходимость.
Законопослушание- зомбирование. Что нам и пытаются нести.

Лунный зайчик пишет:

А насчёт героев у меня простой вопрос – Чапаев был герой?..

Да.
В любом случае. Как и Врангель.
В этом плане хорошо описано у Лавренёва в "Сорок первом".

Шарапов пишет:

Вот Вам и патриотизм.. А ведь вроде должны даже на матчи не ходить..
Ну нет наших- нехай подавяться..
Так- так..

Шарапов, не совсем так.
Тоже пропаганда.
Смотрите сами. Вот Оршавин- герой. На руках носят.
А монтажник-высотник, в мороз, на высоте 20-50 м. работает- так, тревель, рабочая ситуация.
Но и это ещё не всё.
Как он работает? Потому, что должен, или за "сверхурочные, премиальные, надбавки"? Нет, он должен получать премиальные, но не это должно быть определяющим.
Потому, что иначе- делают тяп-ляп и ждут аварию. А потом- устраняют за "аккордные".
И так- до бесконечности.

Поручик. пишет:

И так- до бесконечности.

Ну сравнили..
Энто при НАШЕМ- герой монтажники..
ПОнимаете- НАШЕМ..
А при ЛИЧНО чьем-то монтажнике- а он ЛИЧНО чей-то- олигарха, Ваш иль фирмы Вашей с чего ему быть НАШИМ героем..
Он Ваш..
Все.. Я- спать.. Устал я .. Да и вообще.. фигово.. ОШибся так , что тока шприцами и спать.. Надо на пару суток залечь..
Старый уже.. Не тяну..

Шарапов пишет:

Все.. Я- спать.. Устал я .. Да и вообще.. фигово.. ОШибся так , что тока шприцами и спать.. Надо на пару суток залечь..
Старый уже.. Не тяну..

Шарапов, ЗДОРОВЬЯ!
Выздоравливайте!

Поручик. пишет:

Шарапов пишет:

Все.. Я- спать.. Устал я .. Да и вообще.. фигово.. ОШибся так , что тока шприцами и спать.. Надо на пару суток залечь..
Старый уже.. Не тяну..

Шарапов, ЗДОРОВЬЯ!
Выздоравливайте!

И отдыхать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Мы потерпим - НАДО!

Поручик. пишет:

В кого будут играть дети?
В предателя.
Интересно ещё одно. На обитателей США это не действует, им с рождения внушают, что у них- "свобода", а отдельные издержки, так это фигня, через суд.

Ты думаешь это для нас?
По моему это культурно очень, осознать ошибки своего руководства. Эвон тема кстати в этом году уже эксплуатировалась. в вторжении на терру. Ну там правда народ пришел к компромиссу. А кэмерона я еще не смотрел.

Смотреть особо нечего.
С"ёмка красивая. Звуковые эффекты тоже.
А в остальном- сборная солянка, и да-алеко не из Стругацких, я даже не поверю, что Стругацкий действилельно возмущался.
Сейчас есть дела в реале, но, если хочешь, позже напишу комент.
Самое печальное, что фильм предсказуем с первой минуты.
Мне это напомнило первый (или один из первых) советских звуковых фильмов с И.Ильинским, где было решено, что раз фильм звуковой, то главное- это сделать упор на звук.
Так и здесь. Если 3D, то все силы брошены на 3D, а не на сценарий, либо сюжентную линию.
Простенько, как на утреннике.
Мешанина из "Танцев с волками", "Последнего самурая", "Тарзана", "Зовите меня Джо", "Парка Юрского периода" и т.п.

Ну так технологии! едреныть. Ща попрет количество 3д шных фильмов. И так уже 1 в месяц выходит. Народ хчет зрелищь,а не моско..ства.

Эвон плинтус провалился в прокате, а фильм сильный говорят.

Не знаю.
"Плинтус" даже не собирался смотреть.
Мне как-то неинтересны гламурные трагедии совдеповских мажоров.

Лука Радищев пишет:

Ну так технологии! едреныть. Ща попрет количество 3д шных фильмов. И так уже 1 в месяц выходит. Народ хчет зрелищь,а не моско..ства.

Эвон плинтус провалился в прокате, а фильм сильный говорят.

Да, очень даже неплохой фильм...-замечательно играет Крючкова, я бы даже сказал: великолепно играет! Кому интересено актёрское игровое кино - обязательно рекомендую посмотреть, получите удовольствие.

Знаете, Сергей, очень часто у меня вызывает досаду, когда высокий талант расходуется (по моему мнению) не совсем на то.
Впервые я обратил на это внимание у Лавренёва. Сильный писатель, умеющий тонко подать психологические коллизии не смог остаться беспристрасным.
Как противовес приведу экранизацию "Адьютента его Превосходительства".
После первого просмотра фильма я, естественно, захотел прочесть книгу. И было то мне тогда лет 7-8, потому и был настолько зрим контраст между фильмом и книгой. (Книга тонюсенькая и откровенно слабая, читается по диагонали.)
Естественно, что тогда это для меня осталось только непониманием, повторно на эту тему я задумался в "непокорно-нигилистско" чудесном возрасте 18-19 лет (фильм тогда показали по ТВ).
И вот именно тогда возникло восхищение постановкой. Мелочи. Нюансы. Но какие сильные?
Киев, занятый красными. "Глухие" тона, марширующие красноармейцы, обыски.
Белые. Яркие краски, выправка, даже лексика.
Картина, написаная мастером.
Повторно такую же силу я увидел только у Лиозновой в "17 мгновениях ..." и именно в ч/б изображении. Цвета убили замысел. Айсман. Враг. Но враг честный, которого можно, и нужно, победить. Но растоптать нельзя.
Мюллер. Враг. Страшный и непримеримый. Которого необходимо растоптать. Но растоптать передумав его, противопоставив ему силу собственных убеждений, а не иезуитские выкрутасы.
Те фильмы воспитывали.
Сегодняшние? Даже наши? "Красивость", яркая обложка, а внутри- пустота.
Как бонбонерка, внутри которой соевый шоколад.

Поручик. пишет:

Знаете, Сергей, очень часто у меня вызывает досаду, когда высокий талант расходуется (по моему мнению) не совсем на то.
Впервые я обратил на это внимание у Лавренёва. Сильный писатель, умеющий тонко подать психологические коллизии не смог остаться беспристрасным.
Как противовес приведу экранизацию "Адьютента его Превосходительства".
После первого просмотра фильма я, естественно, захотел прочесть книгу. И было то мне тогда лет 7-8, потому и был настолько зрим контраст между фильмом и книгой. (Книга тонюсенькая и откровенно слабая, читается по диагонали.)
Естественно, что тогда это для меня осталось только непониманием, повторно на эту тему я задумался в "непокорно-нигилистско" чудесном возрасте 18-19 лет (фильм тогда показали по ТВ).
И вот именно тогда возникло восхищение постановкой. Мелочи. Нюансы. Но какие сильные?
Киев, занятый красными. "Глухие" тона, марширующие красноармейцы, обыски.
Белые. Яркие краски, выправка, даже лексика.
Картина, написаная мастером.
Повторно такую же силу я увидел только у Лиозновой в "17 мгновениях ..." и именно в ч/б изображении. Цвета убили замысел. Айсман. Враг. Но враг честный, которого можно, и нужно, победить. Но растоптать нельзя.
Мюллер. Враг. Страшный и непримеримый. Которого необходимо растоптать. Но растоптать передумав его, противопоставив ему силу собственных убеждений, а не иезуитские выкрутасы.
Те фильмы воспитывали.
Сегодняшние? Даже наши? "Красивость", яркая обложка, а внутри- пустота.
Как бонбонерка, внутри которой соевый шоколад.

Согласен, у меня приведённые Вами телефильмы вызывают идентичные чувства, то есть, я высоко оцениваю их художественную ценность и воспитательное значение. Исторический период, когда создавались эти шедевры можно смело назвать возрождением отечественного телесериала.
Тем не менее, и в настоящее время можно найти яркие таланливые киноленты. "Похороните меня за плинтусом" один из таких фильмов. Кстати, одноименная книга П.Санаева, на мой взгяд, является замечательным образцом современной литературы.

Сергей, я, все же, физик.
И то, что я получил классическое, а не техничкеское образование не отменяет этого.
Мой папа- филолог. 79 удостоверение фотокорров ТАСС. Песов был его учеником.
Когда я принёс ему "Плаху" он мне сказал:
- Это, в лучшем случае, второй черновик. Коньюктура.
Я был возмущён, едва не забился в припадке...
Прошёл год, и я согласился с ним.
Давайте подождём немного?
"Большое видится на растоянье"(с).
PR на то и PR, чтобы заставлять нас реагировать.
А лучшая реакция- замереть и осмотреться.
Вы не поверите, скольким это спасло жизнь.