Для кого создана Земля?

«Человек следует Земле
Земля следует Небу,
Небо следует Пути…»
Лао-цзы

Такие прозрения посещали великого, восточного мыслителя почти за тысячелетие до создания иудео-христианства – партийной религии, защищающей рабовладельческое устройство. Первые христианские «парторги» подкрепили ложь о «скором приходе Христа» «заветами» типа: «возлюби любое начальство», «отдай серебро свое торгующим…» (а потом – получишь проценты)... Еще на первом этапе закабаления народов «пастухи» захватывали разные богатства. Да, люди не равны по своим способностям, и существует много путей, чтобы занять свое положение в обществе. Но вот в чем вопрос: ЕСТЬ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ на масштабы «владения»? Можно ли принцип «владения» переносить на озера, леса, природные ресурсы? На каком основании такой «порядок» времен «дикости» сохраняется в нашу эпоху, когда повсюду идет трезвон о демократии и духовности?
Однако реально, на протяжении последних 5000 лет, наблюдались разные варианты соотношений «личного» («частного») и «общинного» («коллективного»). Например, еще в Древнем Шумере существовал общинный способ владения и обработки земли! Мы уже не говорим об эпохе матриархата, когда все «потребление» и «владение» являлось общинным… Но постепенно отдельные особи (очевидно, «угодные Богу») – цари, князья, попы, банкиры, капиталисты – стали захватывать земли и природные ресурсы! Это было связано с появлением особого сословия – финансистов, банкиров. Постепенно они захватили практически всю власть в странах Европы, потом стали захватывать Америку и т.д.
Опуская подробности и вернувшись в российскую реальность, зададимся вопросом: Имеют ли отдельные персоны какие-то основания на то, чтобы именно «владеть» (в качестве личной собственности) залежами золота, нефти, газа, лесами, озерами и реками? Если какие-то ограничения на владение землей? Разумеется, что большинство общества понимает необходимость сочетания частной (личной) собственности и коллективной (общинной, государственной). Проблемы возникают как раз в «деталях»: должны ли быть какие-то ограничения для частной собственности?
Как известно, после «переворота», совершенного командой «либералов» в начале 90-х годов, все богатства страны (которые в момент «переворота» являлись ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМИ) оказались в руках сотни крупных аферистов. «Верхи» (в основном московские, крупные чиновники и «реформаторы») поделили банки, телеканалы, аэрофлот, а также крупные месторождения нефти, газа, золота и т.д. А на местах было разрешено мифическим «предпринимателям» (которых еще не было!) скупать за бесценок или захватывать заводы, фабрики. Тогда «предпринимателями» становились часто даже криминальные «авторитеты»…
Известны итоги этого «дележа»: около 99% населения России было полностью «отстранено» не только от заводов и фабрик (это еще можно понять), но даже от всех природных ресурсов страны!
Как же в таких условиях «следовать Земле», а вместе с ней «следовать Небу», как рекомендовал один из величайших мыслителей? Если 99% населения ничего не принадлежит в своей стране. И наши религиозные «отцы», болтая о какой-то абстрактной «духовности», не замечают этой диктатуры «олигархов»! Они сами участвуют в финансовых операциях и пытаются загнать все «стадо» в церкви, чтобы люди не задумывались о своем положении. Все «земное» отдано «кесарям» – «олигархам», банкирам, попам и прочим аферистам. А ограбленным россиянам предлагается смотреть в Небо, ожидая раздачи пропусков в Рай. И еще при этом быть патриотами!!! Это означает, что россияне должны мужественно вставать на защиту миллиардов и зарубежной недвижимости «олигархов».
Ложные «реформы» свелись к быстрому «выращиванию» миллиардеров и к захвату аферистами всей ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ собственности, включая ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ! Но владение богатствами Земли является не только аморальной акцией, такое «распределение» противоречит «целям» Космоса, который создавал природные ресурсы для обеспечения жизни ВСЕХ землян… Поражает, что многие у нас забыли ДЛЯ ЧЕГО Германия начала войну против СССР. «Борьба с коммунизмом» являлась лишь ширмой. Войну Гитлер начал только ради захвата земли и природных ресурсов СССР. Даже рядовым немцам обещали участок земли в России. Но тогда объективно выходит, что сотня финансистов и «олигархов» добилась того же, к чему стремился Гитлер!!!
Для создания справедливого жизнеустройства, адекватного космической эре, необходимо, прежде всего, решить фундаментальный вопрос – о природных ресурсах. Решением его может быть только НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СТРАНЫ, ВКЛЮЧАЯ ЗЕМЛЮ. Иначе говоря, необходимо ввести такое «общинное» пользование природными ресурсами, при котором «общиной» является не менее 95% коренных жителей страны (за исключением бомжей, уголовников, сезонных рабочих-мигрантов и т.д.). Представительная власть осуществляет общий, жесткий контроль использования природных ресурсов.
Опуская детали реализации данной реформы, приведу одно предложение (которое предлагал раньше): целесообразно принять «Закон о минимальном земельном наделе», согласно которому каждая семья (из числа коренных жителей) обеспечивается участком земли (около 10-15 соток). Этот участок передается по наследству. Для производства сельскохозяйственной продукции и т.д. земля (помимо «минимального надела») берется в аренду (предпринимателями, коллективами, артелями и т.д.). Национализированные природные ресурсы подлежат общенародному (частичному) акционированию: например, каждая семья должна иметь акции от реализации природных ресурсов (но такие акции не подлежат продажи, их можно только передавать по наследству).
Человечеству уже более ста лет навязывается мысль о том, что капитализм – это распрекрасная, высшая форма существования общества и желанная цель всего человечества. А в последние лет пятьдесят было заявлено, что капитализм «объективно» приводит к периодическим кризисам. Что поделаешь, вот такой «подарок» нам прямо «от Бога»… При таких «кризисах» (создаваемых высшими «финансистами») всему человечеству рекомендуется просто терпеть – голодать, вымирать и ждать, когда крупнейшие аферисты УСПЕЮТ заработать на этом миллиарды! Все это вместе представляет собой уже особую форму расизма – расизма «финансового», планетарного…
И народы мира уже прозревают. Даже в США и Англии уже прошли выступления против высших финансистов, для которых финансовые аферы и «кризисы» – это идеал устройства общества. Недавно один из священников Греции выразил протест против того, что власти страны следуют указаниям международных финансистов. Просыпаются даже народы «темного Востока». Вот только россияне и наша официальная Церковь пока молчат… Но в условиях «дикого капитализма» «олигархи-финансисты» растерзают не только Россию, но и всю Землю, включая Арктику и Антарктиду! Таким образом, диктатура сотни «избранных» финансистов направлена и против экологии, и против всего человечества. Поэтому для нормального будущего всех ЗЕМЛЯН крайне необходимо пресечь это преступление «избранных». Не будем забывать:
«Человек следует Земле,
Земля следует Небу…»
* * *

Товарищи, что - здесь никого не волнует судьба наших земель
и природных ресурсов? Судьба Кадафи - важнее нашей собственной судьбы?

Конечно волнуют, вот только проблемы Каддафи для нас ближе, проблем выступающих против финансистов еуропейцов. Ибо эти проблемы именно еуропейские финансисты и несут.

Вячеслав Зенин пишет:

Товарищи, что - здесь никого не волнует судьба наших земель
и природных ресурсов? Судьба Кадафи - важнее нашей собственной судьбы?

Извините. Но Вы как-то легкомысленно выстраиваете настоящее под прошлое.

Видите ли.Тот же финансовыйпузырь- САМИ посмотрите- толчется в пространстве, занимающем не более 20% территории.И ну максимум 25% населения.

Причем даже в этих границах отнюдь нельзя сказать- мол навсегда и тотально.
Кроме того. Вне всякого сомнения и врутри финансистов ТАКИЕ же разногласия по границам НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов- как и в реальном секторе.
И вряд ли, скажем- пузырь ЕВРО одинаков и пузырем ДОЛЛАРА. Иль они оба- с юанем иль йеною.
21 веку не грозит нИЧЕГО тотального. Все как всегда. Блоки и мочилово. В том числе даже при условии преобладания на каком-то отрезке финансовых спекулянтов.

Антик пишет:

Конечно волнуют, вот только проблемы Каддафи для нас ближе, проблем выступающих против финансистов еуропейцов. Ибо эти проблемы именно еуропейские финансисты и несут.

----------------------------------------------
Это как раз и удивительно, что проблемы Ливии (Каддафи) для кого-то важнее
российских проблем, тем более, вопроса о том - КТО реально владеет богатствами
России и почему? В моей статье затронут конкретный вопрос и намечены пути его
решения.
Или главное это сам "процесс" - "поговорить"?

Шарапов пишет:
" Вы как-то легкомысленно выстраиваете настоящее под прошлое...
Видите ли. Тот же финансовыйпузырь- САМИ посмотрите- толчется в пространстве, занимающем не более 20% территории.И ну максимум 25% населения...."
21 веку не грозит нИЧЕГО тотального. Все как всегда. Блоки и мочилово. В том числе даже при условии преобладания на каком-то отрезке финансовых спекулянтов"
----------------------------------------
Вообще, чтобы упрекать автора в "легкомыслии", нужно заведомо быть
выше его по интеллекту и знаниям, как минимум, на порядок. Вы убеждены, что
это так и есть?
Что касается ваших "финансовых пузырей", то это что-то невнятное.
К чему это - 20% территории? Я пишу не о "территории", а конкретно о природных
богатствах России и ее землях. Если вы довольны тем, что происходит, надо так
и написать.
А вот очень ТВЕРДОЕ утверждение о том, что "21 веку не грозит ничего
тотального..." - это оптимизм 12-летнего пионера.

....мне, чё-та, тоже общемировая ситуёвина, в свете офигевающего мирка банкофинансового пидарасизма время накануне первой (и местами - второй) мировой навевает. Когда пидарги монетаризма, при тупиковом избытке бабла в своих карманах на фоне общемировой нищеты, свои косяки (от жадности, вестимо) кровью замывать стали...

Товарищ Зенин, а Вы не могли бы внедряться в тело форума чуточку поаккуратнее?..ну, типа той лисички, которая сначала хвостик просила погреть, то-сё...

сергей фоминский пишет:

Товарищ Зенин, а Вы не могли бы внедряться в тело форума чуточку поаккуратнее?..ну, типа той лисички, которая сначала хвостик просила погреть, то-сё...

---------------------------------------------------
А что сие означает? Какие у вас претензии к тому - как я "внедряюсь в тело
форума"?
Я разместил конкретное предложение и некую "философию жизни".
Ничего существенного мне никто здесь не сказал. А проблема очень серьезная,
общенациональная. Она, казалось бы, должна затрагивать все слои общества,
кроме захватчиков-"олигархов" и "воров в законе".
А мне тут с апломбом говорят о "легкомыслии"... Я ответил даже очень мягко.
Так в чем проблемы?

Я еще 40 лет назад, не будучи членом КПСС, выражал открыто свои взгляды, что
негативно сказывалось на моем "продвижении".
А теперь - ЗДЕСЬ - вы предлагаете мне сначала "хвостик погреть"???

Вячеслав Зенин пишет:

сергей фоминский пишет:

Товарищ Зенин, а Вы не могли бы внедряться в тело форума чуточку поаккуратнее?..ну, типа той лисички, которая сначала хвостик просила погреть, то-сё...

---------------------------------------------------
А что сие означает? Какие у вас претензии к тому - как я "внедряюсь в тело
форума"?
Я разместил конкретное предложение и некую "философию жизни".
Ничего существенного мне никто здесь не сказал. А проблема очень серьезная,
общенациональная. Она, казалось бы, должна затрагивать все слои общества,
кроме захватчиков-"олигархов" и "воров в законе".
А мне тут с апломбом говорят о "легкомыслии"... Я ответил даже очень мягко.
Так в чем проблемы?

Я еще 40 лет назад, не будучи членом КПСС, выражал открыто свои взгляды, что
негативно сказывалось на моем "продвижении".
А теперь - ЗДЕСЬ - вы предлагаете мне сначала "хвостик погреть"???

Ну, а почему бы и нет?..-кстати, судя по реакции форумчан, Вы сами должны были убедиться в рациональности моих осторожных рекомендаций.
ПС.Да, вот ещё что. Почему Вы решили, что у нас возникли какие-то "проблемы" по данному поводу?

Что касается рациональности, то это хорошо. Я сам сторонник
рационального подхода ко всем проблемам. Без оглядки на идеологии,
"идеи" и "указания свыше"...
Поэтому давайте вернемся к теме моего сообщения, если, конечно,
есть желание и есть какие-то РАЦИОНАЛЬНЫЕ замечания и добавки.
А то ведь и вторая моя тема - о путях решения национальных проблем -
тоже никому не интересна.
Извините (это ко всем форумчанам), не подумайте, что я рекламирую
свои темы. Мне это уже не нужно...
Но согласитесь, что мы часто напоминаем мазохистов, которых
то "угнетение негров", то "загнивающий капитализм",
то Каддафи и т.д. волнует больше, чем судьба и положение своего
народа, включая свою собственную судьбу...

Смишно.))) Я думала, что Петра Лаврентьевича никто не сможет переплюнуть. Ан нет...

Вячеслав Зенин пишет:

Что касается рациональности, то это хорошо. Я сам сторонник
рационального подхода ко всем проблемам. Без оглядки на идеологии,
"идеи" и "указания свыше"...
Поэтому давайте вернемся к теме моего сообщения, если, конечно,
есть желание и есть какие-то РАЦИОНАЛЬНЫЕ замечания и добавки.
А то ведь и вторая моя тема - о путях решения национальных проблем -
тоже никому не интересна.
Извините (это ко всем форумчанам), не подумайте, что я рекламирую
свои темы. Мне это уже не нужно...
Но согласитесь, что мы часто напоминаем мазохистов, которых
то "угнетение негров", то "загнивающий капитализм",
то Каддафи и т.д. волнует больше, чем судьба и положение своего
народа, включая свою собственную судьбу...

можно и поговорить, конечно...-однако мне вначале хотелось бы выяснить одну небольшую деталь. Скажите, пожалуйста, Вы за кого: за коммунистов, аль за большевиков?

Вячеслав Зенин пишет:

Но согласитесь, что мы часто напоминаем мазохистов, которых
то "угнетение негров", то "загнивающий капитализм",
то Каддафи и т.д. волнует больше, чем судьба и положение своего
народа, включая свою собственную судьбу...

Молоть языком про кадафи, обсуждать действия "дураков" президентов и МИРОВОГО закулисья, с позиций ВЕЛИКИХ умников - разве это может сравниться с реальной вонючей работой с собственным окружением, тем более, наверняка, в этом окружении мнение об "супераналитиках", как о неких дурковатых личностях.

Вячеслав Зенин пишет:

----------------------------------------
Вообще, чтобы упрекать автора в "легкомыслии", нужно заведомо быть
выше его по интеллекту и знаниям, как минимум, на порядок. Вы убеждены, что
это так и есть?

А вот очень ТВЕРДОЕ утверждение о том, что "21 веку не грозит ничего
тотального..." - это оптимизм 12-летнего пионера.

Товарищ..
Раз Вы так УЖ просите- ну давайте чуть- чуть..
Для НАГЛЯДНОСТИ- из Вами ВЫВЕШЕННОГО..
«Человек следует Земле
Земля следует Небу,
Небо следует Пути…»
Лао-цзы
Собственно- как я понимаю- это ПОСЫЛ.Или- эпиграф. Пока- без комментариев.
Далее..Из Вашего текста..
Но вот в чем вопрос: ЕСТЬ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ на масштабы «владения»? Можно ли принцип «владения» переносить на озера, леса, природные ресурсы? На каком основании такой «порядок» времен «дикости» сохраняется в нашу эпоху, когда повсюду идет трезвон о демократии и духовности?
Извините- но ПРИЧЕМ тут и так ВЕСЬМА срмнительный ПОСЫЛ, который ЯКОБЫ все и я ОБЯЗАНЫ принять незыблемо..
Далее Вы пишите..
Но постепенно отдельные особи (очевидно, «угодные Богу») – цари, князья, попы, банкиры, капиталисты – стали захватывать земли и природные ресурсы! Это было связано с появлением особого сословия – финансистов, банкиров..
Товарищ..
Вы в ЭТОМ твердо уверены. Это- первое.А второе- Вы точно УВЕРЕНЫ, что пояаление ДЕНЕГ- понимаете- ДЕНЕГ- и типа формирование ФИНАНСОВЫХ структур- да еще внедрение ЭТИХструктур ИМЕННО в ЗАХВАТ природных ресурсов- ПРОЦЕССЫ типа ОДНОВРЕМЕННЫЕ..
Просто мельком- Вы как-то ПОНИМАЕТЕ, допустим, что МОНАРХИЯ- наследное владение..И так далее..
А Вы МАХОМ раз- и ВСЕ понятно от шумеров до России..
Пойдем ДАЛЕЕ..
Но владение богатствами Земли является не только аморальной акцией, такое «распределение» противоречит «целям» Космоса, который создавал природные ресурсы для обеспечения жизни ВСЕХ землян..
Товарищ..
Вы вроде до этого РЕШИТЕЛЬНО кромсали нашиз гадов-одигархов..
И ВДРУГ- КОСМОС..
Вы ТВЕРДО убеждены, что вот я, допустим, даже привычно ПОЗАВТРАКАВШИ- просто ОБЯЗАН все это ПРИНЯТЬ и типа априори у Вас как-то иль СПРАВКУ не спросить- иль еще как уточниться..
Но еще БОЛЕЕ поражает, что СРАЗУ за ТАКИМ открытием- Вы ПИШИТЕ..
Поражает, что многие у нас забыли ДЛЯ ЧЕГО Германия начала войну против СССР. «Борьба с коммунизмом» являлась лишь ширмой. Войну Гитлер начал только ради захвата земли и природных ресурсов СССР. Даже рядовым немцам обещали участок земли в России. Но тогда объективно выходит, что сотня финансистов и «олигархов» добилась того же, к чему стремился Гитлер!!!
Товарищ. А ВДРУГ Гитлер от КОСМОСА. Тем более- раз ВСЕ природные РЕСУРСЫ для ВСЕХ землян- ТАК мсам КОСМОС решил- так ПОЧЕМУ тому Гитлеру, извините- не идити на Россию.Ить у НЕМЦЕВ действительно НЕТ ресурсов.
Может- КОСМОС вообще Вам говорит- ВСЕ- в том ЧИСЛЕ и РОССИЙСКИЕ ресурсы- РАЗДАТЬ всему человечеству..
И концовка..
Поэтому для нормального будущего всех ЗЕМЛЯН крайне необходимо пресечь это преступление «избранных». Не будем забывать:
«Человек следует Земле,
Земля следует Небу…»
Товарищ ..
Видите ли- я ЛИЧНО считаю- что Вы выдали на гора КУЧУ эклектического мусора их теорий утопического колммунизма. Чего-то астрального.. Замешали все это весьма сомнительной восточной софистикой- и ГОРДО возвестили об ОТКРЫТИИ..
Извините- но я Вам всего лишь НАПИСАЛ.Как минимум 21 век не будет ОТЛИЧАТЬСЯ от 20 века. Именно блоками и дележом по колониальному принципу.А то, что теперь эти блоки - ВРЕМЕННО- сколачивает финансовая структкура- а не владельцы заводов иль фабрик- это лишь ВРЕМЕННОЕ явление, связанное прежде всего с поражением социалистического лагеря. Естественно- получив ТАКУЮ халяву- совсем ВРЕМЕННО не обязательно развивать свое призваодство и НАУКУ..
Ибо ВСЕ можно ВРЕМЕННО заполнить фантиками. Соцпридурки- попав в КОЛОНИИ- все схвають и сожрут. Собственно- мы находимся на этапе ЧИСТО внутренних империалистических противоречий БЕЗ врага в виде социализма. Ну вот они ВНУТРЕННЕ и мочаться.Кстати.В том числе и за то- кто из НИХ и нами владеть будет. Но. Причем тут КОСМОС и ВСЕ земляне..
И так далее..
И еще. Если Вы- как Вы утверждаете- НАПИСАЛИ именно статью- то , извините- уж никак нельзя,допустим- НЕДОЧИТАВШИХ ее до конца ОБЪЯВЛЯТЬ чем-то иль кем-то..
Вот я- точно СРАЗУ не дочитал. Просто потому- что вся эиа АБРАКАДАБРЫ - СОФИСТКО-ЭКЛЕКТИЧЕСКАЯ- мне неинтересна. Такого кругом НАВАЛОМ.
Все экстрасенсы и прочее..
Я САМ пророк и гений. И че..

Ну и НАКОНЕЦ- все-таки РАЗБЕРИТЕСЬ с ВЛАДЕНИЕМ природными БОГАТСТВАМИ. Пусть ДАЖЕ с точки зрения КОСМОСА.
Так ВСЕМ они землянам. Иль не всем. А если ВСЕМ- то , допустим- у нас ХОЛОДНО.. А где-то ЖАРКО.. Как типа ГАЗ- ВСЕМ, но тады и ЖАРА всем поровну. Как там КОСМОС грить..
Спросите- если у Вас есть СВЯЗЬ..

комиссар-Шарапов, а вы случаем не были в советское время парторгом?
Что-то ваш стиль напоминает: "сразу недочитал...." Ему, видите ли,
ЭТО не интересно!
Но если не интересно (что странно), то просто ступай далее...
Почему же такой "поток" выдал? В стиле: "Я Пастернака не читал, но осуждаю..."
Только человек с особой психикой (например, бывший парторг КПСС)
может увидеть в данной статье одни минусы!
И вообще - откуда такое чванство?
Мое предложение написано в произвольной форме. Здесь не журнал и
не газета, а говорильня! Так кто вас просил и по какому праву вы тут
даете оценку статьи?
У меня опубликовано около 50 статей. И никто меня не правил!
А если редактору что-то не нравилось, то он мне писал об этом и мы
как-то договаривались.
Ну, ладно, о нравственности ныне говорить смешно, когда хамье
заполнило все форумы.

Лучше о сути. Так вот, несмотря на ваш "поток" грязи, вы даже не
уловили сути. Я вынужден ее еще раз сформулировать для особо умных,
но чванливых парторгов (уже без участия Космоса):

ПРАВИЛЬНО ЭТО ИЛИ НЕТ, ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ в результате
бандитских "реформ" 99% россиян (прежде всего русских)
ОТСТРАНЕНО ОТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СВОЕЙ СТРАНЫ???

Или такому чванливому комиссару ЭТО не интересно?

Вячеслав Зенин пишет:

ПРАВИЛЬНО ЭТО ИЛИ НЕТ, ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ в результате
бандитских "реформ" 99% россиян (прежде всего русских)
ОТСТРАНЕНО ОТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СВОЕЙ СТРАНЫ???

Или такому чванливому комиссару ЭТО не интересно?

Товарищ..
Если у Вас ЕСТЬ память- то как минимум Вы должны ВСПОМНИТЬ. Не в первый раз ПЕРЕСЕКАЕМСЯ.
Ваш СТИЛЬ полемики- как и ССЫЛКА на 50 редакторов мне лично ХОРОШО знаком..
Абсолютно не сомневался, что как только Вас чуток ПО Вашему же ТЕКСТУ прижмешь- мгновенно польеься из КОСМИЧЕСКОГО типа аналитика обычное мурло хамста и невежества.
Теперь ДАЛЕЕ.
Вы СНАЧА точно РАЗБЕРИТЕСЬ- что ЕСТЬ природные РЕСУРСЫ. В комплексе. А это- как я Вам ПИСАЛ уже на ДРУГОМ форуме- не только НЕФТЬ..Газ.. Уголь . Золото.
Это- ЗЕМЛЯ..
Вода.. Да даже ВОЗДУХ.
Да даже НЕФТЬ отнюдь не на 90% в России ПРИНАДЛЕЖИТЬ иль как Вы там ГРОМКО пишите типа ОТСТРАНЕНО..
Вы- спойоно так к тем редакторам с претензиями. Иль с уточнениями. Вы написали- ПОТРЕБОВАЛИ высказаться. Я- сказал Вам СВОЕ мнение. Здесь не журнал- я не редактор.
Есть потребность какому желтому иль свихнувшемуся изданию на ТАКИЕ тексты- ну и пущай публикують..

Да.. А че- типа ПАРТОРГ КПСС- уже АПРИОРИ сволочь да идиот..
Я вот так не считаю..
Полно было НОРМАЛЬНЫХ ребят. Как и среди безпартийных полно было и нормальных- но и психов.. Неадеквата..
Прочего..

Но - ИТАК. Так как с КАТЕГОРИЕЙ природные РЕСУРСЫ-То
Идите в ближпйшую МЭРИЮ. Купите ЗЕМЛЮ- и ВАЛЯЙТЕ- РУКОВОДИТЕ. И никто Вас не отстранит..
А СКОЛЬКО вообще типа ЗЕМЛИ продано. Иль СДАНО в аренду..
Иль еще там чего..

Чего-то мне тоже на парторгов везло. Нормальные, в основном, мужики и бабы. Бывали, конечно, и "закидоны", но они были вызваны "закидонами" вышестоящих органов. Особенно во-времена борьбы с пьянством. А может это уже время такое было, когда и парторги были такие для того (80-е годы) времени. В 80-е годы в партию совсем уж шелупонь принимали. Я чуть не выпал, когда двух знакомых <мат удален. Анна> в 23 года в партию приняли. Сейчас одна из них уже давно "крякнула" по пьянке, а другая бомжует и бухает не просыхая (во у людей здоровье!).

Комиссар Шарапов, я не помню - где это мы "встречались".
А если "встречались", то нужно сразу хамить? Какой злопамятный комиссар!
Все же - парторг или анонимный стукач?
Впрочем, раньше это было одно и то же за редким исключением...

Здесь я только появился. Мною поднят очень злободневный вопрос.
При чем здесь прошлые "встречи"???
До сих пор ни вы, ни кто другой - не сказали прямо - хорошо это или
плохо, когда кучка "олигархов" распоряжается богатствами страны.
А все детали - несущественны. Но вам удобнее перейти сразу
на личность автора. И обгадить! Это же русская традиция!!!

А это ВТРОЙНЕ низко и подло. Ибо тут в основном трусливые АНОНИМЫ!
А я выступаю уже 30 лет под своей фамилией.
У вас же - только поливы... Боитесь высказаться прямо?
Так вы же аноним! Что вам бояться? Ах, понятно, те, кому вы стучите,
знают вашу кличку? Ну, это судьба всех "комиссаров"...

Есть здесь и вторая важнейшая тема - о решении национальных проблем.
Она должна интересовать ВСЕХ русских. Но до сих пор - общее молчание!!!

Я здесь оказался случайно. Думал, что здесь серьезная публика...
Все же "СОЮЗ"! Кстати, что за "союз"? "Союз" кого?
Бывших парторгов КПСС, у которых теперь НЕТ РАБОТЫ!?
А тут, пользуясь анонимностью, можно сразу грязью поливать!
Последний раз предупреждаю трусливых хамов-анонимов:
Не переходите на личности автора!
Если есть что сказать - то только по сути статьи.

-----------------------------------------
"Таксист", а вам тоже советую не заклинивать на парторгах и личностях.
Статья посвящена не им.
Какова ваша реакция на саму суть статьи?

Для демагогов, которые не хотят или боятся обсуждать
проблему нашей земли и природных ресурсов привожу всего один факт
из ленты последних известий:

"Одними из крупнейших владельцев земель около строящейся через Химкинский лес автотрассы Москва—Санкт-Петербург являются основатель Mirax Group Сергей Полонский и создатель сети гостиниц Azimut Hotel Александр Клячин, пишет «Коммерсантъ». Бизнесменам принадлежит более 700 га стоимостью около 420 млн долларов, из них 140 га выставлены на продажу"

А один демагог-комиссар писал тут, что мол у нас нет никаких проблем
с этим:
"иди в мэрию и бери землю"!!!

Может быть, этот "комиссар" по совместительству еще и "олигарх"?

Цитата :

Для кого создана Земля?

поржал, благодарю!!!

по теме:

Земля создана для меня. Все же кто этого не знает, или хоть раз усомнился в этом - до 1000 лет (а именно столько живут безгрешные)не доживут.

Не верите? Ну покажите мне хоть одного из сомневающихся в моей божественности (т.е. грешника), дожившего до 1000 лет.

Все же, кто ни на миг не усомнился в том, что Земля создана для меня - доживут до 1000 лет, истинно говорю вам.

Интересно, что думают микробы ползающие по мне про меня? Форумные сражения, наверное, проводят по вопросу - "для кого создан таксист"?

таксист пишет:

Интересно, что думают микробы ползающие по мне про меня? Форумные сражения, наверное, проводят по вопросу - "для кого создан таксист"?

мало того, некоторые из них, особо "одарённые" назначили себя твоими пророками и несут в массы твои заповеди.




а когда ты моешь руки, они думают, шо это им кара за их грехи и за отступление от твоих заповедей.

Цитата :

это им кара за их грехи и за отступление от твоих заповедей.

Угу. Но иногда у этого "бога" происходит встреча с каким нить зловредным микробом. И он начинает в лучшем случае др...ть дальше чем видит. Вот такие несовершенные "боги" из таксистов.
Мораль. " НЕ тащи в рот все что не попадя и руки все же чаще мой.А то имеешь шанс помереть засранцем."

Для кого создана Земля?
Кем создана?