За кого голосуем, граждане?

Лягушь пишет:

Я не девочка, я бабушка.
Иди спать.

А я дедушка.
Вопрос разве в этом?

Александр Русский пишет:

Лягушь пишет:

Русский, иди в жопу )))

Спасибо. Блин. Я смеялся..понимаешь, здесь все зависит от восприятия.. моя ты девочка...Дай укушу

Что эта вонючка недавно отхрюкивала про "хамство" и "женщин"? Никто не помнит?
Редкостная гнусь.. Воспитанник поморинова ресурса.

Лягушь пишет:

Я?! Это ты тут брызжешь.
Я понять не могу, как может нормального здорового человека радовать преступление или наказание. По-моему, и то, и другое - повод для скорби.
Что ты тут за мерзейшие картинки развешиваешь? Зачем эти твои "жизнерадостные" вести с полей? Об какую стенку ты совесть свою разбил?
Если Навальный или кто-то ещё совершил правонарушение, он за него ответит перед законом.
Но ты-то кто, чтобы тут козликом по этому поводу прыгать?

Стыдно, Фоминский. Недостойно и мерзко.

Хм, разве мы на "ты", сударыня, что-то я не припоминаю счастливого момента нашего знакомства?
Где у меня прослеживается радость по поводу "преступления и наказания", в чём это заключается и на каком основании Вы изволите делать такие скоропалительные выводы, поясните? Никаких "мерзейших картинок" я не развешиваю, всё сделано к месту и в контексте разговора. Так что не выдумывайте, это не прибавляет Вам ни чести, ни совести. Если сие человеческие чувства Вам знакомы, конечно.
И наконец. Я человек, гражданин России, о жизни, достоинствах и недостатках которого Вы не имеете ни малейшего представления. К чему же тогда Ваш хамский, абсолютно беспочвенный напор, ждёте адекватного ответа? Не получится - даже не старайтесь, выше я уже сказал об этом.

VBS пишет:

Александр Русский пишет:

Лягушь пишет:

Русский, иди в жопу )))

Спасибо. Блин. Я смеялся..понимаешь, здесь все зависит от восприятия.. моя ты девочка...Дай укушу

Что эта вонючка недавно отхрюкивала про "хамство" и "женщин"? Никто не помнит?
Редкостная гнусь.. Воспитанник поморинова ресурса.

Слушай сюда, придурок и запоминай. Женщина это высщее существо во вселенной...Это так. Это венец творения. Если религия пропотив, пусть становится в очередь.Вы чтото имеете против?

.

Вот взять Лягушь...Да чего её брать. Умная, сильная. Красивая. Не видел, нопросто чувствую

АГУНЯ пишет:

Алекс Че пишет:

На самом деле есть люди, которым трусливо пофигу, но им очень хочется, чтобы это тоже выглядело гражданской позицией, и есть те, которым не пофигу, но они не сильно знают, что делать, кроме того, чтобы кучковаться по улицам и попадать под ментовские дубинки. Так вот власть устраивают пофигисты, и она всем своим медийным арсеналом убеждает граждан, что тот, кто сидит дома с пузырём, уткнувшись в телек - патриот, а тот, кого терзают смутные сомнения на улице - бандерлог, хомячок и пр. И первые дуют щёки, исполняясь гордостью от своей гражданственности, а вторые - получают люлей за свои сомнения во власти, которая и без сопливых знает, что делать. Когда на улицу в ответ на враньё не выйдет никто, это будет означать, что граждан в стране нет, есть стадо блеющих баранов, патриотично готовых стать шашлыком во благо чего-то там, что сверху скажут.

Боже как патетически ! А что ? Гражданская позиция только в том , чтобы натянуть на фэйс чулки и выйти на площадь ? Может в том , чтобы накатать плакатик и с ним дефилировать ? Может в том , чтобы бросать камни и фаеры в ОМОН ?
Лихо. А может в том , чтобы зад поднять на выборы ? Вы , господин , где видели позицию без ответственности ?
Могу предположить , что Вы о ней понятия не имеете. Зато имеем мы. Опыт 90-х. Вы в Белоруссии ЭТОГО еще не проходили. Всё еще впереди. И не уверена , что Вас ожидает лучшее. Просто по примеру остальных соседей.

О да, мы ничего не проходили и сидим, в бульбе сховавшись. Пока в РФ шла к 98-му, растаскивая винные погреба, Беларусь бунтовала, батька врагов пропадал, народ с ментами дрался. У вас просто пятачок в корыте был - не видели ничего. Сейчас мы взрослые и мудрые и забили болт на то, что батькой продано и предано.

Лягушь пишет:

Я?! Это ты тут брызжешь.
Я понять не могу, как может нормального здорового человека радовать преступление или наказание. По-моему, и то, и другое - повод для скорби.
Что ты тут за мерзейшие картинки развешиваешь? Зачем эти твои "жизнерадостные" вести с полей? Об какую стенку ты совесть свою разбил?
Если Навальный или кто-то ещё совершил правонарушение, он за него ответит перед законом.
Но ты-то кто, чтобы тут козликом по этому поводу прыгать?

Стыдно, Фоминский. Недостойно и мерзко.

Умничка! Признаюсь, я был о тебе худшего мнения. Рад, что ошибался.
А рабы всегда ликуют, когда хозяйский гнев на кого-то другого падает.
Сотни лет крепостного права бесследно для генофонда не прошли.
Потому и спины такие гибкие у многих в нашей многострадальной.

Ребят, вы че - офонорели все? Ругаетесь друг на друга - как подростки, до кровянки дойдете? Нинада.
Враг у нас у всех общий есть один.
Да и Праздник сегодня святой - 9 Мая!

Слона пишет:

Ребят, вы че - офонорели все? Ругаетесь друг на друга - как подростки, до кровянки дойдете? Нинада.
Враг у нас у всех общий есть один.
Да и Праздник сегодня святой - 9 Мая!

Общий враг - это я, наверное, со всей своей Болотной?)))

С праздником, дорогие товарищи!
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/539870_307395962667825_100001922713509_663068_1069141250_n.jpg

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Ребят, вы че - офонорели все? Ругаетесь друг на друга - как подростки, до кровянки дойдете? Нинада.
Враг у нас у всех общий есть один.
Да и Праздник сегодня святой - 9 Мая!

Общий враг - это я, наверное, со всей своей Болотной?)))

Какой же Вы враг? Вы - соотечественник, только с проивоположным взглядом - как сделать Россию счастливей.
Враг общий тот, кто ей намеренно зла желает.

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Ребят, вы че - офонорели все? Ругаетесь друг на друга - как подростки, до кровянки дойдете? Нинада.
Враг у нас у всех общий есть один.
Да и Праздник сегодня святой - 9 Мая!

Общий враг - это я, наверное, со всей своей Болотной?)))

Не, враг только один - это Ксения Собчак - лидер антипутинской революции...))

Цитата :

Воспитанник поморинова ресурса.

Да ну?!..-это многое проясняет.
Как там у Гоголя?.."Давно не брал я в руки шашек"))

АГУНЯ пишет:

Не надо мне карты открывать. Вот когда вы , мужики , поймете ЧТО такое Родина и рыдать да водку глушить перестанете , то может и карту постить мне надобности не будет. И вопросы мне задавать о политической , бля , платформе. Ага.

Хорошо сказала. )))

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Ребят, вы че - офонорели все? Ругаетесь друг на друга - как подростки, до кровянки дойдете? Нинада.
Враг у нас у всех общий есть один.
Да и Праздник сегодня святой - 9 Мая!

Общий враг - это я, наверное, со всей своей Болотной?)))

Какой же Вы враг? Вы - соотечественник, только с проивоположным взглядом - как сделать Россию счастливей.
Враг общий тот, кто ей намеренно зла желает.

А Вы и пальчиком в супостата ткнуть можете?

АГУНЯ пишет:

Ты что скулишь ? Ты , мужик !

Риторический вопрос.)))

Александр Русский пишет:

Живу_я_тут пишет:

Александр Русский пишет:

Если диктатура, то только наследственная.

С этим к Поручику.
Он монархист.
Что касаемо наследственности я бы не стал утверждать что с этим всё строго соблюдалось.
Да и не всегда в пользу империи были эти наследники.
О наследственности можно уже и не вспоминать, а то и до реституции дойдём. :ул:
PS Что касаемо "хапать", не хапайте.

Я рассматриваю это с точки зрения наследственной аристократии..Как классе. В своё время класс феодалов в Европе из разбойников и сформировался.
Главное, чтобы была наследуемая власть. Легитимная. Чтобы была надежда передать страну своему сыну. А удастся или нет, или ктото окажется сильнее и передаст власть своему сыну, чтож. Надо быть сильным. Сути власти это не меняет. Наследственная власть антагонистична власти коррупционной.

Что за бред сивой кобылы?
Коррупция, настоящая коррупция, а не пара шоколадок медсестре и цветы врачу, как раз и формируется, чтобы плодить таких тварей-бездарей, как Ксюлошадь.
Для доказательства приведу пример Форда, который передал свою корпорацию не сыну, а внуку, да и примеры Брежнева- Хрущёва и пр. очевидны.
А вот Монархию, сегодня, надо строить по Черногорской модели.
Саша, я тебе уже говорил, что ты медленно думаешь, да ты и сам это признавал.
Вот потому- подумай.
И, лучше всего, прежде чем ответить, сосчитай до тысячи.
Попутно, не хочу разводить склоку, извинись перед Шараповым. Если не умеешь читать то, что написано, а видишь то, что хочешь видеть, то это- твоя беда, и не Ивановича.
Ещё раз, я не хочу склоки, да и времени у меня нет на анализ.
Но ответить на твои, и твоей профурсетки инсинуации- нефиг делать.

Анна пишет:

сергей фоминский пишет:

Нет, я бы не советовал, Анна...-это же визитная карточка авторов человеконенавистнических текстов. Можно даже точнее сказать: клеймо.

Ну откровенный мат и похабщину удалю, остальное оставлю, ок.

Спасибо за понимание.

Поручик пишет:

Коррупция, настоящая коррупция, а не пара шоколадок медсестре и цветы врачу, как раз и формируется, чтобы плодить таких тварей-бездарей, как Ксюлошадь.

Вероятно, ксюшадь - это не конкретная персона, а символ, или характерный представитель определённого... ну, может, не класса, но социальной группы, так?
Тогда зачем они тем, кто формирует механизм коррупции?
Это побочный продукт. Отход производства, не больше.
А что им реально нужно, это примитивизация социальных и иных представлений, люди с одной кнопкой.
Нормальные такие обыватели, с тремя классами образования, законопослушные добрые граждане, ограниченные, узкоспециальные в сети производственно-товарных отношений, а потому хорошо внушаемые и управляемые, организмы с чОткими и однозначными обратными связями.

Лягушь пишет:

Лживый лицемер. К тому же глуп, и видно доволен этим выше крыши.

А мне вот не видно. Сергей Алексеевич совсем не глуп, это во-первых. Во-вторых, он не лицемер. Я его знаю 5 лет уже. Это тебя заносит. Я тебе точно говорю. Лена, ты как, с какого поста по Интернету даешь диагнозы, и вообще давно это практикуешь? А ошибки не допускаешь? На Фоминского ты наехала со второго, не разобравшись, помнишь? Не здесь, в другой ветке. Теперь вот здесь. Я еще до конца не освободилась, чтобы в Интернете зависнуть, и буду окончательно дома после 13-го, но уже готова с тобой на эту тему очень сильно поспорить.

Освободишься, поспорим.

Цитата :

Нормальные такие обыватели, с тремя классами образования, законопослушные добрые граждане, ограниченные, узкоспециальные в сети производственно-товарных отношений, а потому хорошо внушаемые и управляемые, организмы с чОткими и однозначными обратными связями.

Ну да, доброта нынче не в моде...-у рэволюционно настроенных граждАн. То бишь, у рукопожатного креативного класса.

Поручик пишет:

Это- те, кого надо именовать "Шариковы", которым надо всё отнять у всех, и поделить между собой.
Они математику учили не в полном об"ёме, умножать и прибавлять- не умеют, а вот отнимать и делить- с лёгкостью.

Н-нет... Немного не то.
Это такие в общем-то незлобливые люди, которым можно втюхать что угодно, и раскрутить с полоборота на "народный гнев".
Типа, ты же любишь своих детей? А "они" им угрожают, "они" отнимают у наших детей будущее.
Ну или отнимают твою свободу, покушаются на твои права...
Да всё равно что, на самом деле. Главное, чтобы была кнопка, а весь механизм был неразборен, запаян в пластмассу и не подвержен анализу, критическому осмыслению. Критическое мышление - единственный способ мыслить вообще, отними эту способность к анализу, и ты получишь клинического идиота.

Поэтому и учат с некоторых пор как-то специфично, без базы, без глубокого осмысления сути процессов и явлений, чиста чтобы человек запомнил формулы и смог подставить цифири... Но это уже отдельный разговор.
А может, и нет.