женщина / мужчина

Бумбараш пишет:

Аделия пишет:

В списке "Дарить любовь" , Бумбараш.

Это уж слишком. Все таки я его не рожала и этим отличаюсь от его мамы.

:-D:

Отчасти Вы правы. Но только отчасти. Вторая часть - НЕ БЫВАЕТ НЕВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ.
Любовь это такое чувство которое без питания обречено на гибель. Рано..или поздно.
Даже в сердце матери любовь без отдачи может умереть и останется только лишь чувство долга...

Аделия пишет:

Это не исключение, Агуня. Это всё теже гормоны...неумением сдерживать себя которые и выражаются. Ну а заодно и фальшивость вскрылась,что Вы меня не читаете. Очень хорошо я Вашу вальшивость одним росчерком показала. Психолог, знаете ли.

Что до темы, то, увы, причиной многих недопониманий между мужчиной и женщиной является именно невежество - отсутствие знаний и нежелание знать. Узнайте Вы немного больше о мужской психологии и мы - форумчане прожили бы этот год в радостном спокойствии. Вместо этого УЖЕ НЕ ОДИН ГОД наблюдаем трагикомедию чрезмерно увлёкшейся Поручиком тётеньки. :77:

Ну почему же , Аделия ? Ваши опусы легко прочитываются при выходе с форума. Вопрос только в том , что я не нахожу тем для интересной и продуктивной бесед с Вами. )
Я внимательно следила за развитием этой темы. Более того , даже ни на секунду не сомневалась в форме Вашего ответа на мой посыл. Для этого совершенно не нужно быть психологом , а лишь только немного знать Вас...)))
Итак , к делу...
Интимная сторона вопроса отношений между мужчиной и женщиной на то она и интимная , что оберегаемая от всевозможных вольных или невольных вмешательств из вне. Это те отношения , которые строятся очень бережно и подразумевают прежде всего чуткость по отношению друг к другу...Академические знания психологии , а тем более натасканные статейки из инета по типу Баширова вряд ли помогут в понимании или изменению собственного отношения к этому вопросу. Так , трёп и не более того . Да и обсуждение вопроса " Чего хотят женщины/мужчины" -всего лишь отштампованный набор фраз. Тогда в чем смысл обсуждения кича ?
Захотелось ли кича Баширову , честно ли он отражал свой "глыбокий внутренний мир " в интервью, актерствовал ли он - сие останется тайной за семью печатями. И никому не под силу эти тайны раскрыть.
Да и вообще я считаю , что откровенное вываливание на публику половых интимных вопросов граничит с публичным испражнением. Не важно в данном случае : то ли женщина рассказывает о замечательном трахе с собственным мужем , то ли мужчина делится впечатлениями о посещении проституток и их виртуозности в сексе. Ничего общего это с нормальными отношениями мужчины и женщины не имеет. Хуже всего , что они не понимают , что тем самым унижают прежде всего своего партнера.

Цитата :

Вместо этого УЖЕ НЕ ОДИН ГОД наблюдаем трагикомедию чрезмерно увлёкшейся Поручиком тётеньки. :

Аделия , так может быть Вам перестать ломать эту трагикомедию ? Мало того , что поручик это не то , чем стоит увлекаться в жизни , но ведь и поминание Вами его на всех сайтах подряд , вызывает искреннюю жалость к Вам прежде всего. Зачем Вы взяли на себя абсолютно мужскую роль в его страстной защите ? Это мужчина должен оберегать и защищать женщину , а не наоборот. Хотя , Вам , как известному инетному психологу это должно быть известно...Зачем же Вы до такой степени унижаете его , ставя в положение слабой дамочки , а сами играете мужскую роль ? Или поручик нуждается в Вашем патронаже до такой степени ?
Мне Вас искренне жаль , Аделия...У Вас какая-то инетная перверзия... Стоит ли так зацикливаться на обыкновенном инетном нике ?

С конца...как и подобает женщине :

Я не его защищаю, если Вы опять от него никак оторваться не можете. Я о нравах говорю ТОЛПЫ и отдельных "личностях". За него нечего заступаться. Он ДОБРОВОЛЬНО сделал свой выбор и сделал так как ОН посчитал нужным сделать. ЭТО ЕГО ВЫБОР. И защищать его в ЕГО ЖЕ ВЫБОРЕ по-меньшей мере глупо.

Так что это у ВАС переверзия навешивать мужские роли там где их нет.

С начала:

Ту статью я прочитала от силы пару фраз и оставила о Баширове коротко и ясно своё нелицеприятное о нём мнение двумя строчками. Не считаю даже этичным описывать о цинике столь много сколь о нём описали Вы. Для меня циник это НЕСЧАСТНЫЙ человек -неудачник. И всё что можно сказать о нём - НЕ ПОВЕЗЛО. ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ.

Именно интим, когда говорят о конкретных ЛИЧНЫХ отношениях КОНКРЕТНО ДВОИХ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЯХ. Потому я, в отличии от некоторых, не запощу подобное тому что Вы запостили Фоминскому связав с клипом о художнике. Как и не упомяну никогда имена реальных жён...хоть Светы, хоть Мани, хоть ещё кого косвенно любопытствуя "а есть ли муж-жена вообще" Мы говорим обезличенно. Ни Бумбараш не свалилась в область конкретной жены - мужа, ни я. И говорим соответственно темы сопоставляя психотипы женщин и мужчин в разных областях и точках их соприкосновения. Ровно тоже самое делая что и Вы своими клипами. - А именно сопостовляя разные точки зрения на любовь, физическую близость и разность в психологических вопросах.

Если для Вас тема мужчина/женщина - тема больная могли бы так тщательно не прослеживать её дабы поберечь свои нервы и лишний раз не вчувствоваться в вопросы грязью от которых попахивает только лишь в случае личной нечистоплотности. В светлых же отношениях грязи не бывает. А естественные отношения это далеко НЕ ГРЯЗЬ. Как и муляж - недоговаривание никак их не делает чистыми. Бутафорией сквозит в Ваших отношениях к ЖИВОМУ чувству...А люди это далеко не муляжи в красиво расставленном Вами натюрморте...

Аделия пишет:

С конца...как и подобает женщине :

Ой, Вам виднее конечно... Но я всегда ценила людей , умеющих говорить по сути , а не конца...
В данном случае это относится и к женщинам , и к мужчинам.

Цитата :

Я не его защищаю, если Вы опять от него никак оторваться не можете. Я о нравах говорю ТОЛПЫ и отдельных "личностях". За него нечего заступаться. Он ДОБРОВОЛЬНО сделал свой выбор и сделал так как ОН посчитал нужным сделать. ЭТО ЕГО ВЫБОР. И защищать его в ЕГО ЖЕ ВЫБОРЕ по-меньшей мере глупо.

Да ? Больше Вас о нем никто не говорит. Даже он сам . ))) Что касается "толпы"...То здесь очень спорный вопрос о нравах...

Цитата :

С начала:

Ту статью я прочитала от силы пару фраз и оставила о Баширове коротко и ясно своё нелицеприятное о нём мнение двумя строчками. Не считаю даже этичным описывать о цинике столь много сколь о нём описали Вы. Для меня циник это НЕСЧАСТНЫЙ человек -неудачник. И всё что можно сказать о нём - НЕ ПОВЕЗЛО. ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ.

Именно интим, когда говорят о конкретных ЛИЧНЫХ отношениях КОНКРЕТНО ДВОИХ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЯХ. Потому я, в отличии от некоторых, не запощу подобное тому что Вы запостили Фоминскому связав с клипом о художнике. Как и не упомяну никогда имена реальных жён...хоть Светы, хоть Мани, хоть ещё кого косвенно любопытствуя "а есть ли муж-жена вообще" Мы говорим обезличенно. Ни Бумбараш не свалилась в область конкретной жены - мужа, ни я. И говорим соответственно темы сопоставляя психотипы женщин и мужчин в разных областях и точках их соприкосновения. Ровно тоже самое делая что и Вы своими клипами. - А именно сопостовляя разные точки зрения на любовь, физическую близость и разность в психологических вопросах.

А остальное я писала не для Вас. Чего Вы принялись оправдываться ? Ну, да...Вы были изрядно пошловаты...Но это Ваш выбор отношения к этой теме. ))))

Цитата :

Если для Вас тема мужчина/женщина - тема больная могли бы так тщательно не прослеживать её дабы поберечь свои нервы и лишний раз не вчувствоваться в вопросы грязью от которых попахивает только лишь в случае личной нечистоплотности.

А если не больная, а совершенно напротив ? Тогда что ? )))

Цитата :

В светлых же отношениях грязи не бывает. А естественные отношения это далеко НЕ ГРЯЗЬ. Как и муляж - недоговаривание никак их не делает чистыми. Бутафорией сквозит в Ваших отношениях к ЖИВОМУ чувству...А люди это далеко не муляжи в красиво расставленном Вами натюрморте...

Недоговаривание между двумя любящими людьми ? Возможно. )
А вот рассказы на публику об интимной семейной жизни или вообще собственной интимной жизни - это , Ади , грязь и пошлость.
А еще пошлость , Ади, публично комментировать фотографии женщин по составляющим. Это к вопросу нравов...
Кажется всё. Далее я лишаю Вас возможности со мной продолжать дискуссию. )))

С Новым Старым Годом!
Девочки, хочу чтобы вам всем обязательно повезло!

Вы как всегда опоздали, Фоминский

Вы без гадости хоть минуту можете прожить, Ади?

сергей фоминский пишет:

Вы без гадости хоть минуту можете прожить, Ади?

А помоему гадость только что, и не только мне, подсунули именно Вы...

Может до Вас хоть прямым текстом дойдёт:

Мне лично мужчина не ассоциируется ни с лотереей..ни с выигрышем по ней...
И везучесть как дар - мужчины на мой гадкий ум может прийти в голову только мужчине.

- Мне лично радость жизни ИЗ МНОГИХ компонентов её состоит...

Понятно, не можете...-собственно так я и думал.

Если бы Вы ДУМАЛИ...то Вам бы открылось несколько больше о женщинах и их морально-нравственных установках..

Не надо нас унижать "счастливым ЛОТЕРЕЙНЫМ билетиком" :99:

АГУНЯ пишет:

Интимная сторона вопроса отношений между мужчиной и женщиной на то она и интимная , что оберегаемая от всевозможных вольных или невольных вмешательств из вне. Это те отношения , которые строятся очень бережно и подразумевают прежде всего чуткость по отношению друг к другу...Академические знания психологии , а тем более натасканные статейки из инета по типу Баширова вряд ли помогут в понимании или изменению собственного отношения к этому вопросу. Так , трёп и не более того . Да и обсуждение вопроса " Чего хотят женщины/мужчины" -всего лишь отштампованный набор фраз. Тогда в чем смысл обсуждения кича ?
Захотелось ли кича Баширову , честно ли он отражал свой "глыбокий внутренний мир " в интервью, актерствовал ли он - сие останется тайной за семью печатями. И никому не под силу эти тайны раскрыть.
Да и вообще я считаю , что откровенное вываливание на публику половых интимных вопросов граничит с публичным испражнением. Не важно в данном случае : то ли женщина рассказывает о замечательном трахе с собственным мужем , то ли мужчина делится впечатлениями о посещении проституток и их виртуозности в сексе. Ничего общего это с нормальными отношениями мужчины и женщины не имеет. Хуже всего , что они не понимают , что тем самым унижают прежде всего своего партнера.

Ну почему же не под силу. Мне например очень даже хорошо понятно о чем говорил Баширов.
Сто процентов не о своей интимной жизни и замечательном трахе.

Аделия пишет:

Не надо нас унижать "счастливым ЛОТЕРЕЙНЫМ билетиком" :99:

Было бы чем унижать. На самом деле "счастливые лотерейные билетики" это совсем не то что кажется . Вернее это так кажется " счастливому лотерейному билетику " , что он счастливый . И это кажется достигается умелыми манипуляциями. Нам же нужен надежный мужчина т.е. тот который всегда рядом и мы готовы даже похоронить саму себя лишь бы дать ему это ощущение что он самый самый ( не о себе и своей интимной жизни , это так на всякий слУчай).

Мдя, маловато на форуме женщин.

Поляков Александр пишет:

Мдя, маловато на форуме женщин.

Наверное, остальные и вовсе не в теме. Мужчине в рот смотрят..что не подадут всё едят. :-8:

Бумбараш пишет:

Аделия пишет:

Не надо нас унижать "счастливым ЛОТЕРЕЙНЫМ билетиком" :99:

Было бы чем унижать. На самом деле "счастливые лотерейные билетики" это совсем не то что кажется . Вернее это так кажется " счастливому лотерейному билетику " , что он счастливый . И это кажется достигается умелыми манипуляциями. Нам же нужен надежный мужчина т.е. тот который всегда рядом и мы готовы даже похоронить саму себя лишь бы дать ему это ощущение что он самый самый ( не о себе и своей интимной жизни , это так на всякий слУчай).

"Счастливый билетик" даже и не понял с первого раза что я имела ввиду...
Настолько эгоцентричное восприятие текста от женщины.

Аделия пишет:

Поляков Александр пишет:

Мдя, маловато на форуме женщин.

Наверное, остальные и вовсе не в теме.

Цитата :

Разумеется быть с Вами в какой либо теме, заранее обречено на провал

Цитата :

Мдя, маловато на форуме женщин.

Да уж...-а вообще скучновато без них. Особенно в таком интересном разделе форума.
ПС. Была правда Агуня, да и та как-то скоренько ретировалась...

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Мдя, маловато на форуме женщин.

Да уж...-а вообще скучновато без них. Особенно в таком интересном разделе форума.
ПС. Была правда Агуня, да и та как-то скоренько ретировалась...

Ну ничего страшного ведь есть еще и реал где Вы можете самоутвердиться.
Правда и там судя по Вашим постам настоящих нет. А Вы попробуйте поработать над собой может быть что то изменить в себе . Может быть тогда и Вам достанется " счастливый билетик ".

Бумбараш пишет:

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Мдя, маловато на форуме женщин.

Да уж...-а вообще скучновато без них. Особенно в таком интересном разделе форума.
ПС. Была правда Агуня, да и та как-то скоренько ретировалась...

Ну ничего страшного ведь есть еще и реал где Вы можете самоутвердиться.
Правда и там судя по Вашим постам настоящих нет. А Вы попробуйте поработать над собой может быть что то изменить в себе . Может быть тогда и Вам достанется " счастливый билетик ".

Страшного, конечно же, ничего нет...-а в реале меня любят таким, какой я есть, так что радикально изменять в себе ничего нельзя, дабы не навредить) А вот самоутверждаетесь похоже Вы, только это плохо получается...-впрочем непонятно для чего это нужно женщине? Или всё-таки Вы мужчина, Бумбараш?

сергей фоминский пишет:

Страшного, конечно же, ничего нет...-а в реале меня любят таким, какой я есть, так что радикально изменять в себе ничего нельзя, дабы не навредить) А вот самоутверждаетесь похоже Вы, только это плохо получается...-впрочем непонятно для чего это нужно женщине? Или всё-таки Вы мужчина, Бумбараш?

Ну это Вам показалось . Не самоутверждаюсь. Просто разбираюсь , для себя естественно.
Вам спасибо за участие в теме.

Бумбараш пишет:

сергей фоминский пишет:

Страшного, конечно же, ничего нет...-а в реале меня любят таким, какой я есть, так что радикально изменять в себе ничего нельзя, дабы не навредить) А вот самоутверждаетесь похоже Вы, только это плохо получается...-впрочем непонятно для чего это нужно женщине? Или всё-таки Вы мужчина, Бумбараш?

Ну это Вам показалось . Не самоутверждаюсь. Просто разбираюсь , для себя естественно.
Вам спасибо за участие в теме.

Что именно показалось: то, что у Вас плохо получается с самоутверждением или то, что Вы женщина?

Фоминский в чем проблема ? Вам хотелось тему м/ж обсудить и нам хотелось. Обсудили.
Что то еще интересует ?
Постите новый ракурс. Если будет интересно продолжим.

Установщик ваших дверей прикрутил глазок задом наперед. Это Вам кажется что Вы за кем то наблюдаете и кого то сканируете. А на самом деле ведь может быть и наоборот. Ну так бывает.

Бумбараш пишет:

Фоминский в чем проблема ? Вам хотелось тему м/ж обсудить и нам хотелось. Обсудили.
Что то еще интересует ?
Постите новый ракурс. Если будет интересно продолжим.

Установщик ваших дверей прикрутил глазок задом наперед. Это Вам кажется что Вы за кем то наблюдаете и кого то сканируете. А на самом деле ведь может быть и наоборот. Ну так бывает.

Угу, ответа на поставленные вопросы я похоже от Вас так и не получу...-ну ладно)

А зачем Вам ответы ?

Вы же очень хорошо знаете женщин ВСЕХ и любите женщин ВСЕХ. Думаю чта такому мужчине никакие ответы не нужны, так же как и вопросы.