Закрытие Игналинской АЭС.

Цитата :

Экс-президент скептически оценивает и планы Литвы на строительство новой электростанции – это очень дорогая постройка.

«По-моему, если мы будем продолжать так хозяйничать, то Литва никогда не станет страной с атомной энергетикой, поскольку это очень дорогое сооружение. Возможно, что какое-либо могущественное государство Западной Европы будет заинтересовано в строительстве атомной электростанции в Литве и поставках основной части электроэнергии в свою страну. Однако для этого нужны электросоединения, которые также стоят недешево, кроме того, когда электроэнергию транспортируют на большое расстояние, несут значительные убытки», – отметил Бразаускас.

«Фантазии о свободном рынке могут создавать те, кто ничего не понимает в энергетике: во-первых, линии с Украиной технически не в порядке, во-вторых, нужны гарантии, что через Белоруссию пустят электроэнергию из Украины, однако таких гарантий нет. Серьезным и долговременным партнером остается Россия, поэтому Литва должна проводить соответствующую внешнюю политику, иметь гарантии, что Россия может представить необходимое количество электроэнергии», – полагает «патриарх» литовских социал-демократов.

А энергии понадобится немало, ведь прекратив работать, ИАЭС станет едва ли не самым крупным ее потребителем. На ее содержание потребуется около 100 млн. евро. Вот так независимая и гордая Литва перестанет быть экспортером электроэнергии, но зато встретит Новый год свободной.

Вспомнилась Армения:

Цитата :

Во время разрушительного Спитакского землетрясения, происшедшего 7 декабря 1988 года, на площдке ААЭС были зафиксированы сейсмические изменения, соответствующие интенсивности 6 баллов по шкале МSК -64, однако энергоблоки атомной станции оставались в работе. Несмотря на то, что атомная станция не пострадала во время землетрясения, Совет Министров СССР, на основании заключения Межведомственной Комиссии, обследовавшей ААЭС после землетрясения, принял решение о ее закрытии. Первый блок был остановлен 25 февраля 1989 года, второй блок – 18 марта 1989 года.
После распада Советского Союза, в Армении, в результате жестокой блокады путей сообщения разразился экономический кризис, повлекший за собой резкую нехватку энергоресурсов. В апреле 1993 года правительство Армении приняло решение о повторном пуске второго блока ААЭС. Техническое и финансовое содействие Российской Федерации позволило, после 6,5 лет стояночного режима, за 2,5 года подготовить и с 5 ноября 1995 года возобновить эксплуатацию второго блока Армянской АЭС с уровнем безопасности, предусмотренным «Концепцией пуска» и даже превышающим проектный.

Возникакет закономерный вопрос, почему "Литва на Новый год не «зажигает» - она закрывает свою атомную электростанцию в Игналине. Страна обязана, в соответствии с требованиями Евросоюза, к 1 января 2010 года полностью вывести из эксплуатации ИАЭС. Это повлечет огромные затраты как на демонтаж АЭС, так и на поиск дополнительных источников энергии."(с).
Какая польза ЕС в предумышленном разрушении энергетической безопасности Литвы?
Для чего создание предпосылок к обнищанию Литвы?

Цитата :

Литва была привязана к России, что не позволило развивать альтернативную энергетику и создавать электросети с Западными регионами», - сказала Грибаускайте.

По ее словам, закрытие ИАЭС будет означать, что у страны появится возможность диверсифицировать энергетические источники за счет сотрудничества со странами Западной и Северной Европы.

«Наконец-то начнется создание реального рынка электроэнергии, на что не решилась ни одна политическая сила, пока существовала старая Игналинская АЭС», - сказала Грибаускайте.

Ей вторит премьер-министр Андрюс Кубилюс, который уверен, что через несколько лет у Литвы будет такое энергетическое хозяйство, как в Скандинавии.

У них тоже есть свои чубайсы...

Крокет, с Новым Годом!
А "чубайсы" при чём?
Это было требование ЕС.
Я могу понять это только так:
ЕС не нужны свободные и самодостаточные страны.
ЕС нужны сателлиты.
Для этого и "ломают об колено" "младоевропейцев". Пока они могли быть несколько независимы экономически, у них было своё мнение.
Сегодня, при подорожании энергии, из них можно верёвки вить...

Поручик. пишет:

Крокет, с Новым Годом!
А "чубайсы" при чём?
Это было требование ЕС.
Я могу понять это только так:
ЕС не нужны свободные и самодостаточные страны.
ЕС нужны сателлиты.
Для этого и "ломают об колено" "младоевропейцев". Пока они могли быть несколько независимы экономически, у них было своё мнение.
Сегодня, при подорожании энергии, из них можно верёвки вить...

С Новым Годом, Поручик!
Я ить почему написал, что "чубайсы"?... Просто по ассоциации... типа реформаторы х..ровы прогрессивные, млин... как Рыжий иль Гайдар... за идею - страну не жалко. :-D:
Посмотрите... Они же (президент с премьером) еще и радуются, что ИАЭС остановили...
(Кстати, чтобы окончательно порвать с проклятым советским прошлым им следовало бы вернуть Польше Виленскую область, доставшуюся Литве по реализации Пакта Молотова-Риббентропа).


ЕС их ломает, потому как они согласны сломаться. Кто мешал упереться и выторговать столько времени, сколько нужно... пока не будет мало-мальски адекватной замены ИАЭС?.. Что, их за это из ЕС попёрли бы?? Нет, конечно... Санкции бы ввели?.. Тоже вряд ли... Когда тут же рядом имеется такой "монстр" как Россия, никто не стал бы чморить передовых прибалтов на радость восточным варварам...


PS.
Зато им дозволено проводить марши СС... издеваться над ветеранами ВОВ... и прочие демократические прелести.

Да нам-то что?!
Хотели независимости и Евросоюза - пущай хавают! Будем им лучину продавать...

Закрыли атомную, пускай строят гидро, паро или ставят ветряки

Поляков Александр пишет:

Закрыли атомную, пускай строят гидро, паро или ставят ветряки

Или сажают фасольку....

А если взглянуть на это иначе?
В ЕС просто модно стало ущемлять Славянские страны.
И превращать их в колонии- поставщиков дешёвой рабсилы.

Дык - бачили очи що куповали

Я вообще поражаюсь понятию "демократия".
Фактически это не политика, а голая реклама в чистом виде. Последний яркий пример- Майдан. Когда при помощи рекламных трюков на некоторое время народу внушили "потребить" рекламируемый продукт.

Поручик. пишет:

А если взглянуть на это иначе?
В ЕС просто модно стало ущемлять Славянские страны.
И превращать их в колонии- поставщиков дешёвой рабсилы.

Почеему именно славянские?
Со времен объединения Германии стало ясно, что "белым людям" нужны новые источники сырья и рынки сбыта, а "белые" европейские гастарбайтеры все же лучше турок и арабов.
Бараны же из бывшего СЭВа и СССР никак не могут понять, что бесплатных плюшек в "демократическом обществе" не бывает, и те транши и кредиты, которые они получат за закрытие Игналинской АЭС и на строительство новой, никак не окупят их затраты ни на строительство новой АЭС, ни на импрт электроэнергии...

Поляков Александр пишет:

или ставят ветряки

Уже много есть. :-8:

И без ваших лучин выживем :-8:


/Грибаускайте поторопилась: правительство Литвы всё-таки будет строить новую АЭС [ 2009-08-11 11:16 ]


АЭС заработает в 2015

В сентябре Литва, наконец, представит Польше, Латвии и Эстонии бизнес-план новой АЭС, которая будет построена на месте старой Игналинской АЭС. Как отметил вице-министр энергетики Романас Шведас, для соседних стран, партнеров, будет представлена максимально возможная мощность станции, модель раздела акций и цены строительства. По его словам, несмотря на некоторое опоздание, есть шансы, что АЭС заработает в 2015 году, а не в 2018, как планируют создатели АЭС в Польше. В то же время, Шведас не стал комментировать сомнения, которые высказывали на счет реализации проекта Латвия и Польша. «В худшем случае Литва сама может построить АЭС», – отметил он, сообщает польское агентство PAP.
Как ранее сообщали ИА REGNUM Новости, недавно президент Литвы Даля Грибаускайте дала понять, что строительство АЭС Игналина-2, с учетом кризиса, не является для этой страны важнейшей задачей. 31 декабря 2009 года Литва по требованию ЕС будет обязана остановить работу Игналинской АЭС. После закрытия АЭС Литва будет вынуждена импортировать более половины потребляемой электроэнергии. Прежде Латвия, Литва, Польша и Эстония заявили о намерении строить вторую Игналинскую АЭС, однако не смогли договориться о долях участия в проекте. Эстония и Польша также заявили о намерении развивать свою атомную энергетику. Одновременно было принято решение о строительстве Балтийской АЭС в Калининградской области России.

ИА REGNUM/

/«Наконец-то начнется создание реального рынка электроэнергии, на что не решилась ни одна политическая сила, пока существовала старая Игналинская АЭС»,
— сказала Грибаускайте.Ей вторит премьер-министр Андрюс Кубилюс, который уверен, что через несколько лет у Литвы будет такое энергетическое хозяйство, как в Скандинавии./

Отец Федор пишет:

никак не окупят их затраты ни на строительство новой АЭС...

Ну просто голос хозяйственника.
За какой промежуток времени не окупят не подскажите ли ? :-8:

Если будет построена новая АЭС, то все затраты рано, или поздно НО окупятся.

Вот только мне бы от этих атомных...так то лучше как можно дальше жить

Аделия пишет:

Поляков Александр пишет:

или ставят ветряки

Уже много есть. :-8:

И без ваших лучин выживем :-8:

Так я всегдА - "ЗА". кто вам мешает - выживайте.

Несомненно окупятся. И заплатите за нее и Вы, в т.ч. Причем начиная с сегодняшнего дня. Т.ч. насчет лучинки не зарекайтесь...

Отец Федор пишет:

Несомненно окупятся. И заплатите за нее и Вы, в т.ч. Причем начиная с сегодняшнего дня. Т.ч. насчет лучинки не зарекайтесь...

Да платим уже давно больше чем питерцы раза в два и больше чем Эстония и Латвия. Ну и что?
Сейчас прогноз всвязи с закрытием - увеличение тарифа на 30 %
А у меня в недавние вот только что морозы обогреватель не выключался из-за малыша.
И что теперь... У пенсионеров льготы и валенки с телогрейками из Сибири привезены ..закалённые:-8: ...

Тяжело по всем параметрам. Там больше там меньше...Помню первый год как поставили счётчики..
Воду собирали по капелькам.
Кран откручивали на минимуме. В Россию приезжала и у всех свет выключала лишний...
А сейчас даже свекровь ничего не собирает, не экономит...Что изменилось..хотя жисть всё жёстче и жёстче...Да ничего...
Адаптировались к НОВЫМ условиям. - Ёлки на Новый год СВЕРКАЛИ! :-8:

Аделия пишет:

Поляков Александр пишет:

или ставят ветряки

Уже много есть. :-8:

И без ваших лучин выживем :-8:

В Воронеже был завод кинескопов.
Если по цветопередаче Воронежские кинескопы и уступали импортным, то по долговечности превосходили.
И что же?
В 90-е Филлипс купил этот завод, радости у наших было выше крыши, вот, мол, сейчас то кинескопы пойдут...
Только Филлипс не стал ничего организовывать, а просто распродал завод. Дело закончилось выпуском стеклотары.
Т.е. просто устранили конкурентов.
Как бы с Литвой то же не получилось.
Армянам очень трудно пришлось, и больших трудов стоило запустить вновь свою ААЭС.

Да понимаю я всё, Поручик. У нас с нефтеперерабатывающим уже петрушка аналогичная вышла...лишь бы России не продать.

Но сейчас у руля женщина ...твёрденькая такая женщина..
Из рабочей семьи родом...- экономно жить умеет... советского образования...

Посмотрим...

http://www.ladno.ru/person/gribauskaite/bio/

Поручик. пишет:

Возникакет закономерный вопрос, почему "Литва на Новый год не «зажигает» - она закрывает свою атомную электростанцию в Игналине. Страна обязана, в соответствии с требованиями Евросоюза, к 1 января 2010 года полностью вывести из эксплуатации ИАЭС. Это повлечет огромные затраты как на демонтаж АЭС, так и на поиск дополнительных источников энергии."(с).
Какая польза ЕС в предумышленном разрушении энергетической безопасности Литвы?
Для чего создание предпосылок к обнищанию Литвы?

:56: Игорь, с Новым Годом! А в требованиях Евросоюза сказано ЧЕМ обусловлено это решение?! Навряд ли они сделали такое без причин.

Поручик. пишет:

Крокет, с Новым Годом!
А "чубайсы" при чём?
Это было требование ЕС.
Я могу понять это только так:
ЕС не нужны свободные и самодостаточные страны.
ЕС нужны сателлиты.
Для этого и "ломают об колено" "младоевропейцев". Пока они могли быть несколько независимы экономически, у них было своё мнение.
Сегодня, при подорожании энергии, из них можно верёвки вить...

:56: Игорь, вот что нашел в прессе - "И вместе с тем, хотя Игналинская АЭС является “матерью-кормилицей” Литвы, она будет закрыта в течение ближайших полутора десятилетий. Причиной этого являются жесткие требования Евросоюза по отношению к странам, стремящимся вступить в ЕЭС: атомные электростанции Чернобыльского типа должны быть закрыты – или переоборудованы в соответствии с теми реакторами, которые работают в западноевропейских странах. "
Там же установлены водо-графитовые атомные реакторы РБМК-1500 канального типа на тепловых нейтронах. И АЭС имеет одноконтурную тепловую схему: насыщенный водяной пар с давлением 6,5 МПа, подаваемый на турбины, образуется непосредственно в реакторе при кипении проходящей через него легкой воды, циркулирующей по замкнутому контуру. Может дело всё-таки в безопасности?! Ну боятся они повторения Чернобыля. Может они и не правы, но страх - его не так просто пересилить.

Петр2008 пишет:

Может они и не правы, но страх - его не так просто пересилить.

Петя, с Новым Годом!
Ну какой же ты в данном случае наивный?

Цитата :

После аварии на Чернобыльской АЭС были проведены дополнительные исследования и модернизация. В настоящее время реакторы РБМК не уступают по безопасности и экономическим показателям отечественным и зарубежным АЭС того же периода постройки. На сегодняшний день приемлемый уровень безопасности РБМК подтвержден на национальном уровне, а также международными экспертизами. Развитие концепции канального уран-графитового реактора осуществляется в проектах МКЭР.

Представь, у тебя есть товар, который надо продать (эл.энергия). Но у потенциального покупателя- есть его столько, что он и сам торгует.
Что делать?
Устранить конкурента, начать продавать свой товар, а на земле конкурента построить свою генерирующую мощность, и дополнительно на этом заработать.
Понимаешь, Армения прошло через закрытие реактора. Яркий пример налицо.

... а ещё они (АЭСы чернобыльского типа) по количеству санузлов, на обслуживающий персонал, не соответствуют евросоюзовским стандартам... а там, у них - строго, на этот щёт...

Chudotvorets пишет:

... а ещё они АЭСы чернобыльского типа) по количеству санузлов, на обслуживающий персонал, не соответствуют евросоюзовским стандартам... а там, у них - строго, на этот щёт...

И пипифакс негде вешать, да?

Поручик. пишет:

...Понимаешь, Армения прошло через закрытие реактора. Яркий пример налицо.

Ну ты же знаешь, что до чухонцев оччень долго доходит...

Ой...а как до россиян быстро...Да вот уже на форумы глядя...Все такие скородумы...Жесть.