Гудбай Америка...оу

Цитата :

США более не будут локомотивом мировой экономики только за счет своего потребления, заявил главный экономический советник президента США Барака Обамы Лоуренс Саммерс. Он также призвал Китай увеличивать внутренний спрос, поскольку американцы более не могут покупать вещи со всего мира и этим подстегивать экономический рост.

«Наш экономический рост, завязанный на импорте, более не будет обеспечивать экономический рост во всем остальном мире», — подчеркнул, по сообщению Reuters, Саммерс.

(PБК)

Неужели пузырь близок к тому, чтобы лопнуть?
Это будет почище эмиратовского дефолта.

Матросов пишет:

Цитата :

США более не будут локомотивом мировой экономики только за счет своего потребления, заявил главный экономический советник президента США Барака Обамы Лоуренс Саммерс. Он также призвал Китай увеличивать внутренний спрос, поскольку американцы более не могут покупать вещи со всего мира и этим подстегивать экономический рост.

«Наш экономический рост, завязанный на импорте, более не будет обеспечивать экономический рост во всем остальном мире», — подчеркнул, по сообщению Reuters, Саммерс.

Неужели пузырь близок к тому, чтобы лопнуть?
Это будет почище эмиратовского дефолта.

С Китайцами бодаются...-договорятся в формате G2, думаю. Куды им тяперя друг без друга?..

сергей фоминский пишет:

С Китайцами бодаются...-договорятся в формате G2, думаю. Куды им тяперя друг без друга?..

Скоро не бодаться будут - в ножки кланяться поясным поклоном

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....
Нам и про кризис чего только не "обещали". Аккуратней надо верить таким вот... оракулам.

Игру "В Чапая" они могут играть годами. А тем временем, все "тихие гавани" потонут.

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....
Нам и про кризис чего только не "обещали". Аккуратней надо верить таким вот... оракулам.

А зачем жа Вы читаете энти "каждые газеты"?..-пищеварение себе расстриваете, да и руки, опять жа, в краске пачкаетя. Плюньтя на их-нас слушайтя.

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....

Это Вы советника Обамы газетным "оракулом" величаете? Вроде как никак лицо официальное.

сергей фоминский пишет:

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....
Нам и про кризис чего только не "обещали". Аккуратней надо верить таким вот... оракулам.

А зачем жа Вы читаете энти "каждые газеты"?..-пищеварение себе расстриваете, да и руки, опять жа, в краске пачкаетя. Плюньтя на их-нас слушайтя.

А я не про вас. Я про первое сообщение.

Матросов пишет:

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....

Это Вы советника Обамы газетным "оракулом" величаете? Вроде как никак лицо официальное.

А Бернанке официальное лицо?
Все эти "официальные лица" напророчествовали в свое время про кризис столько, что голова шла кругом. Причем, "вещали" крайне противоположные вещи. И все "официальные лица" и все "заслуживающие доверия высококлассные специалисты".

алекс попов пишет:

сергей фоминский пишет:

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....
Нам и про кризис чего только не "обещали". Аккуратней надо верить таким вот... оракулам.

А зачем жа Вы читаете энти "каждые газеты"?..-пищеварение себе расстриваете, да и руки, опять жа, в краске пачкаетя. Плюньтя на их-нас слушайтя.

А я не про вас. Я про первое сообщение.

Тады, ой!

алекс попов пишет:

Матросов пишет:

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....

Это Вы советника Обамы газетным "оракулом" величаете? Вроде как никак лицо официальное.

А Бернанке официальное лицо?
Все эти "официальные лица" напророчествовали в свое время про кризис столько, что голова шла кругом. Причем, "вещали" крайне противоположные вещи. И все "официальные лица" и все "заслуживающие доверия высококлассные специалисты".

Пральна, вруть гады!

алекс попов пишет:

Матросов пишет:

алекс попов пишет:

Таких вот "оракулов" в каждой газете пачками ....

Это Вы советника Обамы газетным "оракулом" величаете? Вроде как никак лицо официальное.

А Бернанке официальное лицо?
Все эти "официальные лица" напророчествовали в свое время про кризис столько, что голова шла кругом. Причем, "вещали" крайне противоположные вещи. И все "официальные лица" и все "заслуживающие доверия высококлассные специалисты".

Чтож, поживем увидим.
Но не век же веревочке виться. В "пузыре" нак начинка перегрелась - что уже не температура кипения - плавления

Я бы просто на "очень быстро, не позже среды" не надеялся.
Веры "официальным рожам" нет ну никакой!

Вы об этом плавлении Путину с Кудриным расскажите.

Эпиграф.
"«Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй; но когда она придет, мы не знаем, и нужно сделать так, чтобы тогда, когда она придет, мы могли быть на высоте»(ВИЛ)
или...
"То ли еще будет то ли еще будет
То ли еще будет ой-ой-ой..."(АБП)


http://www.1tv.ru/newsvideo/156612

Ант пишет:

Вы об этом плавлении Путину с Кудриным расскажите.

Трындец Кризис придет и сам всё расскажет...

PS.
А никому другому они всё равно не поверят.

Ант пишет:

Вы об этом плавлении Путину с Кудриным расскажите.

А везде примерно одинаково развивается. Считаете, что властные и богатые чем-то отличаются на разных континентах? Если только внешне...
Как бы мировую революцию не "наплавилось"! Хватит с нас одного Ленина - Троцкого!

У России было спокойных лет 5-6, чтобы плавно уходить от бакса.
Кудрин в это время делал всё с точностью до наоборот...

kroket пишет:

У России было спокойных лет 5-6, чтобы плавно уходить от бакса.
Кудрин в это время делал всё с точностью до наоборот...

Были в России нарицательные имена-фамилии: Распутин, Гапон. Есть в России нарицательные фамилии: Гайдар, Чубайс, ... Кудрин!

Эпиграф.
"Очень смешно…"(c)

алекс попов пишет:

kroket пишет:

У России было спокойных лет 5-6, чтобы плавно уходить от бакса.
Кудрин в это время делал всё с точностью до наоборот...

Были в России нарицательные имена-фамилии: Распутин, Гапон. Есть в России нарицательные фамилии: Гайдар, Чубайс, ... Кудрин!

Угу,… мистер СвободныйРынок&Конверсия ("Конверсия" в переводе означает – ВПК и другие конкурентно-способные отрасли – "в полной заднице")…, мистер Приватизация (в переводе – "Большой Хапок")…, и мистер СтабзецФонд (в переводе – не будем вкладывать в собственный реальный сектор, чтобы типа инфляции не было, а лучше поддержим американского производителя).
(На самом-то деле гарантированная инфляция – это накачивание денежной массы (например в социальный сектор), не обеспеченное реальным сектором экономики… Чем и занимается наше Правительство в период кризиса, не забывая бравировать этим.)
Далее…
Когда в США экономика "чихает" – нас трясёт в лихорадке. Гораздо сильнее трясёт, чем старушку Европу…
И спасибо "нарицательным" господам за то, что нам так весело…


PS.
Еще лет 10 назад ряд отечественных аналитиков предсказали неизбежный системный кризис американской экономики. "Нарицательные" кудрины тогда крутили пальцем у виска…
(США таки оттянули начало кризиса на несколько лет, вынеся свои производства в Китай и направив туда же огромные инвестиции… даже про права человека "не вспомнили"…)
Теперь те же наши аналитики (см. выше) смеют утверждать, что мировой кризис будет углубляться… потому как причины, его порождающие, сами собой никуда деться не соизволят…
Подождем… и посмеёмся, быть может…

А кто сказал. что "это " смешно?

Матросов пишет:

Цитата :

США более не будут локомотивом мировой экономики только за счет своего потребления, заявил главный экономический советник президента США Барака Обамы Лоуренс Саммерс. Он также призвал Китай увеличивать внутренний спрос, поскольку американцы более не могут покупать вещи со всего мира и этим подстегивать экономический рост.

«Наш экономический рост, завязанный на импорте, более не будет обеспечивать экономический рост во всем остальном мире», — подчеркнул, по сообщению Reuters, Саммерс.

(PБК)

Неужели пузырь близок к тому, чтобы лопнуть?
Это будет почище эмиратовского дефолта.

Все оракулы стоят в очереди, а Вы как-то как из табакерки. Предсказатели конца света, не выведутся никогда. А хотите я Вам точно назову дату следующего спада и следующего кризиса? Эти графики волнообразного развития экономики давно в сети. Но этого я делать не буду, не хочу отнимать у вас должность оракула.

kroket пишет:

У России было спокойных лет 5-6, чтобы плавно уходить от бакса.
Кудрин в это время делал всё с точностью до наоборот...

Плавно уходить конечно можно, есть только маленкая проблемка: куда? Варианты золото и евро не предлагать.

John пишет:

kroket пишет:

У России было спокойных лет 5-6, чтобы плавно уходить от бакса.
Кудрин в это время делал всё с точностью до наоборот...

Плавно уходить конечно можно, есть только маленкая проблемка: куда? Варианты золото и евро не предлагать.

в ценные бумаги стран ЕС, например...-инвестировать в свою экономику со страшной силой, да мало ли...

сергей фоминский пишет:

John пишет:

kroket пишет:

У России было спокойных лет 5-6, чтобы плавно уходить от бакса.
Кудрин в это время делал всё с точностью до наоборот...

Плавно уходить конечно можно, есть только маленкая проблемка: куда? Варианты золото и евро не предлагать.

в ценные бумаги стран ЕС, например...-инвестировать в свою экономику со страшной силой, да мало ли...

Что Вы подразумеваете в ценные бумаги ЕС? Это собственно и есть евро. Если запасы какой-то страны n-ное количество долларов, это не означает что на запасном пути стоит n-ное количество вагонов с ними. Это означает что у государства есть ценные бумаги правительства США. Многие страны располовинили свой запас, часть в долларах, а часть в евро. И сделано это не потому, что евро лучше доллара, а только для того что бы остаться при своих в случае колебания курса. Причем все понимают, что сегодняшний низкий доллар работает на экономику США, и как только она начнет восстанавливаться, доллар поползет вверх. Страшилки для детсада о скором крахе доллара и всей экономики США, это для детсда.
Поехали дальше. Инвестиция в свою экономику. Хорошее дело. Во-первых что вы имеете ввиду? Что Вы называете экономикой, в какой сектор? Помню огромные инвестиции в нанотехнологии. Можете назвать пример того, что конкретно сделано за инвестированые в нанотехнологию миллиарды рублей. Неважно что, главное что-либо осязаемое.