А какой смысл?

Многие пытаются острить на тему аффтаров, пишуших в блог Медведева.
А я думаю, что писать туда, - это нисколько не хуже, чем просто трындеть на форумах.

Поэтому решил открыть тему, куда любой желающий может поставить понравившиеся ему высказывания с блога президента и обсудить оные.

Шарапов пишет:

Я категорически не СЧИТАЮ ни сам болг Медведева, ни ПИШУЩИХ туда авторов НЕНУЖНЫМИ иль какими там пустыми..Более того.. Ьлог аккумулирует много хорошего.. ПРИЗНАЮ..Но однако вряд ли в ОДНОЙ ветке можно ОБСУЖДАТЬ НАПИСАННОЕ в том блоге ИНТЕРЕСНОЕ по желанию кого ..
Я к тому, что получиться ПРЫГАНЬЕ.. Ить каждое ВЫВЕШЕНННОЕ- по-своему ТЕМА..
Другое дело РАЗРЕШИТЬ открытие ВЕТОК по ССЫЛКАМИ кого из нас ЖЕЛАЮЩИХ на ТОТ ресурс, не считая ЭТО- ВВИДУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ самого ресурса- пропагандой ресурса..Что противоречит правилам..Вот с этим я БЕЗОГОВОРОЧНО согласен.. А так- навалят тут ВСЕВОЗМОЖНЫХ выкроек..
Запутаемся ведь..

Туда, как ни крути, пишут люди со всей страны.
Причём, люди весьма разные, многие - вообще один раз... выплёскивают т.с. крик души.
Поэтому там, в отличие от ЛЮБОГО форума представлен гораздо более широкий спектр мнений.
По любому вопросу.
Таким образом, и тут любой участник сможет найти для себя что-то полезное.

--------------
А кто не хочет - тот просто не будет ни там читать, ни в этот раздел заходить.
Это пояснение я сделал специально для тех, кто высказывает агрессивное недовольство тем, что кто-то (кроме них) позволяет себе создавать темы. :56:

Повторяю ещё раз.
Любой участник может создать любую тему.
Не спрашивая на это разрешения НИ У КОГО.

Я считаю, что критика Игоря Юрьевича в данном случае неверна и готов поддержать его позицию. Прав и Шарапов.Несмотря на все недостатки и справедливую критику того ресурса имею сказать следующее.1. Не верю, что все сообщения на блоге написаны модераторами.2.Наш форум никогда не соберет столько заинтересованных пользователей, которые писали бы с такой искренностью и  болью за судьбу страны.3.Я не считаю, что мы здесь самые умные и нам нечего взять или обсудить из прочитанного там.4.Я не знаю, сколько по времени продлится этот народный митинг на блоге (когда изменится коньюнктура), поэтому стоит воспользоваться моментом.Сам я не участвую в обсуждении на кремлевском сайте,  предпочел бы найти понравившееся мне сообщение и провести обсуждение здесь в кругу людей, мнение которых ценю. Не отказался бы и от присутствия автора на нашем форуме. Не знаю правда, как это осуществить технически. Может кто-нибудь подскажет, как можно передать приглашение автору понравившегося нам сообщения?Готов к критике.

Александр Русский пишет:

 предпочел бы найти понравившееся мне сообщение и провести обсуждение здесь в кругу людей, мнение которых ценю. .

Да, Шарапов по-существу сказал то же самое.
Я тоже иногда испытываю желание обсудить какую-то особенно понравившуюся мысль или суждение. Поэтому, собственно, и решил создать сперва тему, а с поддержкой Шарапова, - и раздел.

Как пригласить авторов, честно говоря, не знаю. Там предусмотрена функция "обсудить в ЖЖ" , но я туда попасть не смог. Не разобрался. :99:

А то, что там пишут реальные люди, я не сомневаюсь. Ибо в реальности самого себя (например) уверен. :ул:

Да, ещё.
Постоянное напоминание, что я там иногда пишу, мне уже надоело. Надеюсь, это очень скоро надоест и напоминателям. :ул:

Игорь Юрьевич пишет:

Многие пытаются острить на тему аффтаров, пишуших в блог Медведева.
А я думаю, что писать туда, - это нисколько не хуже, чем просто трындеть на форумах.

Поэтому решил открыть тему, куда любой желающий может поставить понравившиеся ему высказывания с блога президента и обсудить оные.

Шарапов пишет:

Я категорически не СЧИТАЮ ни сам болг Медведева, ни ПИШУЩИХ туда авторов НЕНУЖНЫМИ иль какими там пустыми..Более того.. Ьлог аккумулирует много хорошего.. ПРИЗНАЮ..Но однако вряд ли в ОДНОЙ ветке можно ОБСУЖДАТЬ НАПИСАННОЕ в том блоге ИНТЕРЕСНОЕ по желанию кого ..
Я к тому, что получиться ПРЫГАНЬЕ.. Ить каждое ВЫВЕШЕНННОЕ- по-своему ТЕМА..
Другое дело РАЗРЕШИТЬ открытие ВЕТОК по ССЫЛКАМИ кого из нас ЖЕЛАЮЩИХ на ТОТ ресурс, не считая ЭТО- ВВИДУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ самого ресурса- пропагандой ресурса..Что противоречит правилам..Вот с этим я БЕЗОГОВОРОЧНО согласен.. А так- навалят тут ВСЕВОЗМОЖНЫХ выкроек..
Запутаемся ведь..

Вполне нормальная идея. У нас очевидный кризис жанра. Веток море. Интересных мало. Обсуждения часто вялые. Мне блоги не нравятся именно из-за технологии. Там обсуждать что-то сложно. В форуме это удобней.

Может быть поробовать через тамошний ЖЖ приглашать конкретных авторов для обсуждения в форумном формате?
Мысли вслух.

Цитата :

"Давайте вы не будете говорить, что мне делать"... далее, надеюсь, помнишь.

Это у тебя стало привычкой. Ты даже не считаешь посыл людей нах оскорблением.
Поэтому вынужден заявить официально. Постоянные высказывания о том, что я завожу здесь склоки и руковожу скандалами - безосновательны. Это ты устраивал здесь склоки и срачи. Типа реклама не помешает.
Ты стал самодуром. И форум умрёт. Потому что с таким руководителем как ты он нежизнеспопособен.
Без уважения, Ант.

/ Бан. 3 дня. За настойчивые попытки устроить очередной скандал. Бан нику "Ант" продлен на тот же период. Адм./

Игорь Юрьевич пишет:

Может быть поробовать через тамошний ЖЖ приглашать конкретных авторов для обсуждения в форумном формате?
Мысли вслух.

Разумеется. Почему нет ?

Игорь Юрьевич пишет:

Может быть поробовать через тамошний ЖЖ приглашать конкретных авторов для обсуждения в форумном формате?
Мысли вслух.

А пуркуа бы и не па ?. Согласен.

Александр Русский пишет:

Предложение по приглашению новых неординарных людей с их идеями, не испорченых форумным общением, единственный путь развития форума. .

Да.

АГУНЯ пишет:

Будьте добры, ИЮ и Фоминский.
Не могли бы вы объявить список пакостников и хамов ?
Если не затруднит, то поименно.

АГУНЯ пишет:

Это верно.
Поэтому никогда не являлась сторонником обезличенных обвинений , на манер выделеных в Ваших высказываниях. Это походит на фразу " У них в России все пьют и воруют".

То есть, Вы по-существу в открытую заявили, что всегда являлись сторонником обсуждений именно личностей участников.
И более того, попытались в очередной раз начать привычный скандал.

Я предупреждал.
Предупреждал несколько раз о недопустимости подобного поведения и о последствиях, которые наступят в случае такой попытки.
Бан. 3 дня.

Флуд и очередная провокация конфликта отделены в "Разборки".

Приглашать я блога- святое дело.. Нам всем нужен воздух..
Единственное, что МЕНЯ смущает, а я вот ДАВНО присмотрел на КПРФ пару очень интересных людей- ТОЧНО ГРЮ- не КОММУНЯК- но вроде ЧЕСТНЫХ- так это наше затянувшееся и МНЕ лично НЕПОНЯТНОЕ смутное время..Вроде ить и с НАЗВАНИЕМ сжилися- а идеть СМУТА..
Повторяю.. Я лично уже и не пойму - в чем причина.. Разделы есть..Модеры есть.. Все есть- мира нетути.. Чего кто делить- уже и не поймешь..

Шарапов пишет:

но вроде ЧЕСТНЫХ- так это наше затянувшееся и МНЕ лично НЕПОНЯТНОЕ смутное время..Вроде ить и с НАЗВАНИЕМ сжилися- а идеть СМУТА..

Да приглашайте товарищей. :-D:
Если умные люди - разберутся и "смуты" не испугаются.
Вам, опять же, весельше будет в компании-то.

Да мне и так не скучно..
Просто идет ВЫГОВАРИВАНИЕ..А это- нехорошо..
Да и исторический блочок у нас того- протухает..Опять же- выговорились..

Игорь Юрьевич пишет:

Шарапов пишет:

но вроде ЧЕСТНЫХ- так это наше затянувшееся и МНЕ лично НЕПОНЯТНОЕ смутное время..Вроде ить и с НАЗВАНИЕМ сжилися- а идеть СМУТА..

Да приглашайте товарищей. :-D:
Если умные люди - разберутся и "смуты" не испугаются.
Вам, опять же, весельше будет в компании-то.

Тогда и кулаков надоть, а то гурьбой навалются, и куды крестьянину податься?

Шарапов пишет:

Да мне и так не скучно..
Просто идет ВЫГОВАРИВАНИЕ..А это- нехорошо..
Да и исторический блочок у нас того- протухает..Опять же- выговорились..

Вот именно, - нехорошо. А новые люди с новыми мыслями - хорошо. :-D:

Живу_я_тут пишет:

Тогда и кулаков надоть, а то гурьбой навалются, и куды крестьянину податься?

А их есть у Вас ? :-D:

Игорь Юрьевич пишет:

Живу_я_тут пишет:

Тогда и кулаков надоть, а то гурьбой навалются, и куды крестьянину податься?

А их есть у Вас ? :-D:

Те которые есть после первых реплик к комунякам будут забанены пожизненно.
А других не бывает.

Живу_я_тут пишет:

Те которые есть после первых реплик к комунякам будут забанены пожизненно.
А других не бывает.

Вы тоже умеете предсказывать будущее? :-D:

А если серьёзно, то как хотите. :99:

Игорь Юрьевич пишет:

Живу_я_тут пишет:

Те которые есть после первых реплик к комунякам будут забанены пожизненно.
А других не бывает.

Вы тоже умеете предсказывать будущее? :-D:

А если серьёзно, то как хотите. :99:

Форум чахнет, из за отсутствия пищи для мозгов идёт оттачивание языков.
До сей поры клонировались трели.
Генерация свежих мыслей (если так правильно) практически на нуле,
почему бы не брать "мысли" с "кремлин", пережёвывать то всё одно по своему будем.
Даже при отсутствии автора, всегда кто то будет на его(автора) стороне, а кто то и против.

Фик Вы мысль без автора пережуете.. Там ведь тоже по СТРОЧКАМ - ограничения..И.. Никто , акромя самого автора- не боец.. Кто за чужое помреть.. Тем более- КУЛАКИ..

Шарапов пишет:

Фик Вы мысль без автора пережуете.. Там ведь тоже по СТРОЧКАМ - ограничения..И.. Никто , акромя самого автора- не боец.. Кто за чужое помреть.. Тем более- КУЛАКИ..

Типо, токмо коммунисты "умирали за Идею" ?
А больше никто?

Игорь Юрьевич пишет:

Шарапов пишет:

Фик Вы мысль без автора пережуете.. Там ведь тоже по СТРОЧКАМ - ограничения..И.. Никто , акромя самого автора- не боец.. Кто за чужое помреть.. Тем более- КУЛАКИ..

Типо, токмо коммунисты "умирали за Идею" ?
А больше никто?

Ё моё, Шарапов, совесть есть?
А скока вы, комуняки, без автора, то го же Ленина мусолите?
Да ещё толкователей "святого писания" развели как на бурлацком х..ю вшей.
Что ж простым смертным и посудачить про какой нибудь слух из кремля?