Юго-Восток. Что делать России

is пишет:

Живу_я_тут пишет:

Если в таком ракусе, то Вы свой домик тож на себе прёте, да и подсвечник у Вас свой, може какими деталями от моего отличен. А на Енисее мужики свободны, да, от моего домика и моего подсвечника, у них свои домики и свои подсвечники кои нам могут показаться чем то иным, но это субъективизм в нас говорит.

а я тут при чём ... обсуждалось же, определять Вас в гулаг или нет ...

)))) Сергей, ночью приедут, позвонят в дверь, Вы сразу поймёте при чём тут Вы.
Ежели я в ГУЛАГ, то Вы то со мной,  подельником будете, на одной кухне власти ругали.
Иль Вы ругали по обязанности? Должностной.
Тады ох, Вам действительно сегодня в ГУЛАГ ни как, тока со следующим заездом.

Шарапов пишет:

От счас еще перестеляемся в той АТО- кто тута счас наш-кто откуда- энто п..ц какой-то..

Шарапов, ваших сразу видать, у них каска на лысину одета.

Живу_я_тут пишет:

is пишет:

Живу_я_тут пишет:

Если в таком ракусе, то Вы свой домик тож на себе прёте, да и подсвечник у Вас свой, може какими деталями от моего отличен. А на Енисее мужики свободны, да, от моего домика и моего подсвечника, у них свои домики и свои подсвечники кои нам могут показаться чем то иным, но это субъективизм в нас говорит.

а я тут при чём ... обсуждалось же, определять Вас в гулаг или нет ...

)))) Сергей, ночью приедут, позвонят в дверь, Вы сразу поймёте при чём тут Вы.
Ежели я в ГУЛАГ, то Вы то со мной,  подельником будете, на одной кухне власти ругали.
Иль Вы ругали по обязанности? Должностной.
Тады ох, Вам действительно сегодня в ГУЛАГ ни как, тока со следующим заездом.

не надо бредить ... власти всегда ругают, но брань на вороту не виснет ... у нонешних - особенно ...

is пишет:

не надо бредить ... власти всегда ругают, но брань на вороту не виснет ... у нонешних - особенно ...

))) Мы вроде как о ГУЛАГе, власти конечно всегда ругают, но всегда ли по доносам сажали? И ещё нюанс, кто то ить эти доносы писал.
Так кто бредит?
Иль мы не о гулагах, которые есть ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ.

а Вам о доносах что-либо известно по собственному опыту?
Например, я - напротив - даже и не дилетант ... а вот действительно знающие предмет люди объясняют (что я из общих соображений и ранее понимал), что сажали не по доносам, а по сигналам общественности, отстаивающей завоевания нового строя.

is пишет:

а Вам о доносах что-либо известно по собственному опыту?

По опыту моей бабушки.
Я почему то ей верю.
Странно , да?

неа ... не странно ... если с башкой у Вас сложности, то сообразить не получится, что стучала не только Ваша бабушка или не только на неё ... разница несущественна в данном случае.

Кстати, напомнили ... презабавная история ... моя прабабушка со стороны мамы во время войны ушла от немцев через хребет в Азербайджан ... а подозрение было, что стуканула на неё, коммунистку моя бабушка по отцу ... ну а отцу с мамой было тогда по годику где-то ...

Живу_я_тут пишет:

Странно , да?

Да нормально.
Кстати можете запросить в архиве дело вашей бабушки. Сталинские палачи четко следовали требованию тщательно документировать весь следственный процесс, как они его понимали, а по факту - подлинные преступления режима. От которых Сталину, спасибо открытым после крушения СССР архивам, уже не суждено отмыться.

ПыСы.
Хорошо, что хоть в наше время в новой демократической России невиновных не сажают - от слова "совсем"...

Не то, что в кровавом прошлом.

Цитата :

Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев. Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.

Источник: http://www.perunica.ru/sssr/6673-stalinskie-yakoby-repressii-da-palach-krovavyy-i-my-ego-zhdem.html

Цитата :

В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок».

а "Дэвид У. Даун" ему подошло бы гораздо лучше ...

Почему нам чужда и вредна «философия щепки»
http://www.odnako.org/blogs/obshchee-vishe-chastnogo-ili-pochemu-nam-chuzhda-i-vredna-filosofiya-shchepki/

Цитата :

Когда очередной либераст завывает: «А у меня прадеда депортировали», почему-то уже не принято разбираться — за что депортировали, куда депортировали. Кричат об ошибках следствия и перегибах на местах, но намекают-то на другое: все поголовно, все — репрессированы по ошибке, пострадали ни за что. Ведь это мой прадедушка! Он по определению не может быть плохим. Потому что он — мой. Я. Моя рубашка. Моё тело.

АКСИОМЫ РЕДЬЯРДА
http://putnik1.livejournal.com/4558133.html

Упс!
http://aftershock.su/

Вы об этом: "Стрелков: Россия подходит к завершению своего существования"?

is пишет:

Вы об этом: "Стрелков: Россия подходит к завершению своего существования"?

Нет, вот об этом:
"Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами.
Проведенным заседанием постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года.
Единогласное решение 15 постоянных членов комиссии по оценке внебиржевых активов от 2 октября опубликовано на официальном сайте организации".

аа ... Вы всё про эту свою бесовщину - проценты и кредиты ... ну ... да ... жидовствующие разоряют ещё одну страну - что в этом хорошего-то ...

is пишет:

аа ... Вы всё про эту свою бесовщину - проценты и кредиты ... ну ... да ... жидовствующие разоряют ещё одну страну - что в этом хорошего-то ...

Серёжа, а почему вы говорите "жидовствующие", а не жиды, например?..

Потому что большинство таковых поддаётся перевоспитанию, увлечение жидовством у них индуцировано извне ... как раз жидами, а таковые вряд ли имеются в нашем поле зрения и недоступны для нашего воздействия.

is пишет:

Потому что большинство таковых поддаётся перевоспитанию, увлечение жидовством у них индуцировано извне ... как раз жидами, а таковые вряд ли имеются в нашем поле зрения и недоступны для нашего воздействия.

Вообще-то, мы говорим о дефолте на Украине. Так кто её разорил, всё-таки, жиды или жидовствующие?

а мне откуда знать? Вы полагаете, что я психоаналитик всех членов советов директоров тех банков ... ведь возможно среди есть такие же как и Вы заблуждающиеся люди ...

is пишет:

а мне откуда знать? Вы полагаете, что я психоаналитик всех членов советов директоров тех банков ... ведь возможно среди есть такие же как и Вы заблуждающиеся люди ...

Каких банков?.. В чём заблуждение? Всё-таки, Украину, практически за год, "банки" разорили или жиды?