Экстрелевские страдания или с инопланетянами — обо всём

is пишет:

а вот попался такой взгляд на весчи ...

(в чём-то это продолжает обсуждение соотношения креакливности в журнализдах ... или наоборот ...)

Цитата :

Пятая колонна нашла способ собирать массовки на раскачку



ФСБ со страху надёжно перекрыл все варианты для либерастической оппозиции собирать массовки. Но чтобы совершить госпереворот какая-то массовка-то нужна, чтобы из-за её спины запускать все технологии Шарпа. Что делать пятой колонне?

Решение найдено: организовывать массовки не против власти, а против... её мнимых врагов. Пару раз отрепетировать, а потом собрать толпу, быстро вбросить нужные лозунги и пустить в ход инфильтрованных в неё боевиков.

В ход пошёл Стариков - агент не американский, а британский, то есть тяжёлая артиллерия. То, что британский - я знаю точно, поскольку помню как его вербовали. Силюсь вспомнить имя той стервы, но за 25 лет забылось. Она была резидентом не МИ-6, а Британского Совета и работала в ЛГУ по обмену. Влезла на работу в ДПР, где я тогда курировал часть городских отделений... Так радикализировала народ, сука, что в Дем.Россию я её уже не пустил...

Она тогда много кого вербанула, и студента Колю Старикова в том числе. Патрушев должен эту историю помнить, я тогда ему говорил. Впрочем, тогда это не казалось чем-то опасным. Сейчас вылезло.

Итак, англичане поняли, что пиндосы крепко обделались со своим Соросом и открытым обществом. Поскольку Сорос не отмежевался от бандеровцев, теперь открытое общество будет ассоциироваться не благими теориями, а с нацистской практикой. И Сорос теперь в одной связки с Иваном Демьянюком и палачами Бабьего Яра. Теперь под лозунгами открытого общества не поднимешь никого и нигде.

Поэтому ищут новые лозунги. Неважно какие - лишь бы создать массовку, и на её базе раскочегарить переворот. На орбиту запущен Коля Стариков.

ещё логичные соображения: Свистелки.

Англичан приплели для пущей важности, конечно. Тем не менее, Стариков мутная личность, надо признать...-из Сурковской обоймы похоже. Вот и Стрелков его недавно, плотно так, к стенке поприжал.

да даже не в лозунгах и личностях дело ...
Нууу ... может это только у меня от неприятия любой толпы ... но мне все эти идиотские шоу, начиная хоть с безобидного "Рок против наркотиков" и прочих марафонов за что-нибудь хорошее, всегда казались искусственными и потому бессмысленными ... А сейчас вот эти шоу с политической тематикой - ещё и вредными для заявляемых целей.

Цитата :

всегда казались искусственными и потому бессмысленными

Да. Формализмом от этого несет за версту.И дебилизмом.НО при этом, не знаю почему, но порыв " уралвагонзавода" для меня был понимаем, а вот слюни с Поклонки и стройные ряды в красном как то вдохновления не доставили, напомнив о пацанчиках Рема. Но опять же, батальон " Суть времени" воюет.

да. Этот шоуизм у Кургиняна сильно диссонирует с тем, что должно бы быть содержанием.

"...Поймал как-то случайно один сотник Майдана по фамилии Ухум-Бухеев золотую рыбку, в канализационном колодце близ Крещатика. Огни покрышек к тому моменту уже догорели; снайперы тоже внезапно исчезли - так же, как и появились. Но хотелось ему ещё чегой-то такого нового, интересного, с драйвом.

Взмолилась рыбка в руках майданщика:
- Отпусти меня, парубок, а я за это выполню любое твое желание!
Подумал тот, посидел задумчиво на горелой покрышке, почесал шрам на затылке и через несколько минут озвучил своё желание:

- Хочу снова оказаться на майдане и чтобы после этого майдана людям стало лучше!
- Будь по-твоему, гарный хлопец... - смиренно молвила рыбка.

И забросила его в цветущий май 1989 года, на площадь со странным названием Тяньаньмэнь".

ещё один отзыв

Антимир, как символ прогресса

мысли вслух по поводу.

Антимир, как символ прогресса.

Всем привет!
Намедни в Москве и иных городах нашей необъятной Родины прошли, организованно привезенные с близ (и не столь) лежащих (здесь как правило без кавычек и экивоков на самом, что ни наесть боку) городов и весей люди, долженствующие изобразить из себя «стихийные выступления народных масс».
Массы прошли. Осталось разобраться за что и против кого.
Как выяснилось не за революцию, не за прогресс, ни боже мой!
За застыть как мухи в янтаре, пчелы против меда, за железобетонность памятников Церетели и против еды, свободы слова и других чуждых нароту ценностей и идеологем.
По идее цементирующим массу лозунгом должен был стать крылатый девиз будочника Мымрецова «Тащить и не пущать», однако им почему то стал скопипащенный «Не забудем, не простим!» Кому не забудем и чего не простим? Сложилось впечатление, что смысл этого как бэ «послания масс» никому, в том числе и его участникам остался непонятным. Но это, как мы понимаем, абсолютно параллельно для организаторов. Действо не нуждается в смыслах. Зрелище первично!
Напрашивается вопрос, а для кого это зрелище в первую очередь изготовлено.
На мой взгляд инициаторы преследовали цель показать э-ге-ге нет, не всякой ленточной и прочей оппозиции, тем более оппозиция «одобрямс» в лице православного коммуниста и либерального псевдонационлиста уже давно и неразрывно слилась с властию в затяжном лобзании, как в стенах госдумы так и за их пределами.
Следовательно остаются два адресата:

Кремль и окрестности;
нарот.

Имело ли действо те результаты на которые рассчитывали Стариков и Ко?
Не знаю как на Кремль, но что касается народа, то (на мой взгляд) он давно уже перестал искать различия между тв-шоу типа «Пусть говорят», «Точь в точь» и организованными провластными маршами патриотофф хоть по сценарию Кургиняна, хоть по либретто Старикова.
А главным результатом подобных действ как раз и являлись не мир, но антимир, не победы и сплочения, а поражения и рознь, поскольку чем больше таких событий тем меньше народа во всё это верящего и эти ценности разделяющего.
А коли так, шоу маст гоу он.

Извиняюсь за некоторый сумбур и спасибо! Я старался донести свою мысль, а насколько это получилось судить вам.

У потрясённых стен Кремля
Политика убили зря.
Отдали в жертву — как барашка,
Чтоб знали, как ужасна Рашка,
В которой дерзостный тиран
Наносит людям сотни ран.
Нет, парни с Лэнгли, вы неправы!
Слишком лубочная расправа!
Зачем же так демонстративно?
Не видно в этом креатива.
Враги Руси! Считайте риски!
Здесь не роман Агаты Кристи.
Вы явно вышли за пределы.
У вас резьба совсем слетела.
Себе накликаете горе.
Придёт семинарист из Гори.
(c)

Та же мысль посетила, когда я увидела часть репортажа, где 16000 вышло все с черными повязками, флаги повсеместно.

РАССЛЕДОВАТЬ ДОЛГО И ТЩАТЕЛЬНО

Цитата :

Насчет же "может стать фигурантом", то - да, может.  А может, - вопрос политический, - и не стать. Надеюсь, однако, политика уже переползла красную черту. Очень надеюсь. Пора. И, рискну предположить, целесообразно.

PS.
Вообще говоря, для показательной порки фигура более чем подходящая.
Интересно будет посмотреть, как либеральная сволочь станет - через продажные и западные (что суть одно и то же) СМИ оголтело защищать одного из палачей Одессы-2мая.
Хотелось бы верить, что в условиях объявленной Западом войны власть таки не выпустит этого ушлёпка обратно в Руину...

http://putnik1.livejournal.com/3976596.html
...Если уж даже Матка, при ее-то бешеном властолюбии, заранее отказывается от продвижения в верха, а ручная, своя в доску и всегда выдававшая позитив  г-жа Бекешина стращает заказчиков крахом, значит, дело совсем худо, - и уже даже в кулуарах нынешней безумной Рады начинают звучать здравые прогнозы. Естественно, со ссылкой на козни Путина, но надо же отдавать дань условностям.

Вот и отдают.

По ходу, конечно, что-то предпринимая, суетясь, к чему-то готовясь, - но без былого огонька. С некоей видимо растущей обреченностью. Всем ведь ясно, что судьба зависит от Штатов, а Штаты ведут себя как-то не так, как хотелось бы, и ООН  тормозит, и гестапо, если не само подстроило, не ловит мышей.

А "сепары" сцуко, еще и глумятся...
(с)

Эльфам 80-го левела понравилось бы однозначно...

Тем временем, на Украине закончились тяжёлые наркотики, и журнализды перешли на клей(c)

Я честно говоря, эту новость перечитывал раза три... Реально не мог поверить случившемуся ибо фигурант события был  в моих глазах ну, как бы это помягче ...очень одиозной мразью со времён Чечни.
Я был уверен что такие не лечатся. Мне казалось что ниже уже падать некуда... Что данный персонаж просто элитарный образец всевозможной русофобии и русоненавистничества....
А он оказывается был идейным дураком.
За что и пострадал....


А вывод предельно прост. В "авторитетной" западной журналистике нет места даже тем, кто хочет просто сообщать  людям о происходящем. Про оппозиционных, не говорю уж про идейных, речи нет вообще.


ПыСы.
Так вот ты какой, северный оленьТак вот ты какая, Свобода Слова в/на цЫвилизованном Западе...

МЯГКИЙ НАМЕК, ЖЕСТКИЙ ОШЕЙНИК
UPD.
Как дополняет уважаемый Воин-Тень, за полдня взято под арест 500 анижедетей. У власти в Германии явно не панды, они понимают, откуда ветер дует, и рубят наотмашь. Думаю, появись там м-с Нуланд с печеньками, до выяснения закрыли бы и её.

По барабану, кто. Чем хуже им, тем лучше нам.

http://www.vz.ru/opinions/2015/3/24/736099.html

Цитата :

Главная американская проблема лежит на поверхности, но на нее, как это всегда и бывает в подобных случаях, никто не обращает внимания. Не случайно лист прячут в лесу. Ради победы над одной лишь Россией США вынуждены были пойти на разрушение своего собственного миропорядка. Ведь, по большому счету, поджигали они своих союзников или страны, которые были готовы договориться с США на максимально выгодных Вашингтону условиях.
Кто сгорел в огне американской агрессии против России?
Во-первых, Грузия Саакашвили. Был ли у США союзник вернее? Не было. Михаил Николозович был даже не союзником – верным лакеем.
Сгорели режимы Северной Африки, ориентированные на США (Тунис и Египет).
Сгорела Ливия, глава которой Муаммар Каддафи проводил классическую многовекторную политику и с американскими союзниками в ЕС дружил куда активнее, чем с Россией.
Горит Сирия, не сгоревшая только потому, что ей удалось опереться на российскую поддержку. Но, между тем, Башар Асад до начала агрессии против своей страны шел на значительные уступки США. Он вывел сирийские войска из Ливана и позволил американцам переформатировать эту страну под свои нужды. В целом наследник Хафеза Асада позиционировал себя как просвещенный правитель европейского образца, стремящийся к постепенной демократизации сирийской политической и общественной жизни.
Сгорела Украина, в которой все правительства и все президенты управлялись посольством США и даже не особенно это скрывали. Американские дипломаты, американский бизнес, американские спецслужбы и американские неправительственные организации (зачастую более опасные, чем спецслужбы) чувствовали себя как дома не только в Киеве, но и в Донецке, Харькове, Одессе.
Их структуры (равно как и созданные ими структуры украинских грантоедов) даже при Януковиче успешно проводили свою работу в Харьковском и Донецком университетах, а местные власти не знали, как угодить любому гостю из США или ЕС.