Экстрелевские страдания или с инопланетянами — обо всём

Спасибо, посмотрю.
Ибо любопытнен аз...:99: 

Феерично...

Цитата :

Крокет же обращается всегда к какому-то обобщённому форумчанину, часто сопровождая это обращение оскорблением.

(шизуха косит наши ваши ряды)
Мдя... "сопровождая... оскорблением" - таки Вы заметили.  

Цитата :

он именно наваливает кучи

без комментариев - таки не моя тема...
(Шапочку из фольги, синее ведерко туда же, и полчаса повторять: "не дождетесь"...)


ПыСы.
Граждане продвинутые эльфы успешные экстрельчане. Я вас тоже нежно люблю, чтоб вы были здоровы.

)) Мне смешно, как ИС припер одиозный персонаж, но персонаж ушел в глухую несознанку. Хотя свидетелей такого хамелеонского вранья целый форум "Союз". А посты удалены? Поднять ничего нельзя? В лом, конечно, этим зан-ся, но мне реакция интересна, если цитату под нос сунуть. Хотя, наверняка в дурака начнет играть, ржать и типа отшучиваться. Цирк.

Слона пишет:

А посты удалены? Поднять ничего нельзя? В лом, конечно, этим зан-ся, но мне реакция интересна, если цитату под нос сунуть

...всё божья роса...©

ИС откровенно забавляется, вороша болото.

Меня же в данном случае позабавили 2 момента:
1. А судьи кто?..© (вопрос конечно интересный риторический, но тем веселее...)
2. Имеющее место с моей стороны оскорбление (причем - часто) обобщенного персонажа (цирк с конями, однозначно...)

ПыСы.
А с другой стороны, пусть и явная шиза, но допустим что... дык ить я-то хоть обобщенного (на самом деле не обобщенного. а обезличенного, поелику цитаты вполне конкретны, и не оскорбляю, а подсмеиваюсь... слегка), а к ихнему болоту без противогаза вообще приближаться не стоит.

Слона пишет:

)) Мне смешно, как ИС припер одиозный персонаж, но персонаж ушел в глухую несознанку. Хотя свидетелей такого хамелеонского вранья целый форум "Союз". А посты удалены? Поднять ничего нельзя? В лом, конечно, этим зан-ся, но мне реакция интересна, если цитату под нос сунуть. Хотя, наверняка в дурака начнет играть, ржать и типа отшучиваться. Цирк.

Когда Лягушь припрешь к стенке, она ответит что-то типа :"мразь". Это будет означать все что угодно, то ли она согласна, и признает себя таковой, то ли ругается, что ее поймали. Но факт, что никогда не признается во вранье. Или возьмет последний пост в цитатку.)

Занятно. Какая буря поднялась в стакане водыболотной клоаке. Из за Д.Лизы.
КСтати желающие лицезреть мой первый пост на этй тему, могут увидеть, что доктор Лиза взята в кавычки. Ибо её личная деятельность выше и чище всех наших брызгов. А вот деятельность финансовых вспоможителей( ибо д.Лиза таки живой человек и за всем уследить просто не в состоянии) остовляет желать лучшего. А еще лучше уголовного преследования.

Цитата :

Настоящей катастрофой отзыв лицензии у Мастер-банка стал для фонда «Справедливая помощь», который возглавляет Елизавета Глинка (Доктор Лиза). На счету в банке фонд хранил 2,375 млн рублей, собранных для хосписа в Екатеринбурге. Средства лежали на личном счёте Глинки

Южной как спецу поверим?

Цитата :

Либо в статье недостоверная информация , либо идет грубейшее нарушение финансовой работы фонда. С баланса фонда денежные средства могут расходоваться только на целевые программы согласно смет. Перевод денежных средств на личный депозит не допускается .
Это , замечу , некоммерческая организация

.
НА что ВСР пробухтел

Цитата :

Разговор не о переводе, а об аккумуляции. Деньги даются под личное честное имя.

НА что ЮЖная вполне логично ответила

Цитата :

Зачем же тогда фонд "Справедливая помощь", который как раз и должен аккумулировать эти пожертвования и направлять на целевые благотворительные программы ? Замечу , что эти пожертвования вне поля налогообложения вообще, т.е. НЕ ОБЛАГАЮТСЯ НИЧЕМ И НИКЕМ. И если фонд осуществляет некую благотворительную программу , то он осуществляет её с собственного баланса , который подкрепляется финансовыми накоплениями от пожертвований. Т.е. для того , чтобы расходовать , нужно что-то получить.
К тому же. Если пожертвования перечислялись на личный депозит Глинки безвозмездно , то они должны подлежать обложению подоходным налогом, соответственно со сдачей декларации. Если же составлялись договоры займа , в целях избежания налогообложения , то денежные средства должны были гасить договоры займа в течение времени определенного договором, но в фонд они не попадают никаким образом.
Причем здесь , собственно, фонд , честное имя и прочее в достаточно простой финансовой операции, которая регламентируется законом ?

ВСе что смог выдавить из себя оппонент

Цитата :

Это - большой вопрос в рашем говногосударстве...

ТИпа государство говно, а вот мы вытворяя с баблом фонда свой шахер-махер, белые и пушистые. Ну а дальше пошли вонючие высеровские пузыри:

Цитата :

Вы , кстати, хоть три рубля туда пожертворвали, что так волнуетесь?

Цитата :

Расскажите, сколько перевели Глинке, я, пожалуй, верну вам, лично....

НУ и напоследок:А

Цитата :

я не исключаю никаких схем. "С волками жить, по волчьи выть"

так рискующий ты наш менеджмент, кто ты есть, обычный фин.аферист из рашен говногосударства? Или белый и пушистый?

Цитата :

И, вообще, никогда не поверю, что Вы настолько примитивны, что до сих пор свято верите в монголо-татарское происхождение современных татар.

Да я и в монголо-татарское иго не особо верю. Что касаемо историков в целом как специалистов, то подача материала из наиболее близкого нам прошлого, как сов.период и то различна кардинально, что уж говорить о более глубокой истории. История всегда была глубоко политична и всегда зависела от правящего режима.

Цитата :

Вполне допускаю, что в провинции остались грамотные и преданные делу врачи.

Есть, терапевт наш, уж лет 25 нас лечит, как минимум.

Цитата :

Но есть же и не официальные свидетельства.

Их очень и очень мало, их старались уничтожить в первую очередь.
А с этим согласен

Цитата :

Поэтому я и говорю, что к вопросам истории надо подходить очень осторожно

Цитата :

Какие уж тут самоучки

Инна,а я таки допускаю самоучек ставших профи.Что к примеру мешает к примеру журналисту( физику, инженеру,.....) свое увлечение историей, превратить в проф.труд?

По поводу Лягушки. Все-таки удивительное существо. Делает все что захочет, и нечто ее не останавливает.
Увидела кого-то, кто вызвал у нее агрессию. Почему вызвал? А фиг знает, ей так захотелось. Цвет сумки не понравился.
И понеслась. Сняла штаны, пописала на голову одной женщине, показала красную задницу другому, побегала  по клетке, плюнула, срыгнула, показала рожу и фак другой женщине, на всякий случай, подразнилась, опять пописала кому-то на голову, покувыркалась, снова повалась в навозе, укусила первую... При этом не изо рта, а где-то из района желчного пузыря раздается бурчание: "мразь-тварь... мразь-тварь... мразь-тварь..." А потом вдруг увидела кого-то, кто ей нравится, и  - Бац!!!  - она вдруг -  Аленушка.  Одевает платочек: "А мне книги читать ооооочень нравится"...
И все млеют. Как будто бы так и надо.)

Объясните мне, это же извращение? Во всех смыслах? А мужчины, которым это всё нравится - извращенцы?) Садомазо? Типа любят когда их властные дамы плеткой по морде? Или инстинкт самосохранения, они боятся, что их так же по морде? Вообще объясните мне, как люди, которые считают себя приличными и интеллигентными, умудряются спокойно с этим существовать и делать вид, что ничегошеньки не происходит, а?
Не, ну правда. Ну вот что это? Что за феномен? Что я еще не понимаю в этой жизни?

Ань супер, тебе надо быть писателем.)))))))

А не реагируют там по простой причине - ну сами такие, значит. Я другого объяснения не нахожу.

Я там кстати несколько постов Анта прочла,   у тебя  с ним не тово, знаю -  но интересно пишет.. Статьи интересные постит.

А они с Южной разругались что ль? Чего отмежевываются друг от друга то? Вроде не разлей водой были..

Слона пишет:

Я там кстати несколько постов Анта прочла,   у тебя  с ним не тово, знаю -  но интересно пишет.. Статьи интересные постит.

Не знаю....))) Беззлобный дядька, в принципе. Он разный, иногда кажется, что два разных человека пишут. Да, статьи интересные постит.

Цитата :

пользовалось центральным отоплением

И хде такое щастье у татар нарыли?

Цитата :

Чисто теоретически

Ну почему же? Как пример:Ломоносов

Цитата :

естествознание, химия, физика, минералогия, история, филология, опто-механика и др.

Менделеев

Цитата :

химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель.

по первому образованию Менделеев физик-математик. Но Вы же не назовете его поверхностным самоучкой в химии.

Слона пишет:

Я там кстати несколько постов Анта прочла,   у тебя  с ним не тово, знаю -  но интересно пишет.. Статьи интересные постит.

А они с Южной разругались что ль? Чего отмежевываются друг от друга то? Вроде не разлей водой были..

не следил за их перепиской, поэтому только предположение... Ант по сути своей имперец - следовательно уже есть почва для разногласий.

kroket пишет:

Слона пишет:

Я там кстати несколько постов Анта прочла,   у тебя  с ним не тово, знаю -  но интересно пишет.. Статьи интересные постит.

А они с Южной разругались что ль? Чего отмежевываются друг от друга то? Вроде не разлей водой были..

не следил за их перепиской, поэтому только предположение... Ант по сути своей имперец - следовательно уже есть почва для разногласий.

А Южная - мелкий торговец?

Инна извините, но я не называл Ломоносова самоучкой вообще. Перечисляя его широкое поле деятельности от физики с химией до истории со словестностью. Я только имел ввиду что по всем предметам он не мог иметь базового образования, по этому что то, он, глубоко изучал сам. И не более.

Цитата :

Вы знаете о том,...

Да.

Цитата :

Блин, всем бы такие способности и такое образование.

Да. Но и сантехники нужны. А как без них?

Цитата :

А Менделеев в 23 года уже был доцентом Петербургского университета и преподавал химию.

НО базовое, таки физмат.

Анна пишет:

kroket пишет:

Слона пишет:

Я там кстати несколько постов Анта прочла,   у тебя  с ним не тово, знаю -  но интересно пишет.. Статьи интересные постит.

А они с Южной разругались что ль? Чего отмежевываются друг от друга то? Вроде не разлей водой были..

не следил за их перепиской, поэтому только предположение... Ант по сути своей имперец - следовательно уже есть почва для разногласий.

А Южная - мелкий торговец?

Дело не в профессии... тут скорее вопрос в корнях... этакий Краснов-Шкуро в юбке... потомственная ненависть к большевикам и к советской власти как таковой - тсз голос крови (сродни отношению потомственного шляхтича АлексЧе к клятым "угро-финнам")...
Дёма же не зря советовал ей перечитать внимательно "Тихий Дон"...
Как то так, если коротко... (а длинно мне лень, да и ни к чему).

Крокет, я хотела сказать: мелкая буржуазия, конечно же. Как класс.)))) Пардон, Аля со своими монголо-татарами - блондинами с голубыми глазами - ввела меня уже в состояние полутранса.) Шутка.

kroket пишет:

Слона пишет:

Я там кстати несколько постов Анта прочла,   у тебя  с ним не тово, знаю -  но интересно пишет.. Статьи интересные постит.

А они с Южной разругались что ль? Чего отмежевываются друг от друга то? Вроде не разлей водой были..

не следил за их перепиской, поэтому только предположение... Ант по сути своей имперец - следовательно уже есть почва для разногласий.

А, спасибо.

Анна пишет:

Крокет, я хотела сказать: мелкая буржуазия, конечно же. Как класс.))))

Как класс - безусловно.
Хотя вот наш тутЖивущий иногда рассуждает, как имперец (тока ведется на нынешнюю пропаганду, противопоставляющую РИ и СССР).

Живущий просто как человек симпатично рассуждает. А пропаганду мы из него выбъем-с. Методично.

Анна пишет:

is пишет:

Анна пишет:

Дык все почему-то сразу поняли, что не об руле.

Вы меня опять с кем-то путаете ...
Видите ли, если "все" опять нихрена не поняли, это аргументом всё равно быть никак не может.

Вместо "постулировать" поставьте слово "воспитывать", и будет Вам счастье.

в данном случае я, увы, читатель, а не писатель ...