Экстрелевские страдания или с инопланетянами — обо всём

is пишет:

да ... настоящих буйных нету ...

А Квакша? Имитирует, думаете?

возможно она и буйствует, на Ваш взгляд, но мне ведь подобные темы неинтересны.

Папаша жжОт, как всегда.

http://papasha-mueller.livejournal.com/2131868.html

Цитата :

Поэтому всех "гринписовцев" нужно посадить по полной.
Шуму ж будет все равно столько же, но вот дальше лезть на буровые они уже зарекутся.
Это - как "Пусси-Райот".
К тому же существует т.н. закон "замещения".
Так, "пуськи" успешно вытеснили Ходорковского, а скоро и Магнитского позабудут.
Малокалиберный мозг общечеловека и русофоба способен держать в себе только одну вещь.
Ну однобитные они, что ж поделать.

И ведь не поспоришь...


ПыСы.
Женский взгляд на глумурных проказниц.
(За возможные ассоциации ответственность несет тот, у кого оне возникнут - ибо я, пусть даже будучи несовестливым каннибалом "совковым поцреотом", приводя эту ссылку, вовсе ни на кого что не намекаю, клянусь Правами Человека).
http://zina-korzina.livejournal.com/737467.html

Цитата :

"Моя любимая книга о любви - "Тёмные олени" Бунина."

аффтар жжОт непреднамеренно...:99:

kroket пишет:

Цитата :

"Моя любимая книга о любви - "Тёмные олени" Бунина."

аффтар жжОт непреднамеренно...:99:

))))))) И "Отцы и деньги " Тургенева.

да уж  ... белладонна ... красавка обыкновенная, то бишь ... или сонная одурь ...

Цитата :

... приводя эту ссылку, вовсе ни на кого что не намекаю, клянусь Правами Человека ...

собирательный образ ...

Да там стеб какой то, "Царская невеста" - это опера, а не балет, который она обожает и смотрела несколько раз.) .. не бывает такого.)

Что-то у вас тут такое интересненькое..)

По ссылке Крокета Ань сходи - там кащенко.

Слона пишет:

По ссылке Крокета Ань сходи - там кащенко.

))) Старый боян.

Оу.)

Шизофреническим упражнениям Горбачева-Пятнистого (кумира нижецитируемого) в экономической сфере посвящается.

Цитата :

Вы представьте себе магазин, где с утра можно купить хлеба, а все полки кроме того заставлены единстаенным товаром - трехлитроваыми банками с березовым соком. Ближайшее место, где отстояв многочаовую очередь можно купить колбасы общесоюзного образца (редкостная дрянь за 1р 90 к) - в пятиста километрах. А у Вас до супермаркета - 10 мин на электричке.

Естественный результат решительного слома двух-уровнего обращения в финансовой сфере, плюс, - как вишенка на торте, - антиалкогольный указ.... Ну и Любимый Запад тоже не дремал.
Перестройка, перестройка - а я маленький такой...

ой ... ну о чём Вы говорите ... он ведь реальной функции денег просто понимать не желает ... при попытке это обсудить приключился когнитивный диссонанс ...
Так они и будут жить, эти буратины, пока живётся ... разве что догадались где-нить пяток золотых закопать - дерево, конечно, не вырастет, но на картошку обменять может и получится.

Не... ну народ же интересуется. Хотя я на месте народа вряд ли стал бы искать ответы на эксах.
Кстати название темы там подобрано весьма удачно. Но не суть...

Дык вот, если кратенько о том, как мы дошли до жизни такой.

Эпиграф.
Креативный дурак опаснее врага (я).

Справедливости ради необходимо отметить, что Вы таки правы: всё началось несколько ранее - где-то в годы 20-го, не к ночи будь помянут, съезда.
И процес пошел... ©

- Сначала кумир «творческой» телехенции Никита Хрущев – а) сломал многоукладность сталинской экономики, ликвидировав промкооперацию, как класс;  и б) нанес непоправимый удар сельскому хозяйству, передав на баланс колхозов всю сельхоз.технику, а также ремонт и обновление оной.
Хрущевские ноу-хау – Целина и Кукуруза прилагались в качестве бонуса.

- Затем кумир ДАМа и других предводителей дворянства адептов либертарианства Горбачев-Пятнистый, – под напором реформаторского зуда в органе, заменявшем ему голову, – сломал (пережившую даже реформы Хрущева) 2-уровневую финансовую систему. А поскольку цены в СССР были фиксированы, а количество наличных денег стараниями генсека и его команды выросло резко и многократно – выметание товаров с полок магазинов состоялось «в 6 секунд».

- И, похоже, в качестве завершающего этапа нынешний премьер Всея Руси креативно добивает экономику посредством избавления государства от собственности, а «инновацию» с «модернизацией» – от фундаментальной науки (а там и прикладная подтянется, ибо куды она денется с подводной лодки...). Необратимость процесса окончательного развала и последующего распада обеспечивается демиургами ВШЭ и ИНСОРа, в том числе успешной стратегией Ликвидации Системного Образования для «неэффективного» населения этой страны.


ПыСы.
Одна радость – России с президентом однозначно повезло…

Шурман с эксов пишет:

Крокет на Союзе продолжает жевать бесконечные опилки, описывая как фатальные ощибки конкретные действия конкретных руководителей.
В целом картина вырисовывается такая: Сталин был Гений, Корифей Всех Наук и Отец Родной, Лучший Друг Пионеров и поэтому мы при нем от сохи рванули в космос
с ядерной бомбой. А Никитка был лысый дурак, кукурузник и сволочь, от него пошли все беды. Не говоря уже о Горбачеве,
у него жену Раиской звали, чего доброго-то ждать. Тем более пятно на лбу. Такой вот "марксизм".
Почитали бы хоть Сталина о роли личности в истории. Не читают. Читают украинских писателей фантастической направленности и прочих придурков,
воображающих себя группенфюрерами СС. И пытаются сделать при этом умное лицо.

А на самом деле? На самом деле дело яснее ясного.
Хронический, неистребимый порок социализма сталинского толка - отсутствие заинтересованности членов правящего класса, управленцев, в результатах своей деятельности.

Вот это, ... выделенное..
Представьте себе, дорогие товарищи, хари этих вполне возможных "заинтересованных членов правящего класса, управленцев.."

Оказывается, не были заинтересованы некие носато-лупоглазо-брюнетистые хари !
А в результате, случилось то что случилось

И опять как в воду глядел...

kroket пишет:

я на месте народа вряд ли стал бы искать ответы на эксах.

Я указал на причинно-следственные связи, а оттуда - поток неструктурированного сознания.

ПыСы.
Кстати.

Цитата :

Хрущевские ноу-хау – Целина и Кукуруза прилагались в качестве бонуса.

Еще одно ноу-хау - Уравниловка, которую так любят вспоминать обличители совка -многие из которых в то же время являются почитателями автора ноу-хау.

поржал от души... сказки апулийского набоба калабрийского рикко про совейскую тяжелую жисть... вот же, мля, старый уже, а все колбасой меряет... о душе б подумал, стяжатель очковый...

зы) где-то читал, как один американский миллионер, после всех перепитий великой депрессии, на остатки непосильно нажитого, купил бунгало с островом в тихом окияне... наслаждался недолго, бо то был атолл мидуэй... хе-хе...

вО, зашел на эксы, там Сом кислород глотает... глянул даты - сглазил, мля... сейчас расколдую... тырыпыры - ёмоё - жыви Соминский долго и счастливо, говно не тонет... *нецензурная брань* и прочим массажисткам, попрошу помолчать... заговОр у меня... православный, мля)))

Лена Лягушь, передай там вашему всевышнему, что выше... ты хорошо, работаешь. почти как, почта россиии...

VBS пишет:

Вот это, ... выделенное..

выделенное придуманно буржуазными идеологами лет так 70 назад и при последовательном развитии приводит к двум взаимоисключающим концепциям.
Сегодня критикуют сталинский СССР с этих позиций исключительно убогие умом т.н. "лефтиши" исходя из чего напрашивается вывод о том, что Соминский очень даже пытается держать "нос по ветру" дискуссий в обуржуазившемся т.н. "левом движении".
Что же касаемо роли т.н. "неких носато-лупоглазо-брюнетистых харей" - не надо впадать в конспирологию , "хари" существовали и существуют в привычном мирке родо-племенных отношений и поэтому всё что так или иначе будет направлено на разрушение привычного мирка (безотносительно социальной справедливости или социального прогесса) будет восприниматься как явная и неприкрытая угроза привычному существованию.
И СССР тут не исключение , что собственно и позволяет многим евреям уравнивать СССР и третий рейх в рамках неиллюзорно доставляющей концепции тоталитаризма.
Таким образом генерируемый бред , что про "класс управленцев" , что про отношения "личной заинтересованности" якобы перманентно присущие этому "классу" - ничто иное как словесная шелуха , призванная скрыть реальную суть общественно-политических интересов буржуазии , механистично переносимых из привычных капиталистических отношений в общество строящее социализм.
При этом общество строящее социализм неизбежно будет обременено попытками реанимировать капиталистические отношения - социализм это не то общество в котором нет и не будет классовой борьбы, что собственно и подтверждает чуть более чем полностью опыт СССР.
Это я так коротенько .. минут на двадцать.. ))

"Россия" и "Запад" взгляд с "эксов".

"Запад"



"Россия"

во втором случае результат достигнут при использовании одного автомобиля.

Ты бы стер, Дем, свой пост. Протрезвеешь, неровен час, стыдно будет.

Цитата :

А чем недовольны ильи пономаревы, оба гудковы, рынски п..датые шубы, лытынины, венедиктовы, ганопольские, сванидзы и прочая сволочь?..

Народец жить мешает. Идиоты уверенны что при смене народа они будут также востребованны. Ну неужели таджики не найдут своего, какого нить высерка.Не говоря уж за еуропеоидов.

бумбараш пишет:

W = C + V + M..

учитывая то, что некторые советские экономисты в т.ч. и готовившие "косыгинскую реформу" детерминировали производственную функцию в политэкономии именно так - вам простительно, что собственно никак не отменяет того факта , что изложенное никем не доказано (Р. Люксембург пыталась, но вышло крайне примитивно и плохо) , а уж приписывать подобное Марксу, есть элементарное невежество.

г-н Соминский, ваше развёрнутое детерминирование утверждение о "классе управленцев замотивированных личной заинтересованностью" явно лишнее ибо Троцкий на этом собаку съел , а уж как публицист он был явно лучше.
Ну а поскольку вы радеете за полную правду , то спешу вам сообщить , что вполне логичным следствием из вышеупомянутого утверждения будет отрицание капитализма ч\з фашизм.
Соответственно в силу изложенного, ваше увлечение обвинениями в развешивании ярлыков как некая форма защиты собственной позиции суть есть ничто иное как попытка скрыть отсутствие хоть какой-либо вразумительной аргументации.
Это не приглашение к полемике - это констатация очевидного для меня факта.

Ириша как всегда выше всяческих....)))

Цитата :

Да и гены Пугачевой и Галкина более ценнее для России, чем у парочки, по пьяни забывшей о презервативе

Ириша, а в чем ценность то этой парочки?)))))) А ты точно знаешь, что Ломоносова, или Гагарина например с Королевым делали по трезвой? Или спишем на отсутствие презиков?
Ну и Лена как всегда жжет глаголом

Цитата :

Так сколько раз они мучительно переживали смерть этого маленького человека, умершего внутри несчастной женщины? А потом - дикая боль, кровотечение, скорая, операция под небрежным наркозом, лишь бы успеть спасти мать, лечение, и больницы, больницы... Месяцы на сохранении, когда боишься шевельнуться, и только прислушиваешься к себе, зашитые матки... Сколько раз эта семья пережила надежду и отчаяние, прежде чем сказала "хватит, больше так нельзя"?

Ленок, эти все несчастья выпали на семейство Аллкиных?.