.................................................

Цитата :

Чтобы разобраться в отношении между сознанием и реальностью, воспользуемся аналогией с кинематографом. Чистое сознание — это источник света. Содержание нашего сознания (страхи, ожидания, сомнения, концепции) — кинопленка. Реальность, или “вещь в себе”, соответствует экрану. На этот экран проецируется содержание сознания. Возможно, что реальность (экран) и обладает какими-то собственными свойствами. Но главный источник происходящего на экране находится в нас. Мы проецируем наши собственные образы на экранную поверхность реальности, полагая, что они принадлежат ей самой. Это делает жизнь людей подобной сновидению или миражу: “...сон меня опутал ложью, когда я сбился с верного следа” (Данте). Для того чтобы увидеть реальность или проснуться, необходимо прекратить проецирование образов.

Для того чтобы увидеть реальность или проснуться, необходимо прекратить проецирование образов.

Упс.

Бумбарашик...перевела?

Это я ответила на заявленную тему. :-D:

Аделия пишет:

перевела?

:-2:

Если чистое сознание это источник света, а реальность это экран, то без пленки это просто белый экран.
Содержание сознания это жизнь.
Жизнь это сон.
Белый экран это смерть.

Бумбараш пишет:

Аделия пишет:

перевела?

:-2:

:-D:

Точка совпадений проекций и есть реальность.(Ади сказала! )

Аделия пишет:

Точка совпадений проекций и есть реальность.(Ади сказала! )

Никакой реальности нет.
Это ж белый экран.

Бумбараш пишет:

Аделия пишет:

Точка совпадений проекций и есть реальность.(Ади сказала! )

Никакой реальности нет.
Это ж белый экран.

В камере одиночки?

Бумбараш пишет:

Это одно лицо.

А разве можно назвать жизнью диалог самого с собой?
Мне кажется само слово жизнь тут следует поставить в ковычки.
Человек - существо социальное.

И если дитё с момента его рождения поместить в полную ото всего изоляцию,
то будет ли у него "плёнка" ?
Потому на мой взгляд рассматривать абстрактного человека не имеет смысла
если не учитывать его взаимосвязь с другими проекциями.

Аделия пишет:

Потому на мой взгляд рассматривать абстрактного человека не имеет смысла
если не учитывать его взаимосвязь с другими проекциями.

Если не будет взаимосвязи с другими "проекциями", то на пленке ничего не записывается.
Источнику света надо обо что то ( кто-то) отражаться.

...не нахожу ключевое "о чём тема"
Т.е. чистое сознание проецируясь с внешним миром на экран создаёт плёнку жизни...
А чтобы умереть плёнку надо оборвать...Не проецировать...Так? :-D:

Аделия пишет:

...не нахожу ключевое "о чём тема"

Непонятно что это значит:
Для того чтобы увидеть реальность или проснуться, необходимо прекратить проецирование образов.

А тут непонятно что увидеть то автор хочет...какую именно реальность.
Потому как прекращение проецирования образов означает смерть...
либо отсутствие заполненного опытом жизни сознания (что впринципе сумашедствию подобно)