Какой должна стать Россия

Вот это точно.

Цитата :

Нынче у нас никакое время, и песни под стать ему. Из пустоты не родится ничего, кроме пустоты. И дело не в поэтах. Поэтов у нас как раз есть, и талантом они не обделены. Но этого мало. Талант поэта – это инструмент, а нужен еще и годный материал. Талантливый, без иронии, современный поэт Дмитрий Быков написал строки: «Не родиться герою там, где нету страны». Это он про покойного полковника Буданова, но заодно и про себя самого. «Никакое время» не нуждается ни в героях, ни в поэтах. Верю, Дмитрий Львович смог бы написать «Я убит подо Ржевом», да не те времена на дворе. Вот и изобретает поэт сам себе игрушечную войну и жжот всей мощью своего таланта. Выходит хорошо – и остроумно, и креативно. Пока не сравнишь с настоящим.

Те, настоящие, стихи и песни оставлены нам в наследство вместе с заводами, электростанциями и космическими кораблями. Мы можем любить Моцарта и Битлз. Но у нас, кроме всей музыки мира, есть еще и этот особый вид искусства, сокровище, доступное только нам. Его никто не может у нас отнять, если мы сами не потеряем его, как потеряли уже слишком многое.

http://www.odnako.org/blogs/show_25482/

сокровище - мысль ... а если её нет - то хоть рифмуй, хоть не рифмуй, всё одно получишь ...

http://colonelcassad.livejournal.com/1057993.html
...Уже традиционно, правящая клика прячется от Мавзолея за картонкой. Тут самое забавное то, что по задумке, картонка должна как бы прятать Мавзолей от страны, но получается, что это они прячутся за картонкой от Мавзолея демонстрируя свой вопиющий комплекс неполноценности перед историей СССР и Великой Победой, который совершенно не стесняются выставлять на показ.

Так же традиционный минимализм в использовании символики той страны, которая победила в Великой Отечественной Войне, которую обильно замещает символика коллаборационистов воевавших на стороне немцев. Что так же показательно.
Все эти прятки от собственной истории, где внезапно отсутствуют Красные знамена, Сталин и Мавзолей, наглядно демонстрируют то, насколько это праздник на само деле далек от реальных взглядов правящих элит.
Завалить Великую Победу ни в 90х, ни в "нулевых" не удалось, поэтому властям хочешь не хочешь, а приходится отрабатывать номер, по мере возможности вымарывая из Праздника его реальное историческое содержание, получая на выходе политкорректноый толерастический лубок, с уже дежурными завываниями в минуту молчания про сталинские репрессии.

вот видите ... не рифмуют ... получается ...

вот статья, где неплохо изложена логика размышлений русского националиста ... нуу ... как я её понимаю (что, конечно может объясняться и созвучностью моей и фамилии автора ... для тех, кто считает это звучание критически важным)
Герман Садулаев: быть русским – значит быть свободным
Единственный момент, который недодуман и поэтому объясняется иррационально

Цитата :

... Прежде чем пойти за три моря конкистадором, искателем, колонизатором, ты должен стать русским – то есть свободным. Иначе, оставаясь «чеченцем», ты можешь уехать в свою Америку только как беженец, refugee, ах, попросить политического убежища, потому что ты «чеченец» и тебя обижают «русские». Как семья Царнаевых.

Не лучше ли стать русским и самому всех обижать?

Или, скорее, всех опекать. Обо всех заботиться.

Русский – это ответственность за судьбы всех вообще. И русский – это свобода выбора. Русский может стать мусульманином. Это нормально. Русский может это себе позволить. Он станет мусульманином и останется русским. Потому что это очень сильная основа – русский.

А ингуш не может стать католиком. Если он станет католиком, он перестанет быть ингушом. Если ингуш хочет стать католиком, он сначала должен стать русским.

Тогда он станет свободным, и может стать католиком или индуистом. Он может выбрать себя сам, если он – русский. Если он аварец, у него нет выбора.

Такова реальность Евразии. Только через русское открывается весь мир.

Но, снова – русские существуют. Как самостоятельный этнос. Со своим неповторимым генетическим кодом. И русская деревня, из которой волнами выходит русский народ, является ступенью преодоления, и в то же самое время вековым хранилищем несокрушимого русского генофонда.

Итак, русские – это уникальная этническая общность, со своей собственной культурной идентичностью, со своей генетикой, кровью и антропологическим типом. И русские – это степень цивилизованности, это городские, современные, свободные, государственные, выше и вне этнической узости.

Два суждения, противоречащие друг другу. И, тем не менее, оба верные. Линейного решения для этого противоречия нет. Только вместе два подхода способны определить русский народ. Подобно тому, как волновая и корпускулярная теории света только совместно могли описать его природу. Пока не была сформулирована квантовая теория. «Квантовая теория» русского народа ещё будет создана, ещё предстоит.

необходимость этой "квантовой теории" возникает лишь из-за смешения понятий разных областей рассмотрения.

А вот описана альтернативная точка зрения
Ай эм сайбериан. После провала лобового сепаратизма в регионах создаются искусственные идентичности
и в ней, заметьте, нет никакой "генетики".

Россия, конечно, расколота, прежде всего, по этно-национальному и территориальному признакам. Но путинский режим решил эту проблему тупо, просто и надёжно — отдал регионы на откуп местным князькам в обмен на лояльность и «откаты». И если режиму Путина вдруг взбредёт в голову жить по закону и согласно цивилизованным демократическим нормам, то вся государственная конструкция в России может завалиться, причём сей процесс будет сопровождаться тем самым «бунтом бессмысленным и беспощадным», осколки которого разлетятся очень далеко, зацепив не только Украину, но и пол-Европы.

И опять-таки, «разгул демократии» в России, который почти наверняка выльется в «бунт бессмысленный и беспощадный», никому не нужен — ни Западу, ни Украине. Западные демократы в своей привычной лицемерной манере могут сколько угодно делать вид, что они страшно возмущены недемократичностью российской власти и лично Путина, но весь фокус в том, что именно Путин их устраивает больше всего, ибо, во-первых, на Западе хорошо знают, чего от него ждать, во-вторых, на Западе с ужасом вздрагивают, когда представляют, что Путина нет и держать Россию в руках некому

Но самое главное, подавляющее большинство граждан России хотят власти Путина, и они получили то, чего желают, — Путина снова и навсегда! Тем более, что Путин спортсмен, ведёт здоровый образ жизни, а посему если не навсегда, то всерьёз и надолго он России обеспечен…

http://hvylya.org/analytics/politics/putin-another-neft-gaz-banditizm-i-chernosotennyj-shovinizm.html

Бумбараш пишет:

Россия, конечно, расколота, прежде всего, по этно-национальному и территориальному признакам.l

мдя...©
кто бы говорил...

)))))))))))

Цитата :

согласно цивилизованным демократическим нормам

Слышать это от хохлушки, это что то.))))) Что Люда? В Европу через .опу.))))))))

Каждая четвертая проститутка в Европе - украинка

"В Европейской секс-индустрии девушки родом из стран бывшего СССР сейчас составляют абсолютное большинство, потеснив даже африканок и азиаток,..
По данным Украинского института социологических исследований, сейчас более 100 тыс. украинок торгуют телом за границей. Реальная цифра гораздо больше, ведь подавляющее большинство украинок находится за рубежом нелегально, ..
По информации Международной организации миграции (МОМ), в последние годы Украина наряду с Молдовой, Россией, Албанией и Нигерией вошла в лидеры по поставке в Европу секс-работниц. Из 750 тыс. женщин, занимающихся проституцией в Западной Европе, 23% являются украинскими гражданками."

http://korrespondent.net/ukraine/events/897355-korrespondent-kazhdaya-chetvertaya-prostitutka-v-evrope-ukrainka

Этой инфе уже несколько лет. Помнится, в том же 2009 году, один украинец меня убеждал, что украинцы более развиты, чем русские, т.к. они находятся ближе к Европе, соответственно - и шансов на процветание у них - поболее России будет.
Вот такая логика. :99:

Слона пишет:

один украинец меня убеждал, что украинцы более развиты, чем русские, т.к. они находятся ближе к Европе, соответственно -

пиндосов остается лишь пожалеть...
а уж японцы и австралийцы - дык полный отстой

))))))))))))))))) Крокет, уморили меня смехом.))

Левая идея, ЛГБТ и путинская Россия

...
Обратите внимание на тот факт, что идейные марксисты являются оппами. Тот же коммари, колонел-кассад, ленин-керриган... (если брать блоггеров). Россия безропотно погружается (погрузилась) в путинско-гундяевское говно - именно так они и воспринимают нашу с вами страну.
По факту они ее враги. Они ждут не дождутся слабости Путина и государства. Чтобы, радостно потирая свои ручонки, прошипеть в своих бложиках: "смотрите, а ведь я вам говорил, что Путин сдаст Сирию". Это самые настоящие мерзавцы. Такие же мерзавцы, как и те, что в 1905 году радовались каждому поражению России в русско-японской войне.

http://arguendi.livejournal.com/447093.html
________________

и читать не стал: то ли просто дурак, то ли работа у него такая ...

Автор делает выводы исходя из конкретных действий высказываний представителей "левых"...-что же здесь не так?

сергей фоминский пишет:

Автор делает выводы исходя из конкретных действий высказываний представителей "левых"...-что же здесь не так?

я ж сказал: или тупизм, а не "выводы", или передёргивает.
Посыл очевиден: нельзя ни в коем случае вместе левым и православным - только на разные стороны баррикад.

>нельзя ни в коем случае вместе левым и православным - только на разные стороны баррикад.
-Ну, так же фактически получается...-зачем же глаза отводить.

об чём и речь: если у кого так получается, то это лишь в следствие одного из двух вышеуказанных вариантов.

Дело в том, что "не если у кого", а исходя из реалий.

ИСТИНА — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или просто И.), если она соответствует своему предмету, т.е. представляет его таким, каков он есть на самом деле. Соответственно, ложной называют ту мысль, которая не соответствует своему предмету, т.е. представляет его не таким, каков он есть на самом деле, искажает его. Напр., мысль о том, что Иртыш есть приток Оби, соответствует своему предмету, ибо действительно Иртыш впадает в Обь; а мысль о том, что на березе растут бананы, искажает реальное положение дел, поэтому является ложной. ...

так вот у Вас, похоже, на осине растут апельсины.