Храм и светское общество.

Отец Фёдор пишет:

Что "неправда"?

ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Либо 213, но на мой взгляд, больше 282 подходит.


Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Как это
"Статья 282 . Возбуждение ненависти либо вражды , а равно унижение человеческого достоинства
[Уголовный кодекс РФ ] [Глава 29] [Статья 282 ]

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок."(с)
применимо к минуте некононического моления, крестных знамений и дрыганья ногами?

Где Вы видите "грубое нарушение" и "мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"?

Отец Фёдор пишет:

Как это
"Статья 282 . Возбуждение ненависти либо вражды , а равно унижение человеческого достоинства
[Уголовный кодекс РФ ] [Глава 29] [Статья 282 ]

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

применимо к минуте некононического моления, крестных знамений и дрыганья ногами?

Свастику на стене синагоги можно нарисовать за три секунды. За это дают именно эту статью. Английского принца за нечто подобное несколько месяцев возили по бывшим концлагерям в воспитатльных целях, другим дают реальные сроки.
Это все одно и то же, Вы видите разницу? Тем более что ролик с двумя минутами записи посмотрела вся страна.
Это не было некаконическим молением. Это было сознательное хулиганство. Не повторяйте за идиотами глупостей.

Отец Фёдор пишет:

Где Вы видите "грубое нарушение" и "мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"?

Лучше объясните, где и почему Вы этого не видите?

Терпеливо.
Нет таких молитв, где молятся спиной к иконам, задирая ноги выше головы и показывая трусы и половые органы (если Вы утверждаете, что трусов под прозрачными лосинами все-таки не было) зрителям, снимая это на видео, и употребляя матерные слова такие как срань, обращаясь к Господу. Ну нет. Это хулиганская пародия на молитву с целью возбудить ненависть по религиозому признаку и оскорбить верующих. Иного мнения быть не может.

Анна пишет:

Свастику на стене синагоги можно нарисовать за три секунды. За это дают именно эту статью. Английского принца за нечто подобное несколько месяцев возили по бывшим концлагерям в воспитатльных целях, другим дают реальные сроки.
Это все одно и то же, Вы видите разницу? Тем более что ролик с двумя минутами записи посмотрела вся страна.
Это не было некаконическим молением. Это было сознательное хулиганство. Не повторяйте за идиотами глупостей.

Вроде бы уже и следствие признает, что ругани и т.п. в ХХС не было. Т.ч. причем тут свастика?

Выходка да, была сознательная, но кроме всидывания ног ничего, нарушающего порядок в храме, не было. В чем криминал?

На Эксах я уже писал, что выходку В ХРАМЕ не одобряю, более того, считаю, что канонический антипутинский молебен был бы куда более действенной акцией.

Анна пишет:

Отец Фёдор пишет:

Где Вы видите "грубое нарушение" и "мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"?

Лучше объясните, где и почему Вы этого не видите?

Терпеливо.
Нет таких молитв, где молятся спиной к иконам, задирая ноги выше головы и показывая трусы и половые органы (если Вы утверждаете, что трусов под прозрачными лосинами все-таки не было) зрителям, снимая это на видео, и употребляя матерные слова такие как срань, обращаясь к Господу. Ну нет. Это хулиганская пародия на молитву с целью возбудить ненависть по религиозому признаку и оскорбить верующих. Иного мнения быть не может.

Следуя этой логике, Вы тоже самое показываете в храме, молясь коленопреклоненно. А уж когда земные поклоны прикладываете, то это вообще бог знает что!
Во многих храмах есть колонны, со всех сторон обвешенные иконами, кроме того, иконы, как правило, есть в храме на всех стенах, т.ч. в любом случае, молясь, верующие к к.-н. иконам находятся спиной.
"Срань" слово не матерное, адресовано в тексте не к богу и в храме не произносилось.

Отец Фёдор пишет:

Анна пишет:

Свастику на стене синагоги можно нарисовать за три секунды. За это дают именно эту статью. Английского принца за нечто подобное несколько месяцев возили по бывшим концлагерям в воспитатльных целях, другим дают реальные сроки.
Это все одно и то же, Вы видите разницу? Тем более что ролик с двумя минутами записи посмотрела вся страна.
Это не было некаконическим молением. Это было сознательное хулиганство. Не повторяйте за идиотами глупостей.

Вроде бы уже и следствие признает, что ругани и т.п. в ХХС не было. Т.ч. причем тут свастика?

Выходка да, была сознательная, но кроме всидывания ног ничего, нарушающего порядок в храме, не было. В чем криминал?

На Эксах я уже писал, что выходку В ХРАМЕ не одобряю, более того, считаю, что канонический антипутинский молебен был бы куда более действенной акцией.

Свастика на стене - из того же разряда. Подумаешь, подростки за три секунды нарисовали какой-то значок на стене. Разве сложно сообразить, что по степени оскорбления чувств верующих это имеет такую же силу? В чем разница, на Ваш взгляд, можете подробно объяснить? Почему за одно строго наказывают, а за другое не должны?

Отец Фёдор пишет:

Следуя этой логике, Вы тоже самое показываете в храме, молясь коленопреклоненно. А уж когда земные поклоны прикладываете, то это вообще бог знает что!
Во многих храмах есть колонны, со всех сторон обвешенные иконами, кроме того, иконы, как правило, есть в храме на всех стенах, т.ч. в любом случае, молясь, верующие к к.-н. иконам находятся спиной.
"Срань" слово не матерное, адресовано в тексте не к богу и в храме не произносилось.

Это амвон, туда вообще нельзя заходить неработникам храма. И уж тем более такое вытворять. Есть правила, по которым нужно молиться в храме. Нарушение правил в такой скотской форме и есть хулиганство.

Анна пишет:

Свастика на стене - из того же разряда. Подумаешь, подростки за три секунды нарисовали какой-то значок на стене. Разве сложно сообразить, что по степени оскорбления чувств верующих это имеет такую же силу? В чем разница, на Ваш взгляд, можете подробно объяснить? Почему за одно строго наказывают, а за другое не должны?

И где граница между оскорбляющим и не оскорбляющим?
Юродивые в храмах еще не то творили, однако верующие в итоге только умилялись от счастья...

Анна пишет:

Это амвон, туда вообще нельзя заходить неработникам храма. И уж тем более такое вытворять. Есть правила, по которым нужно молиться в храме. Нарушение правил в такой скотской форме и есть хулиганство.

А таджики-уборщики про это и не знают!
И Вован с Димоном там тусовались...

...а так можно?

Аня. Да плюнь ты. Там звучало волшебное для них слово в нелицеприятной форме "Путин", все, они возбудились до немогу, радостно повизгивая. Прозвучи в той же форме что то типа " БОлотная срань господня" и т.д и т.п. Они бы сейчас на говно исходили с другим знаком.И не одна .лядь не говорила бы из них, что право имеют и это искусство. Ну ты что на самом деле? Ты на ник обрати внимание? и вспомни персонажа Ильфа и Петрова.

Ой, ну чья бы корова мычала!

Видишь Ань. Сразу и сказать не чего. Отцу то "святому".

А фули говорить-то?
Я свою точку зрения на нашу "оппозицию" на Эксах раз пять разъяснял, но в головах клинических путирастов это, похоже, не откладывается...

Еще бы их здесь найти клинических путирастов. Ты ОФ попутал явно что то. Здесь как нет клинических либерастов, так нет и путирастов.

Ну значит не клинических...

Да любых. ЗДесь все больше державники.

За Путина "державники"? Али еще за что?

Державники за Державу. А москва за пусси райт.

"Отучаемся говорить за всех."(с)
Какой из Вас "державник", Вы на Эксах уже весьма понятно описали.
А Москва разная - это не колхоз с одной мыслью на всех.

Отец Фёдор пишет:

"Отучаемся говорить за всех."(с)
Какой из Вас "державник", Вы на Эксах уже весьма понятно описали.
А Москва разная - это не колхоз с одной мыслью на всех.

Да обычный. СЧаз главное баб, да малого, по мере возможности из под удара увести. А там??? Да еще поглядим на чей туй муха сядеть. ЧТо МОсква разная в курсе. Я все больше про избранных у вас.ЕСли честно, то ты там белая ворона. Ну счаз начал исправлять ситуацию, деффки опущенные помогли, твоему "просветлению".

Итить!
Да, деффки фуйню сморозили, когда в ХХС полезли. Но не тянет сделанное в храме на преступление!
На них надо было хрен забить, штрафанув тыщ на 15, а тут ХЗ что раскрутили.