Личности.

мультур пишет:

сергей фоминский пишет:

Скорее уши.

материализация чуйственных идей?

Так, у пОциента начинается бред, какая досада!

сергей фоминский пишет:

Какие ты неадекватные выводы делаешь, мультур...

поздравляю, запатентовать за собой исключительно собственное адекватное восприятие реальности удавалось только пророкам.
Фоминский, я бесконечно счастлив , зочному знакомству с тобой.

сергей фоминский пишет:

-ничего, если дотянешь до моих лет, авось поумнеешь.

(подумывая о подходящем лесоматериале)
Фоминский, а можно я буду тебя называть "Спаситель"?

сергей фоминский пишет:

Так, у пОциента начинается бред, какая досада!

Фоминский, так это у тебя от чтения уши вянут, а не у меня.
Материализация чуйственных идей посредством "энторнета" - очевидна.
Не побоюсь этого выражения , но ситуация революционно уникальна, Британские учёные будут счастливы.

>запатентовать за собой исключительно собственное адекватное восприятие реальности удавалось только пророкам.
-Что ты имешь в виду, говоря о реальности, мультур? )

>Фоминский, а можно я буду тебя называть "Спаситель"?
-Доктору своему сделай такое предложение, ему понравится.

мультур пишет:

сергей фоминский пишет:

Так, у пОциента начинается бред, какая досада!

Фоминский, так это у тебя от чтения уши вянут, а не у меня.
Материализация чуйственных идей посредством "энторнета" - очевидна.
Не побоюсь этого выражения , но ситуация революционно уникальна, Британские учёные будут счастливы.

Вот-вот, поделись своими открытиями с лечащим врачём...-зачем же британским учёным ковровую дорожку к нобелевскому Олимпу стелить)

сергей фоминский пишет:

-Что ты имешь в виду, говоря о реальности, мультур? )

поскольку ты предлагаешь мне уверовать в твоё абсолютно адекватное восприятие , то мой ответ тебя не удовлетворит.

сергей фоминский пишет:

-Доктору своему сделай такое предложение, ему понравится.

т.е. сакральных знаний ты мне не откроешь.
сектант ты , Фоминский, и попы тебя заслуженно анафеме предадут.

как-то само собой родился новый "энторнетовский" мем : "уши Фоминского"..))))

>поскольку ты предлагаешь мне уверовать в твоё абсолютно адекватное восприятие , то мой ответ тебя не удовлетворит.
-То есть, сливаешься?..-понятно)

>т.е. сакральных знаний ты мне не откроешь.
-Тебе было обещано, мультур?.. а когда?

>сектант ты , Фоминский, и попы тебя заслуженно анафеме предадут.
-Не суди...

мультур пишет:

сектант ты , Фоминский, и попы тебя заслуженно анафеме предадут.

С чего бы им?

мультур пишет:

как-то само собой родился новый "энторнетовский" мем : "уши Фоминского"..))))

Надо же, какая у тебя сегодня пруха на открытия, мультур...-срочно заказывай мантию!.. Тока дохтуру своему ни в коем случае не показывай. А то он, неравён час, её на смирительную рубашку заменит, пока ты под сильнодействующими того...

сергей фоминский пишет:

-То есть, сливаешься?..-понятно)

если принять за предмет полемики : чьё восприятие реальности ближе к действительному, то полемики как таковой не было.
Ты, Фоминский, просто запостулировал мою неадекватность , а следовательно безотносительно какой-либо методики закрепил за собой исключительное право на истину.
О чём тебе и было сказано.
"Говорить" тебе, кому свойственно так вести полемику - не буду, по причине кавказского воспитания.

сергей фоминский пишет:

-Тебе было обещано, мультур?.. а когда?.

твоей констатацией неадекватности моих выводов.
не в христианской традиции оставлять "заблудших" чадъ без права выбора.

сергей фоминский пишет:

-Не суди...

судить тебя попы будут, кощунник...))

Лягушь пишет:

С чего бы им?

исходя из христианского канона.
бог всеобъемлющъ, всеомогущъ и всевидящъ , а пути его неисповедимы - соответственно с точки зрения истинно верующего любое чадо божъе , не согласное с мнением истинно верующего есть дитё неразумное, кторое надо просвещать и наставлять - при этом оставляя ему право выбора.
Фоминский же , непогрешимый в вере своей, предпочитает априори заявлять о своём праве на истину , а любого несогласного с этим обвинять в неадекватности, что с точки зрения христианства есть сектантство ибо нарушает религиозное понимание божъего промысла.
короче иеговист, он ..)))

ну и в порядке доказательства , последнее от него:

сергей фоминский пишет:

Надо же, какая у тебя сегодня пруха на открытия, мультур...-срочно заказывай мантию!.. Тока дохтуру своему ни в коем случае не показывай. А то он, неравён час, её на смирительную рубашку заменит, пока ты под сильнодействующими того...

>Ты, Фоминский, просто запостулировал мою неадекватность
-Зачем же передёргивать, у меня говорилось о твоих конкретных выводах. Ну, если настаиваешь на своей неадекватности, то возражать не буду.

>не в христианской традиции оставлять "заблудших" чадъ без права выбора.
-Считаешь себя заблудшим?..-это прогресс, стало быть не всё потеряно.

>судить тебя попы будут, кощунник...))
-Опять ты бредишь, мультур...-попы не судят, но исповедают. И только лишь Бог нам всем Судья.

сергей фоминский пишет:

-Зачем же передёргивать, у меня говорилось о твоих конкретных выводах.

глупости говорить и юлить не надо.
выводы=суждениям=утверждениям.

сергей фоминский пишет:

-Считаешь себя заблудшим?..-это прогресс, стало быть не всё потеряно.

слышь, "верующий", - это ты меня таковым считать должен,

сергей фоминский пишет:

...-попы не судят, но исповедают. И только лишь Бог нам всем Судья.

однако наказывают ибо анафема есть наказание..))
Фоминский, может хватит уже херню нести в массы?

>с точки зрения истинно верующего любое чадо божъе , не согласное с мнением истинно верующего есть дитё неразумное, кторое надо просвещать и наставлять - при этом оставляя ему право выбора.
-Слушай, что сказано Господом Иисусом Христом в Его Нагорной проповеди о таких, как ты: “Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Матф.7:6).

Мультур, он тебя свиньёй назвал.

сергей фоминский пишет:

kroket пишет:

Суд над Горбачевым говорите? Ну-ну...
http://colonelcassad.livejournal.com/980775.html

В этой информации ключевое место занимает вот этот комментарий:
http://cs410222.vk.me/v410222087/5bef/xObTvS5D38s.jpg
Полностью разделяю эту точку зрения.

А я эту.

Цитата :

Кто то скажет, ну поздравил и поздравил. Но ведь можно было и не поздравлять, с учетом того, кто есть Горбачев

и каково отношение к потенциальному фигуранту суда истории Пятнистому Терминатору большинства путинского лехтората (на каковой, сиречь лехторат, Владимир Владимирович™ публично и поклал с прибором), имхо.

Цитата :

Очень говорящий обзор на фильм "Хрусталев, машину!" недавно откинувшего копыта Алексея Германа. Сразу освежил все впечатления о просмотре сего "шедевра". Михалков по части накала - нервно курит в сторонке. Вставки с прямой речью Германа, так же очень к месту. Плакальщикам по подохшему творцу посвящается

http://colonelcassad.livejournal.com/981121.html

сергей фоминский пишет:

-Слушай, что сказано Господом Иисусом Христом в Его Нагорной проповеди о таких, как ты: “Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Матф.7:6).

Цитата :

Что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях (Мф.10:27)

Цитата :

Под именем же псов Он здесь разумел тех, которые живут в неисцельном нечестии, без всякой надежды исправления; а под именем свиней – всегда живущих невоздержно; все таковые, по слову Его, недостойны слушать высокое учение.

(Свт. Иоанн Златоуст)

>глупости говорить и юлить не надо.
выводы=суждениям=утверждениям.
-Хорошо, хорошо...-если уж ты сам признаёшь себя неадекватным, то и у меня нет на этот счёт возражений. Да будет так!

>слышь, "верующий", - это ты меня таковым считать должен
-Нет, мультур, я "должен" тебя считать человеком, одержимым духами зла, а вот изгнание духов должен производить не рядовой просветитель, а духовно чистый человек - святой. Таковым я не являюсь, увы.

>однако наказывают ибо анафема есть наказание..))
Фоминский, может хватит уже херню нести в массы?
-Опять казуистика, мультур. Анафема крайнее средство вразумления отступника от православия, который намеренно проповедует ложные взгляды. Судить же нас может Один лишь Господь, о чём и указано выше.

kroket пишет:

сергей фоминский пишет:

kroket пишет:

Суд над Горбачевым говорите? Ну-ну...
http://colonelcassad.livejournal.com/980775.html

В этой информации ключевое место занимает вот этот комментарий:
http://cs410222.vk.me/v410222087/5bef/xObTvS5D38s.jpg
Полностью разделяю эту точку зрения.

А я эту.

Цитата :

Кто то скажет, ну поздравил и поздравил. Но ведь можно было и не поздравлять, с учетом того, кто есть Горбачев

и каково отношение к потенциальному фигуранту суда истории Пятнистому Терминатору большинства путинского лехтората (на каковой, сиречь лехторат, Владимир Владимирович™ публично и поклал с прибором), имхо.

Умные поймут, глупым разъяснят, а особо одарённым никогда ничего не докажешь...- и нехай себе...

Лягушь пишет:

Мультур, он тебя свиньёй назвал.

отвечу тебе, как ответил бы верующий:

Цитата :

С другой стороны, псами и свиньями назвал одержимых неизлечимым нечестием: псами, как лающих на Христа, а свиньями, как покрытых грязью страстей.

(Евфимий Зигабен)
учитывая с какой страстью Фоминский отправляет меня к доктору - свиньёй то как раз он себя назвал ибо презрел великое богатство -Царство Божье, которое внутри должно быть аки святыня.

Мели, Емеля...

сергей фоминский пишет:

-Нет, мультур, я "должен" тебя считать человеком, одержимым духами зла, а вот изгнание духов должен производить не рядовой просветитель, а духовно чистый человек - святой. Таковым я не являюсь, увы.

Фоминский, ты совсем сбрендил?
где я тут христианство уничижал, ты херню пишешь , а я "одержим духами зла"?..)))

сергей фоминский пишет:

-Опять казуистика, мультур. Анафема крайнее средство вразумления отступника от православия, который намеренно проповедует ложные взгляды. Судить же нас может Один лишь Господь, о чём и указано выше.

факт подмены мирских дел Страшным Судом - детектед..)))
анафема - вразумление посредством наказания , наказание является следствием осуждения.
Фоминский, как я погляжу, ты уже готов отказать попам в праве блюсти канон и святое писание - со всеми вытекающими и втекающими последствиями.

сергей фоминский пишет:

Мели, Емеля...

как я погляжу даже "экзорцис" при помощи Св. Иоанна Златоуста бессилен..))))