Прогноз с проверкою. Ставки на дебаты.

Живу_я_тут пишет:

Г
Что должно быть ПЕРВЫМ пунктом?

Товарищ..
Как-тоть растерялси. Вы, ежели честно- о чем спрашиваете-то..
Я в том смысле- сення достаточно любых колес и гусениц в том числе и по степени защищенности.
Не- ежели найдуть броню на фугас- но по весу как на пулю- я не против.
Тока- опять же- ЦЕНА и прочее.
Что касается типа ЧТО- ну ить и сами могли бы..
http://www.arms-expo.ru/049055055055124054057056.html
http://voskepar.ucoz.ru/publ/bmp/publikacii_i_stati/mashiny_specialnogo_naznachenija_na_baze_btr_60/3-1-0-15
Ну и че..
Имею ввиду- как-тоть как все не пацан- заодно типа САМИ приткиньте.
Вот типа куды ЕХАТЬ.Неважно.Ротой иль десяткою.Полком иль бригадою.Ну- сводною иль штптною.
ВАкромя ить НАДОТЬ- командир ить РЕШАИТЬ- а куды что спрятать.Как обслужить.
Кстати. У жестянки-0 типа бЕЗ там ьрони какой особой- есть плюсы. Фугас - ПРОЩИВААИТЬ насквозь- но без взрыва. Слыхали про такоек.
Плюс- жестянку ить- и чинить фигня. Вона- залудил чем наспех - и катайси.
И так далее.
Кулак Вы. Типа чем более- тем лучшее.

Еще и совок. Типа зп ценой не постоим.
Еще и..
Пока ладноть..
Но.Вы тамыча Крокетыу баки печатаете.Тока - ить НАВЕСНАЯ броня- и сама броня, базовая- ну как типа ...
Вот ИЩИТЕ. Привыкли на ХАЛЯВУ.

Живу_я_тут пишет:

PS Поаккуратней комплектуйте ссылки, не все за Вас агитируют, есть и за меня.
ПАК ФА например, из останков ВПК выпал. :ул:

Товарищ. Я никогда ссылками типа ах Я- не агимтирую. Любая проблема- разносторонняя.
Нет абсолюта.
Но ить неизбежно- НГАЖОТЬ типа определиться- ВСЕГДА- кто свой. Так и с ВПК.МНений- масса. Но я сторонник- свое ВПК- энто СВОЯ наука.И, главное- хучь какая- но ТЕХНОЛОГИЯ.Ибо еще фик его знаить- что ценнее.Наука иль технологическая база. ПАлбюс- КАДРЫ. Свое ВПК- даеть на порядок ширше КАДРЫ.НЕизбежно даеть.А, значить- и ОБУЧЕНИЕ. НЕИЗБЕЖНО.

Я завсегда за систему.

Шарапов пишет:

Живу_я_тут пишет:

Г
Что должно быть ПЕРВЫМ пунктом?

Товарищ..
Как-тоть растерялси. Вы, ежели честно- о чем спрашиваете-то..

А Вы в чём меня пытаетесь убедить?
Для чего ссылку дали на переделанный Т-55 и модификации БТР-60?
Я у Вас спросил конкретно, для чего Вам БТР?

Не выворачивайтесь, это ж Ваша профессия.
Кому как не Вам знать.

И ещё, заранее звиняйте если обижу, но
Вот ежели бы у Вашего сына на базе был и БТР и Ивеко да ещё и Тигр в наличии,
ну на всякий случай и он бы решал на чём и куда ехать приказ исполнять,
так вот это разве плохо?

Шарапов пишет:

Так и с ВПК.МНений- масса.

Какого тогда одно мне подсовываете?

Шарапов пишет:

Но я сторонник- свое ВПК- энто СВОЯ наука.И, главное- хучь какая- но ТЕХНОЛОГИЯ..

Со своим ВПК согласен полностью.
А вот на счёт -хучь какая- но ТЕХНОЛОГИЯ, не согласен.
На разработку своей, хучь какой то, уйдёт десяток лет и десяток мешков денег.
На покупку готовой надо всего два мешка денег и немного времени.
У вас есть десяток лет на разработку своих технологий?
Спутники ГЛОНАС летают на забугорной элементной базе.
Бюджет бабла забугор отвалил немеряно на покупку оборудования
и лицензий для организации производства у нас в РФ.
Може не надо?
Подождём лет десять и своё будет?

Живу_я_тут пишет:

Я у Вас спросил конкретно, для чего Вам БТР?

Не выворачивайтесь, это ж Ваша профессия.
Кому как не Вам знать.

Товарищ.Как на ЭНТОМ- ну Вы ить никогда не были мною замечены в ИДИОТСКИХ вопросах.Имею ввиду- ну вот ЧЕ Вы спрашиваете.
Любая техника- и БТР в том числе- СТОИТЬ на штате абсолютно разноплановых видов.Родов.Частей и подразделений.
ПРОСТОЙ пример. Два террориста заперлися в ДОМЕ.
Ежели в ГОРОДЕ- че гусеницами асфаль корежить- на БТР.Ежели где в горах каком сарае- ну подъеду на БМП.И так далее.
Че за ВОПРОС- типа мне лично.
Если по рЕШЕНИЮ- то написал ить- могеть- вертушку запрошу.БТР иль БМП- - ну хороши даже ПРИ выходе из зоны.Ер я- если честно- БТР недолюливаю.Объяснить не могу- но выход из него.Обстрел.Зоны и секитора- ну не лежить душа.Кто-то - наоборот. Я сторонник- ножками. Кинули - ИДИ. Самое верное дело.
Все энти колеса-гусеницы- один завал- и подыхай.

Живу_я_тут пишет:

Подождём лет десять и своё будет?

Дык а ПОЧЕМУ нетути..
Куды 20 лет подевали-то..
И скока еще проворують..
Повторяю.СБОРКА- энто не производство. Сборкою- тока в полную ж..у колонии.
Плюс.Кадры сборки- не кадры разработки.Внедрения.И производства.
Но ить ЕЩЕ- че Вы типа ай.
А именно- ПРОНИКНОВЕНИЕ иностьранного каритала в святая святых- РАЗРАБОТКУ.
Вы- ИДЕЮ.Вам- грант и типа ЕДЬ туды- ТАМ энто внедрим за полгода.Кстати- ПОТОМ типа- и сюды ввезем.
Смех.
Ввезуть.
Чем СССР силен был- так фик кто фамилии ГОЛОВ знал.О как берегли.
А НОНЕ..
Короче.
Все энто- предательство национальных интересов.

Шарапов пишет:

Товарищ.Как на ЭНТОМ- ну Вы ить никогда не были мною замечены в ИДИОТСКИХ вопросах.Имею ввиду- ну вот ЧЕ Вы спрашиваете.

Вам наверно ни понять ни когда.
Поговорку знаете про одного дурака и сотню мудрецов?
Дык гений пока тока один, зовите ещё 99.

Шарапов пишет:

Но ить ЕЩЕ- че Вы типа ай.
А именно- ПРОНИКНОВЕНИЕ иностьранного каритала в святая святых- РАЗРАБОТКУ..

Опять на меня, а я ни сном не духом.
Спросите у Алфёрова с какого он в Сколково забугорных спецов привёл.
И не сантехников и дворников, а в учёный совет, где все разработки доступны.
Да ещё требует что б все проекты предлагаемые к разработкам обязательно проходили через этот совет. А в нём иностранцев почти половина.
Таки катите бочку на комуняк.
Они с дядей Зю и в развале хорошо поучаствовали и в распиле не хило приложились.
Да и сейчас при бюджете сидят.

Живу_я_тут пишет:

Таки катите бочку на комуняк.
.

Товарищ. В любой колонии- и коммуняки- колониальные.Мне че- катить сотню бочек..Типа на всю колониальную пеструху.
Дык я ленивый.
Я лучшее один фугас ПОД колонию- и всего делов.

Шарапов пишет:

Живу_я_тут пишет:

Таки катите бочку на комуняк.
.

Товарищ. В любой колонии- и коммуняки- колониальные.

:ул: Ну теперь понятно.
А то ить разногласия у Вас по поводу колонии.
Тот же Алфёров говорит - "чтоб не стать колонией нам надо.........."
То есть он не считает РФ колонией, пока.
Вы же говорите что мы УЖЕ колония.
Разбирайтесь с ними, они Вам ближе по духу.

Живу_я_тут пишет:

Разбирайтесь с ними, они Вам ближе по духу.

А зачем..
Тока потому- что типа КОММУНЯКИ..
Как-тоть слабенько Вы. Типа ранее- все и-за КПСС- а НОНЕ- все из-за КПРФ.
Совсем ужо в МАРАЗМ падаити..

Шарапов пишет:

Совсем ужо в МАРАЗМ падаити..

Это не у меня маразм.
Это у Вас склероз.
И КПСС и КПРФ люди, люди Шарапов.
Вы кстати то же человек.
С годами меняетесь. :ул: в лучшую сторону.
Года три назад малость другой были,
более .... ну воинствующий, наверно, уж не скажу что кровожадный.

Живу_я_тут пишет:

Года три назад малость другой были,
более .... ну воинствующий, наверно, уж не скажу что кровожадный.

Неа. Просто тады- категори типа КОЛОНИЯ. Типа НОД- воспринималися как нечто ну уж совсем типа не от мира сего.
Так же- как и любые тезисы, что КПСС- кпссОЮ- НО УГРОБИЛ ссср- СОВСЕМ НЕ кпссНЫЙ СОЦИАЛИЗМ И ОТНЮДЬ НЕ прогрессивные СОВКИ.
а УЖ ТИПА ЧТО ИМЕННО У амеров НАЧНЕТСЯ БОЙНЯ С ФИНАНСОВЫМИ ПУЗЫРЯМИ, СО ВСЕМИ ЭНТИМИ СОРОСЯТАМИ- КУДЫ ТАМ.
мЫ ИТЬ ВААЩЕ ВО ЧТО объективное- НЕ ВЕРИМ. тАК-ТОТЬ ПОНЯТНО- С РОДДОМА СЛУШАЯ ФИГНЮ ПРО МАРКСИЗИУ, КПССИЗМУ- ДА ЕЩЕ В таком исполнении- типа вот он- гЕНЕРАЛИССИМУС пОБЕДЫ-в виде трухи и бровей- долго фик во что поверишь- но ить ПРОРОК- он вне трухи и бровей.
Что касается Вас- думаю- идеть сильное разочарование- типа ну вот энто- ить СОЗДАЛ.И ить стока вложил.Имею ввиду не бабло- а именно ВЛОЖИЛ себя- и типа ЧЕ..
Не сгниеть- дык отберуть. И так далее.
А кады грил- ОБЪЕДИНЯЙТЕСЯ.
Энто ить не тока пролетариев касается.Че сделали умные апосля нашего 1917 года- а ИМЕННО на ОБЪЕДИНЕНИЕ пролетариата- ответили СВОИМ.
И, кстати- так и грять.Спасибо Ленину- выучил. Вот и ВЫ- перечитайте- да сплачивайтеся.
Ить никто- не против.Ну- тока власовцам - как серпом по ..
А.Насчет ЛЮДИ.
Я - знаю роль и место сИСТЕМЫ.
Знаю роль личности.
Про людей- не слыхал. В ЭНТОМ разрезе.

Шарапов пишет:

Я - знаю роль и место сИСТЕМЫ.
Знаю роль личности.
Про людей- не слыхал. В ЭНТОМ разрезе.

:ул: Не слыхал?! :ул:
А разве системы и личности не людей используют в качестве инструмента и материала?
Для создания себя и своих творений.
Не слыхал он, ага, а Ленина грит читай, а там куча инструкций как использовать то, о чём не слыхал.

Живу_я_тут пишет:

Не слыхал он, ага, а Ленина грит читай, а там куча инструкций как использовать то, о чём не слыхал.

Товарищ.
Не надоть лишнее на Ильича.
Тот- при моем ЛИЧНОМ совсем уж не фанатском к нему отношении- ГЕНИЙ ить.
Не за большевизм- ибо там- на мое мнение- как раз элементарное природное чувство ТЕРРОРА- а за ИМПЕРИАЛИЗМУ.За типа НОВАЯ партия.
И так далее.Ить Ленин- считается- ах продолжатель Маркса.Фигня.Он умудрилси от того Маркса вааще ниче не оставить. Все- прилепил как тот Левша под Россиию- и так далее.
Но вот чего у него НЕТ- дык энто людей.Тамыча классы.Кадры.Партии.Профсоюзы. Еще че- но ЛЮДЕЙ- слава те осподи- нетути.

Шарапов пишет:

Но вот чего у него НЕТ- дык энто людей.Тамыча классы.Кадры.Партии.Профсоюзы. Еще че- но ЛЮДЕЙ- слава те осподи- нетути.

Ага, ну не он первый не он последний.
Можно РАЗДЕЛЯТЬ не тока по профессиональным признакам,
но и по геометрии черепа иль по длине х..я.
Кому как сподручней, тот так и разделяет.
Тут ить главное врага обозначить и чем больше наразделял, тем проще обозначить.
Вы кого врагом обозначите, у кого толщее иль у кого длинее?
И опять, а для кого каких назначите?

Живу_я_тут пишет:

И опять, а для кого каких назначите?

Я, товарищ- очень люблю .Ну- энтого- и человека.И людей- аж вааще.
Тока как-тоть по жизни- и от меня требовали- да и я- типа ЛЮБОВЬ- энто пРЕКРАСНО.Но вот кто ОТВЕТИТЬ.И как кто заботится.И вот что выходить.
Как правило- если кто заботится и отвечаить- рЕАЛЬНО- за тех человеков да людей- то ему вааще не до любви к ним.И так далее.
Я даже энто в марксизму- шарапизму- главою прописал.

Шарапов пишет:

Как правило- если кто заботится и отвечаить- рЕАЛЬНО- за тех человеков да людей- то ему вааще не до любви к ним.

Про это мне не надо лекции читать, знаком на личном опыте, бывает возникает желание закопать отдельных представителей рода человеческого. Чтоб сами не мучились и семью не мутыжили.
Вот только выводы из опыта у нас с Вами разные, у Вас военные, у меня гражданские.

Живу_я_тут пишет:

Вот только выводы из опыта у нас с Вами разные, у Вас военные, у меня гражданские.

Ну а поскоку вся гражданка - свихнулася..
Ну- а я о чем..

Шарапов пишет:

Ну а поскоку вся гражданка - свихнулася..
Ну- а я о чем..

Всё о том же.
Гражданка свихнутая, вояки светоч и надёжа всего и вся на всё.
Ну типа надо новую библию каку нить сочинять и вояк на божничку.
Они ить святые, гении и пророки.
Загвозда тока выходит малая, сами вояки меж собой стрельбу устраивать не хотят,
как то уже приспособились гражданских мочить, а под шумок бабло списывать и пилить,
вроде как за защиту и оборону убиенных.
Дык не получается с дивана выманить под мочилово гражданских.
Лежат собаки такие и не идут, а бабки то кончаются..
А в друг дружку стрелять вояки ужо отвыкли.
Вот ить хрень какая вырисовывается. :ул:

Живу_я_тут пишет:

Вот ить хрень какая вырисовывается. :ул:

Дык кады ПУЛЯНИЕ- тока некоторые баблом меряють-завседы так.
Видите ли.БАБЛО- да..
Но любой- кто сам пульнул иль в него- Вам скажеть. Бабло-баблом- но ну его - тАКОЕ.
Впрочем- куды там свихнутым энто пОНЯТЬ теоретически.А как тока практически- дык пониматть- ПОЗДНО.Вона- ПРОГНОЗ пишите.
Чай- день ить крайний.
Бабла не обещаю- но ить- ИНТЕРЕСНО ить.

Шарапов пишет:

.Вона- ПРОГНОЗ пишите.
Чай- день ить крайний.
Бабла не обещаю- но ить- ИНТЕРЕСНО ить.

ПРОГНОЗ
Кто бы ни сел в главные кресла для лехтората фиг что изменится.
Ну кроме речей с трибун, здесь могут быть варианты.
Как наполняли бюджет из трубы, так и будут.
Других возможностей сразу и вдруг нет и не будет.

Ну вот вроде и всё, прогноз закончил.

На посошок, гении и пророки продолжат вещатьбрюзжать с инетного броневика.
Кто бы не взгромоздился в трон и рядом.

Живу_я_тут пишет:

ПРОГНОЗ[/size]
.

Товарищ.Все, что Вами написано- можно короче.
Положение в колонии меняется тока в двух случаях.Иль кады хана метрополии.Иль кады колония вырывается от той метрополии.
Почти выучил ить.Горжуся.

В стране совершенно очевидно существуют две равновеликие силы. Они обе предельно антинародны. На вопрос - какая хуже, есть стандартный одесский ответ: "Обе хуже". Так что здесь есть смысл сразу поставить точку о моих персональных симпатиях. Их нет ни к одной, ни ко второй.

Первая сила - это откровенные компрадоры. На которых пробу ставить негде. Это в первую очередь финансовый капитал. Олицетворение идеологии этой компрадорской группировки - ИНСОР. Персоналии называть не буду - на слуху все. Они готовы продать страну оптом или в розлив в надежде на личное, персональное и групповое вхождение в западную "элиту". Пусть и со значительным снижением собственного статуса. Но войти. Это звание нужно еще заслужить и отработать. Поэтому они работают. Их интересует результат.

Вторая сила - отечественные промышленники. Продавцы газа, нефти и всего, что еще осталось невывезенного. Их интерес совсем в другом. Их интересует процесс вывоза и крайне не нравятся те, кто пытается этому помешать. И поэтому объективно они вынуждены просчитывать и даже защищать государство и его интересы. Просто потому, что их деятельность без госкрыши невозможна. Ребята из-за речки схарчат не мигнув ни разу. Поэтому эту группировку больше интересует не сколько результат, сколько процесс.

А теперь просто из интереса - кто в тандеме кормится с какой руки? Думаю, очевидно. И думаю, что процесс назначения Медведева был для Путина процессом далеко не самостоятельным. И далеко не простым. Да, я более чем уверен, что обставили Дмитрия Анатольевича чекисты и силовики так, что вздохнуть трудно - но дышит ведь. А его патроны забирают потихоньку власть. Реальную.

И начавшийся накат со стороны компрадоров - это не попытка Медведева, наконец, стать самостоятельным. В ту секунду, когда он попытается стать таким, у нас тотчас найдется свой Ли Харви. Это попытка перехвата инициативы той группы, которая ориентирована на Запад. Причем не просто ориентирована, а является, как говаривал товарищ Крючков, "агентами влияния". А некоторые, думаю - и "резидентами". Не будем указывать на наглую рыжую морду, как сказал в известном анекдоте медведь.

И этот сценарий, на мой взгляд, наиболее опасный для всех нас. Просто потому, что никаких бунтов и революций в нем не будет. Не успеет никто ни взбунтоваться, ни рыпнуться. А когда мы все сообразим, о чем речь, мы уже будем ехать в теплушках на бойню. Ибо либерализм - это высшая стадия фашизма. А фашизм, как учил нас классик - это война. Причем мировая. ПС. Вот подумал. И думаю, что заяление про фашизм было слишком безаппеляционным . Может - как раз наоборот. Фашизм - высшая стадия либерализма. В общем, войны они устраивать умеют, могут и хотят.(с)
http://el-murid.livejournal.com/119425.html

Шарапов пишет:

Почти выучил ить.Горжуся.

:ул: Неее, я тут сбоку бантик.
Просто по товарищески дал Вам ещё одну возможность озвучить Вашу бредятину.
Мне не жалко, для совка, пусть ужо, совки они безвредные.
Хоть от них и пользы никому нет.