торжество демократии

Антик пишет:

Да по сути там и говорить не о чем. Господин передергивает через слово, и занят обычной демагогией. Ну не чего, там обсуждать.

То есть, не согласны - и всё, как та Баба Яга...-понятно, вопросов больше не имею.

Написал Вам ответ, да инет медленный сожрал, второй раз писать в лом. Так что считайте как хотите.

Да понял я, понял)

Фоминский я на каждый бздех где парафинять болото не реагирую. Чел лижет чиновничьи задницы его право. А меня увольте.

...неплохая работа звукорежисёра

Стало гадливо и совестливо на душе. Как из душа окатило.©
http://obozrevatel.com/abroad/40238-obama-vzyatki-i-zakaznyie-ubijstva-vmesto-mezhdunarodnoj-politiki.htm


ПыСы.
Вот как в США люстрируют всякое неэффективное быдло!
http://vesti-kpss.livejournal.com/2531057.html

Похоже, мир перевернулся.
Удар в спину россиянской правозащите. И от кого??

Цитата :

Британские органы разродились заявлением, что РФ не имеет никакого отношения к смерти беглого офицера ФСБ Литвиненко, который был отравлен полонием. Не прошло и энного количества лет, в течение которых раскручивалась унылая клоунада по поводу покойного перебежчика, которого якобы устранили по приказу Путина.
С самого начала эта версия была шита белыми нитками не укладывалась даже в рамка банальной логики.Сейчас это признано открыто и целые годы домыслов благополучно спускают в унитаз.
Но вопросы остаются, и самый главный - кто, если не Россия?( Свернуть )

Выбор на деле не велик и укладывается в 3 наиболее расхожих варианта:
1. Британская разведка.
2. Березовский и его окружение.
3. Израиль или люди с ним связанные.

С точки зрения банальной логики, наиболее вероятной кажется версия №1, хотя нельзя исключать некоего синтеза двух версий, когда интересы Березовского и британской разведки вполне себе пересеклись на Литвиненко и потребовали его устранения, которое позднее довольно топорно пытались переписать на Путина.

Так как британцы часть информации по делу засекретили и Россия отпала из числа подозреваемых, можно быть уверенным в том, что в ближайшие несколько лет мы вряд ли достоверно узнаем, кто именно и зачем убил Литвиненко.

ПыСы.
Впрочем, когнитивный диссонанс правозащитникам и дурналистам не грозит в силу отсутствия того органа, который потенциально способен диссонировать.

>Продажных агентов Вашингтона и Брюсселя уже ничем не вразумишь, им читать сие бесполезно, во-первых, вербуются в агенты отборные дегенераты, во-вторых, деньги какие никакие, хоть и иудины, а всё ж деньги… А вот нормальным белорусам надо быть в состоянии боевой готовности против пятой колонны внутри страны, никакой им пощады, «но пасаран!», к ногтю их и в ежовые рукавицы. Всяческое противодействие им и повсеместное разоблачение. Иначе – моргнуть не успеете, сместят Батьку, приведут в «европу», а вас самих в…, ну, тут в рифму...

-Только так и не иначе!..-вот и среди нас — на этом ресурсе — подобные гниды водятся. Сребреники иудины отрабатывают или где?

А кто?
Не, честно - кто тут иуда из нас?

Слона пишет:

А кто?
Не, честно - кто тут иуда из нас?

А кто тут психолог из нас?

...кто - тут?

а кому и "кто там?" больше подошло бы ...

сергей фоминский пишет:

Слона пишет:

А кто?
Не, честно - кто тут иуда из нас?

А кто тут психолог из нас?

)))) От вы меня все заподдевали сим психологом... я ж тут не на работе, чтоб проводить наблюдение со всеми фиксациями и протоколированием 24 часа в сутки. Я ж в клубе по интересам. Отдыхаю, беседую со товарищами - и усе. Расслабляюсь, "распустив все шнурки".
Ну че вы товарищи.)

Слона пишет:

А кто?
Не, честно - кто тут иуда из нас?

Человек сходил на прием к психологу. Его спрашивают:
- Ну, как психолог? Что он сказал?
- Знаешь, если бы я поговорил бы с обычным человеком, то он бы меня выслушал и что-то посоветовал. А психолог выслушал и говорит: «И как, по-вашему, вам следует поступить?»

ПопугаиРаспустив шнурки говоришь, ну-ну.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

А кто?
Не, честно - кто тут иуда из нас?

Человек сходил на прием к психологу. Его спрашивают:
- Ну, как психолог? Что он сказал?
- Знаешь, если бы я поговорил бы с обычным человеком, то он бы меня выслушал и что-то посоветовал. А психолог выслушал и говорит: «И как, по-вашему, вам следует поступить?»

ПопугаиРаспустив шнурки говоришь, ну-ну.

))) Да, уже самой смешно, оговорочка, только расшифровать не могу.

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

А кто?
Не, честно - кто тут иуда из нас?

Человек сходил на прием к психологу. Его спрашивают:
- Ну, как психолог? Что он сказал?
- Знаешь, если бы я поговорил бы с обычным человеком, то он бы меня выслушал и что-то посоветовал. А психолог выслушал и говорит: «И как, по-вашему, вам следует поступить?»

ПопугаиРаспустив шнурки говоришь, ну-ну.

))) Да, уже самой смешно, оговорочка, только расшифровать не могу.

)))
Давай как психолог — психологу, посоветуй, что мне делать:
— Мой муж не любит мою кошку!
— У тебя есть выход — отравить. . .
— Кого?
— Ну у тебя есть выбор. . .

))))))))))))))

Скандал в неблагородном семействе...
...И - да - кстати уж, какова судьба девиц из Femen, устроивших акцию в Тунисе?
Не собираются ли немедленно выехать на их защиту либеральные правозащитники?
И - если не собираются - то почему? )))) ©

Цитата :

И - да - кстати уж, какова судьба девиц из Femen, устроивших акцию в Тунисе?

А что, эти дуры рискунули там сиськами потрясти?

Антик пишет:

Цитата :

И - да - кстати уж, какова судьба девиц из Femen, устроивших акцию в Тунисе?

А что, эти дуры рискнули там сиськами потрясти?

за сисек вроде не было, но что-то выдали за "свободу"...
постсоветское образование...