всякие новости

Лягушь пишет:

Стало быть, Китай, Африка, весь арабский мир, а заодно и Россия - это не сатанинский мир...
А какой?

сатана везде и всюду. Просто где-то его больше сдерживают, где-то - нет.

Почему же его меньше в арабских, коммунистических и всяких шаманских странах?

...ему, тама, некомфортно
...уровень-качество жизни (смерти) оставляет желать лучшего)... отсутствие социальных лифтов с перспективами.. ну и т.п.

Лягушь пишет:

Почему же его меньше в арабских, коммунистических и всяких шаманских странах?

Потому что там вера важнее денег.

Почему вера важнее денег в арабском, буддистском, исламском, шаманском, языческом и хрен знает ещё каком мире, а не в христианских странах?

Лягушь пишет:

Почему вера важнее денег в арабском, буддистском, исламском, шаманском, языческом и хрен знает ещё каком мире, а не в христианских странах?

Христианства там не осталось то.

Слона пишет:

Лягушь пишет:

Почему вера важнее денег в арабском, буддистском, исламском, шаманском, языческом и хрен знает ещё каком мире, а не в христианских странах?

Христианства там не осталось то.

Вот и у нас его хотят извести...-впрочем, враг никого не насилует, он соблазняет.

Хорошо сказали.

Слона пишет:

Лягушь пишет:

Почему вера важнее денег в арабском, буддистском, исламском, шаманском, языческом и хрен знает ещё каком мире, а не в христианских странах?

Христианства там не осталось то.

Но в "несатанинском" мире, противостоящем, по вашему, растленному Западу, его никогда и не было!
Слушай, тебе не кажется, что дело в чём-то другом?

Цитата :

Г.П. Щедровицкий как-то на методологическом семинаре в Новой Утке пошутил (либо перефразировал чей-то наброс): «Русский придумает, немец выполнит инженерные расчёты, еврей напишет ТЭО и диссертацию». )) Если следовать этому этно-методологическому эскизу, то в совместном экономическом партнёрстве России необходимо ориентироваться на изобретения, лабораторные и опытные образцы; Германии сосредоточиться на инженерном обеспечении, изготовлении опытной установочной партии и оснастки; китайцам организовать серийное производство; а евреям — экономические расчёты, экономическое сопровождение, пиар и написание теории ре-постиндустриального мироустройства. Англичанке останется разве что гадить в лужу:)

Лягушь пишет:

Слона пишет:

Лягушь пишет:

Почему вера важнее денег в арабском, буддистском, исламском, шаманском, языческом и хрен знает ещё каком мире, а не в христианских странах?

Христианства там не осталось то.

Но в "несатанинском" мире, противостоящем, по вашему, растленному Западу, его никогда и не было!
Слушай, тебе не кажется, что дело в чём-то другом?

Дело в нравственности. И дает ее религия, т.е. мировые религии хочу сказать.

НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ЮННА МОРИЦ
У З Н И К С О В Е С Т И

Свободой кормится война.
Убийство – главная свобода
Войны, которая пьяна
Свободами, что слаще мёда:

На труп мочиться, гадить в храм,
При том испытывая чувство,
Что это – никакой не срам,
А грандиозное искусство

Свободомыслящей войны,
Свободомыслящих баталий,
Искусство прущей новизны
Из гениальных гениталий,

Войны всемирный фестиваль,
Войны всемирная свобода,
Войны, которая – мораль
Свободы и свободы мода.

Свободы мода – гадить в храм,
На труп мочиться, уповая,
Что это – никакой не срам,
А роскошь, слава мировая!

И если вдруг посмеет тварь
Тебя судить, так нет сомнений:
Ты – узник совести, бунтарь,
Герой войны, искусства гений.

Слона пишет:

Дело в нравственности. И дает ее религия, т.е. мировые религии хочу сказать.

То есть все религии несут нравственность. Так и запишем.
А потом продолжим. В списке, если не ошибаюсь, был коммунистический Китай? Куда его сунем?
Не кажется ли тебе, что нравственность есть там, где ею есть кому заняться? Не станешь же ты возражать, что Советский Союз держал планку нравственности своих граждан (обычных граждан, рядовых) на очень серьёзном уровне.

Щас разберёмся с нравственностью и перейдём к "Западу". )))

Лягушь пишет:

Слона пишет:

Дело в нравственности. И дает ее религия, т.е. мировые религии хочу сказать.

То есть все религии несут нравственность. Так и запишем.

Не все. Мировые:христианство, ислам, буддизм. Язычество тут отдыхает.

Цитата :

А потом продолжим. В списке, если не ошибаюсь, был коммунистический Китай? Куда его сунем?
Не кажется ли тебе, что нравственность есть там, где ею есть кому заняться? Не станешь же ты возражать, что Советский Союз держал планку нравственности своих граждан (обычных граждан, рядовых) на очень серьёзном уровне.

)) Коммунист - что христианин по своим догмам нравственным.

Цитата :

Щас разберёмся с нравственностью и перейдём к "Западу". )))

Ну их в задницу. Меня один их Папа "умиляет", не говоря уже о протестантах и пр.

Слона пишет:

Лягушь пишет:

Слона пишет:

Дело в нравственности. И дает ее религия, т.е. мировые религии хочу сказать.

То есть все религии несут нравственность. Так и запишем.

Не все. Мировые:христианство, ислам, буддизм. Язычество тут отдыхает

Фоминского на Вас нет.
Любая религия есть интерпретация единого бога.
Тока каждый видит его в зависимости от местных условий.
Язычество одна из разновидностей религий.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

Лягушь пишет:

То есть все религии несут нравственность. Так и запишем.

Не все. Мировые:христианство, ислам, буддизм. Язычество тут отдыхает

Фоминского на Вас нет.
Любая религия есть интерпретация единого бога.

Да.

Цитата :

Тока каждый видит его в зависимости от местных условий.
Язычество одна из разновидностей религий.

Не мировых.

Пррродолжаем разговор.

Слона пишет:

Не все. Мировые:христианство, ислам, буддизм. Язычество тут отдыхает.

Во-первых, почему? Чем тебе не нравится сидящий на горе Великий Кукумуму?
Нет, правда, мораль - это свод правил, позволяющий данному обществу в данном месте и времени сохранять целостность и жизнеспособность. Свод этот калибруется и уравновешивается веками, невозможно заменить какую-то одну его часть, чтобы не разболтать общество в целом. Всё должно происходить медленно и постепенно. Но и удерживать ситуацию в рамках "традиционной" морали, когда условия жизни изменились, тоже дело бестолковое. Старая мораль просто перестанет работать, и на её месте возникнет "стихийная". Понятия вместо законов, грубо говоря.
Так что язычество или "мировые" религии - дело десятое. Работает - не трожь.
Тем более в списке была Африка. )

Слона пишет:

Коммунист - что христианин по своим догмам нравственным.

Коммунист, христианин - обитатели цивилизации определённого вида.
Похожие условия существования - похожие условия стабильности общества - похожая мораль.
Религия - один из возможных её, морали, "насаждателей" и "следителей", но не единственный из возможных.
А в какой-то момент и не лучший.

Слона пишет:

Меня один их Папа "умиляет"

Папа, Мама - какая разница!
Ты всерьёз думаешь, что "цивилизованным странам" есть дело до какой-нибудь захудалой африканской страны, где голодные дети возятся в помойках тощих дипмиссий, до тех пор, пока там не найдут нефть-золото-бриллианты?
При чём тут мораль и всё остальное? Разве морали там кто-то будет противостоять, отстаивая независимость? И разве установление нового, "цивилизованного" порядка будет целью тех, кто рыхленько подгонит туда, к выжженным бесплодным берегам, пару-тройку авианосцев?

Это я к тому, что разговоры о "бесовских" и "правильных" с моральной точки зрения цивилизациях, которые мы вели весь вечер, на самом деле были в пользу бедных. Там эти понятия не учитываются и не работают. Все причины лежит исключительно в экономической плоскости. А уж кто и чем прикрывается, это на совести бессовестных.

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

Не все. Мировые:христианство, ислам, буддизм. Язычество тут отдыхает

Фоминского на Вас нет.
Любая религия есть интерпретация единого бога.

Да.

Цитата :

Тока каждый видит его в зависимости от местных условий.
Язычество одна из разновидностей религий.

Не мировых.

Мировых нет.
Есть религии с разным числом помешанных на какой то конкретной интерпретации.
В СССР кстати на коммунизме то же было не мало свихнувшихся.
А это была одна из разновидностей религий, с церквямиклубами и райкомами, священными синодамиполитбюро и прочая и прочая. :ул:

Лягушь пишет:

Пррродолжаем разговор.

Слона пишет:

Не все. Мировые:христианство, ислам, буддизм. Язычество тут отдыхает.

Во-первых, почему? Чем тебе не нравится сидящий на горе Великий Кукумуму?
Нет, правда, мораль - это свод правил, позволяющий данному обществу в данном месте и времени сохранять целостность и жизнеспособность. Свод этот калибруется и уравновешивается веками, невозможно заменить какую-то одну его часть, чтобы не разболтать общество в целом. Всё должно происходить медленно и постепенно. Но и удерживать ситуацию в рамках "традиционной" морали, когда условия жизни изменились, тоже дело бестолковое. Старая мораль просто перестанет работать, и на её месте возникнет "стихийная". Понятия вместо законов, грубо говоря.
Так что язычество или "мировые" религии - дело десятое. Работает - не трожь.
Тем более в списке была Африка. )

Язычество подразумевает магию и жертвоприношения. Христианство и ислам - нет.

Цитата :

Коммунист, христианин - обитатели цивилизации определённого вида.
Похожие условия существования - похожие условия стабильности общества - похожая мораль.
Религия - один из возможных её, морали, "насаждателей" и "следителей", но не единственный из возможных.
А в какой-то момент и не лучший.

Ты рассматриваешь религию, как инструмент социумный, как матрицу чисто физическую, в виде конструкции. Ошибка.

Цитата :

Слона пишет:

Меня один их Папа "умиляет"

Папа, Мама - какая разница!
Ты всерьёз думаешь, что "цивилизованным странам" есть дело до какой-нибудь захудалой африканской страны, где голодные дети возятся в помойках тощих дипмиссий, до тех пор, пока там не найдут нефть-золото-бриллианты?
При чём тут мораль и всё остальное? Разве морали там кто-то будет противостоять, отстаивая независимость? И разве установление нового, "цивилизованного" порядка будет целью тех, кто рыхленько подгонит туда, к выжженным бесплодным берегам, пару-тройку авианосцев?

Хрень ты какую-то написала.

Цитата :

Это я к тому, что разговоры о "бесовских" и "правильных" с моральной точки зрения цивилизациях, которые мы вели весь вечер, на самом деле были в пользу бедных. Там эти понятия не учитываются и не работают. Все причины лежит исключительно в экономической плоскости. А уж кто и чем прикрывается, это на совести бессовестных.

Опять херня какая-то.
Я с тобой в религии не стала спорить. Поэтому. Что у тебя агрессивно-рацуиональный подход к религии. Пока не подобреешь - не проймет.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Фоминского на Вас нет.
Любая религия есть интерпретация единого бога.

Да.

Цитата :

Тока каждый видит его в зависимости от местных условий.
Язычество одна из разновидностей религий.

Не мировых.

Мировых нет.
Есть религии с разным числом помешанных на какой то конкретной интерпретации.
В СССР кстати на коммунизме то же было не мало свихнувшихся.
А это была одна из разновидностей религий, с церквямиклубами и райкомами, священными синодамиполитбюро и прочая и прочая. :ул:

Еще один воинствующий хулитель. Энциклопедия дома есть? Открывайте и вместо бани - читайте. Доложитесь.

А не надо меня пронимать. ))) Это портит астральную фигуру.
Вот попробуй задуматься, как ты дышишь. Проанализируй работу мышц грудной клетки, рассмотри фазы вдоха и выдоха, акцентируй внимание на ощущениях в организме...

...Тут же собьёшь дыхание и почувствуешь лёгкое удушье.
Здоровому не нужно лечение, оно принесёт вред. )))

Лягушь пишет:

А не надо меня пронимать. )))

Жизнь сама проймет. Хочешь ты того или нет.

Цитата :

Это портит астральную фигуру.
Вот попробуй задуматься, как ты дышишь. Проанализируй работу мышц грудной клетки, рассмотри фазы вдоха и выдоха, акцентируй внимание на ощущениях в организме...

...Тут же собьёшь дыхание и почувствуешь лёгкое удушье.
Здоровому не нужно лечение, оно принесёт вред. )))

Здоровый человек - это прежде всего добрый человек. Никого не пинающий.

Фсе. Про религию закончили. Не с тобой.

Слона, я пережила столько всего, что не дай бог никому таких потерь.
Пронимать меня бесполезно.

Испугалась? )))
Ладно, не бубу. Не со мной, так не со мной.

Но будь осторожна. Как друг тебя предупреждаю.
Не хочешь со мной, держись Йожека, она правильная тётка.

Я не испугалась. Просто я сюда отдыхать прихожу. По душам поговорить. Мне агрессивно-спесивые оппоненты не в кайф.

Слона пишет:

Еще один воинствующий хулитель. Энциклопедия дома есть? Открывайте и вместо бани - читайте. Доложитесь.

Щассс, усё брошу и буду циклопедии читать.
Пусть сначала эти чёкнутые напишут каку нить одну циклопедию и хором подтвердят что она правильная.
Блин, которую тыщу лет эти коммерсанты спорят спорят чья циклопедия верная, чья неверная и кто правильнее норму прибыли на индульгенци ставит.
Так что оставьте себе это собрание сочинений детективного жанру.