СК при прокуратуре РФ. Неприкасаемые от чего и для чего.

ЕУшка все бы так. Но, вся трудность в цене изделия. Сколько на Ваше мнение смогут купить себе игрушку? СЕйчас не каждый может себе позволить травматику купить, что уж говорить о настоящем.И что в итоге получим? Еще более вооруженное богатое население, для отстрела малоимущих. Так чего уж там, может это провести законодательно? И лимит отстрела от суммы банковского счета и занимаемого кресла.

Антик пишет:

ЕУшка все бы так. Но, вся трудность в цене изделия. Сколько на Ваше мнение смогут купить себе игрушку? СЕйчас не каждый может себе позволить травматику купить, что уж говорить о настоящем.И что в итоге получим? Еще более вооруженное богатое население, для отстрела малоимущих. Так чего уж там, может это провести законодательно? И лимит отстрела от суммы банковского счета и занимаемого кресла.

В итоге хуже чем сейчас уж точно не будет. Кто то разве сейчас богатым мешает иметь оружие или может у нас все богатые преступники в тюрьмах сидят? У нас даже горных козлов-убийц и то выпускают без базаров сразу после задержания. Или у нас все козлы и урки миллионеры? Почему за всех адекватных и дееспособных так много желающих решать, что им лучше - они и сами за себя решить могут. Луше б за урок так волновались - хоть полностью отмороженных от рождения, хоть обнаглевших от безнаказанности на фоне наворованного бабла. Никто ведь не говорит, что если пушку в руки дали, то обязаны отстреливать малоимущих. Смысл в чем? Взять с малоимущих либо нечего, либо итак по законам самими ж написанными не проблема и не придерется никто - все по закону. А если кто настолько отморожен, что так развлекается или за идеи свои убогие радеет, то ему сейчас то как раз бОльшее раздолье - вероятность ответки практически нулевая. Проследите просто историю развития любого нормальноцивилизованного нынче государства. Никакие законы и суды не начали работать нормально без сдерживающего фактора, коим являлось или и до сих пор является в условиях рынка именно оружие у обывателей. Причем даже не фактическое наличие, а именно вероятность наличия. В любом даже самом лучшем законе богатые и влиятельные всегда найдут дырки им оружие для этого не надо, но именно вероятность наличия такового у других не давало таким зарываться. Про урок и говорить нечего - эти во все времена и во всех странах существовали и существовать будут и наличие/отсутствие кольта никак на это особо не повлияет, зато повлияет на выполнение органами правопорядка своих обязанностей, потому как если обыватель себя может защитить лучше сам, чем дядя с прейскурантом из органов, то нахрена этот дядя с его органами на шею обывателя сдался вообще. Тем более малоимущего обывателя, которому прейскурант дяди из органов гораздо более не по карману, чем личное оружие

ЕУшка все бы так. Но, вся трудность в цене изделия. Сколько на Ваше мнение смогут купить себе игрушку?
Цена изделия, при начальном повышении спроса, с последующим супермассовом предложении, с параллельным перенасыщении рынка, думаецца упадёт до уровня эл.чайника. Можно, ваще, легализовать, тока одноразовые-двузарядные пукалки с параниту, какого... есть такие, террористы для проноса через рамки-металлодетекторы пользуют. Пять баксов - красная цена им. Правильно сказано, что основной сдерживающий преступность (а также комплекса житейских ублюдизмов) fucktor - в возросшей вероятности конкретного отпора. Особенно? в людных местах... типа, сумку-шапку сорвать, пинать лежачего, или чиновничку в кабинетике отмораживаться, уже, проблематичнее станет, на порядок....и многие подъездные маньяковские затаскуют по прошлым безоружным временам... омону инструкцию по применению дубинок наномодернизируют, кстати... Оружия может и нету-то, но может и быть и на законных основаниях...хрен его знает...стрёмно...

Есть СТАТИСТИКА применения травматики. Как-то глядя на нее- не видно, чтобы типа кто за сумки там кого.Иль типа пошел чиновника за ПРАВДУ..Не..В основном- водителей снегоуборочных..Бабок в очередях.. Еще кого- но явно сволота просто для ГОНОРА по пьяне иль психам.Вот как начнут типа из ТРАВМАТИКИ типа за ПРАВДУ- тады предлагайте че поболее.А так- пока- как-бы уже травматику назад отнять-то..

Да собственно говоря, дело то не в стволах а в исполнении закона. Единственная страна, где кольт уровнял всех. Это США. НО говорить что там самый низкий уровень преступности я бы поостерегся.

Антик пишет:

Да собственно говоря, дело то не в стволах а в исполнении закона. Единственная страна, где кольт уровнял всех. Это США. НО говорить что там самый низкий уровень преступности я бы поостерегся.

Ага..
Вот интересно- дали бы тот КОЛЬТ типа сразу.Ну- кады тока высадилися- сразу бы типа индейцам МЕСТНЫМ приперл.Ну- для РАВЕНСТВА. Потомыча тока типа раба ввезли- сразу ему фигась- персональный кольт к ошейнику..
Милое дело..
Что за привычка- беруть ЧТО_ТО_ но отказываются думать.Кады.После чего.И так далее..
Счас вот тоже- тока типа мигрант- ВСЕ. Первым делом ему- КОЛЬТ в зубы.Потом типа- иди и равняйся..

А может мигрантам не надо? МОжет их совсем не надо? Мигрантов то. Ну Вы поняли о каких я.

Антик пишет:

А может мигрантам не надо? МОжет их совсем не надо? Мигрантов то. Ну Вы поняли о каких я.

У амеров главное не кольт. У них главное- смелость..
Но сама СМЕЛОСТЬ- как-бы точнее- она не такая, как у нас..Внешне- энто типа смелость а остальные пошли нах..р..
А внутри- энто типа смелость да КТО ОН ТАКОЙ.
Причем- поголовно. Эгоизм- не эгоизм.Индивидуализм- да тоже вроде НЕТ.
Там энти типа вещи припереть.Благотворительность- грузовиками.Идеть какой пастор типа- завтра типа ПАКЕТЫ выставьте- повезу туды.
Выпруть нерасспрашивая..
Серьезно..
А типа САМ придешь за милостыней- фик дадуть.Типа шляются тута бездельники.
Короче- фик поймешь.Акромя одного. Тока набив им морду - да даже сам получив- но типа не сломлено- можно и уважение поиметь. И все остальное.
Без мордобития чужаков они невоспринимають.Даже в быту.

Спустишься в бар из номера, типа маханешьси- - и проститутки поэлитнее прутся.И выпивка - ну первый стопарик- за счет заведения. И вообще- жить полегче..
А уж вне США- как типа их толпу видишь- лучше сразу махануться.Прекрасный отдых будеть гарантирован.

E.U. пишет:

Так потому как из травматики, да и потому как в ответ - тишина. Вот был бы кольт в каждом кармане и дебилы б отмороженные потеплели б - отмораживаться стали б - они ж хоть и отмороженные, но не самоубийцы ж.

"Оставь надежду всяк сюда входящий". ЕУ, мы по моему этот аспект уже обсуждали.

Шарапов
У амеров главное не кольт. У них главное- смелость..
Что главное не в кольте - это правильно. А главность в их смелости - сомнительна. Как по мне, наоборот, главное - в обоюдном нуевонахе... типа, хрен его знает, "шо за персонаж" - раз и "а вдруг вооружён" - два... "мне, типа, траблы не нужны - будем взаимно толерантны"...
мы же пойдём своим путём, более удобным для властьимущих, ментов с бандюками, гопоты и пр. ... таким, примерно...

Поляков Александр пишет:

E.U. пишет:

Так потому как из травматики, да и потому как в ответ - тишина. Вот был бы кольт в каждом кармане и дебилы б отмороженные потеплели б - отмораживаться стали б - они ж хоть и отмороженные, но не самоубийцы ж.

"Оставь надежду всяк сюда входящий". ЕУ, мы по моему этот аспект уже обсуждали.

С Вами этот аспект обсуждать бесперспективно :)) Как писатель в СССР из Союза писателей не признавал другого писателем, если он в Союзе писателей не состоял, так и Вы никогда не признаете кого-то правомочным иметь оружие, если он не прошел обучение и не имеет опыт в тех профессиях, что по Вашему - профессиональному разумению дает право на обладание оружием. Собственно любой профессионал никогда любителя себе равным не признает в любой профессии, за очень редким исключением, а Вы то уж, как законник тем более без соответствующего ФЗ или прочего законного/подзаконного акта. Это не в обиду Вам пишу - не обижайтесь - сама дура, что сразу не поняла. что спорить бесполезно)), не дай Бог, просто любые обладатели оружия по профессии также реагируют, как любой опытный таксист другого водителя лохом считает и правильно, вобщем то, однако, это не значит, что не будучи опытным таксистом невозможно быть хорошим водителем.:))

Chudotvorets пишет:

Как по мне, наоборот, главное - в обоюдном нуевонахе... типа, хрен его знает, "шо за персонаж" - раз и "а вдруг вооружён" - два... "мне, типа, траблы не нужны - будем взаимно толерантны"...

Вот именно, что главное - страх неизвестности. Неизвестность - страшнее всего и совсем уж редко встречаются откровенные пофигисты - это уж наверное маньяки, которые ни на миг не задумаются над угрозой в их сторону - любой практически в какой то момент подумает "А вдруг и правда еще больше чем я на голову долбанутые" :))

E.U. пишет:

Поляков Александр пишет:

E.U. пишет:

Так потому как из травматики, да и потому как в ответ - тишина. Вот был бы кольт в каждом кармане и дебилы б отмороженные потеплели б - отмораживаться стали б - они ж хоть и отмороженные, но не самоубийцы ж.

"Оставь надежду всяк сюда входящий". ЕУ, мы по моему этот аспект уже обсуждали.

С Вами этот аспект обсуждать бесперспективно :)) Как писатель в СССР из Союза писателей не признавал другого писателем, если он в Союзе писателей не состоял, так и Вы никогда не признаете кого-то правомочным иметь оружие, если он не прошел обучение и не имеет опыт в тех профессиях, что по Вашему - профессиональному разумению дает право на обладание оружием. Собственно любой профессионал никогда любителя себе равным не признает в любой профессии, за очень редким исключением, а Вы то уж, как законник тем более без соответствующего ФЗ или прочего законного/подзаконного акта. Это не в обиду Вам пишу - не обижайтесь - сама дура, что сразу не поняла. что спорить бесполезно)), не дай Бог, просто любые обладатели оружия по профессии также реагируют, как любой опытный таксист другого водителя лохом считает и правильно, вобщем то, однако, это не значит, что не будучи опытным таксистом невозможно быть хорошим водителем.:))

Не правда Ваша. Просто если Вот был бы кольт в каждом кармане исполнилась Ваша надежда (не мечта, надеюсь а надежда) то из всего форума в живых остался бы я с Шараповым, возможно Антик. Дело не в делении профессионал - любитель, а в умении. Давайте по другому. Вот Вы женщина, должны уметь готовить, сможете участвовать в конкурсе профессиональных поваров. Сможете, может быть даже выиграете. Но если дать Вам в руки пистолет и поставить против меня у Вас не будет не единого шанса, не потому что я профессионал, а Вы любитель - потому что я 20 лет этим занимался и выжил

Но если дать Вам в руки пистолет и поставить против меня у Вас не будет не единого шанса, не потому что я профессионал, а Вы любитель - потому что я 20 лет этим занимался и выжил
лучше, пусть как стояла без оружия, так и стоит, типа...? а шо если, с десяток Е.У. против выжившего профи наберётся?... а у большей части мужья с пятёркой по НВП за неполную сборку-разброку?... сдаётся ряды, считающих себя неуязвимо-постреливающих, профи поредеют... как и ряды безнаказанно грабящих (по закону и без)...
Короче, замыкая круг... пиндосы-швейцарцы-эстонцы-молдоване-и пр. берберы - люди-человеки (раз не перестреляли друг-дружку)... а тупорыло быдлоте, оружие не положено... самоликвидация - неизбежна... их, если шо - профи защитят, как смогут...

Chudotvorets пишет:

Но если дать Вам в руки пистолет и поставить против меня у Вас не будет не единого шанса, не потому что я профессионал, а Вы любитель - потому что я 20 лет этим занимался и выжил
лучше, пусть как стояла без оружия, так и стоит, типа...? а шо если, с десяток Е.У. против выжившего профи наберётся?... а у большей части мужья с пятёркой по НВП за неполную сборку-разброку?... сдаётся ряды, считающих себя неуязвимо-постреливающих, профи поредеют... как и ряды безнаказанно грабящих (по закону и без)...
Короче, замыкая круг... пиндосы-швейцарцы-эстонцы-молдоване-и пр. берберы - люди-человеки (раз не перестреляли друг-дружку)... а тупорыло быдлоте, оружие не положено... самоликвидация - неизбежна... их, если шо - профи защитят, как смогут...

Не не об этом базар. Понимаешь дело не в обладании, не в умении, и не в сноровке. Дело в знании и в желании.
Не один раз уже обсуждали, поэтому вопрос конкретный. Вот лично ты "впишешься" в чужую разборку ? Только сначала вот это изучи http://www.ugolkod.ru/statya-14

Не исключено... это - про вписывание, со своим кольтом, в чужой монастырь. От понятности архитектуры монастыря зависит. Будь, у людей свободный доступ к трелялкам, в евсюковском супермаркете, минимум, на одну спасённую душу было бы больше. Минимум. И драгоценное время следствия-суда подсократилось бы. В подобную разборку - вписалсяп, тока, из опасения вписсацца.. Да и евсюковообразных, наличие в обиходе легальных пукалок, стопорило бы, даже через лсд-блокаду мозжечка... чисто, на подсознании через жопу... в людных местах - точно не пошалишь, размахивая оружие - большинству, стрёмно будет, даже, сумку из рук дёрнуть... или втроём - одного - пинать, напряжно. И не факт, что у кого-то оружие будет, и навыки обращения - с решимостью вписаться. Но пуля - дура, люди, ваще, дебилы, с элементами неврастении. Многим хватит легальности его возможного наличия-присутствия.... кому не хватит мозгов, хватит (практически, неизбежно... даже, для профи) дополнительного отверстия, в заднице или в голове... с параллельным ростом общественной вэаимовежливости, как широкого шага к созданию, из выживших, самоуважающего гражданского общества, а не затурканной биомасой, что между грабителями в законе и вне его..

Да "Блажен, кто верует"

А мне другое интересно. ПОчему (особо женщины) считают что так легко, глядя в глаза выстрелить в человека?МОжно долго и упорно спорить о надобности. ПОчему этот вопрос не продумают желающие иметь ствол в дамской сумочке? Был случай в Костроме в 70-е. Дама шла рощей из хоз.магазина неся в сетке кг гвоздей сотку. ОНа просто отмахнулась от грабителя. Отмахнулась этой сумкой так. ЧТо того кондратий хватанул прям на месте. СОвершенно случайно она вогнала тому гвоздь в висок. А вы тут стволы, стволы.

Кто не выстрелит, а кто и шмальнёт... по разному бывает... главное, чтобы, хоть, иногда, у кого-нибудь, былоп чем (на законных основаниях), когда приспичит...

СОвершенно случайно она вогнала тому гвоздь в висок. А вы тут стволы, стволы.
А статистики результатов отмахиваний французской булкой, случаем, не имеется...?

http://infox.ru/hi-tech/internet/2011/01/18/rospil.phtml
Съездили бы.. Посмотрели..

Померяемся?... (и это только клубный домик)..
http://novosti.dn.ua/details/138006/

http://infox.ru/accident/crime/2011/01/21/V_Stavropolye_v_gara.phtml
Сильно..

http://infox.ru/accident/crime/2011/01/27/Vsye_tyazhkiye_pryes.phtml
Учитеся, салаги.
Раз- и НА.
А то 200 каких-то.
Вона- всего-то.

http://infox.ru/accident/crime/2011/01/31/SK_pryekratil_dyelo_.phtml
Растеть багаж добрых дел..